Σχετικό με την ευφυία

[Pak]

Εσυ θα πας πουθενά ή μόνο εγώ θα κάτσω μέσα ?

Μεσαα

 

[Ion.]

Μεσαα

Αχ ωραία !!! Εδώ παρέα με το ischool και στην τηλεόραση να παίζει το j2us να ακούμε κ κανα τραγούδι

 

[dum dum boy]

εγώ θα πάω σε ένα λάιβ. ζήλεια.

 

[Ion.]

εγώ θα πάω σε ένα λάιβ. ζήλεια.

Εντάξει δεν το πολύ ζηλευω εγώ σε κλαμπ ήθελα να πάω

 

[Pak]

Εντάξει δεν το πολύ ζηλευω εγώ σε κλαμπ ήθελα να πάω

Ουτε σε μενα αρεσουν τα λαιβ.
Τα κλαμπ ειναι οκ αλλα βαριέμαι να ετοιμαστώ αμα μου ερθει θα παω αργότερα (μιας και οι φιλοι μου συνηθως γυρνάνε στις 5 σπιτι τους)

 

[Ion.]

Ουτε σε μενα αρεσουν τα λαιβ.
Τα κλαμπ ειναι οκ αλλα βαριέμαι να ετοιμαστώ αμα μου ερθει θα παω αργότερα (μιας και οι φιλοι μου συνηθως γυρνάνε στις 5 σπιτι τους)

Τώρα γιατί το είπες αυτό ??? Είπες θα κάτσεις μέσα . Εγώ τώρα με ποιον θα ταυτιστώ

 

[Pak]

Τώρα γιατί το είπες αυτό ??? Είπες θα κάτσεις μέσα . Εγώ τώρα με ποιον θα ταυτιστώ

Δεν νομιζω να παω πάντως.
Ομως αυριο εχω halloween party

 

[Ion.]

Δεν νομιζω να παω πάντως.
Ομως αυριο εχω halloween party

Καλά να περάσεις τι θα ντυθείς

 

[Pak]

Καλά να περάσεις τι θα ντυθείς

Τωρα το είδα, σορρυ
Γρια (κακια) μάγισσα (καθόλου πρωτότυπο, αλλα μ'αρεσει )

 

[Agaphbou]

Λοιπον, ποια ειναι τα σημάδια οτι κάποιος είναι πιο έξυπνος απ'οσο δείχνει

1. Δεν μιλάει πολύ για τον εαυτό του
2. Έχει πολύ υψηλούς στόχους τους οποίους πολλές φορές κρατάει κρυφούς
3. Συναναστρέφεται με ανθρώπους που θεωρεί ότι έχουν μεγαλύτερη ευφυΐα, επιτυχία και εμπειρία από τον ίδιο.
4. Είναι καλός ακροατής.
5. Ξεφεύγει απ' την πεπατημένη, έχει "αιρετικές" απόψεις
6. Αμφισβητεί και διασταυρώνει πληροφορίες
7. Έχει ζωηρή φαντασία
8. Αυτοσχεδιάζει
9. Είναι αποτελεσματικός κι επίμονος

και παραλληλα ποια ειναι τα σημάδια οτι καποιος υποκρίνεται οτι ειναι έξυπνος.

1. Περικυκλώνεται από αδαείς και τους "δασκαλεύει"
2. Έχει άποψη για τα πάντα
3. Είναι συστημικός χωρίς να έχει συμφέρον απ' το σύστημα
4. Βιάζεται να απορρίψει οτιδήποτε μη επιστημονικά αποδεδειγμένο
5. Αποσυντονίζεται όταν προκύψει ένα πρόβλημα για το οποίο δεν έχει προετοιμαστεί
6. Δεν παρουσιάζει ιδιαίτερη αυτοβελτιωση σε βάθος χρόνου
7. Ηθικολογεί
8. Είναι λεξιθήρας/ χρησιμοποιεί δύσκολες λέξεις με ανούσιο ή λάθος τρόπο
9. Έχει προκατάληψη επιβεβαίωσης

 

[Guest 528707]

Μάλλον πολλοί μπερδεύουν τον " έξυπνο άνθρωπο " με τον "τέλειο χαρακτήρα "βάση των προσωπικών τους επιθυμιών

Η λέξη «έξυπνος» προέρχεται από το
«εξ» και τον «ύπνο» και σήμαινε ξύπνιος, δηλαδή το άτομο που δεν βρίσκεται σε κατάσταση ύπνου

Οι νοητικές δυνατότητες των έξυπνων ανθρώπων!
- αφαιρετική σκέψη
- δυνατότητα χρήσης των εμπειριών για την εκμάθηση νέων πραγμάτων
- διορατικότητα στην επίλυση των προβλημάτων
- ικανότητα προσαρμογής σε νέες καταστάσεις
- εκμετάλλευση των ικανοτήτων τους για την επίτευξη των επιθυμητών στόχων τους

Ένα σοφό απόφθεγμα
<< Ο έξυπνος άνθρωπος δεν φαίνεται από τον τρόπο που μιλάει,αλλά από τον τρόπο που Ζεί, σε σχέση πάντα με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει >>

Τώρα κάποιος που χαρακτηρίζεται οτι δεν ειναι έξυπνος, δηλαδή θα χαρακτηριζοταν ανόητος η αφελής είναι λέξεις οι οποίες προέρχονται από το στερητικό α και το «φέλος» ή νοητός ,μαρτυρούν πως πρέπει να το αντιμαμβανομαστε .

Πολλές φορές αυτος που εμείς δεν θεωρούνε έξυπνο ή και βλακα κατά πολλούς δεν πάσχει από θέμα ευφυΐας και γνώσης ,αλλά από εξυπνάδα πάσχει.

Ο φαινομενικά έξυπνος έχει ένα βασικό χαρακτηριστικό,τα όρια.
Δεν τα υπερβαίνει ποτέ, ούτε τα υπερεκτιμα και τα προβάλει εφόσον αντιλαμβάνεται ότι το περιβάλλον που απευθύνεται είναι τόσο αβέβαιο που δεν εγγυάται τίποτα για την εγκυρότητα της εξυπνάδας του

 

[Agaphbou]

Μάλλον πολλοί μπερδεύουν τον " έξυπνο άνθρωπο " με τον "τέλειο χαρακτήρα "βάση των προσωπικών τους επιθυμιών

Η λέξη «έξυπνος» προέρχεται από το
«εξ» και τον «ύπνο» και σήμαινε ξύπνιος, δηλαδή το άτομο που δεν βρίσκεται σε κατάσταση ύπνου

Οι νοητικές δυνατότητες των έξυπνων ανθρώπων!
- αφαιρετική σκέψη
- δυνατότητα χρήσης των εμπειριών για την εκμάθηση νέων πραγμάτων
- διορατικότητα στην επίλυση των προβλημάτων
- ικανότητα προσαρμογής σε νέες καταστάσεις
- εκμετάλλευση των ικανοτήτων τους για την επίτευξη των επιθυμητών στόχων τους

Ένα σοφό απόφθεγμα
<< Ο έξυπνος άνθρωπος δεν φαίνεται από τον τρόπο που μιλάει,αλλά από τον τρόπο που Ζεί, σε σχέση πάντα με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει >>

Τώρα κάποιος που χαρακτηρίζεται οτι δεν ειναι έξυπνος, δηλαδή θα χαρακτηριζοταν ανόητος η αφελής είναι λέξεις οι οποίες προέρχονται από το στερητικό α και το «φέλος» ή νοητός ,μαρτυρούν πως πρέπει να το αντιμαμβανομαστε .

Πολλές φορές αυτος που εμείς δεν θεωρούνε έξυπνο ή και βλακα κατά πολλούς δεν πάσχει από θέμα ευφυΐας και γνώσης ,αλλά από εξυπνάδα πάσχει.

Ο φαινομενικά έξυπνος έχει ένα βασικό χαρακτηριστικό,τα όρια.
Δεν τα υπερβαίνει ποτέ, ούτε τα υπερεκτιμα και τα προβάλει εφόσον αντιλαμβάνεται ότι το περιβάλλον που απευθύνεται είναι τόσο αβέβαιο που δεν εγγυάται τίποτα για την εγκυρότητα της εξυπνάδας του

Η ερώτηση δεν ήταν ποιος θεωρείται έξυπνος αλλά "λιγότερο ή περισσότερο έξυπνος απ' όσο δείχνει". Επομένως η ερώτηση δεν αναφέρεται στα προφανή αλλά σε δευτερεύοντα στοιχεία που εμείς θεωρούμε ότι υποδεικνύουν το ένα ή το άλλο ενδεχόμενο.

 

[Guest 434210]

Αυτοσαρκασμος, εκκεντρικότητα, συμφιλίωση με την έννοια του θανάτου, καλή ποιότητα χιούμορ, ακατάστατος χώρος εργασίας είναι μερικά. Και μετά εξαρτάται όπως προειπαν και τα παιδιά από το είδος της ευφυΐας. Την βλέπεις στον χώρο που εκδηλώνεται. Πχ αν κάποιος ζωγραφίζει καλά, το βλέπεις στο έργο του. Βλέπεις πάνω του ότι αυτό το ταλέντο πηγάζει από μέσα του.

 

[Ουριήλ]

συμφιλίωση με την έννοια του θανάτου

Μπορείς να το εξηγήσεις περισσότερο, γιατί πιστεύεις ότι η συμφιλίωση με την έννοια του θανάτου είναι σημάδη ευφυίας;

 

[Guest 434210]

Μπορείς να το εξηγήσεις περισσότερο, γιατί πιστεύεις ότι η συμφιλίωση με την έννοια του θανάτου είναι σημάδη ευφυίας;

Κοίταξε κάπου το διάβασα σε μια έρευνα. Αλλά και βάση λογικής να το σκεφτούμε, μπορούμε να εξάγουμε το εξής: ένας ευφυής άνθρωπος υπεραναλυει τα πάντα, προσπαθώντας να δει τα πράγματα από όλες τις πλευρές. Έχει την ικανότητα σύνθεσης πιο σύνθετων σκέψεων που τον οδηγεί σε μια ανάγκη να εξετάζει σε βάθος το εκάστοτε πρόβλημα/σκέψη. Οι ευφυείς άνθρωποι λειτουργούν συνήθως με την απόλυτη λογική και αυτό έχει ως αποτέλεσμα να είναι ρεαλιστές. Και τέλος η ευφυΐα βάσει ερευνών συνδέεται με το μεταφυσικό χαρακτήρα και πολύ μπορεί να νιώθουν ότι ο θάνατος είναι η φυσική εξέλιξη μιας ευθύγραμμης ροής που ονομάζεται ζωή.

 

[Guest 528707]

Η ερώτηση δεν ήταν ποιος θεωρείται έξυπνος αλλά "λιγότερο ή περισσότερο έξυπνος απ' όσο δείχνει". Επομένως η ερώτηση δεν αναφέρεται στα προφανή αλλά σε δευτερεύοντα στοιχεία που εμείς θεωρούμε ότι υποδεικνύουν το ένα ή το άλλο ενδεχόμενο.

Και έτσι να είναι εγώ σου ξαναλέω αυτό που είπα στο τέλος και μάλιστα πέρασε στα ψιλά γράμματα ...

"Ο φαινομενικά έξυπνος έχει ένα βασικό χαρακτηριστικό,τα όρια.
Δεν τα υπερβαίνει ποτέ, ούτε τα υπερεκτιμα και τα προβάλει εφόσον αντιλαμβάνεται ότι το περιβάλλον που απευθύνεται είναι τόσο αβέβαιο που δεν εγγυάται τίποτα για την εγκυρότητα της εξυπνάδας του "

Μιλάμε για φαινομενικά πάντα και όχι για τον κανόνα...

Δεδομένου αυτού κατά πόσο είναι ικανο έναν άνθρωπο να τον στεψει καποιος έξυπνο ή μη βάση τα δευτερεύοντα στοιχεία που εμείς θεωρούμε ικανά να τον τοποθετήσουν σε μια κατηγορία ?

Έπειτα ένα στοιχείο που να θεωρείται βλακειας για εμένα σε ένα χαρακτήρα, μπορεί να είναι εξυπνάδας για εσένα όταν αυτά που βάζεις σαν κριτήρια παρεκλεινουν από τα προφανή...

Γενική ή απάντηση όπως και η ερώτηση

 

[Aura]

Έπειτα ένα στοιχείο που να θεωρείται βλακειας για εμένα σε ένα χαρακτήρα, μπορεί να είναι εξυπνάδας για εσένα όταν αυτά που βάζεις σαν κριτήρια παρεκλεινουν από τα προφανή...

Αυτά που λέει η Αγάπη είναι αντικειμενικά, είπε πχ αιρετικές απόψεις, δεν καθόρισε την άποψη . Είπε ηθικολογία δεν καθόρισε την ηθική , οπότε γιατί όχι ;

Που εγώ πιστεύω ότι ανακατεύουμε σε όλα αυτά και την συναισθηματική νοημοσύνη και όχι την ξερή ευφυία . Δηλαδή κάποιος μπορεί να είναι ηθικολόγος για να ευλογεί τα γένια του και να νιώθει καλύτερα με τον εαυτό του και τις επιλογές του , αυτός δεν σημαίνει ότι είναι ''βλάκας'' με την έννοια ότι δεν στροφάρει γρήγορα.

 

[Guest 528707]

Με μπέρδεψες λίγο...

Που εγώ πιστεύω ότι ανακατεύουμε σε όλα αυτά και την συναισθηματική νοημοσύνη και όχι την ξερή ευφυία .

Κοίταξε η συναισθηματική νοημοσύνη είναι και αυτό ένα ενδογενείς χαρακτηριστικό όπου έχει να κάνει με την αντίληψη, τον έλεγχο, και την αξιολόγηση των συναισθημάτων που έχει άμεση επιρροή σε όλο αυτό που συζητάμε.
Διαφέρει από ανθρωπο σε άνθρωπο και μάλιστα δεν είναι απαραίτητο κάποιος που θεωρείται έξυπνος να έχει και αυξημένη συναισθηματική νοημοσύνη.
Υπάρχουν κοινωνικές ομάδες που αντιμετωπίζουν εκ γενετής νοητικά θέματα αλλά έχει παρατηρηθεί η αυξημένη συναισθηματική τους νοημοσύνη.

Δηλαδή κάποιος μπορεί να είναι ηθικολόγος για να ευλογεί τα γένια του και να νιώθει καλύτερα με τον εαυτό του και τις επιλογές του , αυτός δεν σημαίνει ότι είναι ''βλάκας'' με την έννοια ότι δεν στροφάρει γρήγορα.

Φυσικά ,άλλωστε το είπα ότι όλοι οι άνθρωποι δεν έχουμε τα ίδια κριτήρια αλλά δεδομένου ότι ο ηθικοκολογος επικροτεί τα καθιερωμένα από την κοινωνία και τα έθιμα κατά πόσο για εσένα είναι κριτήριο εξυπνάδας ή όχι όταν εσύ δεν αποδέχεσαι όχι αυτών αλλά την ίδια την κοινωνία που ζεις ?

Για εμένα ας που με που αποδέχομαι πλήρως την κοινωνία του και αντιλαμβάνομαι ότι όντως είναι πιστός αυτής τον θεωρό υπόδειγμα και παράδειγμα,συνεπώς έξυπνο...

Εσύ όμως ας πούμε που απορρίπτεις την κοινωνία του ,μπορεί να το θεωρείς βλακα και ότι δεν στροφαρει όπως λες εφόσον έχει μπει στο καλούπι αυτής και δεν μπορεί να αντιδράσει πάρα μόνο συμβιβάζεται...

Οπότε πόσο βάση έχει όλο αυτό που συζητάμε όταν πετάμε έξω το βασικο κανόνα ας πούμε?

 

[Aura]

Με μπέρδεψες λίγο...

Κοίταξε η συναισθηματική νοημοσύνη είναι και αυτό ένα ενδογενείς χαρακτηριστικό όπου έχει να κάνει με την αντίληψη, τον έλεγχο, και την αξιολόγηση των συναισθημάτων που έχει άμεση επιρροή σε όλο αυτό που συζητάμε.
Διαφέρει από ανθρωπο σε άνθρωπο και μάλιστα δεν είναι απαραίτητο κάποιος που θεωρείται έξυπνος να έχει και αυξημένη συναισθηματική νοημοσύνη.
Υπάρχουν κοινωνικές ομάδες που αντιμετωπίζουν εκ γενετής νοητικά θέματα αλλά έχει παρατηρηθεί η αυξημένη συναισθηματική τους νοημοσύνη.

Φυσικά ,άλλωστε το είπα ότι όλοι οι άνθρωποι δεν έχουμε τα ίδια κριτήρια αλλά δεδομένου ότι ο ηθικοκολογος επικροτεί τα καθιερωμένα από την κοινωνία και τα έθιμα κατά πόσο για εσένα είναι κριτήριο εξυπνάδας ή όχι όταν εσύ δεν αποδέχεσαι όχι αυτών αλλά την ίδια την κοινωνία που ζεις ?

Για εμένα ας που με που αποδέχομαι πλήρως την κοινωνία του και αντιλαμβάνομαι ότι όντως είναι πιστός αυτής τον θεωρό υπόδειγμα και παράδειγμα,συνεπώς έξυπνο...

Εσύ όμως ας πούμε που απορρίπτεις την κοινωνία του ,μπορεί να το θεωρείς βλακα και ότι δεν στροφαρει όπως λες εφόσον έχει μπει στο καλούπι αυτής και δεν μπορεί να αντιδράσει πάρα μόνο συμβιβάζεται...

Οπότε πόσο βάση έχει όλο αυτό που συζητάμε όταν πετάμε έξω το βασικο κανόνα ας πούμε?

Ποιος απορρίπτει την κοινωνία και γιατί ;

Κάποια πράγματα είναι αντικειμενικά, δηλαδή όλοι θα πούμε ότι η περιέργεια και η φιλομάθεια είναι ένδειξη εξυπνάδας. Που σημαίνει ότι είτε καταλήγει κανείς στα καθιερωμένα είτε όχι ,κάνει ένα κύκλο εμπειρικά και νοητικά για να καταλήξει κάπου, δεν έμεινε στα καθιερωμένα επειδή ''αυτά ξέρει αυτά εμπιστεύεται ''. Αυτό δεν είναι αντικειμενικό κριτήριο;

 

[Nihilist]

Δεν με πείθει η άποψη ότι υπάρχουν πολλαπλά είδη ευφυίας. Κάποιοι φτάνουν στο σημείο να ισχυριστούν πως ακόμα και η ικανότητα να χορεύεις όμορφα είναι είδος εξυπνάδας. Κάθε καλό trait που μπορεί να έχει κάποιος τείνει να συγκαταλεχτεί σ' αυτά τα είδη, κάτι που δείχνει μια ακόμη προσπάθεια εκκοσμικευμένης ισοπέδωσης και εξίσωσης των πάντων, εν τέλει ομογενοποίησης.

Η ευφυΐα, παραδοσιακά νοούμενη, δεν είναι παρά η ταχεία επεξεργασία μοτίβων για εύστοχη επαγωγική πρόβλεψη του μέλλοντος, η μεθοδικότητα στην κατάτμηση σύνθετων ζητημάτων για ευκολότερη πρόσεγγισή τους και η αφαιρετική, παραγωγική σκέψη γενίκευσης. Δεν είναι τυχαίο που οι λαμπρότεροι ψυχίατροι ανέπτυξαν την έννοια του iq μέσα από τεστ μοτίβων. Όχι ότι το iq είναι η πανάκεια, η τελική απάντηση στο ζήτημα, αλλά είναι ένας decent τρόπος ποσοτικοποίησης αυτής της αφηρημένης έννοιας "ευφυΐα" που καλά καλά δεν έχουμε ορίσει τα άκρα όριά της(συμφωνούμε ωστόσο αρκετά για τον πυρήνα της).

Τα παρεπόμενα της ευφυΐας, τους ενδείκτες της ας πούμε, τα ανέφεραν πολύ σωστά και οι προηγούμενοι, φιλοδοξία, εμμονές, λίγα, διακριτά, σχεδόν γοητευτικά στοιχεία Άσπεργκερ, συνεχή αναζήτηση της γνώσης, δόκιμη και ακριβολογική χρήση των λέξεων κλπ κλπ. Πιστεύω δεν είναι δύσκολο να τα ανιχνεύσει κανείς.

Πάντως, όλοι πιστεύουμε, όπως λέει ο Valder, ότι είμαστε έξυπνοι. Δε γίνεται αλλιώς. Οι πράξεις που κάνουμε καθημερινά, η ρουτίνα μας, νοηματοδοτούνται από ένα στόχο, τις καταφάσκουμε ως καλές, αποτελεσματικές(ή έστω αποτελεσματικότερες απ' όλες τις άλλες πιθανές επιλογές), εν τέλει δηλαδή έξυπνες, επειδή προάγουν όσο το δυνατόν καλύτερα τους στόχους μας. Αν δεν τις θεωρούσαμε έξυπνες, πολύ απλά δε θα τις επιλέγαμε.

Γι' αυτό πάντα είμαι δύσπιστος απέναντι σε όποιον αυτοθυματοποιείται ως χαζός. Είτε το κάνει για επιβεβαίωση από τους άλλους ότι δεν είναι, είτε του δίνει μια ανακούφιση μέσα από την επιφανειακή "νομιμοποίηση" προσωπικών αποτυχιών, που κατά βάθος, έστω και ασυνείδητα, τις ανάγει σε άλλες, συνήθως εξωτερικές αιτίες, είτε του δίνει το ηθικό προνόμιο να κρίνει ευκολότερα τους άλλους. Θυμάμαι ένα ανέκδοτο που έλεγε ο Ντεριντά: σε μια εβραϊκή συναγωγή την ώρα της λειτουργίας παίρνει στην αρχή το λόγο ο ιερέας, πέφτει στα γόνατα και απευθύνεται στο Θεό "είμαι ένα τίποτα, εντελώς αδύναμος, ανόητος κλπ κλπ", παίρνει μετά το λόγο ένας πλούσιος και γνωστός εβραίος "είμαι ένα μηδενικό, δεν αξίζω τίποτα, δε γνωρίζω τίποτα κλπ". Παίρνει τέλος το λόγο ένας φτωχός, άσημος πιστός και αναφωνεί το ίδιο, "είμαι ανάξιος, αμαρτωλός, εντελώς ανόητος". Πηγαίνει τότε ο πλούσιος στον ιερέα και ψιθυρίζει σοκαρισμένος "τι αυθάδεια, πώς τολμάει να θεωρεί επίσης τον εαυτό του μηδενικό και ανόητο σαν εμάς;".