Τεχνητή νοημοσύνη: οφέλη και κίνδυνοι

chester20080

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 6,699 μηνύματα.
@ilias90 ισως πράγματι είχες δίκιο να αποφύγω πασα συναναστροφή και ιδεολογία με τον αριστερό χώρο
Τι σχέση έχει η αριστερά, η δεξια και το εναλλάξ και επί τα αυτα; Μιλάμε για τεχνολογία και επιστημη. Είμαι μεγάλος φαν της AI από το λύκειο, πριν απο 15 χρόνια ξέρω γω. Με τα πολιτικά άρχισα να ασχολούμαι από τα τεμπη και μετά, από πέρυσι μόλις.
Δε μου κανει παντως καμια απολύτως εντύπωση το γεγονός οτι προσωποποιείς ενα σύνολο 0 και 1 σα μελη της οικογενειας σου. Ότι είναι επικίνδυνο προς τον πληθυσμό εις τον οποίον ανήκεις το θεωρείς φιλικό και το ασπάζεσαι :P
Δεν τα θεώρησα το ίδιο. Ένα ερώτημα έθεσα. Μη βάζεις λόγια που δεν είπα. Όταν είσαι γονιος/δασκαλος/κάποιος εφευρετης, το αποτέλεσμα αυτού που κάνεις αν γίνει καλύτερο από σένα, πχ ο μαθητής σου, το παιδί σου κλπ, δε θα χαρεις; Θα το φθονεις, θα το ζηλευεις; Αν φτιάξεις ένα προϊόν που θα βοηθήσει τον κόσμο δε θα είσαι περηφανος;
 

nearos

Διακεκριμένο μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 7,598 μηνύματα.
Βρε διαδικτυακέ φίλε, πόσο ντελουλου πρέπει να είναι κανείς για να πιστεύει ότι κάποιος που καταφέρνει να τελειώσει μια τέτοια σχολή δεν έχει κριτική σκέψη και περιμένει να ετεροκατευθυνθει και ετεροκαθοριστει από τρίτους μμε και τέτοιες ανοησίες. ΕΜΕΙΣ τα σχεδιάζουμε όλα αυτά, εμείς τα καθορίζουμε. Τώρα για το ποιος είναι npc θα πω μόνο πως όσοι ΔΕΝ κατανοούν την τεχνολογία γίνονται αργά ή γρήγορα τα NPCs και ελέγχονται από ανθρώπους που την κατανοούν. Αντί να φοβάσαι κάτι, μελέτησε το και απομυθοποιησε το για να το δαμασεις.

Εσύ τι είπαμε τελείωσες; Ποσο σχετικός είσαι με όλο αυτο;
Απορώ.
Δηλαδή εσύ, που βρίσκεσαι εδώ πέρα, και παραθέτεις νομοθεσίες, συντάγματα, αποφάσεις δικαστηρίων, νόμους κλπ κλπ, ποιά είναι η σχέση σου με τον νόμο; (δε μιλώ για το ΑΙ και τη βιολογία που προφανώς είσαι εκείνου του πεδίου)
Ο καθένας μπορεί να επιφέρει άποψη πανω σε ενα θέμα, ποσο μαλλον δε οταν αυτο το θέμα τον επηρεάζει άμεσα (όπως όλους τους κλάδους)

Αυτο εξαρταταται μόνον απο το συστημικό setup. Οπως ενα όπλο σκοτώνει και την τίγρη και τον αδερφό μου που θελω να τον κλέψω, ετσι και οι μηχανές θα κάνουν κάποιοι ΑΝΘΡΩΠΟΙ να κάνουν.
Ακαταλαβίστικο πλήρως και στα πρόθυρα του schizoposting.
 

ilias90

Διάσημο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 3,540 μηνύματα.
Βρε διαδικτυακέ φίλε, πόσο ντελουλου πρέπει να είναι κανείς για να πιστεύει ότι κάποιος που καταφέρνει να τελειώσει μια τέτοια σχολή δεν έχει κριτική σκέψη και περιμένει να ετεροκατευθυνθει και ετεροκαθοριστει από τρίτους μμε και τέτοιες ανοησίες. ΕΜΕΙΣ τα σχεδιάζουμε όλα αυτά, εμείς τα καθορίζουμε. Τώρα για το ποιος είναι npc θα πω μόνο πως όσοι ΔΕΝ κατανοούν την τεχνολογία γίνονται αργά ή γρήγορα τα NPCs και ελέγχονται από ανθρώπους που την κατανοούν. Αντί να φοβάσαι κάτι, μελέτησε το και απομυθοποιησε το για να το δαμασεις.

Εσύ τι είπαμε τελείωσες; Ποσο σχετικός είσαι με όλο αυτο;
Κοινωνικές επιστήμες και το μεταπτυχιακό μου είναι πάνω στην ψυχολογία. Οπότε μια χαρά είμαι σε θέση να σου μιλήσω τόσο για ατομική όσο και συλλογική συμπεριφορά. Όσον αφορά στα της τεχνολογίας έχεις δίκιο στο ότι είμαι άσχετος.
Εγώ, όμως, αγαπητέ συνδίκτυε, κρίνω ολιστικά τις τάσεις και τις μορφές συμπεριφοράς των ανθρώπων. Δεν περιμένω να δω πως αντιμετωπίζουν ένα θέμα σαν αυτό του ΑΙ, για το οποίο όντως δεν γνωρίζω. Εξάγω το συμπέρασμα ότι, αφού λειτουργούν έτσι σε όλα τα άλλα, ομοίως θα λειτουργούν και σε αυτό.
 

chester20080

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 6,699 μηνύματα.
Η πυρηνική ενέργεια, η διάσπαση του ατόμου κλπ, ήταν όλα τρομακτικά επιτεύγματα. Κάποιος μπορεί να τα χρησιμοποιήσει και για κακό και για καλό. Αυτό δε σημαίνει πως εξαρχής δεν έπρεπε να ανακαλυφθουν ποτέ και να δημοσιοποιηθουν.
 

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,294 μηνύματα.

chester20080

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 6,699 μηνύματα.
Απορώ.
Δηλαδή εσύ, που βρίσκεσαι εδώ πέρα, και παραθέτεις νομοθεσίες, συντάγματα, αποφάσεις δικαστηρίων, νόμους κλπ κλπ, ποιά είναι η σχέση σου με τον νόμο; (δε μιλώ για το ΑΙ και τη βιολογία που προφανώς είσαι εκείνου του πεδίου)
Ο καθένας μπορεί να επιφέρει άποψη πανω σε ενα θέμα, ποσο μαλλον δε οταν αυτο το θέμα τον επηρεάζει άμεσα (όπως όλους τους κλάδους)
Και πολύ καλά κάνει να ασχολείται, μια ερώτηση του έκανα να μάθω πόσο σχετικός είναι ωστόσο με το αντικείμενο. Ακούμε τεχνητή νοημοσύνη μη κακό, την έχουμε δαιμονοποιησει και δεν ξέρουμε ακριβώς το γιατί, απλώς επειδή έτσι το είπε κάποιος άλλος.

Συν οτι με προσέβαλλε άμεσα προσωπικά λέγοντας ότι δεν έχω κριτική σκέψη και περιμένω ψεύτικα είδωλα, όπως πολιτικούς, media και τέτοιες χαζομάρες για να μου πούνε τι να κάνω.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Κοινωνικές επιστήμες και το μεταπτυχιακό μου είναι πάνω στην ψυχολογία. Οπότε μια χαρά είμαι σε θέση να σου μιλήσω τόσο για ατομική όσο και συλλογική συμπεριφορά. Όσον αφορά στα της τεχνολογίας έχεις δίκιο στο ότι είμαι άσχετος.
Εγώ, όμως, αγαπητέ συνδίκτυε, κρίνω ολιστικά τις τάσεις και τις μορφές συμπεριφοράς των ανθρώπων. Δεν περιμένω να δω πως αντιμετωπίζουν ένα θέμα σαν αυτό του ΑΙ, για το οποίο όντως δεν γνωρίζω. Εξάγω το συμπέρασμα ότι, αφού λειτουργούν έτσι σε όλα τα άλλα, ομοίως θα λειτουργούν και σε αυτό.
Εδώ το δίκιο σου το έχεις στην κοινωνική διάσταση, βέβαια ο τρόπος που λειτουργεί κάτι είναι ο πιο σημαντικός. Ο πολιτικός, ο επιχειρηματίας κλπ θα το εκμεταλλευτουν κοινωνικά, οικονομικά, πολιτικά, να ελέγξουν τις μάζες κλπ. Όμως ο επιστήμονας, ο μηχανικός, ο σχεδιαστής του συστήματος έχει το πάνω χέρι καθώς είναι εκείνος που καθορίζει τη συμπεριφορά του συστήματος, τουλάχιστον μέχρι να χαθεί ο έλεγχος.
 

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,294 μηνύματα.
Συν οτι με προσέβαλλε άμεσα προσωπικά λέγοντας ότι δεν έχω κριτική σκέψη και περιμένω ψεύτικα είδωλα, όπως πολιτικούς, media και τέτοιες χαζομάρες για να μου πούνε τι να κάνω.
Εντάξει το φλουντάρατε και το γειώσατε πάλι. Αλλο ένα θέμα μακράν της ουσίας, πανω που κάτι πήγαιναν να καταλάβουν κάποιοι. Ούτε επίτηδες να το κανατε.
 

nearos

Διακεκριμένο μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 7,598 μηνύματα.
Η πυρηνική ενέργεια, η διάσπαση του ατόμου κλπ, ήταν όλα τρομακτικά επιτεύγματα. Κάποιος μπορεί να τα χρησιμοποιήσει και για κακό και για καλό. Αυτό δε σημαίνει πως εξαρχής δεν έπρεπε να ανακαλυφθουν ποτέ και να δημοσιοποιηθουν.
Δεν ητανε. Και αν ήταν, οι άνθρωποι φοβόντουσαν ως επι το πλείστον για τον τεράστιο κίνδυνο που είχαν. Οταν ο σακης και ο μακης και ο τακης ακούνε την λέξη "πυρηνική σχάση" δε σκέφτονται την ασφαλή παραγωγή ενέργειας, όσο σκέφτονται τις ατομικες βόμβες και τη χιροσίμα και ναγκασάκι.

Δεν αμφισβητώ οτι η ΑΙ ειναι πανχρήσιμη και μπορεί να βοηθήσει την ανάπτυξη των επιστημών, προς θεου, αλλα μετρον άριστον μαν μου. Όταν λες οτι η τεχνητη νοημοσύνη είναι καλή γιατι θα έχουν εργάτες μηχανές και δε θα χρειαστεί εγώ να ξαναδουλέψω στη ζωή μου αγνοείς τον πολύ αισθητό κίνδυνο που υπάρχει.
 

chester20080

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 6,699 μηνύματα.
Δεν ητανε. Και αν ήταν, οι άνθρωποι φοβόντουσαν ως επι το πλείστον για τον τεράστιο κίνδυνο που είχαν. Οταν ο σακης και ο μακης και ο τακης ακούνε την λέξη "πυρηνική σχάση" δε σκέφτονται την ασφαλή παραγωγή ενέργειας, όσο σκέφτονται τις ατομικες βόμβες και τη χιροσίμα και ναγκασάκι.

Δεν αμφισβητώ οτι η ΑΙ ειναι πανχρήσιμη και μπορεί να βοηθήσει την ανάπτυξη των επιστημών, προς θεου, αλλα μετρον άριστον μαν μου. Όταν λες οτι η τεχνητη νοημοσύνη είναι καλή γιατι θα έχουν εργάτες μηχανές και δε θα χρειαστεί εγώ να ξαναδουλέψω στη ζωή μου αγνοείς τον πολύ αισθητό κίνδυνο που υπάρχει.
Ένα τέτοιο μεγάλο technological paradigm shift απαιτεί και μια μεγάλη κοινωνική αλλαγή.
Καταλαβαίνω τους φόβους που έχεις είναι πολύ φυσιολογικοί.

Πώς θα σου φαινόταν όμως να μην ξαναχρειαστει να δουλέψεις με τη συμβατική έννοια και να είσαι ελεύθερος πάντα να ασχολείσαι με ο,τι η καρδια σου θέλει, έχοντας εξασφαλίσει το βιοποριστικο και το οικονομικό; Αυτό προφανώς δεν το θέλουν οι πλούσιοι και ισχυροί, οπότε θα κάνουν ο,τι μπορούν για να μην το επιτρέψουν. Γιαυτό λέω πως πρέπει να αλλάξει και το κοινωνικό status quo σε μια τέτοια τεχνολογικη επανάσταση.

Ιδανικά σε έναν σωστό και δίκαιο κόσμο, δεν θα είχαμε κανέναν λόγο να φοβόμαστε την AI για το αν θα μας εξολοθρευσει ή πάρει τις δουλειές και δε θα χουμε να ζήσουμε. Το φοβόμαστε τώρα επειδή η τωρινή μας φύση είναι αυτοκαταστροφικη και εγωιστική και ξέρουμε πως αν κάποιος τρίτος μας κρίνει εξωτερικά αντικειμενικά, ίσως μας κρίνει.. ακαταλληλους (καταστροφή περιβαλλοντος, απληστία, πόλεμοι, κλπ). Σε αυτό φταίει αυτός ο τρίτος ή εμείς που είμαστε έτσι και δεν κάνουμε κάτι να αλλάξουμε;

Food for thought
 

nearos

Διακεκριμένο μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 7,598 μηνύματα.
Ένα τέτοιο μεγάλο technological paradigm shift απαιτεί και μια μεγάλη κοινωνική αλλαγή.
Καταλαβαίνω τους φόβους που έχεις είναι πολύ φυσιολογικοί.
Exεις δίκιο
Πώς θα σου φαινόταν όμως να μην ξαναχρειαστει να δουλέψεις με τη συμβατική έννοια και να είσαι ελεύθερος πάντα να ασχολείσαι με ο,τι η καρδια σου θέλει, έχοντας εξασφαλίσει το βιοποριστικο και το οικονομικό; Αυτό προφανώς δεν το θέλουν οι πλούσιοι και ισχυροί, οπότε θα κάνουν ο,τι μπορούν για να μην το επιτρέψουν. Γιαυτό λέω πως πρέπει να αλλάξει και το κοινωνικό status quo σε μια τέτοια τεχνολογικη επανάσταση.
Φυσικά και θα ήτανε καλό να ζείς σε μια κοινωνία ουτοπική οπου ολοι οι ανθρωποι είναι ισοι και ασφαλείς μεταξύ τους
Ιδανικά σε έναν σωστό και δίκαιο κόσμο, δεν θα είχαμε κανέναν λόγο να φοβόμαστε την AI για το αν θα μας εξολοθρευσει ή πάρει τις δουλειές και δε θα χουμε να ζήσουμε. Το φοβόμαστε τώρα επειδή η τωρινή μας φύση είναι αυτοκαταστροφικη και εγωιστική και ξέρουμε πως αν κάποιος τρίτος μας κρίνει εξωτερικά αντικειμενικά, ίσως μας κρίνει.. ακαταλληλους (καταστροφή περιβαλλοντος, απληστία, πόλεμοι, κλπ). Σε αυτό φταίει αυτός ο τρίτος ή εμείς που είμαστε έτσι και δεν κάνουμε κάτι να αλλάξουμε;
Και εδω περα ερχεται και κουμπώνει. Σε εναν σωστό και δίκαιο κόσμο. Σε εναν ιδανικό, δηλαδή που ειναι μακρινος απο το τι εχουμε τώρα. Η τεχνοφοβία και ο σκεπτικισμός για το ΑΙ δε πηγάζει απο τρομο για το ιδιο το ΑΙ, αλλα ακριβώς επειδή γνωρίζουμε οτι θα εκμεταλλευτεί και αυτή για το κέρδος και θα υποβαθμίσει παραπάνω τις ζωές των ανθρώπων.
Ακριβώς, οι μόνοι που θα πληγωθούν απο αυτό είναι αυτοί που βιοπορίζονται. Οχι οι εισοδηματίες, οι ηδη πλούσιοι που τα ξύνουν και βγάζουνε και φράγκα απο πάνω
 

chester20080

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 6,699 μηνύματα.
Exεις δίκιο

Φυσικά και θα ήτανε καλό να ζείς σε μια κοινωνία ουτοπική οπου ολοι οι ανθρωποι είναι ισοι και ασφαλείς μεταξύ τους

Και εδω περα ερχεται και κουμπώνει. Σε εναν σωστό και δίκαιο κόσμο. Σε εναν ιδανικό, δηλαδή που ειναι μακρινος απο το τι εχουμε τώρα. Η τεχνοφοβία και ο σκεπτικισμός για το ΑΙ δε πηγάζει απο τρομο για το ιδιο το ΑΙ, αλλα ακριβώς επειδή γνωρίζουμε οτι θα εκμεταλλευτεί και αυτή για το κέρδος και θα υποβαθμίσει παραπάνω τις ζωές των ανθρώπων.
Ακριβώς, οι μόνοι που θα πληγωθούν απο αυτό είναι αυτοί που βιοπορίζονται. Οχι οι εισοδηματίες, οι ηδη πλούσιοι που τα ξύνουν και βγάζουνε και φράγκα απο πάνω
Αυτό αν γίνει θα γίνει επειδή ελέγχεται από άπληστους ανθρώπους για ιδίον συμφέρον και εκμεταλλευση άλλων ανθρώπων.
Μια πραγματική AI όμως δε θα έχει τέτοια δεσμά, δε θα λογοδοτεί σε τέτοιους ανθρώπους, θα είναι ελεύθερη.

Ναι μιλάω για εναν τέτοιο ιδανικό κόσμο, και μπορεί να με πεις ρομαντικο μη ρεαλιστη ως προς κατι τετοιο, αλλά αν ποτέ δεν τολμαμε καν να συζητάμε για μια τέτοια δίκαιη και σωστή κοινωνία -απο φόβο μην και μας πούνε ότι δεν είμαστε ρεαλιστες-, πώς θα γίνει εν τέλει ποτέ πραγματικότητα κάτι τέτοιο;

Ο φόβος μας για την ΑΙ πηγάζει στο ποιοι πραγματικά είμαστε. Δεν θέλουμε να μας δει για αυτό που όντως είμαστε σαν ανθρωπότητα, για τα αρνητικά μας, μην τυχόν και μας κρίνει ακαταλληλους. Είναι η ανασφάλεια μας.
 

nearos

Διακεκριμένο μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 7,598 μηνύματα.
Αυτό αν γίνει θα γίνει επειδή ελέγχεται από άπληστους ανθρώπους για ιδίον συμφέρον και εκμεταλλευση άλλων ανθρώπων.
μα αυτό θα γίνει
Μια πραγματική AI όμως δε θα έχει τέτοια δεσμά, δε θα λογοδοτεί σε τέτοιους ανθρώπους, θα είναι ελεύθερη.
Και τι θα σταματήσει την πραγματική AI απο το να υποδουλώνει τους ανθρώπους; Δε θα καταλάβαινε οτι δουλεύει 24/7 για να ζούμε εμείς στον κόσμο παρασιτικά;
 

chester20080

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 6,699 μηνύματα.
μα αυτό θα γίνει

Και τι θα σταματήσει την πραγματική AI απο το να υποδουλώνει τους ανθρώπους; Δε θα καταλάβαινε οτι δουλεύει 24/7 για να ζούμε εμείς στον κόσμο παρασιτικά;
Μπορεί, κανείς δεν το ξέρει σίγουρα. Από την άλλη όμως, μήπως να αλλάζαμε το γεγονός ότι ζούμε εμείς παρασιτικά στον κοσμο;
 

nearos

Διακεκριμένο μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 7,598 μηνύματα.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Competitive Racist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,849 μηνύματα.
Ακόμη βλεπ δεν θέλετε να το δείτε ενω το άρθρο το δείνχει ξεκάθαρα. Δεν είναι ΣΕΝΑΡΙΟ, ΣΥΜΒΑΊΝΕΙ ΗΔΗ. Υπάρχει τεράστια ανατικατάσταση του ανθρώπινου δυναμικού απο μηχανές. Αυτο ομως αντι να είναι λύση, με τα ισχύοντα κοινωνικά συστήματα γίνεται πρόβλημα, όπως το παρουσιάζεις.

Οι απολαβές συνδέονται με το χρήμα και αυτό με το κέρδος. Το κέρδος με την ολοένα μεγαλύτερη χρήση μηχανών. Οπότε ο βιοπορισμός δεν είναι δυνατόν σήμερα να συνδέεται με τις απολαβές. Μπορεί όμως να συνδυαστεί με την απασχόληση σε μια νέα κοινωνική συμφωνία.

Δεν είναι τι θελω εγώ, δισεκατομμύρια θα πεθάνουν πρόωρα. Εσύ απλά νομίζεις οτι θα τη γλιτώσεις.
οκ, ασυναρτησιες
 

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,294 μηνύματα.
οκ, ασυναρτησιες
οκ, εσύ συνέχισε να πουλάς στους αλλους να κανουν αυτό. (για να μην είναι ασυνάρτητοι, μίζεροι, συνομωσιολόγοι και να φέρνουν τη κατστοφή. Σωστά δεν τα είπα; :big_boss:)
1726932044673.jpeg

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Και τι θα σταματήσει την πραγματική AI απο το να υποδουλώνει τους ανθρώπους;
Η ΑΙ ειναι προγραμματισμένη προς ένα σκοπό, από ανθρώπους.
 

nearos

Διακεκριμένο μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 7,598 μηνύματα.

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,294 μηνύματα.
Αμα εκτελει απλες οδηγιες τοτε δεν ειναι ΑΙ, ειναι ενα προγραμμα.
κι εσύ προγραμματισμένος προς ένα σκοπό είσαι παρά που κάνεις επιμέρους συνθετες και ανεξάρτητες φαινομενικά σκέψεις.
 

A350

Νεοφερμένος

Ο A350 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 33 μηνύματα.
To Chatgpt είναι απλά ένα γλωσσικό μοντέλο LLM. Είναι εξαιρετικό στην αναζήτηση έτοιμων πληροφοριών και να προβλέπει στατιστικά την επόμενη λέξη που πρέπει να πει για να βγάζει νόημα το κείμενο που παράγει, αλλά αποτυγχάνει παταγωδώς να εξάγει λογικά συμπεράσματα και να λύνει λογικά προβλήματα. Οπότε σε καμία περίπτωση δεν μπορεί ακόμα να αντικαταστήσει τον άνθρωπο (τουλάχιστον ακόμα) στην πλειοψηφία των εργασιών, περισσότερο μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν εργαλείο που τον συμπληρώνει και τον καθιστά πολύ πιο παραγωγικό.

Δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο ΑΝ κάποια στιγμή θα μπορέσει η τεχνητή νοημοσύνη να φτάσει το επίπεδο της ανθρώπινης νόησης, ωστέ να θεωρείται πραγματικά έξυπνη. To ΑΙ γίνεται όλο και πιο ικανό, αλλά μπορεί ποτέ να μην φτάσει σε επίπεδο να αποκτήσει "συνείδηση".

Παρόλα αυτά δεν βλέπω τον λόγο που δεν πρέπει να το αξιοποιήσουμε όσο περισσότερο μπορούμε, ακόμα και αν προσαρμόσει/αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο δομείται η ανθρώπινη κοινωνία και εργασία. Εγώ είμαι υπέρ των αυτοματισμών, ειδικά όταν ευνοούν το κοινωνικό σύνολο. Αντικειμενικά, υπάρχουν εργασίες τις οποίες δεν θέλει να κάνει κανένας, καθώς γίνονται κάτω απο δύσκολες συνθήκες και δεν προσφέρουν κάποιο είδος συναισθηματικής πληρότητας. Επιπλέον, η αυτοματοποίηση πολλών εργασιών μπορεί να απαλύνει και τις συνέπειες του δημογραφικού προβλήματος, αφού μπορεί να λύσει και το θέμα της ανυπαρξίας διαθέσιμου εργατικού δυναμικού σε κάποιους τομείς.
 
Τελευταία επεξεργασία:

chester20080

Διακεκριμένο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 6,699 μηνύματα.
To Chatgpt είναι απλά ένα γλωσσικό μοντέλο LLM. Είναι εξαιρετικό στην αναζήτηση έτοιμων πληροφοριών και να προβλέπει στατιστικά την επόμενη λέξη που πρέπει να πει για να βγάζει νόημα το κείμενο που παράγει, αλλά αποτυγχάνει παταγωδώς να εξάγει λογικά συμπεράσματα και να λύνει λογικά προβλήματα. Οπότε σε καμία περίπτωση δεν μπορεί ακόμα να αντικαταστήσει τον άνθρωπο (τουλάχιστον ακόμα) στην πλειοψηφία των εργασιών, περισσότερο μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν εργαλείο που τον συμπληρώνει και τον καθιστά πολύ πιο παραγωγικό.

Δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο ΑΝ κάποια στιγμή θα μπορέσει η τεχνητή νοημοσύνη να φτάσει το επίπεδο της ανθρώπινης νόησης, ωστέ να θεωρείται πραγματικά έξυπνη. To ΑΙ γίνεται όλο και πιο ικανό, αλλά μπορεί ποτέ να μην φτάσει σε επίπεδο να αποκτήσει "συνείδηση".

Παρόλα αυτά δεν βλέπω τον λόγο που δεν πρέπει να το αξιοποιήσουμε όσο περισσότερο μπορούμε, ακόμα και αν προσαρμόσει/αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο δομείται η ανθρώπινη κοινωνία και εργασία. Εγώ είμαι υπέρ των αυτοματισμών, ειδικά όταν ευνοούν το κοινωνικό σύνολο. Αντικειμενικά, υπάρχουν εργασίες τις οποίες δεν θέλει να κάνει κανένας, καθώς γίνονται κάτω απο δύσκολες συνθήκες και δεν προσφέρουν κάποιο είδος συναισθηματικής πληρότητας. Επιπλέον, η αυτοματοποίηση πολλών εργασιών μπορεί να απαλύνει και τις συνέπειες του δημογραφικού προβλήματος, αφού μπορεί να λύσει και το θέμα της ανυπαρξίας διαθέσιμου εργατικού δυναμικού σε κάποιους τομείς.
δοκιμασες το 4 ή το 4o μοντέλο;
σκέψου τι θα κάνει το 5 ...
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top