Δεν υπαρχει αντικειμενικη ενημερωση. Αντικειμενικα μπορεις να παρουσιασεις μονο στοιχεια (πχ νεκρους σε ενα ατυχημα, ποσοστο υφεσης της οικονομιας) τα οποια παλι σε καποιες περιπτωσεις ομως αν θελεις μπορεις να μαγειρεψεις. Καθε γεγονος μπορεις να το δεις απο διαφορετικες οπτικες γωνιες.
Εστω οτι σε ενα χρονο ερχεται ενα νομοσχεδιο που αποκρατικοποιει πληρως τη ΔΕΗ.
Εγω πιστευω οτι ειναι θετικη εξελιξη γιατι θα μπουν λεφτα στα ταμεια, θα συρρικνωθει κι αλλο το Δημοσιο και μαζι με την απελευθερωση της παραγωγης ενεργειας, θα πεσουν οι τιμες. Το γραφω στην εφημεριδα μου.
Ενας συριζαιος πιστευει οτι ειναι αρνητικη εξελιξη γιατι ξεπουλαει μια δημοσια επιχειρηση, χειροτερευει τις συνθηκες εργασιας των εργαζομενων και αφαιρει τον κρατικο ελεγχο απο το κομματι της Ενεργειας. Το γραφει στην εφημεριδα του.
Η ιδια ειδηση, παρουσιασμενη απο δυο οπτικες γωνιες. Ποια ειναι η αληθεια απο τις δυο; Πιθανον μια, πιθανον κι οι δυο ή πιθανον η αληθεια να ειναι καπου στη μεση.
Στην αστικη δημοκρατια που εχουμε και οι δυο διαφορετικοι εκδοτες θα μπορουν να εκφρασουν την αποψη τους χωρις φυσικα καμια συνεπεια. Τι σας χαλαει σε αυτο; Πιστευετε οτι ο κοσμος ειναι τοσο ηλιθιος που δεν θα μπορεσει να διαμορφωσει την δικη του αποψη;
Ξανασκεφτειτε το.
Αλλωστε δεν ειμαστε εμεις που πιστεψαμε: 1) Σκισιμο μνημονιων. 2) Μισθο 751€ 3) Καταργηση ΕΝΦΙΑ 4) Ζουρναδες 5) Περηφανο ΟΧΙ.
Ας υποθέσουμε ότι ένα κανάλι λέει ότι η Γη είναι επίπεδη. Προκαλεί κακό σε κάποιον; Θα μου πεις, του δίνει ψευδείς πληροφορίες. Δεκτό, αλλά σε αυτή την περίπτωση τα θέλει και τα παθαίνει. Δεν τον υποχρέωσε κανείς να δει το συγκεκριμένο κανάλι. Από την άλλη, αν ένα κανάλι δείχνει φωτογραφίες από παπαράτσι ή λέει ότι ο τάδε έκλεψε λεφτά, χωρίς αποδείξεις, τότε κάνει κακό.
Υπαρχει κατι που λεγεται κριτικη σκεψη. Λαμβανεις πληροφοριες απο διαφορες πηγες, τις φιλτραρεις και καταληγεις στο δικο σου συμπερασμα. Αλλιως ας απαγορευσουμε στα ιδιωτικα καναλια, ραδιοφωνα και εφημεριδες να λενε ειδησεις κι ας αφησουμε μονο την ΕΡΤ για αυτη τη δουλεια αφου κατεχει την απολυτη "κρατικη" αληθεια.
Και πάλι, για ποιο λόγο το δικαίωμα στην ιδιωτική ιδιοκτησία και η δημοκρατία δεν πάνε μαζί;
Αν το 70% των πολιτών της Ελλάδας πει να εγκαθιδρυθεί χούντα, τότε έχουν το δικαίωμα να επιβάλλουν την άποψή τους; Η ελευθερία είναι πάνω από τα θέλω του καθενός μας.
Αφου ειναι το 70%, δεν την εχουν;
