iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 00:23 Ο iJohnnyCash: #1 10-02-10 00:23 Ένα από απόσπασμα από τον Adam Smith (ναι αυτόν με το "αόρατο χέρι"). Με έβαλε σε πολλούς προβληματισμούς. Θεωρώ ότι θα μας βοηθήσει να αναπτύξουμε ωραία συζήτηση. Δεν θα συμμετέχω από την αρχή επειδή δεν θέλω να κατευθύνω την συζήτηση εγώ Αρχική Δημοσίευση από Adam Smith: Το φαγητό μας δεν στηρίζεται στην καλοσύνη του χασάπη, του ζυθοποιού ή του φούρναρη, αλλά στην θεώρηση που έχουν αυτοί για το δικό τους συμφέρον. Απευθυνόμαστε όχι στην φιλανθρωπία τους, αλλά στον ναρκισσισμό τους, και πότε δεν τους κάνουμε λόγο για τις ανάγκες μας αλλά για τα πλεονεκτήματα τους Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 10 Φεβρουαρίου 2010 Νωεύς Τιμώμενο Μέλος Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής και μας γράφει από Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5.713 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 03:05 Ο Νωεύς έγραψε: #2 10-02-10 03:05 Τι σε προβλημάτισε δηλαδή, φίλε ΕΒ; Το "δικό τους συμφέρον" ή ο "ναρκισσισμός τους"; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 10 Φεβρουαρίου 2010 iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 17:59 Ο iJohnnyCash: #3 10-02-10 17:59 Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fantasmenos Τιμώμενο Μέλος Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Θεολόγος και μας γράφει από Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.026 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 20:35 Η fantasmenos: #4 10-02-10 20:35 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Anyway αφού θες να μιλήσουμε για τσιτάτα φιλελεύθερων στοχαστών ας σου παραθέσω (στο περίπου γιατί δεν έχω πρόχειρο το μπούκ) ενός νεότερου φιλελεύθερου, του Τζον Ρόουλς όπου αναφέρει ότι αν υποθετικά μαζευόμασταν και αποφασίζαμε εκ των προτέρων για το πως θα οργανωθεί η κοινωνία μας θα έπρεπε να βάλουμε το πέπλο της άγνοιας. Να μην ξέρουμε δηλαδή ποια θα ήταν η θέση μας σε αυτή την κοινωνία. Έτσι θα αποφεύγονταν οι αδικίες. Επειδή θέλω να φύγω απλώς σου λέω ότι ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νωεύς Τιμώμενο Μέλος Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής και μας γράφει από Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5.713 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 21:23 Ο Νωεύς έγραψε: #5 10-02-10 21:23 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... - Όσο καιρό θα κυριαρχεί ένα τέτοιο "πνεύμα" ή μία τέτοια "νοοτροπία" στην ανθρώπινη συμβίωση, ναι. Πλην όμως οι άνθρωποι προοδεύουν. Από απόγονοι κάποιων ανθρωποειδών (έστω πιθήκων) φθάσαμε σχεδόν στα σύνορα με την επικράτεια του Θεού. Βλέπεις, από συλλέκτες έτοιμων τροφών, γίναμε "παιδιά του νοικοκύρη"( τις γνωστής παροιμίας). Εξελίσσονται κι αλλάζουν διαρκώς και οι παραγωγικές δυνάμεις και οι παραγωγικές σχέσεις. Κατά τη διαδικασία αυτών των αλλαγών, οι απόγονοι των πιθήκων τείνουμε διαρκώς προς τη στιγμή, να γίνουμε άνθρωποι. Υπ' αυτή την έννοια λοιπόν, η αλλαγή έχει περισσότερες πιθανότητες, από τη στασιμότητα που χαρακτηρίζει γενικά την προσδοκία των Καπιταληστών, για το μέλλον τους. Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: ... ... ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Click για ανάπτυξη... Αν και δεν γνωρίζω να διακρίνω τον "καταστροφικό εγωισμό" από τον "δημιουργικό"( μου θυμίζει λίγο το "δημιουργικό στρες"!), εντούτοις αποτελεί αναγκαία μου προτεραιότητα να συνειδητοποιήσω έτι περαιτέρω το λεγόμενο "συλλογικό συμφέρον". Είναι αυτό που νομίζω πως μπορεί να θεραπεύσει τις ολέθριες συνέπειες κάθε φιλόδοξου "φιλελευθερισμού", όσο και των άναρχων προσδοκίων του κάθε "χασάπη", "αρτοποιού" και παρομοίων, που μας αναφέρει εισαγωγικά ο φίλος ΕΒ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 20 Φεβρουαρίου 2010 στις 23:43 Ο iJohnnyCash: #6 20-02-10 23:43 Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζεις ότι είσαι λίγο άκυρο; Αν δεν λάβουμε υπόψιν σον Smith για συζητήσουμε για το οικονομικό/ανταλλακτικό* σύστημα μιας κοινωνίας τότε ποίον θα λάβουμε υπόψιν; *Την λέξη ανταλλακικτό την χρησιμοποιώ με την έννοια: που ανήκει ή που αναφέρεται στην ανταλλαγή: H ανταλλακτική αξία του χρήματος, ως μέσου που εξυπηρετεί τις συναλλαγές. Aνταλλακτικό εμπόριο, που γίνεται με ανταλλαγή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 7 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal fourkaki Ariana2018 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ένα από απόσπασμα από τον Adam Smith (ναι αυτόν με το "αόρατο χέρι"). Με έβαλε σε πολλούς προβληματισμούς. Θεωρώ ότι θα μας βοηθήσει να αναπτύξουμε ωραία συζήτηση. Δεν θα συμμετέχω από την αρχή επειδή δεν θέλω να κατευθύνω την συζήτηση εγώ Αρχική Δημοσίευση από Adam Smith: Το φαγητό μας δεν στηρίζεται στην καλοσύνη του χασάπη, του ζυθοποιού ή του φούρναρη, αλλά στην θεώρηση που έχουν αυτοί για το δικό τους συμφέρον. Απευθυνόμαστε όχι στην φιλανθρωπία τους, αλλά στον ναρκισσισμό τους, και πότε δεν τους κάνουμε λόγο για τις ανάγκες μας αλλά για τα πλεονεκτήματα τους Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς Τιμώμενο Μέλος Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής και μας γράφει από Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5.713 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 03:05 Ο Νωεύς έγραψε: #2 10-02-10 03:05 Τι σε προβλημάτισε δηλαδή, φίλε ΕΒ; Το "δικό τους συμφέρον" ή ο "ναρκισσισμός τους"; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 10 Φεβρουαρίου 2010 iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 17:59 Ο iJohnnyCash: #3 10-02-10 17:59 Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fantasmenos Τιμώμενο Μέλος Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Θεολόγος και μας γράφει από Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.026 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 20:35 Η fantasmenos: #4 10-02-10 20:35 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Anyway αφού θες να μιλήσουμε για τσιτάτα φιλελεύθερων στοχαστών ας σου παραθέσω (στο περίπου γιατί δεν έχω πρόχειρο το μπούκ) ενός νεότερου φιλελεύθερου, του Τζον Ρόουλς όπου αναφέρει ότι αν υποθετικά μαζευόμασταν και αποφασίζαμε εκ των προτέρων για το πως θα οργανωθεί η κοινωνία μας θα έπρεπε να βάλουμε το πέπλο της άγνοιας. Να μην ξέρουμε δηλαδή ποια θα ήταν η θέση μας σε αυτή την κοινωνία. Έτσι θα αποφεύγονταν οι αδικίες. Επειδή θέλω να φύγω απλώς σου λέω ότι ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νωεύς Τιμώμενο Μέλος Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής και μας γράφει από Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5.713 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 21:23 Ο Νωεύς έγραψε: #5 10-02-10 21:23 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... - Όσο καιρό θα κυριαρχεί ένα τέτοιο "πνεύμα" ή μία τέτοια "νοοτροπία" στην ανθρώπινη συμβίωση, ναι. Πλην όμως οι άνθρωποι προοδεύουν. Από απόγονοι κάποιων ανθρωποειδών (έστω πιθήκων) φθάσαμε σχεδόν στα σύνορα με την επικράτεια του Θεού. Βλέπεις, από συλλέκτες έτοιμων τροφών, γίναμε "παιδιά του νοικοκύρη"( τις γνωστής παροιμίας). Εξελίσσονται κι αλλάζουν διαρκώς και οι παραγωγικές δυνάμεις και οι παραγωγικές σχέσεις. Κατά τη διαδικασία αυτών των αλλαγών, οι απόγονοι των πιθήκων τείνουμε διαρκώς προς τη στιγμή, να γίνουμε άνθρωποι. Υπ' αυτή την έννοια λοιπόν, η αλλαγή έχει περισσότερες πιθανότητες, από τη στασιμότητα που χαρακτηρίζει γενικά την προσδοκία των Καπιταληστών, για το μέλλον τους. Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: ... ... ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Click για ανάπτυξη... Αν και δεν γνωρίζω να διακρίνω τον "καταστροφικό εγωισμό" από τον "δημιουργικό"( μου θυμίζει λίγο το "δημιουργικό στρες"!), εντούτοις αποτελεί αναγκαία μου προτεραιότητα να συνειδητοποιήσω έτι περαιτέρω το λεγόμενο "συλλογικό συμφέρον". Είναι αυτό που νομίζω πως μπορεί να θεραπεύσει τις ολέθριες συνέπειες κάθε φιλόδοξου "φιλελευθερισμού", όσο και των άναρχων προσδοκίων του κάθε "χασάπη", "αρτοποιού" και παρομοίων, που μας αναφέρει εισαγωγικά ο φίλος ΕΒ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 20 Φεβρουαρίου 2010 στις 23:43 Ο iJohnnyCash: #6 20-02-10 23:43 Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζεις ότι είσαι λίγο άκυρο; Αν δεν λάβουμε υπόψιν σον Smith για συζητήσουμε για το οικονομικό/ανταλλακτικό* σύστημα μιας κοινωνίας τότε ποίον θα λάβουμε υπόψιν; *Την λέξη ανταλλακικτό την χρησιμοποιώ με την έννοια: που ανήκει ή που αναφέρεται στην ανταλλαγή: H ανταλλακτική αξία του χρήματος, ως μέσου που εξυπηρετεί τις συναλλαγές. Aνταλλακτικό εμπόριο, που γίνεται με ανταλλαγή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 7 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal fourkaki Ariana2018 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Τι σε προβλημάτισε δηλαδή, φίλε ΕΒ; Το "δικό τους συμφέρον" ή ο "ναρκισσισμός τους"; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 17:59 Ο iJohnnyCash: #3 10-02-10 17:59 Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. fantasmenos Τιμώμενο Μέλος Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Θεολόγος και μας γράφει από Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.026 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 20:35 Η fantasmenos: #4 10-02-10 20:35 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Anyway αφού θες να μιλήσουμε για τσιτάτα φιλελεύθερων στοχαστών ας σου παραθέσω (στο περίπου γιατί δεν έχω πρόχειρο το μπούκ) ενός νεότερου φιλελεύθερου, του Τζον Ρόουλς όπου αναφέρει ότι αν υποθετικά μαζευόμασταν και αποφασίζαμε εκ των προτέρων για το πως θα οργανωθεί η κοινωνία μας θα έπρεπε να βάλουμε το πέπλο της άγνοιας. Να μην ξέρουμε δηλαδή ποια θα ήταν η θέση μας σε αυτή την κοινωνία. Έτσι θα αποφεύγονταν οι αδικίες. Επειδή θέλω να φύγω απλώς σου λέω ότι ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νωεύς Τιμώμενο Μέλος Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής και μας γράφει από Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5.713 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 21:23 Ο Νωεύς έγραψε: #5 10-02-10 21:23 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... - Όσο καιρό θα κυριαρχεί ένα τέτοιο "πνεύμα" ή μία τέτοια "νοοτροπία" στην ανθρώπινη συμβίωση, ναι. Πλην όμως οι άνθρωποι προοδεύουν. Από απόγονοι κάποιων ανθρωποειδών (έστω πιθήκων) φθάσαμε σχεδόν στα σύνορα με την επικράτεια του Θεού. Βλέπεις, από συλλέκτες έτοιμων τροφών, γίναμε "παιδιά του νοικοκύρη"( τις γνωστής παροιμίας). Εξελίσσονται κι αλλάζουν διαρκώς και οι παραγωγικές δυνάμεις και οι παραγωγικές σχέσεις. Κατά τη διαδικασία αυτών των αλλαγών, οι απόγονοι των πιθήκων τείνουμε διαρκώς προς τη στιγμή, να γίνουμε άνθρωποι. Υπ' αυτή την έννοια λοιπόν, η αλλαγή έχει περισσότερες πιθανότητες, από τη στασιμότητα που χαρακτηρίζει γενικά την προσδοκία των Καπιταληστών, για το μέλλον τους. Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: ... ... ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Click για ανάπτυξη... Αν και δεν γνωρίζω να διακρίνω τον "καταστροφικό εγωισμό" από τον "δημιουργικό"( μου θυμίζει λίγο το "δημιουργικό στρες"!), εντούτοις αποτελεί αναγκαία μου προτεραιότητα να συνειδητοποιήσω έτι περαιτέρω το λεγόμενο "συλλογικό συμφέρον". Είναι αυτό που νομίζω πως μπορεί να θεραπεύσει τις ολέθριες συνέπειες κάθε φιλόδοξου "φιλελευθερισμού", όσο και των άναρχων προσδοκίων του κάθε "χασάπη", "αρτοποιού" και παρομοίων, που μας αναφέρει εισαγωγικά ο φίλος ΕΒ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 20 Φεβρουαρίου 2010 στις 23:43 Ο iJohnnyCash: #6 20-02-10 23:43 Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζεις ότι είσαι λίγο άκυρο; Αν δεν λάβουμε υπόψιν σον Smith για συζητήσουμε για το οικονομικό/ανταλλακτικό* σύστημα μιας κοινωνίας τότε ποίον θα λάβουμε υπόψιν; *Την λέξη ανταλλακικτό την χρησιμοποιώ με την έννοια: που ανήκει ή που αναφέρεται στην ανταλλαγή: H ανταλλακτική αξία του χρήματος, ως μέσου που εξυπηρετεί τις συναλλαγές. Aνταλλακτικό εμπόριο, που γίνεται με ανταλλαγή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 7 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal fourkaki Ariana2018 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos Τιμώμενο Μέλος Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Θεολόγος και μας γράφει από Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.026 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 20:35 Η fantasmenos: #4 10-02-10 20:35 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Anyway αφού θες να μιλήσουμε για τσιτάτα φιλελεύθερων στοχαστών ας σου παραθέσω (στο περίπου γιατί δεν έχω πρόχειρο το μπούκ) ενός νεότερου φιλελεύθερου, του Τζον Ρόουλς όπου αναφέρει ότι αν υποθετικά μαζευόμασταν και αποφασίζαμε εκ των προτέρων για το πως θα οργανωθεί η κοινωνία μας θα έπρεπε να βάλουμε το πέπλο της άγνοιας. Να μην ξέρουμε δηλαδή ποια θα ήταν η θέση μας σε αυτή την κοινωνία. Έτσι θα αποφεύγονταν οι αδικίες. Επειδή θέλω να φύγω απλώς σου λέω ότι ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νωεύς Τιμώμενο Μέλος Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής και μας γράφει από Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5.713 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 21:23 Ο Νωεύς έγραψε: #5 10-02-10 21:23 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... - Όσο καιρό θα κυριαρχεί ένα τέτοιο "πνεύμα" ή μία τέτοια "νοοτροπία" στην ανθρώπινη συμβίωση, ναι. Πλην όμως οι άνθρωποι προοδεύουν. Από απόγονοι κάποιων ανθρωποειδών (έστω πιθήκων) φθάσαμε σχεδόν στα σύνορα με την επικράτεια του Θεού. Βλέπεις, από συλλέκτες έτοιμων τροφών, γίναμε "παιδιά του νοικοκύρη"( τις γνωστής παροιμίας). Εξελίσσονται κι αλλάζουν διαρκώς και οι παραγωγικές δυνάμεις και οι παραγωγικές σχέσεις. Κατά τη διαδικασία αυτών των αλλαγών, οι απόγονοι των πιθήκων τείνουμε διαρκώς προς τη στιγμή, να γίνουμε άνθρωποι. Υπ' αυτή την έννοια λοιπόν, η αλλαγή έχει περισσότερες πιθανότητες, από τη στασιμότητα που χαρακτηρίζει γενικά την προσδοκία των Καπιταληστών, για το μέλλον τους. Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: ... ... ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Click για ανάπτυξη... Αν και δεν γνωρίζω να διακρίνω τον "καταστροφικό εγωισμό" από τον "δημιουργικό"( μου θυμίζει λίγο το "δημιουργικό στρες"!), εντούτοις αποτελεί αναγκαία μου προτεραιότητα να συνειδητοποιήσω έτι περαιτέρω το λεγόμενο "συλλογικό συμφέρον". Είναι αυτό που νομίζω πως μπορεί να θεραπεύσει τις ολέθριες συνέπειες κάθε φιλόδοξου "φιλελευθερισμού", όσο και των άναρχων προσδοκίων του κάθε "χασάπη", "αρτοποιού" και παρομοίων, που μας αναφέρει εισαγωγικά ο φίλος ΕΒ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 20 Φεβρουαρίου 2010 στις 23:43 Ο iJohnnyCash: #6 20-02-10 23:43 Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζεις ότι είσαι λίγο άκυρο; Αν δεν λάβουμε υπόψιν σον Smith για συζητήσουμε για το οικονομικό/ανταλλακτικό* σύστημα μιας κοινωνίας τότε ποίον θα λάβουμε υπόψιν; *Την λέξη ανταλλακικτό την χρησιμοποιώ με την έννοια: που ανήκει ή που αναφέρεται στην ανταλλαγή: H ανταλλακτική αξία του χρήματος, ως μέσου που εξυπηρετεί τις συναλλαγές. Aνταλλακτικό εμπόριο, που γίνεται με ανταλλαγή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 7 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal fourkaki Ariana2018 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Anyway αφού θες να μιλήσουμε για τσιτάτα φιλελεύθερων στοχαστών ας σου παραθέσω (στο περίπου γιατί δεν έχω πρόχειρο το μπούκ) ενός νεότερου φιλελεύθερου, του Τζον Ρόουλς όπου αναφέρει ότι αν υποθετικά μαζευόμασταν και αποφασίζαμε εκ των προτέρων για το πως θα οργανωθεί η κοινωνία μας θα έπρεπε να βάλουμε το πέπλο της άγνοιας. Να μην ξέρουμε δηλαδή ποια θα ήταν η θέση μας σε αυτή την κοινωνία. Έτσι θα αποφεύγονταν οι αδικίες. Επειδή θέλω να φύγω απλώς σου λέω ότι ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νωεύς Τιμώμενο Μέλος Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής και μας γράφει από Άγιο Πνεύμα (Σέρρες). Έχει γράψει 5.713 μηνύματα. 10 Φεβρουαρίου 2010 στις 21:23 Ο Νωεύς έγραψε: #5 10-02-10 21:23 Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... - Όσο καιρό θα κυριαρχεί ένα τέτοιο "πνεύμα" ή μία τέτοια "νοοτροπία" στην ανθρώπινη συμβίωση, ναι. Πλην όμως οι άνθρωποι προοδεύουν. Από απόγονοι κάποιων ανθρωποειδών (έστω πιθήκων) φθάσαμε σχεδόν στα σύνορα με την επικράτεια του Θεού. Βλέπεις, από συλλέκτες έτοιμων τροφών, γίναμε "παιδιά του νοικοκύρη"( τις γνωστής παροιμίας). Εξελίσσονται κι αλλάζουν διαρκώς και οι παραγωγικές δυνάμεις και οι παραγωγικές σχέσεις. Κατά τη διαδικασία αυτών των αλλαγών, οι απόγονοι των πιθήκων τείνουμε διαρκώς προς τη στιγμή, να γίνουμε άνθρωποι. Υπ' αυτή την έννοια λοιπόν, η αλλαγή έχει περισσότερες πιθανότητες, από τη στασιμότητα που χαρακτηρίζει γενικά την προσδοκία των Καπιταληστών, για το μέλλον τους. Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: ... ... ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Click για ανάπτυξη... Αν και δεν γνωρίζω να διακρίνω τον "καταστροφικό εγωισμό" από τον "δημιουργικό"( μου θυμίζει λίγο το "δημιουργικό στρες"!), εντούτοις αποτελεί αναγκαία μου προτεραιότητα να συνειδητοποιήσω έτι περαιτέρω το λεγόμενο "συλλογικό συμφέρον". Είναι αυτό που νομίζω πως μπορεί να θεραπεύσει τις ολέθριες συνέπειες κάθε φιλόδοξου "φιλελευθερισμού", όσο και των άναρχων προσδοκίων του κάθε "χασάπη", "αρτοποιού" και παρομοίων, που μας αναφέρει εισαγωγικά ο φίλος ΕΒ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 20 Φεβρουαρίου 2010 στις 23:43 Ο iJohnnyCash: #6 20-02-10 23:43 Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζεις ότι είσαι λίγο άκυρο; Αν δεν λάβουμε υπόψιν σον Smith για συζητήσουμε για το οικονομικό/ανταλλακτικό* σύστημα μιας κοινωνίας τότε ποίον θα λάβουμε υπόψιν; *Την λέξη ανταλλακικτό την χρησιμοποιώ με την έννοια: που ανήκει ή που αναφέρεται στην ανταλλαγή: H ανταλλακτική αξία του χρήματος, ως μέσου που εξυπηρετεί τις συναλλαγές. Aνταλλακτικό εμπόριο, που γίνεται με ανταλλαγή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone: Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες; Click για ανάπτυξη... - Όσο καιρό θα κυριαρχεί ένα τέτοιο "πνεύμα" ή μία τέτοια "νοοτροπία" στην ανθρώπινη συμβίωση, ναι. Πλην όμως οι άνθρωποι προοδεύουν. Από απόγονοι κάποιων ανθρωποειδών (έστω πιθήκων) φθάσαμε σχεδόν στα σύνορα με την επικράτεια του Θεού. Βλέπεις, από συλλέκτες έτοιμων τροφών, γίναμε "παιδιά του νοικοκύρη"( τις γνωστής παροιμίας). Εξελίσσονται κι αλλάζουν διαρκώς και οι παραγωγικές δυνάμεις και οι παραγωγικές σχέσεις. Κατά τη διαδικασία αυτών των αλλαγών, οι απόγονοι των πιθήκων τείνουμε διαρκώς προς τη στιγμή, να γίνουμε άνθρωποι. Υπ' αυτή την έννοια λοιπόν, η αλλαγή έχει περισσότερες πιθανότητες, από τη στασιμότητα που χαρακτηρίζει γενικά την προσδοκία των Καπιταληστών, για το μέλλον τους. Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: ... ... ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος. Click για ανάπτυξη... Αν και δεν γνωρίζω να διακρίνω τον "καταστροφικό εγωισμό" από τον "δημιουργικό"( μου θυμίζει λίγο το "δημιουργικό στρες"!), εντούτοις αποτελεί αναγκαία μου προτεραιότητα να συνειδητοποιήσω έτι περαιτέρω το λεγόμενο "συλλογικό συμφέρον". Είναι αυτό που νομίζω πως μπορεί να θεραπεύσει τις ολέθριες συνέπειες κάθε φιλόδοξου "φιλελευθερισμού", όσο και των άναρχων προσδοκίων του κάθε "χασάπη", "αρτοποιού" και παρομοίων, που μας αναφέρει εισαγωγικά ο φίλος ΕΒ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash e-steki.gr Founder Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών, επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24.247 μηνύματα. 20 Φεβρουαρίου 2010 στις 23:43 Ο iJohnnyCash: #6 20-02-10 23:43 Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζεις ότι είσαι λίγο άκυρο; Αν δεν λάβουμε υπόψιν σον Smith για συζητήσουμε για το οικονομικό/ανταλλακτικό* σύστημα μιας κοινωνίας τότε ποίον θα λάβουμε υπόψιν; *Την λέξη ανταλλακικτό την χρησιμοποιώ με την έννοια: που ανήκει ή που αναφέρεται στην ανταλλαγή: H ανταλλακτική αξία του χρήματος, ως μέσου που εξυπηρετεί τις συναλλαγές. Aνταλλακτικό εμπόριο, που γίνεται με ανταλλαγή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos: Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός. Click για ανάπτυξη... Δεν νομίζεις ότι είσαι λίγο άκυρο; Αν δεν λάβουμε υπόψιν σον Smith για συζητήσουμε για το οικονομικό/ανταλλακτικό* σύστημα μιας κοινωνίας τότε ποίον θα λάβουμε υπόψιν; *Την λέξη ανταλλακικτό την χρησιμοποιώ με την έννοια: που ανήκει ή που αναφέρεται στην ανταλλαγή: H ανταλλακτική αξία του χρήματος, ως μέσου που εξυπηρετεί τις συναλλαγές. Aνταλλακτικό εμπόριο, που γίνεται με ανταλλαγή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.