Το 90% του πλανητη πρεπει να πεθανει συμφωνα με τον Dr Eric Pianka

[Dr No]

https://www.nexushellas.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=121

Συγκλονιστικο το αρθρο πραγματικά. Και πιο συγκλονιστικο το οτι τον υποστηριζουν καποιοι και ενθερμα μαλιστα. Περιμένω τα σχολια σας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Προσωπικά πολύ αμφιβάλλω ότι είναι όπως τα λέει το άρθρο.
Δεν μου εμπνέει και ιδιαίτερη εμπιστοσύνη το site για να είμαι ειλικρινής.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dr No]

Κοίτα ειναι λογικο να εχεις τις αμφιβολίες σου αλλα αν ψαξεις στο νετ (κυριως) στα Αγγλικά θα βρεις πολλα λίνκς να αναφερουν για το περιστατικό. Δεν μπορει ολα να λενε ψεμματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Δεν είπα ότι λένε ψέματα, είπα ότι πολύ αμφιβάλλω ότι είναι όπως το παρουσιάζουν. Δεν ξέρω, μου φαίνεται υπερβολικά τραβηγμένο, αν όντως ίσχυε κάτι τέτοιο δεν θα το μαθαίναμε εκτός αν ήταν πολύ αργά.
Πιστεύω ότι κάτι άλλο είπε ο καθηγητής αυτός και το πήραν και το τράβηξαν από τα μαλλιά για να φανεί σαν σχέδιο εξόντωσης του πληθυσμού.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dr No]

Δεν ειπε οτι σκοπευει να εξοντωσει το πληθυσμο αυτος ή με καποιους αλλους ωστε να το μαθαιναμε ολοι πολυ αργά. Ειπε απλως οτι πρεπει να εξαφανιστει το 90%. Το πως και κυριως απο ποιους ειναι αλλο θεμα.

Και δεν μπορει τοσοι αυτοπτες μαρτυρες να λενε ανακριβειες. Ο ιδιος βεβαια τα "γυρισε" οταν ρωτηθηκε στη τηλεοραση σχετικά: (Ενταξει δεν περιμενα να το παραδεχτεί κιολας...)

https://www.youtube.com/watch?v=lZJSJ9ilELM

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Αν το είπε εντελώς θεωρητικά και χωρίς να προτείνει κάτι τέτοιο, τότε δεν βρίσκω πού είναι το κακό. Αν το δεις με εντελώς ψυχρή λογική, όντως πάσχουμε από υπερπληθυσμό και θα ήμασταν πολύ καλύτερα αν ήμασταν λιγότεροι.
Ωστόσο φυσικά και δεν στέκουν τέτοιες λύσεις, δεν γίνεται να δολοφονήσουμε το 90% του πληθυσμού για να λύσουμε το πρόβλημα αυτό Αυτό είναι λύση του στυλ "πονάει δάχτυλο, κόψει χέρι"!
Άλλωστε το πρόβλημα θα λυθεί από μόνο του αν αναπτυχθούμε περισσότερο, μιας και θα μειωθούν οι γεννήσεις (ανέκαθεν, όσο πιο υποανάπτυκτος ήταν ένας λαός, τόσο περισσότερο γένναγε, είναι το ένστικτο της διαιώνισης)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dr No]

ΜΑ προτεινε κιολας τροπο για το πως να γινει αυτο εφικτό. Δεν το ειπε μονο θεωρητικα. Να χρησιμοποιηθεί ο αερομεταφερομενος ιός "Εμπολα Ρεστον" διοτι το AIDS δεν ειναι αποτελεσματικό.

Δεν ειναι μονο θεμα αναπτυξης οι γεννησεις, αλλα και θεμα Θρησκειας και κουλτουρας των λαων. Οσο και να αναπτυχθουν καποιοι θα συνεχισουν να γεννουν αβερτα.

Οπως και να χει αλλο τι πρεπει και αλλο τι γινεται στη πραξη. Στη πραξη ολο και αυξανομαστε, οποτε ποια η λύση; (Αφου συμφωνουμε οτι ειναι ακραιο το "ποναει δάκτυλο κόβει χέρι")

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Προφανώς και τέτοιες λύσεις δεν είναι αποδεκτές. Εκτός της προφανούς απανθρωπιάς τους, ακόμη κι αν προσπαθήσω να το δω εντελώς ψυχρά, μια τέτοια λύση θα οδηγούσε στον περιορισμό του πληθυσμού ανεξαρτήτως ικανοτήτων. Δηλαδή αν σκοτώσουμε το 90%, γιατί αυτό το 10% που θα μείνει να μην είναι το ικανότερο 10%? (φυσικά δεν λέω ότι θα έπρεπε να σκοτωθεί το 90%, όποιο 90% και να ήταν! Απλά επισημαίνω ένα ακόμη πρόβλημα της προσέγγισης του)

Πιστεύω ότι το πρόβλημα δεν πρέπει να λυθεί σκοτώνοντας υπάρχοντες ανθρώπους, με οποιονδήποτε τρόπο. Το πρόβλημα πρέπει να λυθεί ελέγχοντας τις γεννήσεις. Το πώς ωστόσο δεν το ξέρω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Αν το είπε εντελώς θεωρητικά και χωρίς να προτείνει κάτι τέτοιο, τότε δεν βρίσκω πού είναι το κακό. Αν το δεις με εντελώς ψυχρή λογική, όντως πάσχουμε από υπερπληθυσμό και θα ήμασταν πολύ καλύτερα αν ήμασταν λιγότεροι.

Το οτι πασχουμε απο υπερπληθυσμο ειναι κατι που σταματησα να πιστευω, για να πω την αληθεια. Απο συσσωρευση πλουτου σε μια χουφτα ατομα , και απο κακη οργανωση πασχουμε. Εχουμε ολα τα μεσα για να συντηρουνται ολοι στη Γη σημερα. Απλά αν φανε 1000 παιδια παραπανω, καποιος θα εχει μονο 2 ferrari...

ΜΑ προτεινε κιολας τροπο για το πως να γινει αυτο εφικτό. Δεν το ειπε μονο θεωρητικα. Να χρησιμοποιηθεί ο αερομεταφερομενος ιός "Εμπολα Ρεστον" διοτι το AIDS δεν ειναι αποτελεσματικό.

Στο βιντεο που παρεθεσες εξηγει οτι τον παρερμηνευσαν, και διαστρεβλψσαν τα λεγομενα του. Ο τυπος ειναι οικολογος και το βλεπει απο την οπτικη γωνια των οικοσυστημωτων. Δε συμφωνω μαζι του 100% οτι εξαπλωθηκαμε πολυ, ο πλανητης αντεχει, απλα η διαχειριση του εχει τα χάλια της. Παντως τελικα κατεληξε πως δεν προτεινε καποια χορηγηση ιου για να σκοτωσουμε κοσμο και το 90% δεν ηταν διο του νουμερο. Ειπε οτι το aids δε το κανει γρηγορα, αλλά αν δεν ελεγξουμε μονοι μας την επεκταση μας (γεννησεις), καποιος ιος θα το κανει. Το μονο εμμεσο νουμερο που μπορει κανείς να εξαγει, ειναι οτι ειπε πως περασαμε το οριο τη δεκαετια του 80. (αρα στον πληθυσμο που ειχαμε τοτε).

Πιο ον topic δε θα μπορουσε να ειναι ο Carlin με αυτο το εκπληκτικο κομματι κωμωδιας/φιλοσοφιας :



"plastic!!!....assholes!"

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dr No]

Ακουσα τι είπε στο βίντεο που παρεθεσα. Δεν περιμενα να πει τιποτα διαφορετικο σε "Εθνικο δικτυο"...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ajusshi]

Την λύση αυτή την έδινε και ένα παιδάκι του δημοτικού. - εύκολη -

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Φωτηs]

Ο Dr Pianca δεν μαs εξηγησε ομωs εαν μεσα σε αυτο το 90% θα ηθελε να ειναι η ιδια του η οικογενεια οι συγγενηs και οι κολλητη του φιλοι, προφανωs οχι φυσικα, γιατι εαν δεν ειχε προβλημα θα το ειχε δηλωση για να γινει και ποιο πιστευτοs σε αυτα που λεει κατι που δειχνει πωs ο σκοποs αυτων των δηλωσεων του τελικα ηταν μονο για δημοσιοτητα και τιποτα αλλο εκτοs και αν καποιοι αλλοι του υπαγορευσαν να πει αυτα που ειπε με σκοπο να μαs προετοιμασουν καποια στιγμη για μια μελλοντικη παγκοσμια γενοκτονια μεσο καποιου επικινδυνα θανατηφορου ιου που θα απελευθερωσουν στην ατμοσφαιρα με σκοπο να αποδεκατισουν το μεγαλυτερο κομματι του ενεργου πληθυσμου τηs γηs με πρωτεs και καλυτερεs τιs χωρεs του τριτου κοσμου που τουs στοιχιζουν πολλα δισεκατομμυρια δολλαρια το χρονο σε ανθρωπιστικη βοηθεια σε μισθοφορουs και στρατιωτικο εξοπλισμο για τον ελεγχο των περιοχων που γεωστρατηγικα τουs ενδιαφερουν συν οτι αποτελουν εστιεs ταραχων και συγκρουσεων εναντια στα συμφεροντα τουs και μετεπειτα στis αναπτυσσομενεs χωρεs, ο λογοs προφανηs με λιγοτερο πληθυσμο επιτυγχανεται καλυτεροs και αποτελεσματικοτεροs ο ελεγχοs των ανθρωπων. Για σκεφτειτε το λιγο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Obscura]

εκτοs και αν καποιοι αλλοι του υπαγορευσαν να πει αυτα που ειπε με σκοπο να μαs προετοιμασουν καποια στιγμη για μια μελλοντικη παγκοσμια γενοκτονια μεσο καποιου επικινδυνα θανατηφορου ιου που θα απελευθερωσουν στην ατμοσφαιρα με σκοπο να αποδεκατισουν το μεγαλυτερο κομματι του ενεργου πληθυσμου τηs γηs

Πάρε μια ανάσα Και γιατί πρέπει να είμαστε "προετοιμασμένοι" για κάτι τέτοιο; Ίσα ίσα στον ύπνο πρέπει να μας πιάσουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Φωτηs]

Ελενη ισα ισα που με αυτο τον τροπο θελουν να δουν και τιs αντδρασειs του υπολοιπου κοσμου(που εγω δεν ειδα και καμμια σοβαρη αντιδραση απο τον κοσμο μηπωs την ειδεs εσυ: αλλα και να μαs μπασουν λιγο και στο κλιμα οτι ενδεχεται στο μελλον απο ενα απροοπτο ατυχημα να συμβει αυτο το γεγονοs ετσι αποκτουν ενα αλλοθι σε ενα τετοιο ενδεχομενο.Να εισαι σιγουρη οτι ξερουν πολυ καλα τι κανουν εαν θελειs κρυψειs κατι καλα το φανερωνειs με πλαγιο τροπο ωs υποθετικο και ετσι δεν κινειs υποψιεs. Αυτοs ειναι ο ελεγχοs των μαζων.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Ακουσα τι είπε στο βίντεο που παρεθεσα. Δεν περιμενα να πει τιποτα διαφορετικο σε "Εθνικο δικτυο"...

Γιατι, πρακτικα και βιντεο απο την διαλεξη δεν βρισκονται ευκολα ; Θα ηταν λιγο περιεργο παντως να ελεγε τοσο διαφορετικα πραγματα εκει, απο τη στιγμη που μπορουν να τον βγαλουν ψευτη live.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dr No]

Κοιτα στο συνεδριο δεν ημουν για να σου πω σιγουρα παντως μεταξυ αυτου και και των τοσων αυτοπτων πιστευω τους πολλους. Και δεν ειναι η πρωτη φορα που καποιος κανει "διορθωτικες" δηλωσεις κατανοοντας τη "γκαφα" του.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Οταν δεν εισαι κανενας και δεν εχεις καποια φημη, δε σου κοστιζει και πολυ να τα "μασησεις".

Σε ποιους "αυτοπτες" αναφερεσαι ; Μιλησες με ατομα απο το συνεδριο?
Η κριτικη σκεψη δε μπαινει στην εξισωση ; Πολυς κοσμος παρεμνηνευει και πολλα πραγματα διογκωνονται και διαστρεβλωνονται απο τα καναλια για να παραγουν "ειδηση". Καλο ειναι να τα βαζουμε ολα στην εξισωση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dr No]

Οταν δεν εισαι κανενας και δεν εχεις καποια φημη, δε σου κοστιζει και πολυ να τα "μασησεις".

Σε ποιους "αυτοπτες" αναφερεσαι ; Μιλησες με ατομα απο το συνεδριο?
Η κριτικη σκεψη δε μπαινει στην εξισωση ; Πολυς κοσμος παρεμνηνευει και πολλα πραγματα διογκωνονται και διαστρεβλωνονται απο τα καναλια για να παραγουν "ειδηση". Καλο ειναι να τα βαζουμε ολα στην εξισωση.

Οχι δεν μιλησα με άτομα απο το συνεδριο...

Κανε ενα search στο google για τον Dr Eric Pianka και θα βρεις παμπολα λινκς για τις συγκεκριμενες δηλώσεις του. Ειναι δικαιωμα σου να μην πιστευεις οτι ειπε αυτα τα πραγματα και δεν προκειται να μπω στη διαδικασια να σε πεισω για το αντιθετο. Εγω απλά παραθετω τις πηγες και ο καθενας ειναι ελευθερος να πιστεψει οτι θελει. Στη τελικη μακαρι να παρερμηνευτηκαν οι δηλώσεις του. Και δεν ειναι καποιος τυχαιος ο συγκεκριμενος. Το 2006 ειχε αναγορευτει επιστημονας της χρονιας για τη πολιτεια του Τεξας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Βασικα μια πηγη παρεθεσες. Εψαξα κι αλλες ομως. Απότι φαινεται δεν κινηματογραφηθηκε η διαλεξη μετα απο οδηγια του ιδιου επειδη "ο κοσμος δεν ειναι ετοιμος να ακουσει τετοια πραγματα¨. Φτηνη δικαιολογια κατα τη γνωμη μου.

Υποτιθεται οτι ηχογραφηθηκε μονο, αλλα ο σαλος εγινε από μεταφορα λεγομενων από τον συντακτη του περιοδικου Citizien Scientist ( λινκ του αρθρου ==> https://www.sas.org/tcs/weeklyIssues_2006/2006-04-07/feature1p/index.html ) , τον κ.Μιμς.

Το FBI εξεταζει την κατηγορια αυτη, αλλά στο μεταξυ βρηκα ενα αποσπασμα απο την ομιλια του, που λεγεται οτι προερχεται απο ηχογραφηση : https://www.pearceyreport.com/archives/2006/04/transcript_dr_d.php . Από αυτο δεν αναφερεται παντως καποιο 90% , αλλά σιγουρα αν ισχυουν αυτα που αναφερονται, ο τυπος το χει παρει πατριωτικα το θεμα..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[swamps]

Θα σταθώ σε μια παράγραφο Στην εξής.

Όταν δε του επισημάνθηκε ότι η θετική αντίδραση του ακροατηρίου του Συνεδρίου δεν είναι καθόλου ενδεικτική τής υποδοχής που θα είχαν οι ιδέες του από το ευρύ κοινό και ρωτήθηκε εάν θα τολμούσε να εκθέσει την ιδεολογία του και σε ευρύτερα ακροατήρια, εκείνος έδωσε μια αινιγματική απάντηση: «Aπευθύνομαι μόνο στους αλλαξοπιστήσαντες»· απάντηση που προκαλεί έντονο προβληματισμό ως προς το κατά πόσον οι απόψεις του είναι προσωπικές ή αποτελούν θέσεις κάποιας κλειστής ομάδας, οργάνωσης ή οικολογικού χαρακτήρα καταστροφολογικής αίρεσης, της οποίας αποτελεί εξέχον μέλος (o ακριβής όρος που χρησιμοποίησε ήταν converted – convert= μετατρέπομαι, αλλάζοντας το θρήσκευμά μου).

Οι ακροατές σε τι θρησκεία πιστεύουν? Για να υποδέχονται τις απόψεις του με τόσο ενθουσιασμό υποθέτω ότι ανήκουν στην θρησκεία η αίρεση του συγκεκριμένου και ξέρουν ότι αν υλοποιηθεί το σχέδιο του αυτοι θα σωθούν διότι προφανώς θα είναι στο 10% που θα επιζήσει.Σίγουρα είναι της οπαδοί της ίδιας αίρεσης, για αυτό και απευθύνεται μόνο σε αυτούς.Όλο αυτό το σκηνικό το έχω ξανακούσει, και έχω διαβάσει κάποια αποσπάσματα απο το βιβλίο του Γκιόλβα ο οποίος ισχυρίζεται ότι άνθρωποι συγκεκριμένου δόγματος (το οποίο δεν θέλω να αναφέρω εδώ διότι κάποιοι μπορεί να ανήκουν σε αυτό και να θιχτούν)προσπαθούν να ιδρύσουν ένα κράτος ενιαίο με την δική τους θρησκεία στο οποίο θα ζουν μόνο άτομα της συγκεκριμένης θρησκείας. Εκεί δεν αναφέρουν νομίζω το θέμα ιού αλλά ότι οι πιστοί του δόγματος αυτού έχουν βρεί κατοικίσιμο πλανήτη στο ηλιακό μας σύστημα και θέλουν να καταστρέψουν το 90% πριν πανε εκεί διότι δεν θέλουν ενοχλήσεις στον άλλο πλανήτη που βρήκαν.Όλα αυτά μου ακούγονται κάπως υπερβολικά και ίσως γινονται για αποπροσανατολισμό του πλήθους.Το γεγονός όμως ότι συγκεκριμένες θρησκείες και αιρέσεις ψάχνουν τρόπους για να επιβληθούν και να επικρατήσουν στην γή πιστεύω ότι συμβαίνει, ίσως με λιγότερο ακραίους τρόπους όμως.Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι το σχεδιο αυτό το προωθούν οι άνθρωποι που πιστεύουν απλά στο δόγμα αλλά άτομα του δόγματος φανατισμένα που κατέχουν ηγετικές θέσεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.