καλησπέρα
ξεθάβω αυτό το θέμα γιατι θεωρώ οτι εχω να συνεισφέρω στην συζήτηση που κάνατε..
Οι ως τώρα σπουδές μου είναι σχετικές με την πληροφορική και τηλεπικοινωνίες με μια μικρή
επαγγελματική εμπερία στον τομέα των τηλεπικοινωνιών όμως παρά ταύτα νομίζω οτι δεν
μπορώ να είμαι και τόσο υπέρ του 5G για διάφορους λόγους που όποιος έχει το κουράγιο
θα διαβάσει παρακάτω..
πιστέυω οτι το 4G (για το ίντερνετ) ποτέ δεν αξιοποιήθηκε στο μέγιστο των δυνατοτήτων του
τουλάχιστον οχι απο όλους τους παρόχους που έχω χρησιμοποιήσει εγώ.
Στην αρχή που παρουσιάστηκε θυμάμαι απο το κινητό να πιάνω ταχύτητες
49-50Mbps που ήταν
φανταστικό για εκείνη την περίοδο ειδικά οταν θεωρείται οτι στην πράξη αναμένεις απο το
(4G LTE / Advanced γύρω στα 20-40Mbps), αργότερα όμως με την πάροδο του χρόνου διαπίστωσα
οτι η ταχύτητα είχε πέσει δραματικά
απο το ίδιο κινητό, τον ίδιο πάροχο και την ίδια ευρύτερη
τοποθεσία.
Η αλήθεια είναι οτι δεν είχα ασχοληθεί πολύ πχ να δω την ταχύτητα σε διάφορες περιοχές διαφορετικές
ώρες ή να το συζητήσω με φίλους που είναι σε διαφορετικούς παρόχους ώστε να συγκρίνουμε τα
αποτελέσματα, ήξερα απλώς οτι πιάνουν και αυτοί 50Mbps και υπέθεσα (αυθαίρετη σκέψη βέβαια)
οτι στη πορεία ο πάροχος μου ίσως χρησιμοποιεί
Speed throttling το οποίο είναι ενας κοινότυπος
τρόπος περιορισμού της ταχύτητας του ιντερνετ για διάφορους λόγους.
Υποθετικό παράδειγμα.. σε περίπτωσεις που δεν επαρκεί το bandwidth του δικτύου για να παρέχει
υπηρεσίες με μέγιστη ταχύτητα σε όλους τους πελάτες σε ώρες αιχμής.
Δεδομένου λοιπόν οτι και τα 50Mbps για το 4G δεν ήταν στην πραγματικότητα η τρομερή ταχύτητα για
τις ικανότητες της συγκεκριμένης τεχνολογίας, γιατί υπάρχουν πρακτικοί (real world περιορισμοί)
θεωρώ οτι και το 5G κάπως έτσι θα πάει
γιατι πέρα απο την ίδια την τεχνολογία θα πρέπει και ο
πάροχος να υποστηρίζει την ταχύτητα!!!
κάθε νέα τεχνολογία έχει και κάποιες ιδιαιτερότητες ή αρνητικά εκτός απο πλεονεκτήματα και φυσικά
και το 5G έχει τα δικά του...
για παράδειγμα τα μικροκύματα ενώς τμήματος των συχνότητων (FR2) λειτουργίας του 5G λόγου
του τρόπου μετάδοσης απαιτούν περισσότερους (μικρότερης ισχύος) αναμεταδότες σε συγκεκριμένα
σημεία προκειμένου να καλύψουν μια μικρή περιοχή μιας πόλης, που σημαίνει
οτι ακόμα και σε ενα
στενό να στρίψεις αν δεν υπάρχει κεραία (ή γενικότερα κάλυψη με κάποιο έμμεσο τρόπο), το έχασες
το σήμα ή δεν θα έχεις την αναμενόμενη ταχύτητα.
τέλος πάντων είναι πολύ πολύπλοκο το θέμα, σίγουρα υπάρχουν ουσιαστικοί λόγοι που προχωράει
το 5G παγκοσμίως,και εδώ θέλω να αναφερθώ σε αυτούς που αντιτίθενται στο να προχωρίσει το 5G
και που γενικότερα είναι επιφιλακτικοί με την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία απο κεραίες και τις
ανησυχίες που εγείρουν.
Η επιστήμη λέει οτι το φάσμα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας που χρησιμοποιείται στις
ραδιοεπικοινωνίες, χαρακτηρίζεται ως "μη ιοντίζουσα ακτινοβολία" και δεν επιφέρει βιολογικές
βλάβες σε ζωντανούς οργανισμούς όπως η "ιοντίζουσα ακτινοβολία", όμως μπορεί να προκαλέσει
ηλεκτρικές, χημικές και θερμικές επιδράσεις. [1] [2]
πάνω στο τελευταίο τμήμα βασίζονται ορισμένοι και δικαιολογείται πλέον να υπάρχει κάποια ανησυχία
γιατι ως και πρίν μερικά χρόνια το θέμα έκλεινε απο τους αρμόδιους λέγοντας οτι εφόσον δεν είναι
ιοντίζουσα ακτινοβολία το φάσμα που χρησιμοποιείται στις ραδιοεπικοινωνίες, δεν προκαλεί
βιολογικές βλάβες άρα οτιδήποτε λέγεται αποτελεί
θεωρία συνωμοσίας.
Όμως πολύ πριν, το δευτερο παγκόσμιο πόλεμο είχε παρατηρηθεί μια ιδιαίτερα ανησυχητική
επίδραση των ραδιοκυμάτων στον άνθρωπο, συγκεκριμένα ο Allan H. Frey είχε περιγράψει
αυτό που ονομάζεται φαινόμενο Frey ή ακουστικό φαινόμενο μικροκυμμάτων.
και είχε να κάνει με την ανθρώπινη αντίληψη ακουστικών σημάτων που προκαλείται
από ραδιοσυχνότητες στον αποδέκτη κάτω απο ειδικές περιστάσεις, οι οποίες γίνονταν
αντιληπτές χωρίς την ανάγκη οποιασδήποτε ηλεκτρονικής συσκευής λήψης (αναλυτική
περιγραφή του φαινομένου στην παραπομπή ίσως διδάσκεται και στα πανεπιστήμια
δεν το γνωρίζω). [3]
απο εκεί και πέρα εχει γίνει γνωστό οτι ίσως οι μυστικές υπηρεσίες πολλών κρατών εχουν κάνει χρήση
μιας εξελιγμένης μορφής του φαινόμενου Frey όπως με την περίπτωση Moscow signal 1953-1976 καθώς
και σε μια πιο πρόσφατη περίπτωση που ονομάστηκε Havana Syndrome (σύνδρομο της Αβάνας) οπου
και στις δυο περιπτώσεις παρουσιάζεται να χρησιμοποιήθηκαν σαν όπλο ραδιοσυχνότητες προκειμένου
να προκαλέσουν σοβαρά προβλήματα υγείας ή και να δολοφονήσουν ανθρώπους απο τις
διπλωματικές αποστολές των ΗΠΑ σε Ρωσία και Κούβα, μάλιστα με την δευτερη πιο πρόσφατη
περίπτωση ασχολήθηκαν και οι κυβέρνησεις των Trump και Βaiden. [4] [5]
θα έλεγα στην εποχή που ήμαστε πριν απορρίψουμε κάτι ή πριν γελούσουμε ή πρίν το
χαρακτηρίσουμε "φοβία με την τεχνολογία", μια μικρή έρευνα μπορεί να μας αλλάξει λίγο
την γνώμη για κάποια πράγματα.
[1] Eλληνική επιτροπή ατομική ενέργειας
www. eeae.gr/με-μια-ματια/μαθαίνουμε-για-τις-ακτινοβολίες/μη-ιοντίζουσα-ακτινοβολία
[2] Ελληνικό portal φυσικής
[3] Wikipedia online εγκυκλοπαίδεια
en.wikipedia.org
[4] Wikipedia online εγκυκλοπαίδεια
en.wikipedia.org
[5] Wikipedia online εγκυκλοπαίδεια
en.wikipedia.org
