Χρειάζεται αστυνόμευση το Internet;

[iJohnnyCash]

Καταδικασμένες να αποτύχουν είναι οι προσπάθειες κρατών, όπως της Κίνας, να περιορίσουν την ανταλλαγή πληροφοριών στο διαδίκτυο, όπως υπογράμμισε ο πρόεδρος της Microsoft, Μπιλ Γκέιτς.

«Δε νομίζω ότι υπάρχει κίνδυνος περιορισμού της ροής δωρεάν περιεχομένου στο διαδίκτυο. Το ίντερνετ απλά δεν ελέγχεται», είπε σε ομιλία του στο πανεπιστήμιο του Στάνφορντ ο πρόεδρος της Microsoft.

Εδώ και χρόνια η ηγεσία της Κίνας κατηγορείται για προσπάθεια λογοκρισίας στο διαδίκτυο και μαζί της έχουν επικριθεί πολλές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Microsoft, οι οποίες φέρονται να συνδράμουν την κυβέρνηση της Κίνας σε αυτήν την προσπάθεια.

Στα τέλη του 2005, η Microsoft επικρίθηκε για την απενεργοποίηση του ιστολογίου ενός Κινέζου δημοσιογράφου μετά τη δημοσίευση άρθρου για τις απεργιακές κινητοποιήσεις εφημερίδας στην Κίνα.

«Μακροπρόθεσμα θα επικρατήσει το δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου. Είναι κάτι το οποίο θα ρυθμιστεί από την ίδια την αγορά. Οι περιορισμοί, εάν συνεχιστούν, θα έχουν αντίκτυπο στις επιχειρηματικές δραστηριότητες, θα μειωθούν οι επενδύσεις. Οι δυνάμεις της αγοράς θα λειτουργήσουν εις βάρος της λογοκρισίας. Εάν μια χώρα θέλει να έχει αναπτυγμένη και ανταγωνιστική οικονομία, τότε πρέπει να αφήσει το ίντερνετ ανοικτό», κατέληξε ο Bill Gates.

Αναδημοσίευση από pathfinder.gr
​

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Bill]

«Δε νομίζω ότι υπάρχει κίνδυνος περιορισμού της ροής δωρεάν περιεχομένου στο διαδίκτυο. Το ίντερνετ απλά δεν ελέγχεται», είπε σε ομιλία του στο πανεπιστήμιο του Στάνφορντ ο πρόεδρος της Microsoft.

Δεν έχει κι άδικο ο Μπιλλ.

Εδώ και χρόνια η ηγεσία της Κίνας κατηγορείται για προσπάθεια λογοκρισίας στο διαδίκτυο και μαζί της έχουν επικριθεί πολλές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Microsoft, οι οποίες φέρονται να συνδράμουν την κυβέρνηση της Κίνας σε αυτήν την προσπάθεια.

Μια δεύτερη εξαιρετικά ενδιαφέρουσα διαπίστωση της έρευνας της Google είναι ότι η Κίνα είναι με διαφορά η μεγαλύτερη πηγή κακόβουλων ιστοσελίδων στο διαδίκτυο.

Σύμφωνα με την έρευνα της Google, το 67% των ιστοσελίδων με κακόβουλα προγράμματα φιλοξενούνται στην Κίνα. Στη δεύτερη θέση με ποσοστό 15% βρίσκονται οι Ηνωμένες Πολιτείες. Ακολουθούν η Ρωσία (4%), η Μαλαισία (2,2%) και η Νότιος Κορέα (2%).
πηγή

Αυτό μπορεί να είναι ίσως ένας άλλος παράγοντας που μπορεί η Κινα να προβαίνει σε τέτοιες κινήσεις,ελέγχου ροής των πληροφοριών,αλλά οποιοσδήποτε περιορισμός έκφρασης γνώμης,όπως για παράδειγμα το συμβάν με το ιστολόγιο,είναι κατακριταίος και σίγουρα θα έχει αντίκτυπο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Buggs]

ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑΣ - απο τον Μπιλ Γκειτς

1-Καταδικασμένες να αποτύχουν είναι οι προσπάθειες κρατών, όπως της Κίνας, να περιορίσουν την ανταλλαγή πληροφοριών στο διαδίκτυο, όπως υπογράμμισε ο πρόεδρος της Microsoft, Μπιλ Γκέιτς.

όμως την ίδια στιγμή

2 - Εδώ και χρόνια η ηγεσία της Κίνας κατηγορείται για προσπάθεια λογοκρισίας στο διαδίκτυο και μαζί της έχουν επικριθεί πολλές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Microsoft, οι οποίες φέρονται να συνδράμουν την κυβέρνηση της Κίνας σε αυτήν την προσπάθεια.

τότε πώς

3 - «Μακροπρόθεσμα θα επικρατήσει το δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου...», κατέληξε ο Bill Gates.

;;;

Δηλαδη ενώ η εταιρία του αγωνίζεται για την δικτατορια στο διαδίκτυο, ο Μπιλ αγορεύει υπέρ της ελευθεριας του λογου;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Bill]

2 - Εδώ και χρόνια η ηγεσία της Κίνας κατηγορείται για προσπάθεια λογοκρισίας στο διαδίκτυο και μαζί της έχουν επικριθεί πολλές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Microsoft, οι οποίες φέρονται να συνδράμουν την κυβέρνηση της Κίνας σε αυτήν την προσπάθεια.
τότε πώς
3 - «Μακροπρόθεσμα θα επικρατήσει το δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου...», κατέληξε ο Bill Gates.
;;;
Δηλαδη ενώ η εταιρία του αγωνίζεται για την δικτατορια στο διαδίκτυο, ο Μπιλ αγορεύει υπέρ της ελευθεριας του λογου;

Οι ενέργειες λογοκρισίας είναι απάιτηση του εκάστωτε κράτους(εδώ της Κίνας).Είναι και ο παράγοντας κέρδος στη μέση.Αν η Microsoft αρνηθεί να προβεί στις ενέργειες που ζητησε η κυβέρνηση της Κινας , ένα μποϊκοτάζ στη Microsoft θα είχε αρκετές συνέπειες στον οικονομικο τομεα για τη εταιρεια.
Εδώ είναι ένα παλιό άρθρο , σχετικά με τη λογοκρισία της Κίνας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Great Chaos]

Εγώ θα συμφωνήσω, αν και κάπως αργά απ' ότι βλέπω, ότι η συνεχής ελάττωση του προσωπικού μας άβατου, το οποίο προβλέπεται από τα συντάγματα των δημοκρατικών χωρών, με πρόσχημα πάντα την "ασφάλεια", οδηγεί στην κατασκευή ενός αστυνομοκρατούμενου καθεστώτος, φασιστικής αντίληψης, το οποίο καταπιέζει ασφυκτικά την ελεύθερη έκφραση των πολιτών. Πίσω από την επιφανειακή χρησιμότητα της κάλυψης ορισμένων ακραίων περιπτώσεων, όπου θα μπορούσε δυνητικά το συγκεκριμένο σύστημα να προσφέρει κάποια προστασία, υποκρύπτεται η όλο κι ευκολότερη πρόσβαση της αστυνομίας στα προσωπικά μας δεδομένα.
Ας σκεφτούμε το ενδεχόμενο κάποιος να σε καταγγείλει άδικα για κάτι. Αν λοιπόν, μετά από καιρό, διαπιστώσεις ότι η αστυνομία παρακολουθεί τα μηνύματά σου και διαμαρτυρηθείς, θα μπορούν "εύλογα" να σου απαντήσουν, ότι μετά από καταγγελία θεωρήθηκες ύποπτος και παρακολουθείσαι μέχρις αποδείξεως του εναντίου.

Αυτή ακριβώς είναι και η βάση της ολοκληρωτικής ιδεοληψίας: "Ο καθένας θεωρείται ένοχος, μέχρις της αποδείξεως του εναντίου".

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Tsipouro]

Chaos τυμβορύχος;

Σε γενικές γραμμές συμφωνώ μαζί σου, αν μη ξεχνάμε άλλωστε ότι η microsoft είναι το μεγαλύτερο παράδειγμα της εδραίωσης του καπιταλιστικού συστήματος στον οικονομικό/επιχειρηματικό κόσμο (δεν ξέρω αν ο συνειρμός μου είναι σωστός, αφού αν δεν υπήρχε καπιταλισμός ίσως να μην υπήρχαν μεγάλες πολυεθνικές επιχειρήσεις).

Ας σκεφτούμε το ενδεχόμενο κάποιος να σε καταγγείλει άδικα για κάτι. Αν λοιπόν, μετά από καιρό, διαπιστώσεις ότι η αστυνομία παρακολουθεί τα μηνύματά σου και διαμαρτυρηθείς, θα μπορούν "εύλογα" να σου απαντήσουν, ότι μετά από καταγγελία θεωρήθηκες ύποπτος και παρακολουθείσαι μέχρις αποδείξεως του εναντίου.

Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο δημιουργείται τεράστιο κώλυμα στο να προχωρήσει η microsoft σε αυτή την ενέργεια και πιθανότατα γι' αυτό να μην προχώρησε σε αυτή την ενέργεια (το post έγινε το 2006 και μέχρι στιγμής δεν έχει ενσωματωθεί αυτή η λειτουργία στο msn).

Σχετικά με το παράδειγμα του κοριτσιού που μπορεί να πέσει θύμα αποπλάνησης από κάποιον παιδεραστή, στο οποίο αναφερθήκατε αρχικά, μάλλον ξεχνάτε ότι υπάρχουν και γονείς, οι οποίοι αν δεν είναι εντελώς άσχετοι και ανενημέρωτοι, θα έχουν προνοήσει να έχουν τον υπολογιστή που αγόρασαν για την κόρη τους στο καθιστικό και όχι στο δωμάτιό της τουλάχιστον μέχρι να γίνει 14-15 χρονών και να μάθει κάποια πράγματα σχετικά με τους κινδύνους της ζωής.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

ενδεχόμενο κάποιος να σε καταγγείλει άδικα για κάτι. Αν λοιπόν, μετά από καιρό, διαπιστώσεις ότι η αστυνομία παρακολουθεί τα μηνύματά σου και διαμαρτυρηθείς, θα μπορούν "εύλογα" να σου απαντήσουν, ότι μετά από καταγγελία θεωρήθηκες ύποπτος και παρακολουθείσαι μέχρις αποδείξεως του εναντίου.

Τι ορίζεις ως άδικο; Το ψέμα; Δεν είναι απόλυτα λογικό σε μια αστυνομία αν κάνω καταγγελία για κάποιο κακούργημα ή ακόμη και για την κατοχή και διακίνηση παράνομων ουσιών να παρακολουθήσουν το άτομο που κατήγγειλα; Πως αλλιώς θα επιβεβαιώσουν ότι λέω ψέμματα;

Και στην τελική, αν δεν είσαι ύποπτος γιατί να σε παρακολουθήσουν;

Υ.γ.: Αν έχεις όρεξη διάβασε και αυτό το κάπως παρόμοιο θέμα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.