Χρυσή Αυγή, η πορεία της ως πολιτικό κόμμα

Συμφωνείτε με τον χαρακτηρισμό της Χρυσής Αυγής ως εγκληματική οργάνωση;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 139)
  • Ναι

    Ψήφοι: 110 79.1%
  • Όχι

    Ψήφοι: 25 18.0%
  • ΔΞ/ΔΑ

    Ψήφοι: 4 2.9%

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
Αστική Δημοκρατία-λές και υπάρχει άλλου είδους



...λες και θα ξερες ρε ντιουντ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

borat

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,323 μηνύματα.

[...]

Πάντα όλοι θέλαμε μία εθνοφρουρά από ζώα.
Πάντως τα παιδιά ΟΚ, πήγαν στα πανηγύρια, εκεί που πρέπει να είναι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
705364_398729206869614_61546756_o.jpg
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

timonierhs

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο timonierhs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,430 μηνύματα.
Πάντα όλοι θέλαμε μία εθνοφρουρά από ζώα.
Πάντως τα παιδιά ΟΚ, πήγαν στα πανηγύρια, εκεί που πρέπει να είναι.
Και μονο απο τη φατσα του, καταλαβαινεις τι ατομο ειναι. Για πολλες φαπες...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

giosx

Δραστήριο μέλος

Ο Γοργίας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Χειρούργος και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 652 μηνύματα.
Και μονο απο τη φατσα του, καταλαβαινεις τι ατομο ειναι. Για πολλες φαπες...
Να σου χώνει.... :P:P:P
Ρατσιστή, που αμέσως τους έκρινες απο τη φάτσα, ενώ τους κατηγορείς για το ίδιο... τέτοια συνέπεια. :hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

jjoohhnn

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο jjoohhnn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 264 μηνύματα.
giosx:
Όταν ποστάρεις δηλαδή κάτι για σχολιασμό αυτό δεν αντιπροσωπεύει τις κοινωνικές αντιλήψεις σου;
Με όσα ανέφερα παραπάνω σου απέδειξα (και αρνείσαι πεισματικά να το παραδεχθείς) ότι το αρχικό σου ποστ, που ναι περιλαμβάνει και τις απόψεις σου, μπάζει από παντού. Αλλά προφανώς επειδή αρνείσαι στενοκέφαλα να δεις την πραγματικότητα από όσα σου ανέφερα επέλεξες αποσπασματικά αυτά που σε βόλευαν.
Δεν υπεραναλύω ούτε τα ανούσια ούτε τα απλά, δηλώνω ξεκάθαρα ότι ο σημερινός κοινωνικός μας ξεπεσμός είναι αποτέλεσμα ενός συστήματος και για μπορέσουμε να ανακάμψουμε πρέπει το σύστημα αυτό να ανατραπεί.
Έχω γράψει τουλάχιστον τρεις φορές τι εστί πραγματική δημοκρατία και πως αυτή μπορεί να οικοδομηθεί. Παρόλα αυτά εσύ με αγνοείς μασώντας την ίδια καραμέλα.
Εάν θεωρείς ότι οι ιμπεριαλιστικές παρεμβάσεις και οι σφαγές λαών που επιδίωξαν την ανατροπή θεωρούνται δείγματα της <<ελευθερίας>> της αστικής δημοκρατίας τότε μάλλον θεωρείς ότι ανάλογες ελευθερίες παρείχε και η φεουδαρχία για αυτό άλλωστε και δεν ήταν καθόλου αιματηρή η αστική Γαλλική Επανάσταση...
Επειδή επαναλαμβάνεις διαρκώς τα ίδια θα το ξαναπώ: Λάθη στο παρελθόν έγιναν και μάλιστα πολλά από αυτά ήταν τερατώδη, ωστόσο δεν πρέπει και με την πείρα που έχει αποκτηθεί δε θα επαναληφθούν.
Αν θέλεις θα μπορούσαμε να πάρουμε έναν έναν τους ορισμούς οπορτουνισμός, ρεφορμισμός και σεχταρισμός για να δούμε εάν τα ΚΚ έχουν δίκιο ή άδικο για το γεγονός ότι δεν υποκύπτουν σε συνεργασίες. Συνεργασίες οι οποίες δεν απορρίπτονται λόγω αναγκαιότητας αποκλείστικής κατάληψης της εξουσίας (εξουσίας η οποία είναι λαική και όχι κομματική) αλλά για την ύπαρξη μιας εκ θεμελίων επιστημονικά σωστά τεκμιριωμένης σοσιαλιστικής οικοδόμησης από το λαό για το λαό.
Όσες φορές σου έχω απαντήσει μέχρι τώρα παρατηρώ ότι εγώ χρησιμοποιώ βασικές ιδεολογικές αρχές και εσύ βασίζεσαι αποκλειστικά και μόνο σε ιστορικά παραδείγματα λανθασμένων χειρισμών από λάθος ανθρώπους. Αυτό να υποθέσω ότι σημαίνει πως αδυνατείς να υπερασπιστείς διαφορετικά τη δυσφορία σου απέναντι σε μία λαική επανάσταση με απαίτηση για λαική εξουσία;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

giosx

Δραστήριο μέλος

Ο Γοργίας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Χειρούργος και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 652 μηνύματα.
giosx:
Όταν ποστάρεις δηλαδή κάτι για σχολιασμό αυτό δεν αντιπροσωπεύει τις κοινωνικές αντιλήψεις σου;
Αυτό αφορά τους πάντες.
Με όσα ανέφερα παραπάνω σου απέδειξα (και αρνείσαι πεισματικά να το παραδεχθείς) ότι το αρχικό σου ποστ, που ναι περιλαμβάνει και τις απόψεις σου, μπάζει από παντού. Αλλά προφανώς επειδή αρνείσαι στενοκέφαλα να δεις την πραγματικότητα από όσα σου ανέφερα επέλεξες αποσπασματικά αυτά που σε βόλευαν.
Σου απάντησα ότι δεν παίζω όπως θέλεις εσύ, που αντί απαντήσεων που οφείλεις, κάνεις τοποθέτηση ρωτώντας με.
Δεν υπεραναλύω ούτε τα ανούσια ούτε τα απλά, δηλώνω ξεκάθαρα ότι ο σημερινός κοινωνικός μας ξεπεσμός είναι αποτέλεσμα ενός συστήματος και για μπορέσουμε να ανακάμψουμε πρέπει το σύστημα αυτό να ανατραπεί.
Κι όμως το κάνεις... κι ο σημερινός ξεπεσμός οφείλεται κατα κύριο λόγο στην μή τήρηση των Νόμων με αποτέλεσμα την κρίση θεσμών και αξιών....με επακόλουθο την οικονομική !! Είναι αυτό ακριβώς που επιθυμεί ο ριζοσπάστης Κομμουνιστής, που συνεπέστατα ροκανίζει το σύστημα (και με ΑΝΥΠΑΚΟΗ κατά την Αλέκα), ώστε να αποσαθρωθεί με ανισότητες, οπότε ο πολλά υποσχόμενος Παράδεισος να φαντάζει εφικτός μέσα στη γενική δυστυχία.
Έχω γράψει τουλάχιστον τρεις φορές τι εστί πραγματική δημοκρατία και πως αυτή μπορεί να οικοδομηθεί. Παρόλα αυτά εσύ με αγνοείς μασώντας την ίδια καραμέλα.
Δεν ξέρεις ακόμη, ότι η Δημοκρατία είναι το δίκαιο των πολλών!!
Εάν θεωρείς ότι οι ιμπεριαλιστικές παρεμβάσεις και οι σφαγές λαών που επιδίωξαν την ανατροπή θεωρούνται δείγματα της <<ελευθερίας>> της αστικής δημοκρατίας τότε μάλλον θεωρείς ότι ανάλογες ελευθερίες παρείχε και η φεουδαρχία για αυτό άλλωστε και δεν ήταν καθόλου αιματηρή η αστική Γαλλική Επανάσταση...
Μιλάς μάλλον για την άνοιξη της Πράγας;; την Πλατεία Τιεν Αν Μεν;; Το Αφγανιστάν;; Την Κεντρική Αφρική;; κλπ κλπ
Επειδή επαναλαμβάνεις διαρκώς τα ίδια θα το ξαναπώ: Λάθη στο παρελθόν έγιναν και μάλιστα πολλά από αυτά ήταν τερατώδη, ωστόσο δεν πρέπει και με την πείρα που έχει αποκτηθεί δε θα επαναληφθούν.
Επειδή το "υπόσχεσαι" εσύ δεν θα γίνουν;; Πως θα αποκλεισθεί αυτό, με πιά ασφαλιστική δικλείδα;; Με μονοκομματισμό δεν γίνεται... ελεγχόμενος και ελεγκτής δεν γίνεται... πάρε παράδειγμα τους Βουλευτές μας "περί ασυλίας" και πολυκομματικό σύστημα μάλιστα. Πρέπει να υπάρχει παράλληλα ανεξάρτητος φορέας να το κάνει. Στον συγκεντρωτισμό του ΚΚ δεν μπορέι να γίνει, οπότε τί;;
Αν θέλεις θα μπορούσαμε να πάρουμε έναν έναν τους ορισμούς οπορτουνισμός, ρεφορμισμός και σεχταρισμός για να δούμε εάν τα ΚΚ έχουν δίκιο ή άδικο για το γεγονός ότι δεν υποκύπτουν σε συνεργασίες. Συνεργασίες οι οποίες δεν απορρίπτονται λόγω αναγκαιότητας αποκλείστικής κατάληψης της εξουσίας (εξουσίας η οποία είναι λαική και όχι κομματική) αλλά για την ύπαρξη μιας εκ θεμελίων επιστημονικά σωστά τεκμιριωμένης σοσιαλιστικής οικοδόμησης από το λαό για το λαό.
Οπορτουνιστές έιναι το ΚΚ Κίνας που συνεργάζεται με το Καπιταλισμό, για το καλό του Λαού τους;; Όπως και το ΚΚΙταλίας;; Ρεφορμιστής είναι ο Φιντέλ, που τώρα κάνει ένα σωρό αλλαγές;; Σεχταριστές είναι μάλλον, το Ελληνικό ΚΚ που αρνιέται πεισματικά κάθε συνεργασία, κρατώντας σφιχτά τη σφραγίδα με το σφυροδρέπανο, με μονοπώλειο την "ορθοδοξία";;
Όσες φορές σου έχω απαντήσει μέχρι τώρα παρατηρώ ότι εγώ χρησιμοποιώ βασικές ιδεολογικές αρχές και εσύ βασίζεσαι αποκλειστικά και μόνο σε ιστορικά παραδείγματα λανθασμένων χειρισμών από λάθος ανθρώπους. Αυτό να υποθέσω ότι σημαίνει πως αδυνατείς να υπερασπιστείς διαφορετικά τη δυσφορία σου απέναντι σε μία λαική επανάσταση με απαίτηση για λαική εξουσία;
Μα εδώ δεν κάνουμε ασκήσεις θεωρίας!! Στη πράξη είναι η ουσία. Όταν το όραμα γίνεται αιματοβαμμένο και συνέβει σε όλες τις περιπτώσεις όπου κηρύχτηκε η "Επανάσταση"..., καταλήγεις στο ότι δεν φταίνε απλά οι άνθρωποι, αλλά ο επιστημονικός μπούσουλας (ιδεολογία) που τους καθοδηγεί.... Τα ίδια λέει και π.χ η Εκκλησία, λάθος άνθρωποι, λάθος εκείνο, το άλλο, Ιερά εξέταση,αφορισμοί κλπ κλπ... αλλά μην ανησυχείτε, εμείς δεν είμαστε σαν τους "άλλους" τους παλιούς, θα σας στείλουμε στον Παράδεισο, ακολουθωντας πάντα το ίδιο Δόγμα που υπήρχε πάντα μέσα στα "ιερά μας" τσιτάτα (σόρρυ), βιβλία. :whistle:
Οπότε όταν είναι να αναλάβουν άνθρωποι μη ελεγχόμενοι, ο νόμος του Μέρφυ λέει ότι άν είναι δυνατόν να στραβώσει κάτι, αυτό θα συμβεί. Κι επειδή έχει να κάνει με ζωές και οπισθοδρόμηση, δεν παίζει εύκολα ο Λαός, όταν υπάρχουν νωπά παραδείγματα όπως ο Εμφύλιος στην Ελλάδα... Γι΄αυτό και δεν σας εμπιστεύεται. Γιαυτό και δεν έχει απήχηση. Τράβα πές τους Βούλγαρους ή Αλβανούς ή άλλους παλιούς Κομμουνιστές, να ξαναφτιάξουν το "επιστημονικό" σου σύστημα, να δείς τι θα σου πούν. Αλήθεια γιατί π.χ ο παντοδύναμος και με πρώτες ύλες, Πούτιν (γεννημένος Κομμ+πράκτορας της KGB) δεν ξαναχτίζει το όνειρό σου;; Γιατί έγινε ΥπερΕθνικιστής;; Το ίδιο κι ο Γρουέφσκυ των Σκοπίων κι ο Μπερίσα ακόμη, έγιναν ΥπερΕθνικιστές, γιατί ξέχασαν το Διεθνισμό που πρεσβεύει το ΚΚ;; Εμείς εδώ (οι Κομμ.) εξακολουθούμε να κάνουμε τα ίδια λάθη τα παλιά... πολεμάμε ότιδήποτε Εθνικό,βαφτίζοντάς το φασιστικό και μιλιταριστικό, ροκανίζουμε την Εθνική συνείδηση και την κοινωνία σε όσες περισσότερες δομές (π.χ παιδεία) μπορούμε, ώστε να πέσει σαν ώριμο φρούτο η "φεουδαρχία" που δεν υπάρχει τέτοια στην Ελλάδα (παρά μόνο στην Πολιτική) ώστε να έρθουν οι άλλοι να πάρουν το πολύτιμο οικόπεδο Ελλάς και μετά να κάνουμε αντιιμπεριαλιστικό και αντιφασιστικό αγώνα να απελευθερώσουμε την "Πατρίδα".
Πώς είπατε Πατρίδα;; Μα οι προλετάριοι δεν έχουν Πατρίδα... οπότε τι να ελευθερώσουν;; Αυτό που θυσιάστηκε στο βωμό της κοντόφθαλμης Κομματικής γραμμής, που η ανάλυση έδειχνε ότι έτσι έπρεπε να κάνει ώστε να καταρρεύσει;; Να ελευθερώσουν τους ασύδοτους Κομματικούς εργατοπατέρο.Βολευτο.Υπουργούς, ώστε να ρουσφετιάζουν διαφορετικά;; Σοβιετικού τύπου σύστημα είχαμε κι έτσι εξακολουθεί να είναι σε πληροφορώ.
Περισσότερη Δημοκρατία, χωρίς την Κομματική ασυδοσία και ατιμωρησία στην καταπάτηση των Νόμων που υπήρχε, αυτό χρειαζόμαστε. Να γιατί η Χρυσή Αυγή έχει απήχηση στο Λαό και δεν τόχετε καταλάβει.... ούτε και πρόκειται άλλωστε!!
Γιατί είναι Σοσιαλιστές Πατριώτες, δλδ ΕθνοΣοσιαλιστές.... όχι Διεθνιστές. Εσείς μπορείτε στα πλαίσια της Κομμουνιστικής @@ρολογίας να τους λέτε όπως σας γουστάρει... έτσι είναι, άμα έτσι νομίζετε. Πάντα έτσι κάνετε για όλους, στη ΧΑ θα κάνετε εξαίρεση;;
Συνεργασία με όλους χωρίς αποκλεισμούς είναι το μυστικό για να υπαρχει το γενικό καλό, οπότε θα προκύπτει και το ατομικό καλό του καθενός. Ετσι κάνουν όλες οι προηγμένες χώρες, γιαυτό και είναι προηγμένες, οι υπόλοιπες βολοδέρνουν σε Εμφυλίους και στην κακομοιριά για να μην σπιλώσουν την Δογματική Ορθοδοξία τους...
Ας μη συνεχίσω... τα χιλιογραμμένα.!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Alejandro Papas

Περιβόητο μέλος

Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ηθοποιός και μας γράφει απο Βόλος (Μαγνησία). Έχει γράψει 4,300 μηνύματα.
Τρικομματική και Χρυσή Αυγή καταψήφισαν πρόταση ΣΥΡΙΖΑ για λίστα Λαγκάρντ

Απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης που αφορά στη λίστα Λαγκάρντ.

Συγκεκριμένα , η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ προέβλεπε να συνεχίσει η Επιτροπή την έρευνα για το τι ακριβώς έγινε με το επίμαχο «στικάκι» και να κληθούν να καταθέσουν και άλλα πρόσωπα όπως ο Γιώργος Παπανδρέου.

Υπέρ της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ τάχθηκαν ΚΚΕ και Ανεξάρτητοι Έλληνες, ενώ την πρόταση καταψήφισαν οι βουλευτές της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, της Δημοκρατικής Αριστεράς καθώς και η Χρυσή Αυγή.

Σημειώνεται ότι η εισήγηση του βουλευτή της ΝΔ Μανώλη Κεφαλογιάννη ήταν η έρευνα της υπόθεσης να γίνει παράλληλα από την Επιτροπή Πόθεν Έσχες και από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.

Πάντως δεν μας κάνει εντύπωση η στάση ούτε της τρικομματικής ούτε της Χρυσής Αυγής. Γενικώς η στάση των συστημικών κομμάτων, δηλαδή.

;)
Υπάρχει έστω και ένας που πιστεύει ακόμα ότι η χ.α είναι αντισυστημική? Μαζί χάρισαν την ΑΤΕ, ρύθμισαν τα χρέη των ΠΑΕ και -πλέον- έκαναν γαργάρα τη λίστα Λαγκάρντ. ;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

giosx

Δραστήριο μέλος

Ο Γοργίας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Χειρούργος και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 652 μηνύματα.

:P Ένας προφήτης, μα τι προφήτης... :P
Ξαφνικά η αναδιάταξη του πολιτικού παιχνιδιού αναδύει μια ενδιαφέρουσα ιστορική πιθανότητα: ένας πολιτικός σχηματισμός :devil:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

catlin

Δραστήριο μέλος

Η Βάσια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 427 μηνύματα.
επί του θέματος τώρα

https://stroug.blogspot.gr/2012/05/blog-post_13.html
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.




:D lolwut



εσυ ο καραφλός, φέρε πισω οταν γυρισεις δυο γοβες Μανόλο με υπογραφή απο την Κάρι
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

BLUE SEA

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Τέσα Ηλιού αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 46 ετών, επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 1,898 μηνύματα.
Εγώ πρόσκειμαι στη μαρξιστική αριστερά για διάφορους προσωπικού μου λόγους (κατόπιν επισταμένης αναζήτησης).Ωστόσο, δεν έχω κανένα πρόβλημα με τη Χρυσή Αυγή (ούτε με κάποιο άλλο κόμμα). Είτε το θέλουμε είτε όχι η ΧΑ είναι στη Βουλή με δημοκρατικές διαδικασίες.
Όπως θα διαπιστώσετε, δεν μπήκα στο chut για να σας κάνω προπαγάνδα υπέρ του κόμματος που υποστηρίζω. Εξάλλου κι εγώ η ίδια δεν είμαι βέβαιη αν έχω κάνει τη σωστή επιλογή και είμαι διαρκώς σε μια διαδικασία αναζήτησης. Αν κάποια στιγμή -κατόπιν αναζήτησης- κρίνω ότι πρέπει να κάνω δεξιά στροφή, θα την κάνω ανενδοίαστα, ακόμα και στη ΧΑ. Η συνεχής επεξεργασία των κομματικών και γενικότερα όλων των τοποθετήσεών μας αποτελεί ένα υγιές στοιχείο της προσωπικότητάς. Γι' αυτό δεν πρέπει να είμαστε αρνητικοί/ες στο να ακούμε τις απόψεις ατόμων ή ομάδων που πρόσκεινται σε άλλα κόμματα.
Με αυτό το σκεπτικό μπήκα σ' αυτή τη συζήτηση, ως ένας άνθρωπος που απλώς έχει διαφορετική ιδεολογία και βρίσκεται σε μια διαδικασία αναζήτησης και όχι σαν αντίπαλος. Μπορεί να μην συμφωνώ με κάποια από τα λεχθέντα. Οφείλω να πω όμως ότι κάποιες από τις απόψεις που έχουν διατυπωθεί είναι βάσιμες.
Επιπρόσθετα, θα έλεγα ότι οι περισσότερες διαφωνίες υπάρχουν ανάμεσα στις διάφορες παρατάξεις των κομμουνιστικών κομμάτων (παρά μεταξύ δεξιών και αριστερών παρατάξεων).
.
Επίσης, διαφωνώ με το δυισμό ΚΚΕ και Χρυσής Αυγής. Ο δυισμός αυτός προκαλεί ατέρμονες συγκρούσεις. Από πού κι ως που η Χρυσή Αυγή είναι το αντίπαλο δέος του ΚΚΕ και το αντίστροφο;
Επιπλέον, είναι λάθος να ταυτίζονται οι Χρυσαυγίτες/ισσες με τους/τις ακραίους/ες εθνικιστές/τριες και οι Κομμουνιστές με τους/τις αναρχικούς/ές. Δεν ισχύει τίποτα από τα δύο. Δεν πρέπει να γίνονται αυθαίρετες γενικεύσεις.
Ο/η σωστός/η πατριώτης/ισσα -ειδικότερα- και ο σωστός άνθρωπος -γενικότερα- δεν φαίνονται από το κόμμα που υποστηρίζουν, αλλά από τη στάση ζωής που υιοθετούν στις διάφορες περιστάσεις.
Το ΚΚΕ και η ΧΑ είναι απλώς δύο κόμματα με διαφορετικές ιδεολογίες, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το ένα υπερέχει του άλλου.

Δεν πάω για πρόεδρος της δημοκρατίας.....:P:P:P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Rempeskes

Επιφανές μέλος

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Hair stylist. Έχει γράψει 8,045 μηνύματα.
...Ναι καλα, Λυς :P



διορθωση:

Το ΚΚΕ και η ΧΑ είναι απλώς δύο κόμματα με διαφορετικές ιδεολογίες, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το ένα υπερέχει του άλλου.


το ΚΚΕ και η ΧΑ ειναι απλως ενα κομμα απο πουλητάρια και μια συμμορία απο μπράβους, χωρίς αυτο να σημαίνει ότι
το ένα υπερέχει του άλλου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

exc

Διάσημο μέλος

Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,812 μηνύματα.
Εγώ πρόσκειμαι στη μαρξιστική αριστερά για διάφορους προσωπικού μου λόγους (κατόπιν επισταμένης αναζήτησης).Ωστόσο, δεν έχω κανένα πρόβλημα με τη Χρυσή Αυγή (ούτε με κάποιο άλλο κόμμα). Είτε το θέλουμε είτε όχι η ΧΑ είναι στη Βουλή με δημοκρατικές διαδικασίες.
Δεν μιλάς για ένα οποιοδήποτε κόμμα. Μιλάς για ένα κόμμα που εκπροσωπεί τον φασισμό.
Δίνεις λόγο, δηλαδή, σε ένα κόμμα που θέλει να απαγορεύσει την ελευθερία του λόγου.
Η Δημοκρατία (η πραγματική, όχι η αστικοδημοκρατική δικτατορία) δεν είναι κάτι ελευθεριακό, έχει κανόνες. Αν κάποιος δεν μπορεί να τηρήσει του κανόνες, δεν πρέπει να έχει θέση σε αυτήν.
«Τον φασισμό βαθιά καταλαβέ τον.
Δε θα πεθάνει μόνος...
Τσάκισέ τον!»


ΥΓ: Αν είχες καταλάβει τους Μαρξ-Λένιν, θα ήξερες ποια είναι η ρίζα του φασισμού και δε θα έλεγες αυτά που λες τώρα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

James Playboy

Νεοφερμένος

Ο James Playboy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Νέα Φιλαδέλφεια (Αττική). Έχει γράψει 104 μηνύματα.
προτιμότερο χρυση αυγη παρα μαλθακοι κουκουεδες που πιστευουν οτι θα τους λυσει τα προβληματα η παπαρηγα και κομουνισμος ;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δεσμώτης

Περιβόητο μέλος

Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών. Έχει γράψει 4,605 μηνύματα.
σεμινάριο για χρυσή κραυγή,
με τίτλο:
|εν ολτέρνατιβ σπιτς|



 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

giosx

Δραστήριο μέλος

Ο Γοργίας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Χειρούργος και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 652 μηνύματα.
@ Λυσιστράτη (Lesistrata de la Femin)
+1 respect :clapup:
The Great Dictator's Speech

I’m sorry, but I don’t want to be an emperor. That’s not my business. I don’t want to rule or conquer anyone. I should like to help everyone - if possible - Jew, Gentile - black man - white. We all want to help one another. Human beings are like that. We want to live by each other’s happiness - not by each other’s misery. We don’t want to hate and despise one another. In this world there is room for everyone. And the good earth is rich and can provide for everyone. The way of life can be free and beautiful, but we have lost the way.

Greed has poisoned men’s souls, has barricaded the world with hate, has goose-stepped us into misery and bloodshed. We have developed speed, but we have shut ourselves in. Machinery that gives abundance has left us in want. Our knowledge has made us cynical. Our cleverness, hard and unkind. We think too much and feel too little. More than machinery we need humanity. More than cleverness we need kindness and gentleness. Without these qualities, life will be violent and all will be lost....

The aeroplane and the radio have brought us closer together. The very nature of these inventions cries out for the goodness in men - cries out for universal brotherhood - for the unity of us all. Even now my voice is reaching millions throughout the world - millions of despairing men, women, and little children - victims of a system that makes men torture and imprison innocent people.

To those who can hear me, I say - do not despair. The misery that is now upon us is but the passing of greed - the bitterness of men who fear the way of human progress. The hate of men will pass, and dictators die, and the power they took from the people will return to the people. And so long as men die, liberty will never perish. .....

Soldiers! don’t give yourselves to brutes - men who despise you - enslave you - who regiment your lives - tell you what to do - what to think and what to feel! Who drill you - diet you - treat you like cattle, use you as cannon fodder. Don’t give yourselves to these unnatural men - machine men with machine minds and machine hearts! You are not machines! You are not cattle! You are men! You have the love of humanity in your hearts! You don’t hate! Only the unloved hate - the unloved and the unnatural! Soldiers! Don’t fight for slavery! Fight for liberty!

In the 17th Chapter of St Luke it is written: “the Kingdom of God is within man” - not one man nor a group of men, but in all men! In you! You, the people have the power - the power to create machines. The power to create happiness! You, the people, have the power to make this life free and beautiful, to make this life a wonderful adventure.

Then - in the name of democracy - let us use that power - let us all unite. Let us fight for a new world - a decent world that will give men a chance to work - that will give youth a future and old age a security. By the promise of these things, brutes have risen to power. But they lie! They do not fulfil that promise. They never will!

Dictators free themselves but they enslave the people! Now let us fight to fulfil that promise! Let us fight to free the world - to do away with national barriers - to do away with greed, with hate and intolerance. Let us fight for a world of reason, a world where science and progress will lead to all men’s happiness. Soldiers! in the name of democracy, let us all unite!

υ.γ: Για να δείτε ότι ουσιαστικά μιλάει απο τότε, για την Παγκοσμιοποίηση και τον Διεθνισμό (που διέπει την ιδεολογία "του ολοκληρωτισμού" όλων των Κομμάτων της Αριστεράς, που ουσιαστικά υπηρετούν τον Καπιταλισμό με τη στάση τους, όπως και τον Σταλινισμό παλιότερα, αν και υπάρχουν ακόμη στο Κοινοβούλιο νοσταλγοί του και αμετανόητοι οπαδοί της ΔιΧτατορίας αλλά του Κόμματος και μισούν την Δημοκρατία, βαφτίζοντας την με την προσφιλή τους τακτική, με διάφορες ετικέτες)... Ασχοληθείτε με τα Κόμματά/Κομμάτια/αποΚόμματα σας και αφήστε να αποφανθεί ο Λαός, ποιόν γουστάρει... με ελεύθερες πάντα Εκλογές, η ελέυθερη βούληση είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της Δημοκρατίας, ο ολοκληρωτισμός χάριν της ευτυχίας του Λαού, αποδείχθηκε ιστορικά ευτυχία μόνο για τα μονοκομματικά Καθεστώτα... Πέρα απο τα γνωστά σμπαράλια του (ΑΝ)ύπαρκτου Σοσιαλισμού.... Δείτε και ακόμη και τον Νυερέρε της Τανζανίας και τα κατορθώματά του, παρόλη τη βοήθεια με Δισεκατομμύρια $ και σε έργα υποδομής απο το Κ.Κ.Κίνας... Ξυπνήστε και μην μυρηκάζετε ξεράσματα αλλοτινών εποχών.
υ.γ Κατεβάστετο απο εδώ:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

noname123

Νεοφερμένος

Ο noname123 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
Εγώ πρόσκειμαι στη μαρξιστική αριστερά για διάφορους προσωπικού μου λόγους (κατόπιν επισταμένης αναζήτησης).Ωστόσο, δεν έχω κανένα πρόβλημα με τη Χρυσή Αυγή (ούτε με κάποιο άλλο κόμμα). Είτε το θέλουμε είτε όχι η ΧΑ είναι στη Βουλή με δημοκρατικές διαδικασίες.
Όπως θα διαπιστώσετε, δεν μπήκα στο chut για να σας κάνω προπαγάνδα υπέρ του κόμματος που υποστηρίζω. Εξάλλου κι εγώ η ίδια δεν είμαι βέβαιη αν έχω κάνει τη σωστή επιλογή και είμαι διαρκώς σε μια διαδικασία αναζήτησης. Αν κάποια στιγμή -κατόπιν αναζήτησης- κρίνω ότι πρέπει να κάνω δεξιά στροφή, θα την κάνω ανενδοίαστα, ακόμα και στη ΧΑ. Η συνεχής επεξεργασία των κομματικών και γενικότερα όλων των τοποθετήσεών μας αποτελεί ένα υγιές στοιχείο της προσωπικότητάς. Γι' αυτό δεν πρέπει να είμαστε αρνητικοί/ες στο να ακούμε τις απόψεις ατόμων ή ομάδων που πρόσκεινται σε άλλα κόμματα.
Με αυτό το σκεπτικό μπήκα σ' αυτή τη συζήτηση, ως ένας άνθρωπος που απλώς έχει διαφορετική ιδεολογία και βρίσκεται σε μια διαδικασία αναζήτησης και όχι σαν αντίπαλος. Μπορεί να μην συμφωνώ με κάποια από τα λεχθέντα. Οφείλω να πω όμως ότι κάποιες από τις απόψεις που έχουν διατυπωθεί είναι βάσιμες.
Επιπρόσθετα, θα έλεγα ότι οι περισσότερες διαφωνίες υπάρχουν ανάμεσα στις διάφορες παρατάξεις των κομμουνιστικών κομμάτων (παρά μεταξύ δεξιών και αριστερών παρατάξεων).
.
Επίσης, διαφωνώ με το δυισμό ΚΚΕ και Χρυσής Αυγής. Ο δυισμός αυτός προκαλεί ατέρμονες συγκρούσεις. Από πού κι ως που η Χρυσή Αυγή είναι το αντίπαλο δέος του ΚΚΕ και το αντίστροφο;
Επιπλέον, είναι λάθος να ταυτίζονται οι Χρυσαυγίτες/ισσες με τους/τις ακραίους/ες εθνικιστές/τριες και οι Κομμουνιστές με τους/τις αναρχικούς/ές. Δεν ισχύει τίποτα από τα δύο. Δεν πρέπει να γίνονται αυθαίρετες γενικεύσεις.
Ο/η σωστός/η πατριώτης/ισσα -ειδικότερα- και ο σωστός άνθρωπος -γενικότερα- δεν φαίνονται από το κόμμα που υποστηρίζουν, αλλά από τη στάση ζωής που υιοθετούν στις διάφορες περιστάσεις.
Το ΚΚΕ και η ΧΑ είναι απλώς δύο κόμματα με διαφορετικές ιδεολογίες, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το ένα υπερέχει του άλλου.

Δεν πάω για πρόεδρος της δημοκρατίας.....:P:P:P
Απο την πόλη ερχομαι κ στη κορφή κανέλα.:knife:

Τους φασίστες δεν τους ψηφίζεις..τους τσακίζεις.
Και η ΧΑ δεν ειναι κόμμα ειναι συμμορία φασιστοειδών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Polymnia

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Polymnia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,253 μηνύματα.
Απο την πόλη ερχομαι κ στη κορφή κανέλα.:knife:

Τους φασίστες δεν τους ψηφίζεις..τους τσακίζεις.
Και η ΧΑ δεν ειναι κόμμα ειναι συμμορία φασιστοειδών.
το ίδιο ισχύει και για τους κα-μουνιστές .
Και για τους παπαροσόκους.
Και για τους τσυριχτούς.
Και η λίστα δεν τελειώνει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

diotima

Διάσημο μέλος

Ο diotima αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,480 μηνύματα.
Φασίστες κουραμπιέδες,ήρθαν τα χριστούγεννα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top