Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αντικειμενικός
Διακεκριμένο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 190013
Επισκέπτης


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αντικειμενικός
Διακεκριμένο μέλος


Θα μισούσα το συγκεκριμένο άγαλμα ακόμα και αν ήταν ροζ Μπομπο. Klean άρεσε σε εσένα και δεν άρεσε σε άλλους 50 θες να με πεις πως σκοταδισμός είναι να το κρατήσουμε για τους λίγους και η γνώμη της μάζας να παρεγκωνιστεις; Μετά μιλάμε για δημοκρατικα ιδανικά ενώ δεν μπορούμε να δεχτούμε την γνώμη της πλειοψηφίας. Επίσης υπάρχει κάποιος λογος που αυτός που ασχολείται με την τέχνη λέγεται καλλιτέχνης. Δεν λέγεται τεχνοποιος. Γιατί σκοπός της τέχνης δεν είναι να προκαλέσει. Αν πάλι το δουμε έτσι δεν μιλάμε για καλλιτέχνη αλλα για κακοτεχνη στην προκειμένη περίπτωση.
Πάντως το 65% μίλησε (ναι 1 ενα ατομο ο δημαρχος αλλα τετοιο ποσοστο εχει)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stitchpunk
Δραστήριο μέλος


Προσωπικά το ωραίο για το ωραίο δεν μου λέει τίποτα. Η τέχνη πρέπει να έχει σκοπό και να βοηθάει την κοινωνία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Aleksa
Τιμώμενο Μέλος


Όχι γιατί είναι δυσεπίλυτος ο γρίφος του αντίχειρα που λες είναι έτοιμος να δώσει αποτύπωμα στη σήμανση και που με την πρώτη ματιά παραπέμπει σε άλλο μέλος ανθρώπινου σώματος αντρικού φύλου ( άραγε τι θέλει να δηλώσει ο ποιητής; ), αλλά γιατί απλώς όλο το "πακέτο", από το σχήμα μέχρι το γυαλιστερό κόκκινο χρώμα πληγώνουν βάναυσα την αισθητική μου.
Και κατά δεύτερο λόγο, προκαλεί το θρησκευτικό συναίσθημα μιας αρκετά μεγάλης μερίδας του πληθυσμού, γιατί με την πρώτη ματιά παραπέμπει σε δαίμονα.
Όσο λοιπόν κι αν είμαι αντίθετη με τη λογική των αυθαίρετων ενεργειών από διάφορες ομάδες που "παίρνουν την κατάσταση στα χέρια τους", δυστυχώς η αντιπάθειά μου για το συγκεκριμένο δημιούργημα με κάνει και χαμογελάω χαιρέκακα για την απουσία του.
Ενδεικτικό δε της απωθητικότητας που νιώθω στη θέα του, η σκέψη οτι αν υπήρχε αστυνομία για την κακογουστιά, το κόκκινο άγαλμα (κατά προτίμηση μαζί με τον καλλιτέχνη) θα'πρεπε να βρίσκεται... έγκλειστο!

Αυτό που πρόκειται βέβαια να συμβεί κατά πάσα πιθανότητα, είναι αφού διορθώσουν τις φθορές που υπέστη, να στήσουν το "αριστούργημα" ξανά, κατά προτίμηση σε κάποιο άλλο σημείο της πόλης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Stitchpunk
Δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 190013
Επισκέπτης


Θα μισούσα το συγκεκριμένο άγαλμα ακόμα και αν ήταν ροζ Μπομπο. Klean άρεσε σε εσένα και δεν άρεσε σε άλλους 50 θες να με πεις πως σκοταδισμός είναι να το κρατήσουμε για τους λίγους και η γνώμη της μάζας να παρεγκωνιστεις; Μετά μιλάμε για δημοκρατικα ιδανικά ενώ δεν μπορούμε να δεχτούμε την γνώμη της πλειοψηφίας. Επίσης υπάρχει κάποιος λογος που αυτός που ασχολείται με την τέχνη λέγεται καλλιτέχνης. Δεν λέγεται τεχνοποιος. Γιατί σκοπός της τέχνης δεν είναι να προκαλέσει. Αν πάλι το δουμε έτσι δεν μιλάμε για καλλιτέχνη αλλα για κακοτεχνη στην προκειμένη περίπτωση.
Από πότε η τέχνη είναι αντικείμενο δημοκρατίας; Έχουμε μάθει να πιπιλάμε λέξεις και έννοιες και τις περιφέρουμε σαν να μη πω τι. Η τέχνη είναι κατεξοχήν εσωτερική ανάγκη και έκφραση του ανθρώπου, δεν είναι δημόσιο επίδικο για να "κριθεί" από μια πλειοψηφία. Πλειοψηφία τίνος;
Άρα έχει μια ελευθερία και αυτό είναι που της επιτρέπει να παρεμβαίνει κοινωνικά, να λέει ιστορίες, να γίνεται σύμβολο και να προκαλεί. Ο καθένας μπορεί να έχει λόγο για την τέχνη, αυτό δεν είναι δημοκρατία; Αυτό είναι. Κι αν δεν προκαλούσε και δεν επηρέαζε, κανένα καθεστώς δε θα τη λογόκρινε όπως πολλάκις έγινε τον 20ο αιώνα.
Εσύ απ´ ότι είπες δεν αντιτίθεσαι διότι σου θυμίζει το διάολο



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Aleksa
Τιμώμενο Μέλος


Όμως θα μπορούσε να εκτίθεται σε μια γκαλερί και να προκαλεί όσο θέλει. Το ζητούμενο δεν είναι η πρόκληση για την πρόκληση, γιατί έτσι και κάποιος που βάζει σ'ένα βάθρο π.χ. μια λεκάνη ξέχειλη από κουράδες , μπορεί κάλλιστα να το ονομάσει "έργο τέχνης" και να το βάλει σε μια πλατεία να το θαυμάζουν όλοι.
Και στην τελική ποιος κρίνει τι είναι έργο τέχνης και τι όχι; Ο καλλιτέχνης, η "μάζα" (το έβαλα σε εισαγωγικά αυτό ως ειρωνεία), ή είναι και αποτέλεσμα "δημοσίων σχέσεων";
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τσιγάρα σέρτικα
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Aleksa
Τιμώμενο Μέλος




Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τσιγάρα σέρτικα
Πολύ δραστήριο μέλος


Κι άλλα που ασχολούνται με την τέχνη, όπως π.χ. να παίζουν φυσαρμόνικα.
![]()
Δεν αναφερόμουν σε αυτά τα σκιουράκια ακριβώς, αλλ' οκ, ακόμα σε φάση εκκόλαψης ων, ας μην αποσαφηνίσω

Δεν καταλαβαίνω γιατί τόσο χαμός με το άγαλμα. Άτομα με κουκούλες χάλασαν το άγαλμα που ήταν κάτι το αναμενόμενο μετά την τόση δημοσιότητα που πήρε. Ο δήμαρχος όφειλε να πάρει τα παραίτητα μέτρα να προστεύσεις το έργο τέχνεις και το κύρος της πόλης.
Φύλακες για τον φύλακα; Δεν θα τον ακύρωναν τον καραπιπέρη;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.