SOPA / PIPA

[Dark_kronos]

Εμείς τι κάνουμε? Στέλνουμε μέιλ στην πρεσβεία?

Θεωριτικα εμας δεν μας αφορα. Επομενος δεν μπορεις να κανεις κατι για να δηλωσεις οτι σαν Ελληνιδα που κατοικοι στην Ελλαδα δεν θες να γινει κατι τετοιο. Θεωριτικα παντα, δεν επηρεαζετε το internet, αλλα μονο η προσβασιμοτιτα των Αμερικανων σε καποιες σελιδες.

Απο εκει και περα αν μπορεις να σκευτεις κατι να κανεις, ισως να μπορει να αποφερει καποιο αποτελεσμα. Δεν χανεις κατι να στειλεις ενα μειλ στην πρεσβεια, αν και δεν νομιζω να τους ενδιαφερει καθολου, οσα μειλ και αν δεχθουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christinelle]

Οχι, θεωρητικά επηρεάζεται οτιδήποτε έχει ενδιαφέρον στο ιντερνετ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Speedy]

To Ιντερνετ αποτελούσε ανέκαθεν τον μοναδικό τόπο ελεύθερης έκφρασης. Όταν έμαθα για το SOPA/PIPA αρχικά γέλασα, στην συνέχεια όμως σκέφτηκα ότι οι ισχυροί πάντα κάνουν το παν για να επικρατήσουν. Η ιστορία δείχνει επίσης ότι τις περισσότερες φορές τα καταφέρνουν. Για μερικά λεπτά άρχισα να σκέφτομαι πως θα μπορούσε να είναι η ζωή στην μετά λογοκρισίας του Internet εποχή. (Πιστεύω πως δεν θα αργήσει κάποια ταινία με σχετικό περιεχόμενο). Τρομοκρατήθηκα. Η μόνη ελεύθερη πνοή ζωής που μας έχει απομείνει είναι αυτό. Σταμάτησα την φαντασία/εφιάλτη μου την ίδια στιγμή.

Σκεπτόμενος πιο λογικά ανακουφήστικα. Άλλοι είναι οι ισχυροί και το κυριότερο είναι ότι έχουν αντικρουόμενα συμφέροντα μαζί τους:

https://blogs-images.forbes.com/scottdecarlo/files/2011/08/Current_top_251.png

Αυτό που με φοβίζει όμως είναι ότι έχω-ουμε πέσει έξω για το ποιοι είναι οι ισχυροί που κρύβονται πίσω απο αυτή την προσπάθεια. Όχι δεν πιστεύω πως μια απλή βιομηχανία κινηματογράφου,μουσικής ή όπως διάολο θέλετε ονομάστε την πιστεύει ότι μπορεί να χτυπήσει τον νέο κόσμο που δημιουργήθηκε. Φαίνεται και στην εικόνα άλλωστε. Άλλοι είναι απο πίσω, όπως επίσης άλλο πράγμα θέλουν να χτυπίσουν και όχι φυσικά την πειρατεία.

Εδώ γελάμε! Άκου την πειρατεία για πρόσχημα.... Βέβαια το κρατάγανε καιρό τώρα σαν άσσο στο μανίκι τους!

Απαντώνας σε όλα τα φυτά που πιστεύουν ότι όλο αυτό γίνεται για την πειρατεία:
Ένα ανιστόρητο άτομο και μόνο θα μπορούσε να πιστέψει κάτι τέτοιο.
Ας βάλω λίγο νερό στο κρασί μου, και ένα άτομο που δεν γνωρίζει ότι πατώντας το caps lock γράφει κεφαλαία.
Μόνο έτσι θα μπορούσαν να σε υπνοτίσουν με το παραμύθι τους. Υπάρχουν πολλοί τρόποι να πατάξουν την πειρατεία ΕΝ ΜΙΑ ΝΥΚΤΙ. Η ερευνητική κοινότητα τους έχει δώσει τέτοια δυνατότητα. Η πειρατεία τους συμφέρει να υπάρχει.

Άλλος είναι ο στόχος τους. Ο πλήρης έλεγχος των πάντων, μια διαδικτυακή χούντα.

Είναι ηδονή να ξέρω ότι δεν μπορούν να τα καταφέρουν. Ακόμα και να έβρισκαν τον τρόπο θα κατέστρεφαν τον ίδιο τους τον εαυτό. Ζουν από αυτό, όμως αυτό δεν ζει με τον τρόπο που το θέλουν. Και το ξέρουν. Ο διαδικτυακός πόλεμος που θα ξεκινήσει αν περάσουν το παραμικρό, ***το τονίζω, το παραμικρό*** απο τις χυδαίες σκέψεις τους θα είναι άνευ προηγουμένου. Θα καούν στις στάχτες τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Άγγελος]

Περίμενα εναγωνίως
ποιος θα είναι ο πρώτος
με αρκετά κακό γούστο
ώστε να κάνει το λογοπαίγνιο
congrats.

ε,,ηρθε πρωτο στο μυαλο..

αλλα δεν μου ερχοταν να κολλαει το λογοπαιγνιο

Υπάρχουν πολλοί τρόποι να πατάξουν την πειρατεία ΕΝ ΜΙΑ ΝΥΚΤΙ. Η ερευνητική κοινότητα τους έχει δώσει τέτοια δυνατότητα.

ποιος τροπος?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ceres Victoria]

Αυτό που ενοχλεί είναι ότι με αυτό το νομοσχέδιο ουσιαστικά επηρέαζουν και την πρόσβαση στην ελεύθερη γνώση (πχ το elsevier είναι ανάμεσα σε αυτούς που προωθούν το νομοσχέδιο). Είμαστε που είμαστε πρόβατα, θέλουν να μας κάνουν γλάστρες για να μας ελέγχουν ευκολότερα. Αν περάσει, σίγουρα θα προσπαθήσουν να πιέσουν και άλλες χώρες να υιοθετήσουν κάτι παρόμοιο.

Από όλες αυτές τις άπληστες βιομηχανίες (κινηματογράφος, μουσική, λογισμικό, κτλ), έχω απαλλαχτεί εδώ και πολύ καιρό. Από εμένα δεν προκείται να δουν ούτε $0.01 αν οι τιμές τους δεν πέσουν σε λογικά πλαίσια. Το θεωρώ λογικό να δώσεις $15 για ένα cd μουσικής, το οποίο περιέχει το cd, την θήκη, φωτογραφίες... μεταφορικά έξοδα, κ.α. Κάποιοι δούλεψαν τέλος πάντων γι' αυτό το cd. Όταν όμως το αγοράζεις από το itunes και πληρώνεις $15 για το ίδιο πράγμα σε ηλεκτρονική μορφή είναι a total rip off.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fockos]

Κανένας δεν εμποδίζει την πρόσβαση στην ελεύθερη γνώση. Όταν κάποιος δημιουργός θέλει να προσφέρει τον προιόν στο κοινό δωρεάν θα εξακολουθήσει να το κάνει. Το θέμα είναι να προστατευτούν οι δημιουργοί που επιθυμούν να διαθέσουν το προιόν τους επί πληρωμή. Όταν λέω δημιουργούς δεν μιλάω για τα μεγαλοθήρια που έτσι κι αλλιώς θα έχουν κέρδη αλλά γι αυτούς που ξεκινούν τώρα.

Όσο αναφορά το itunes. Υπάρχουν album που κάνουν 15 $, υπάρχουν album που κάμουν 35 $ υπάρχουν άλμπουμ που κάνουν 2$. Επίσης υπάρχει η δυνατότητα να αγοράσεις μόνο μεμονομένα κομμάτια με τιμή κάτω από 1 ευρώ. Ευτυχώς η apple με το itunes έχει βοηθήσει στην πρόσβαση στην ελεύθερη γνώση κι ας τη κατηγορούν κάποιοι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[gademis]

Κανένας δεν εμποδίζει την πρόσβαση στην ελεύθερη γνώση. Όταν κάποιος δημιουργός θέλει να προσφέρει τον προιόν στο κοινό δωρεάν θα εξακολουθήσει να το κάνει.

Πού; Πώς; Οποιοδήποτε site αποπειραθεί να τον φιλοξενήσει πρέπει να διασφαλίσει ότι αυτό που φιλοξενεί δεν είναι copyrighted από άλλον. Πώς θα γίνει αυτό; Ένας ανεξάρτητος δημιουργός θα μπορεί μόνο να προβληθεί από κάποιον οργανισμό που είναι φιλικός με copyright holding organization.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[diotima]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dark_kronos]

Κανένας δεν εμποδίζει την πρόσβαση στην ελεύθερη γνώση. Όταν κάποιος δημιουργός θέλει να προσφέρει τον προιόν στο κοινό δωρεάν θα εξακολουθήσει να το κάνει. Το θέμα είναι να προστατευτούν οι δημιουργοί που επιθυμούν να διαθέσουν το προιόν τους επί πληρωμή. Όταν λέω δημιουργούς δεν μιλάω για τα μεγαλοθήρια που έτσι κι αλλιώς θα έχουν κέρδη αλλά γι αυτούς που ξεκινούν τώρα.

Οταν παιζεις σε ενα μαγαζι μουσικη που εχεις γραψει ο ιδιος, που δεν εχει εκδοθει ποτε υπο καμια μορφη και μπαινει μεσα εκπροσωπος της ΑΕΠΙ και τα ψαλει στον ιδιοκτητη και ζητα να πληρωσει την ΑΕΠΙ επειδη χρησιμοποιει υλικο που της ανηκει, συμβενει αυτο που λες;

Η οταν το Youtube αναγκαζετε να κατεβασει ενα video που η Sony απαιτησε να κατεβασουν καθως, οπως ειπαν, περιειχε δικη τους ιδιοκτησια, αλλα τελικα το βιντεο δεν είχε το παραμικρο δειγμα ιδιοκτησιας της Sony.....

Και οχι, οταν καπιος δημιουργος θελει να προσφερει δωρεαν, δεν τον αφηνουν οι εταιριες! Και το τραγικο της υποθεσεις ξερεις πιο ειναι, οι περισσοτεροι δημιουργοι βαζουν λευτα απο την τζεπη τους και οχι μονο δεν βγαζουν κερδος, συνιθος μονο τα εξοδα τους μενουν!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fockos]

Και οχι, οταν καπιος δημιουργος θελει να προσφερει δωρεαν, δεν τον αφηνουν οι εταιριες! Και το τραγικο της υποθεσεις ξερεις πιο ειναι, οι περισσοτεροι δημιουργοι βαζουν λευτα απο την τζεπη τους και οχι μονο δεν βγαζουν κερδος, συνιθος μονο τα εξοδα τους μενουν!

Όταν παίζεις σε ένα μαγαζι ένα τραγούδι που δεν έχει παιχτεί πουθενά, δεν έχει πνευματικά δικαιώματα και δεν ανοικει σε καμία εταιρεία δεν έχνεις νομικα προβλήματα.

Ο ίδιος ο τραγουδιστής συμφωνησε με την εταιρεία για αυτό, πληρώνεται από αυτή οπότε το τραγούδι είναι και ιδιοκτησία της εταιρείας συνεπώς ναι δεν είναι παράλογο ούτε και αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[gademis]

Όταν παίζεις σε ένα μαγαζι ένα τραγούδι που δεν έχει παιχτεί πουθενά, δεν έχει πνευματικά δικαιώματα και δεν ανοικει σε καμία εταιρεία δεν έχνεις νομικα προβλήματα.

Αν δεν κάνω λάθος, η ΑΕΠΙ αξιώνει πληρωμή από οποιοδήποτε site/μαγαζί/ραδιόφωνο παίζει ελληνικά τραγούδια a priori χωρίς να εξετάζει αν οι αντίστοιχοι δημιουργοί είναι μέλη της. Αν θέλεις να παίξεις τραγούδια ανεξάρτητου δημιουργού πρέπει αυτός να κάνει δήλωση ότι δεν εκπροσωπείται από την ΑΕΠΙ.
Στα πλαίσια του SOPA και πάλι δεν χρειάζεται βεβαιωμένο copyright infringment η απόδειξη κατοχής πνευματικών δικαιωμάτων από τη μεριά του οργανισμού διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων που μπλοκάρει ένα site.

Τέλος σήμερα είδα τον τέλειο τρόπο να δείξουμε πόσο άδικο είναι το SOPA: Φανταστείτε αυτό το post να ήταν αρκετό να κλείσει το στέκι....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Άγγελος]

Από όλες αυτές τις άπληστες βιομηχανίες (κινηματογράφος, μουσική, λογισμικό, κτλ), έχω απαλλαχτεί εδώ και πολύ καιρό. Από εμένα δεν προκείται να δουν ούτε $0.01 αν οι τιμές τους δεν πέσουν σε λογικά πλαίσια. Το θεωρώ λογικό να δώσεις $15 για ένα cd μουσικής, το οποίο περιέχει το cd, την θήκη, φωτογραφίες... μεταφορικά έξοδα, κ.α. Κάποιοι δούλεψαν τέλος πάντων γι' αυτό το cd. Όταν όμως το αγοράζεις από το itunes και πληρώνεις $15 για το ίδιο πράγμα σε ηλεκτρονική μορφή είναι a total rip off.

α,,μπραβο...

στην πειρατεια απαντανε με απληστια,

αντι για ποιοτητα σε λογικες τιμες..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fockos]

Πού; Πώς; Οποιοδήποτε site αποπειραθεί να τον φιλοξενήσει πρέπει να διασφαλίσει ότι αυτό που φιλοξενεί δεν είναι copyrighted από άλλον. Πώς θα γίνει αυτό; Ένας ανεξάρτητος δημιουργός θα μπορεί μόνο να προβληθεί από κάποιον οργανισμό που είναι φιλικός με copyright holding organization.

Πρέπει οπωσδήποτε να προστατευτεί η πνευματική ιδιοκτησία του δημιουργού. Αυτό μπορεί να διασφαλιστεί με την δημιουργία εταιριών έκδοσης τέτοιων πιστοποιητικών (όπως συμβαίνει με τη πιστοποίηση της αυθεντικότητας των εργών τέχνης).

Τέλος σήμερα είδα τον τέλειο τρόπο να δείξουμε πόσο άδικο είναι το SOPA: Φανταστείτε αυτό το post να ήταν αρκετό να κλείσει το στέκι....

Δεν είναι άδικο. Ο ιδιοκτήτης μιας ιστοσελίδας οφείλει να δημιουργήσει έναν μηχανισμό και δικλύδες ασφαλείες που να εμποιδίζει το χρήστη να ανεβάσει κάποιος στο server παράνομο υλικό. Βέβαια στα forum και λοιπές εφαρμογές διαδικτύου που η διαχείριση του περιεχομένου γίνεται και από τρίτους πρέπει να υπάρχουν διορθωτικά μέτρα. Ένα τέτοιο μπορεί να είναι η χρονική διάρκεια που υπάρχει το link ή το παράνομο υλικό στο server (π.χ. 1 εβδομάδα).

Αυτό που δεν έχω καταλάβει είναι αν με το SOPA/PIPA αν π.χ. υπάρχει ένα mp3 στο server όπως στην παραπάνω περίπτωση αν κοπεί η πρόσβαση σε όλο την ιστοσελίδα ή μόνο στο συγκεκριμένο url.

α,,μπραβο...

στην πειρατεια απαντανε με απληστια,

αντι για ποιοτητα σε λογικες τιμες..

Δεν είναι οι τιμές αλλά παραπάνω η νοοτροπία του τζαμπατζή. Και 5 ευρώ να πήγαιναν οι τιμές οι περισσότεροι θα επιλέγατε και πάλι το τζάμπα.

Αυτό το νομοσχέδιο περισσότερο θα ωφελήσει του μικρούς δημιουργούς και όχι τις ισχυρές πολυεθνικές. Οι δεύτερες έχουν βρει και άλλους μηχανισμούς να βγαζουν χρήματα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Άγγελος]

Δεν είναι οι τιμές αλλά παραπάνω η νοοτροπία του τζαμπατζή. Και 5 ευρώ να πήγαιναν οι τιμές οι περισσότεροι θα επιλέγατε και πάλι το τζάμπα.

μπα,,μην το λες.. και γω προσωπικα για να γλυτωσω τον μπελα με τα αντιγραμμενα και να εχω ενα αφθαρτο κανονικο cd που δεν χαλαει με τον καιρο οπως τα εγγραφης.. -που εχω απο αυτα που βαζουν τα περιοδικα,,παλια καλα παιχνιδια..

αν εκανε 15 ευρω το παιχνιδι θα το αγοραζα-οπως κανουν μερικα τριτης διαλογης παιχνιδια σε προσφορες..

αλλωστε κατεβαζω ενα videoclip απο το youtube πώς μπορει να απαγορευτει?

δεν εχει λογικη αυτο το κυνηγι

μπαζουν αυτα,,πιασανε το megaupload πχ θα πιασουνε και ολα τα αλλα παρομοια?radpidshare ,fileshare κλπ?και πώς θα ελεγξουν οτι το π[εριεχομενο ειναι παρανομο?


τα πραγματα δεν ειναι απλα,,με τη διακινηση δεδομενων στο νετ,,καθολου απλα,,ουτε καθαρα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[gademis]

Πρέπει οπωσδήποτε να προστατευτεί η πνευματική ιδιοκτησία του δημιουργού.

Ναι, αδιαμφισβήτητα..

Αυτό μπορεί να διασφαλιστεί με την δημιουργία εταιριών έκδοσης τέτοιων πιστοποιητικών (όπως συμβαίνει με τη πιστοποίηση της αυθεντικότητας των εργών τέχνης).

α) αυτή τη στιγμή τον έλεγχο δεν αναλαμβάνει μια ανεξάρτητη αρχή αλλά εταιρία που προωθεί content. Αυτό είναι προβληματικό. Δεν θα βάλεις έναν καλλιτέχνη που έχει οικονομικό συμφέρον να πουλήσει τα έργα του να πιστοποιήσει τα έργα των ανταγωνιστών του
β) ακόμα και αν το κάνεις αυτό, τα πιστοποιητικά ζητούνται από τον αγοραστή. Δεν μου απαγορεύει κανένας να πουλήσω τον πίνακα μου "Μουτζαλιά από μερέντα" αν δεν τον πιστοποιήσω (έστω ότι βρίσκω αγοραστή)

Δεν είναι άδικο. Ο ιδιοκτήτης μιας ιστοσελίδας οφείλει να δημιουργήσει έναν μηχανισμό και δικλύδες ασφαλείες που να εμποιδίζει το χρήστη να ανεβάσει κάποιος στο server παράνομο υλικό.Βέβαια στα forum και λοιπές εφαρμογές διαδικτύου που η διαχείριση του περιεχομένου γίνεται και από τρίτους πρέπει να υπάρχουν διορθωτικά μέτρα. Ένα τέτοιο μπορεί να είναι η χρονική διάρκεια που υπάρχει το link ή το παράνομο υλικό στο server (π.χ. 1 εβδομάδα).

Όχι με την παρούσα νομοθεσία δεν οφείλει. Και αυτό γίνεται για πολύ καλό λόγο. Δεν μπορείς να υποχρεώσεις το στέκι να προσλάβει 15 νομικούς/επιστήμονες/γνώστες της τέχνης για να βρουν το ένα post που έχω αντιγράψει από βιβλίο (και άρα είναι πνευματική ιδιοκτησία). Κι αν το κάνεις το κόστος του στεκιού θα πολλαπλασιαστεί, και θα το αναγκάσεις να κλείσει. Η μόνη βιώσιμη οικονομικά λύση είναι ότι το να πάρεις "συγχοροχάρτι" επί πληρωμή από μεγάλο οργανισμό διαχείρησης content, όπου και πάλι όμως ο δημιουργός δεν επωφελείται (όπως φαίνεται από το παράδειγμα της ΑΕΠΙ).

Αυτό που δεν έχω καταλάβει είναι αν με το SOPA/PIPA αν π.χ. υπάρχει ένα mp3 στο server όπως στην παραπάνω περίπτωση αν κοπεί η πρόσβαση σε όλο την ιστοσελίδα ή μόνο στο συγκεκριμένο url.

Αν υπάρχει link σε παράνομο περιεχόμενο (αλλιώς τα torrent sites είναι ασφαλή) κλείνει όλο το domain. Δηλαδή:
α) είναι πολύ δύσκολο να ελεγχθεί με τεχνικά μέσα όλο το περιεχόμενο των links. Πώς θα ελεγχθούν Links που ζητάνε password, βγάζουν το πραγματικό τους περιεχόμενο μόνο υπό συνθήκες όπως πχ συγκεκριμένο browser η ip, ή χρησιμοποιούν στεγανογραφία. \\
β) ακόμα κι αν σήμερα το στέκι πληρώσει 800 άτομα να του διασφαλίσουν ότι δεν έχει σήμερα παράνομο περιεχόμενο, πρέπει να το επαναλάβει αύριο.

Και για να μη ξεχνιόμαστε, το fbi συνέλαβε στη Γερμανία τον ιδιοκτήτη του megaupload.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιώργος]

Ανεστάλθηκαν επ' αόριστον τα νομοσχέδια SOPA και PIPA.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ceres Victoria]

α,,μπραβο...

στην πειρατεια απαντανε με απληστια,

αντι για ποιοτητα σε λογικες τιμες..

Βγάζουν τεράστια κέρδη εις βάρος μας. Εκτός του ότι πουλάνε τραγούδια σε ψηφιακή μορφή, χωρίς album art και διάφορα άλλα extras, η ποιότητα είναι χάλια.

Δεν είναι οι τιμές αλλά παραπάνω η νοοτροπία του τζαμπατζή. Και 5 ευρώ να πήγαιναν οι τιμές οι περισσότεροι θα επιλέγατε και πάλι το τζάμπα.

Κάνεις λάθος. Αν πήγαιναν 5 ευρώ, οι πωλήσεις θα αυξάνονταν και οι περισσότεροι από εμάς θα επέλεγαν την αγορά του προϊόντος, παρά την πειρατεία. Οι τιμές είναι παράλογες αυτή τη στιγμή. Απόδειξη; Το γεγονός ότι τώρα ένα album που μόλις έχει κυκλοφορήσει κοστίζει 20 και μετά από ένα διάστημα η τιμή πέφτει στα 15 ή ακόμα και 10 ή λιγότερο. Οταν ρίχνουν τις τιμές σημαίνει ότι αντέχουν να τις ρίξουν τόσο (τις περισσότερες φορές τουλάχιστον). Είμαι 100% σίγουρη, ότι και 5 ή 10 ευρώ να είναι η τιμή τους, θα έχουν κέρδος. Η απληστία τους όμως έχει ξεπεράσει κάθε όριο. Το χειρότερο δε είναι ότι τα κέρδη αυτά καταλήγουν σε λάθος τσέπες.
Προσωπικά δεν κατεβάζω τίποτα παράνομα. Αν δεν μπορώ να το αγοράσω (ή αν δεν ρίξουν την τιμή), δεν θα το κατεβάσω. Δεν θα πεθάνω κιόλας αν δεν έχω το τελευταίο album του Χ τραγουδιστή ή το Ψ βιντεοπαιχνίδι.

Αυτό το νομοσχέδιο περισσότερο θα ωφελήσει του μικρούς δημιουργούς και όχι τις ισχυρές πολυεθνικές. Οι δεύτερες έχουν βρει και άλλους μηχανισμούς να βγαζουν χρήματα...

Αυτό είναι ανέκδοτο; Οι πολυεθνικές θα ωφεληθούν περισσότερο γιατί τα δικά τους δημιουργήματα είναι αυτά που διακινούνται περισσότερο παράνομα! Ο μικροί βγαίνουν κερδισμένοι από το παράνομο κατέβασμα γιατί χωρίς αυτό πολλοί από εμάς δεν θα ξέραμε καν ότι υπάρχουν και δεν θα αγοράζαμε την δουλειά τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

Εγω παντως θα υποστηριζω την πειρατεια των ταινιων Χολυγουντ και εσεις λετε οτι θελετε για ηθικους κανονες κτλπ

Πρεπει να σταματησει η δημιουργια για κερδος και να βγει μπροστα η δημιουργια για κοινωνικο ωφελος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Άγγελος]

Το γεγονός ότι τώρα ένα album που μόλις έχει κυκλοφορήσει κοστίζει 20 και μετά από ένα διάστημα η τιμή πέφτει στα 15 ή ακόμα και 10 ή λιγότερο. Οταν ρίχνουν τις τιμές σημαίνει ότι αντέχουν να τις ρίξουν τόσο (τις περισσότερες φορές τουλάχιστον). Είμαι 100% σίγουρη, ότι και 5 ή 10 ευρώ να είναι η τιμή τους, θα έχουν κέρδος. Η απληστία τους όμως έχει ξεπεράσει κάθε όριο. Το χειρότερο δε είναι ότι τα κέρδη αυτά καταλήγουν σε λάθος τσέπες.
Προσωπικά δεν κατεβάζω τίποτα παράνομα. Αν δεν μπορώ να το αγοράσω (ή αν δεν ρίξουν την τιμή), δεν θα το κατεβάσω. Δεν θα πεθάνω κιόλας αν δεν έχω το τελευταίο album του Χ τραγουδιστή ή το Ψ βιντεοπαιχνίδι.

σωστα,,εκπτωσεις 70% κλπ δεν γινονται νορμαλ,,απλαφουσκωνουν με τη τρομπα τις τιμες αρχικα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Shadowfax]

@drhouse Σε καμιά βδομάδα ξεκινάει το δεύτερο εξάμηνο άρα σήμερα λέω να φάω μπανάνες.

Ωραία λογική.

Σταματήστε να τα μεταφράζετε όλα σε κοινωνικό όφελος. Πού κολλάει στην τελική στη συγκεκριμένη? Είμαι σκηνοθέτης, μουσικός, καλλιτέχνης, whatever και γουστάρω να δημιουργώ για να δημιουργώ, simple as that. Σε πάει μπροστά, σαν κοινωνία, η μουσική που ακούς ή οι ταινίες που βλέπεις? Και βγάλε έξω το κομμάτι των μηνυμάτων που υποτίθεται περνάς με ό,τι δημιουργείς, το υποκειμενικό κομμάτι δηλαδή. Για μένα μπορεί η ταινία σου να σημαίνει κάτι για τον άλλο δίπλα να είναι σκατά. Αντικειμενικά, αν έλλειπε απ' το σήμερα (η ταινία σου) η κοινωνία ούτε πίσω θα πήγαινε ούτε μπροστά, απλά δε θα επηρεαζόταν.

Κι εν πάση περιπτώσει όχι στεγανά ΚΑΙ στην τέχνη. Γαμάτοι όσοι αισθάνονται την ανάγκη να επικοινωνήσουν πράγματα μέσα απ' αυτό που κάνουν αλλά άλλο τόσο γαμάτοι κι όσοι απλά κάνουν αυτό που κάνουν γιατί τους γεμίζει εντελώς προσωπικά κι εγωιστικά ακόμα, γιατί όχι.

Με το επιχείρημα σκατά σε SOPA/PIPA συμφωνώ άπειρα, αλλά το στηρίζω με σχετικό backup, όχι άντε άκουσα κάτι ωραίο το πετάω κι ας είναι άκυρο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.