Survivor

[BILL4]

Καταρχάς το ότι δεν τον πήγαιναν 23 παίχτες δεν ισχύει. Τον ψήφισαν 8 μαχητές να πάει στους απέναντι και μάλιστα από αυτούς κάποιοι ποτέ δε μίλησαν για αρχηγικές τάσεις (βλέπε Ελισάβετ). Όπως και από τους διάσημους υπήρχαν άτομα που ποτέ δεν ενστερνίστηκαν τη στάση της υπόλοιπης ομάδας. Στην αρχική ψηφοφορία των μαχητών ίσως έχει μερίδιο ευθύνης και ο Ντάνος που ήταν απόμακρος ή κακοφάνηκε σε κάποιους κάτι που έγινε στη βάρκα. Αλλά παράλληλα είχαν προλάβει να καταλάβουν ότι είναι δυνατός παίχτης και αν πιστέψουμε και όσα είπε ο Ορέστης υπήρξε υποκίνηση ψήφου. Απλά δικαιολογούνται σε ένα βαθμό γιατί μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα δε γίνεται να καταλάβει κάποιος ποιος είναι ο πραγματικός χαρακτήρας του άλλου. Ψεύτικη συμπεριφορά στις κάμερες από πού κι ως πού; Δεν ήταν εξοικειωμένος με τις κάμερες. Αφού τον απομόνωσαν προφανώς και είχε στιγμές που ήταν μόνος. Τώρα το τι έδειχναν και τι δεν έδειχναν μπορώ κι εγώ να πω ότι δεν έδειχναν και χειρότερα από αυτά που είδαμε να κάνουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gate4]

Παιδιά δε βλέπετε το προφανές. Ο Ντάνος έχει προβλήματα συμπεριφοράς. Για αυτό και τον έδιωξαν οι μαχητές. Δε γίνεται 23 παίκτες και να μην τον πήγαινε κανένας.

Πρόβλημα με τον Ντάνο είχαν: Χανταπάκης, Χούτος, Κολυδά, Πάνος και μετά από το ματς που μάλωσαν (και όχι μαζί του) ο μισθοφόρος. Δεν είναι 23 άτομα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BILL4]

Ο μισθοφόρος ήταν από τους καλύτερους παίκτες . Είχε κάποια θέματα αλλά δεν κρύφτηκε κι επιπλέον κράτησε σχεδόν μόνος του τους μαχητές μετά το ατύχημα. Είχε κόντρα με το Ντάνο αλλά είναι ανθρώπινο και πάνω στο παιχνίδι. Στην τελική δεν γίνεται να ταιριάζουμε με όλους. Στη συνέντευξη τον παραδέχτηκε πάντως.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gate4]

Ο μισθοφόρος ήταν από τους καλύτερους παίκτες . Είχε κάποια θέματα αλλά δεν κρύφτηκε κι επιπλέον κράτησε σχεδόν μόνος του τους μαχητές μετά το ατύχημα. Είχε κόντρα με το Ντάνο αλλά είναι ανθρώπινο και πάνω στο παιχνίδι. Στην τελική δεν γίνεται να ταιριάζουμε με όλους. Στη συνέντευξη τον παραδέχτηκε πάντως.

Γενικά ο Μάριος και ο Ντάνος είχαν τις καλύτερες συνεντεύξεις και ήταν πιο "ευθείς". Ούτε καν μεταξύ τους είχαν θέματα αυτοί οι δύο αν εξαιρέσεις τον ανταγωνισμό στα παιχνίδια που ήταν λογικό αφού μιλάμε για τους δύο καλύτερους παίκτες του survivor. Ο μισθοφόρος είπε ποτέ γιατί μάλωσε με τον Ντάνο στη βάρκα; Που δεν ήταν καν σοβαρός καβγάς αυτός.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BILL4]

Νομίζω πως μάλωσαν και στο ξενοδοχείο στο φαγητό. Γενικά δεν είχαν καλή αρχή κι έπειτα έφυγε ο Ντάνος αμέσως από τους μαχητές. Ο μισθοφόρος πιστεύω ότι ήταν μπερδεμένος στο θέμα του Ντάνου. Από τη μια έδειχνε ότι τον πείραξε που τον χάσανε δείχνοντας εμμέσως τον Πάνο ως υπεύθυνο και από την άλλη προσπαθούσε να πιαστεί από κάτι για να δικαιολογηθεί που τον ψήφισε (πχ η σκηνή που τον θάβανε με την Κολιδά ήταν τραγική).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gate4]

Νομίζω πως μάλωσαν και στο ξενοδοχείο στο φαγητό. Γενικά δεν είχαν καλή αρχή κι έπειτα έφυγε ο Ντάνος αμέσως από τους μαχητές. Ο μισθοφόρος πιστεύω ότι ήταν μπερδεμένος στο θέμα του Ντάνου. Από τη μια έδειχνε ότι τον πείραξε που τον χάσανε δείχνοντας εμμέσως τον Πάνο ως υπεύθυνο και από την άλλη προσπαθούσε να πιαστεί από κάτι για να δικαιολογηθεί που τον ψήφισε (πχ η σκηνή που τον θάβανε με την Κολλιδά ήταν τραγική).

Αυτό με τις αρχηγικές τάσεις το εξήγησε ο Μάρος καλύτερα, ότι μπορεί ο λόγος σου να έχει στην ομάδα μεγαλύτερο βάρος αλλά όχι από την αρχή. Πάντως δεν ισχύει για όλους καθώς από τους μαχητές το λένε 2-3 άτομα. Αν ήταν θα το είχαν αναφέρει όλοι (Τσανγκ, Ελισάβετ, Βασάλος κτλ).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[harry akritas]

Το πρόβλημα του Χανταμπάκη και των υπολοίπων διασήμων της παρέας του δεν ήταν οι αρχηγικές τάσεις, αλλά ότι ένας κοινός θνητός ήταν ικανότερος στην επιβίωση (γιατί χάσαμε και το νόημα, σκεφτείτε πόσοι από αυτούς θα επιβίωναν μόνοι σε ένα νησί ας πούμε) και ταυτόχρονα από τους πιο δυνατούς αγωνιστικά και έψαχναν να βρουν ψεγάδι για να τον κατηγορήσουν είτε μόνοι στις κάμερες είτε στο συμβούλιο αντί να καθίσουν να το λύσουν με τη συζήτηση (το επικότερο ήταν ότι θέλει να μπαίνει πρώτος στη βάρκα). Αλλά όταν κάθονταν όλοι μαζί στην παραλία δεν υπήρχε θέμα. Αν δεν είναι αυτό διπροσωπία τότε τι είναι;

"Πρόβλημα". Παιδιά, survivor έπαιζαν, συγκεντρωθείτε. Λογικό είναι κάποιος να θέλει να βγάλει εκτός έναν δυνατό παίκτη, είτε αυτό λέγεται στρατηγική είτε όπως αλλιώς θέλεις να λέγεται. Σκοπός του παιχνιδιού είναι να μείνει στο τέλος μόνο ένας και για να το καταφέρει αυτό ο τελευταίος πρέπει να ανταγωνιστεί τους υπόλοιπους και να τους διώξει. Τον καλύτερο survivor βγάζουν (και σε αυτό εντάσσεται και η στρατηγική γιατί επιβίωση χωρίς στρατηγική δεν νοείται) όχι το καλύτερο παιδί, νομίζω κάποιοι τα έχετε μπερδέψει. Αλλά ακόμα και με αυτή τη λογική και ο Αγγελόπουλος θα ήθελε να βγάλει εκτός τον Χανταμπάκη επειδή είναι δυνατός παίκτης, όχι τόσο δυνατός όσο αυτός αλλά ικανός να τον κοντράρει. Δεν χρειάζεται κανένας να ζητάει συγγνώμες από κανέναν, ο Χανταμπάκης αναγκάστηκε να το κάνει για να φτιάξει την εικόνα του, λόγω δημοτικότητας του Αγγελόπουλου. Όποιος δεν χρησιμοποιεί στρατηγική δεν επιβιώνει (όχι μόνο στο παιχνίδι αλλά και γενικά στη ζωή), δεν καταλαβαίνω γιατί έχετε δαιμονοποιήσει τόσο αυτή τη λέξη. Αν δεν θέλει κάποιος να χρησιμοποιεί στρατηγική, ας πάει να παίξει το κουκλόσπιτο της μπάρμπι, το survivor δεν είναι γι αυτόν.
Αντικειμενικά, ο πιο άξιος survivor ήταν ο Μάριος, γιατί ακόμα και οι γονείς του να μην το ψήφιζαν, αυτός θα έφτανε στους 3 καλύτερους (κι εκεί αναγκαστικά υπήρχε ψηφοφορία). Αλλά τι λέω; Ο Μάριος είναι ρατσιστής, σεξιστής, μεταναστοφάγος κτλ κτλ γιατί να αξίζει να είναι survivor; Η λογική του παραλόγου λέμε.
Αν το επόμενο survivor δεν κόψει την ψηφοφορία, νικητής δεν θα βγαίνει ο καλύτερος, αλλά ο ευνοημένος του μοντάζ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BILL4]

Καλά προφανώς και αυτή η μορφή του survivor που είδαμε δεν είναι αντιπροσωπευτική του όρου. Αλλά όταν λέμε στρατηγική τι εννοούμε; Να ψηφίζονται οι καλύτεροι παίκτες και να φτάνουν ως το τέλος οι πιο έξυπνοι ή πονηροί ή όσοι δεν έχουν γνώμη, ανεξάρτητα αν το αξίζουν βάσει προσφοράς και αγωνιστικότητας; Σε ένα υποθετικό τέτοιο σενάριο πιθανόν να είχαμε μια τριάδα Χανταμπάκη, Πάνου και Ορέστη για παράδειγμα. Είναι αυτοί οι ικανότεροι survivors; Ποιοι παίκτες από όλους αυτούς πιστεύετε ότι θα μπορούσαν να προσαρμοστούν και να επιβιώσουν σε ένα απομονωμένο νησί ή να αντέχουν σε δύσκολες δοκιμασίες και όχι στα αγωνίσματα που είδαμε; Ο Αγγελόπουλος και ο μισθοφόρος πιστεύω θα μπορούσαν, ίσως και ο Μάριος και 2-3 ακόμα. Για μένα λοιπόν ούτε η ψηφοφορία του κόσμου βγάζει αναγκαστικά τον καλύτερο αλλά ούτε και το να ψηφίζονται μεταξύ τους. Ένας συνδυασμός δύσκολων δοκιμασιών και συνθηκών θα μπορούσε να ξεχωρίσει τους καλύτερους και από κει και πέρα είτε να συνεχιστεί αυτό είτε από ένα σημείο και μετά να ψηφίζει ο κόσμος μέχρι να μείνουν 2 που θα ''παλέψουν'' σε μια σειρά αγωνισμάτων.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[i_lie_us]

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Καλά προφανώς και αυτή η μορφή του survivor που είδαμε δεν είναι αντιπροσωπευτική του όρου. Αλλά όταν λέμε στρατηγική τι εννοούμε; Να ψηφίζονται οι καλύτεροι παίκτες και να φτάνουν ως το τέλος οι πιο έξυπνοι ή πονηροί ή όσοι δεν έχουν γνώμη, ανεξάρτητα αν το αξίζουν βάσει προσφοράς και αγωνιστικότητας; Σε ένα υποθετικό τέτοιο σενάριο πιθανόν να είχαμε μια τριάδα Χανταμπάκη, Πάνου και Ορέστη για παράδειγμα. Είναι αυτοί οι ικανότεροι survivors; Ποιοι παίκτες από όλους αυτούς πιστεύετε ότι θα μπορούσαν να προσαρμοστούν και να επιβιώσουν σε ένα απομονωμένο νησί ή να αντέχουν σε δύσκολες δοκιμασίες και όχι στα αγωνίσματα που είδαμε; Ο Αγγελόπουλος και ο μισθοφόρος πιστεύω θα μπορούσαν, ίσως και ο Μάριος και 2-3 ακόμα. Για μένα λοιπόν ούτε η ψηφοφορία του κόσμου βγάζει αναγκαστικά τον καλύτερο αλλά ούτε και το να ψηφίζονται μεταξύ τους. Ένας συνδυασμός δύσκολων δοκιμασιών και συνθηκών θα μπορούσε να ξεχωρίσει τους καλύτερους και από κει και πέρα είτε να συνεχιστεί αυτό είτε από ένα σημείο και μετά να ψηφίζει ο κόσμος μέχρι να μείνουν 2 που θα ''παλέψουν'' σε μια σειρά αγωνισμάτων.

Ο αληθινός survivor κάνει συμμαχίες στο νησί για να εξουδετερώσει τους εχθρούς του. Δεν περιμένει να τον σώσει ο τηλεθεατής.... Aυτό το παιχνίδι που παρακολουθήσαμε είναι τόσο survivor όσο θα είναι και το survival του Μένιου. Κανονικά στη τελευταία μέρα του παιχνιδιού οι παίκτες της ένωσης ψηφίζουν και η κάλπη ανοίγει μετά τη προβολή των επεισοδίων στο μεγάλο τελικό. Επομένως οι παίκτες που φάγαν συμπαίκτες τους μπαμπέσικα μπορούν να φτάσουν τελικό αλλά δεν θα νικήσουν εκτός αν ο αντίπαλός τους είναι χειρότερος από αυτούς.

O χαρακτήρας του Ντάνου (κάνει τον αρχηγό σε αγνώστους) είναι ο χαρακτήρας που παίρνει πόδι από τα πρώτα επεισόδια. Οι παίκτες που άξιζαν να πάνε τελικό είναι ο μισθοφόρος και ο Χανταμπάκης. O Χανταπάκης κρυβόταν πολύ καλά και δεν έβγαινε στην επιφάνεια ενώ αγωνιστικά ήταν ο καλύτερος από όλους. Ο Πάντος αν και μιλούσε μπορέσε να κοντράρει την κλίκα του μισθοφόρου παίρνοντας προς το μέρος του δυνατούς παίκτες και γι αυτό του αξίζουν συγχαρητήρια,

Θέλετε δεν θέλετε ο Ντάνος νίκησε όχι γιατί ήταν ο καλύτερος αγωνιστικά αλλά γιατί όλα τα media και η παραγωγή τον προωθούσαν σε εμετικό σημείο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[harry akritas]

Καλά προφανώς και αυτή η μορφή του survivor που είδαμε δεν είναι αντιπροσωπευτική του όρου. Αλλά όταν λέμε στρατηγική τι εννοούμε; Να ψηφίζονται οι καλύτεροι παίκτες και να φτάνουν ως το τέλος οι πιο έξυπνοι ή πονηροί ή όσοι δεν έχουν γνώμη, ανεξάρτητα αν το αξίζουν βάσει προσφοράς και αγωνιστικότητας; Σε ένα υποθετικό τέτοιο σενάριο πιθανόν να είχαμε μια τριάδα Χανταμπάκη, Πάνου και Ορέστη για παράδειγμα. Είναι αυτοί οι ικανότεροι survivors; Ποιοι παίκτες από όλους αυτούς πιστεύετε ότι θα μπορούσαν να προσαρμοστούν και να επιβιώσουν σε ένα απομονωμένο νησί ή να αντέχουν σε δύσκολες δοκιμασίες και όχι στα αγωνίσματα που είδαμε; Ο Αγγελόπουλος και ο μισθοφόρος πιστεύω θα μπορούσαν, ίσως και ο Μάριος και 2-3 ακόμα. Για μένα λοιπόν ούτε η ψηφοφορία του κόσμου βγάζει αναγκαστικά τον καλύτερο αλλά ούτε και το να ψηφίζονται μεταξύ τους. Ένας συνδυασμός δύσκολων δοκιμασιών και συνθηκών θα μπορούσε να ξεχωρίσει τους καλύτερους και από κει και πέρα είτε να συνεχιστεί αυτό είτε από ένα σημείο και μετά να ψηφίζει ο κόσμος μέχρι να μείνουν 2 που θα ''παλέψουν'' σε μια σειρά αγωνισμάτων.

Σαφώς και ο τελευταίος survivor θα πρέπει να είναι τόσο έξυπνος και πονηρός όσο και καλός αγωνιστικά. Τέτοια χαρακτηριστικά είχαν πχ ο Χανταμπάκης, ο Μάριος και ο Αναγνωστόπουλος. Οι παίκτες έπρεπε να φεύγουν με ψηφοφορία μεταξύ τους μέχρι να φτάσουν στην τελική τετράδα, όπου θα αποκλείονταν μέσω αγωνισμάτων. Έτσι θα αποκλειόταν η πιθανότητα να νικήσει ένας παίκτης πανέξυπνος αλλά κακός αγωνιστικά (βλέπε Πάνος, Τσανγκ) ή ένας παίκτης καλός αγωνιστικά που όμως στηρίζεται μόνο σε λεονταρισμούς και αρχηγιλίκια (βλέπε Αγγελόπουλος). Βλέπεις στο κοινό αρέσει πολύ ο δεύτερος τύπος ανθρώπου, εξ ου και βγήκε νικητής ο Αγγελόπουλος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BILL4]

Ο αληθινός survivor κάνει συμμαχίες στο νησί για να εξουδετερώσει τους εχθρούς του. Δεν περιμένει να τον σώσει ο τηλεθεατής.... Aυτό το παιχνίδι που παρακολουθήσαμε είναι τόσο survivor όσο θα είναι και το survival του Μένιου. Κανονικά στη τελευταία μέρα του παιχνιδιού οι παίκτες της ένωσης ψηφίζουν και η κάλπη ανοίγει μετά τη προβολή των επεισοδίων στο μεγάλο τελικό. Επομένως οι παίκτες που φάγαν συμπαίκτες τους μπαμπέσικα μπορούν να φτάσουν τελικό αλλά δεν θα νικήσουν εκτός αν ο αντίπαλός τους είναι χειρότερος από αυτούς.

O χαρακτήρας του Ντάνου (κάνει τον αρχηγό σε αγνώστους) είναι ο χαρακτήρας που παίρνει πόδι από τα πρώτα επεισόδια. Οι παίκτες που άξιζαν να πάνε τελικό είναι ο μισθοφόρος και ο Χανταμπάκης. O Χανταπάκης κρυβόταν πολύ καλά και δεν έβγαινε στην επιφάνεια ενώ αγωνιστικά ήταν ο καλύτερος από όλους. Ο Πάντος αν και μιλούσε μπορέσε να κοντράρει την κλίκα του μισθοφόρου παίρνοντας προς το μέρος του δυνατούς παίκτες και γι αυτό του αξίζουν συγχαρητήρια,

Θέλετε δεν θέλετε ο Ντάνος νίκησε όχι γιατί ήταν ο καλύτερος αγωνιστικά αλλά γιατί όλα τα media και η παραγωγή τον προωθούσαν σε εμετικό σημείο.

O αληθινός survivor μπορεί να επιβιώσει μόνος του, χωρίς την προστασία κάποιας κλίκας. Το σύστημα που προτείνεις ενέχει τον κίνδυνο να πάνε τελικό 2 μέτριοι παίκτες στη επιβίωση και στα αγωνίσματα. Ο Πάνος ας πούμε που δίνεις συγχαρητήρια ήταν ένας κακός αγωνιστικά παίκτης που το έπαιζε αρχηγός στη δική του κλίκα αλλά με πονηρό τρόπο ώστε να είναι αρεστός. Σίγουρα δε θα τον χαρακτήριζα δυνατό survivor, παρά έναν παίκτη που μπορεί να προχωρήσει στο παιχνίδι μόνο υπό την προστασία μιας ομάδας.
Ο Ντάνος νίκησε γιατί οι υπόλοιποι παίκτες που πήγαν με στρατηγική να διώξουν δυνατούς δεν υπολόγισαν ότι το συγκεκριμένο survivor βασιζόταν στην ψήφο του κόσμου. Παρ' όλ' αυτά δεν παύει να είναι ο παίκτης που είχε τα καλύτερα στατιστικά στους αγώνες και που μπορούσε να επιβιώσει υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BILL4]

Σαφώς και ο τελευταίος survivor θα πρέπει να είναι τόσο έξυπνος και πονηρός όσο και καλός αγωνιστικά. Τέτοια χαρακτηριστικά είχαν πχ ο Χανταμπάκης, ο Μάριος και ο Αναγνωστόπουλος. Οι παίκτες έπρεπε να φεύγουν με ψηφοφορία μεταξύ τους μέχρι να φτάσουν στην τελική τετράδα, όπου θα αποκλείονταν μέσω αγωνισμάτων. Έτσι θα αποκλειόταν η πιθανότητα να νικήσει ένας παίκτης πανέξυπνος αλλά κακός αγωνιστικά (βλέπε Πάνος, Τσανγκ) ή ένας παίκτης καλός αγωνιστικά που όμως στηρίζεται μόνο σε λεονταρισμούς και αρχηγιλίκια (βλέπε Αγγελόπουλος). Βλέπεις στο κοινό αρέσει πολύ ο δεύτερος τύπος ανθρώπου, εξ ου και βγήκε νικητής ο Αγγελόπουλος.

Ο Μάριος δεν ήταν πονηρός, απλά δρούσε αθόρυβα χωρίς να δείχνει κάποια ιδιαίτερη ικανότητα εκτός των αγωνιστικών στα οποία πολλές φορές παρίστανε τον ηγέτη. Πολύ πιθανόν να προλάβαιναν να τον διώξουν στο υποθετικό σενάριο της μεταξύ των παικτών ψηφοφορίας. Όσο για τον Χανταμπάκη θα ευνοούνταν επειδή στο συγκεκριμένο survivor ήταν μεταξύ διασήμων οπότε δε θα δυσκολευόταν να πάρει με το μέρος του την πλειοψηφία της ομάδας του. Για τον Αναγνωστόπουλο συμφωνώ ότι μπορεί να βγει κερδισμένος σε πολλές εκφάνσεις του παιχνιδιού.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Ο Ντάνος νίκησε γιατί οι υπόλοιποι παίκτες που πήγαν με στρατηγική να διώξουν δυνατούς δεν υπολόγισαν ότι το συγκεκριμένο survivor βασιζόταν στην ψήφο του κόσμου

Και συνεπώς ήταν ένα μούφα survivor. Survivor όπου ο τηλεθεατής βγάζει τον νικητή. Απλά χρειαζόταν να το παίξεις καλό και έντιμο παιδί, να είσαι λίγο όμορφος και συμπαθής και τσουπ, πηγαίνεις τελικό. Σε ένα αληθινό Survivor ο Ντάνος θα έφευγε κάπου στη μέση του παιχνιδιού και όχι επειδή ήταν δυνατός. Σε πολλά Survivor έχουν κερδίσει δυνατοί παίκτες, δες τον Tony Vlachos. Αυτό που παρακολουθήσαμε στην τηλεόραση παιδιά δεν ήταν survivor αλλά μια σαπουνόπερα όπου κέρδισε ο αγαπημένος του κοινού. Είναι άλλο τηλεπαιχνίδι, δεν είναι survivor πάντως.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jj!]

Πάντως, ακόμη και 10.000 ψήφοι να μετρήθηκαν, αυτό μεταφράζεται σε 20.000€+. Δεν τα λες λίγα... Βάλε και διαφημίσεις και χορηγούς κλπ...

Ο μεγάλος νικητής είναι ο Αλαφούζος που έχει χεστεί στο τάληρο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Ο Μάριος δεν ήταν πονηρός, απλά δρούσε αθόρυβα χωρίς να δείχνει κάποια ιδιαίτερη ικανότητα εκτός των αγωνιστικών στα οποία πολλές φορές παρίστανε τον ηγέτη. Πολύ πιθανόν να προλάβαιναν να τον διώξουν στο υποθετικό σενάριο της μεταξύ των παικτών ψηφοφορίας. Όσο για τον Χανταμπάκη θα ευνοούνταν επειδή στο συγκεκριμένο survivor ήταν μεταξύ διασήμων οπότε δε θα δυσκολευόταν να πάρει με το μέρος του την πλειοψηφία της ομάδας του. Για τον Αναγνωστόπουλο συμφωνώ ότι μπορεί να βγει κερδισμένος σε πολλές εκφάνσεις του παιχνιδιού.

Ο Μάριος παρόλο που ήταν δυνατός παίκτης, οι μαχητές ήξεραν ότι είναι ο πιο δυνατός τους, δεν ψηφίστηκε ποτέ από την ομάδα του! Συνεπώς δε σημαίνει ότι η ομάδα ψηφίζει ένα δυνατό παίκτη, ειδικά πριν την ένωση των ομάδων (η οποία ήταν για γέλια στο δικό μας "survivor"). Άρα αυτό που λες για τον Ντάνο ότι τον ψήφιζαν επειδή ήταν δυνατός παίκτης δεν ισχύει καθόλου. Ο Μάριος δεν παρίστανε τον ηγέτη, αν προσέξεις τους πρώτους δυο μήνες δε λέει πολλά και η ομάδα του σιγά σιγά άρχισε να τον ρωτάει τι να κάνει και γενικά να του απευθύνεται ως ηγέτη. Έτσι γίνεσαι ηγέτης, όχι με το να το παίζεις από την 1η μέρα. Παρ' όλα αυτά για μένα ο Βασάλος θα είχε πολλές πιθανότητες να κερδίσει σε ένα κανονικό survivor.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BILL4]

Και συνεπώς ήταν ένα μούφα survivor. Survivor όπου ο τηλεθεατής βγάζει τον νικητή. Απλά χρειαζόταν να το παίξεις καλό και έντιμο παιδί, να είσαι λίγο όμορφος και συμπαθής και τσουπ, πηγαίνεις τελικό. Σε ένα αληθινό Survivor ο Ντάνος θα έφευγε κάπου στη μέση του παιχνιδιού και όχι επειδή ήταν δυνατός. Σε πολλά Survivor έχουν κερδίσει δυνατοί παίκτες, δες τον Tony Vlachos. Αυτό που παρακολουθήσαμε στην τηλεόραση παιδιά δεν ήταν survivor αλλά μια σαπουνόπερα όπου κέρδισε ο αγαπημένος του κοινού. Είναι άλλο τηλεπαιχνίδι, δεν είναι survivor πάντως.

Το σόου το συγκεκριμένο σχεδιάστηκε για να βγάλει κέρδη , οπότε ήταν αναμενόμενο να μπλεχτούν και άλλα κριτήρια. Σε ένα survivor με ψηφοφορία μεταξύ παικτών προφανώς και ο Ντάνος δεν έχει ελπίδες. Σε ένα survivor όμως που οι αποχωρήσεις γίνονται μέσω δύσκολων δοκιμασιών (και όχι αγωνισμάτων που βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στην τύχη) κι επιπλέον η επιβίωση εξαρτάται κυρίως από τις ατομικές ικανότητες, θα έδινα φαβορί Κώστα και Ντάνο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Χρανιώτη, Σπαλιάρα, Μπο, Ευρυδίκη και την Ειρήνη

Με Χρανιώτη, Σπαλιάρα, Μπο, Ευριδίκη είχε μαλώσει ο Ντάνος. Έχει μαλώσει ή ψηφίστεί από όλλους τους διάσημους εκτός από την Παπαδοπούλου. π.χ. Με Χρανιώτη όποτε πήγαινε να δώσει οδηγίες στο Ντάνο ο δεύτερος θύμωνε και ο πρώτος αντιδρούσε πολύ έντονα. Για το Σπαλιάρα μια φορά είπε πολύ κακά λόγια. Από ένα σημείο και έπειτα έπεσε σύρμα ότι όποιος πάει κόντρα με το Ντάνο παιρνάει άσχημα στην Ελλάδα γι αυτό όλοι (μαχητές και διάσημοι) πήγαιναν με τα νερά του.

O αληθινός survivor μπορεί να επιβιώσει μόνος του, χωρίς την προστασία κάποιας κλίκας. Το σύστημα που προτείνεις ενέχει τον κίνδυνο να πάνε τελικό 2 μέτριοι παίκτες στη επιβίωση και στα αγωνίσματα. Ο Πάνος ας πούμε που δίνεις συγχαρητήρια ήταν ένας κακός αγωνιστικά παίκτης που το έπαιζε αρχηγός στη δική του κλίκα αλλά με πονηρό τρόπο ώστε να είναι αρεστός. Σίγουρα δε θα τον χαρακτήριζα δυνατό survivor, παρά έναν παίκτη που μπορεί να προχωρήσει στο παιχνίδι μόνο υπό την προστασία μιας ομάδας.
Ο Ντάνος νίκησε γιατί οι υπόλοιποι παίκτες που πήγαν με στρατηγική να διώξουν δυνατούς δεν υπολόγισαν ότι το συγκεκριμένο survivor βασιζόταν στην ψήφο του κόσμου. Παρ' όλ' αυτά δεν παύει να είναι ο παίκτης που είχε τα καλύτερα στατιστικά στους αγώνες και που μπορούσε να επιβιώσει υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.

Όταν λέω survivor εννοούμε το αυθεντικό survivor.

Ο Πάνος μπορεί να τον λες αδύναμο αλλά χάρισε πολλές νίκες στους μαχητές. π.χ. τα αγωνίσματα με τα κλειστά μάτια, το αγώνισμα με τη μεγάλη τραμπάλα όπου νίκησε τον Χανταπάκη, ατομική ασυλία). Ακόμα και όταν δεν έπαιζε ως προπονητής έδωσε εύστοχες οδηγίες στους συμπάικτες του και έκανε τα σωστά ματσαρίσματα. Μοναδικό του λάθος ήταν σε 1 αγώνισμα (δεν θυμάμαι ποιο) στο 9 - 9 αντί να πάρει την ομάδα πάνω του και ενώ όλη η ομάδα συμφωνούσε καθώς ήταν ο καλύτερος στην ομάδα του άφησε τον Βασάλος να παίξει. Βέβαια αυτά που λέω τα πρωινάδικα δεν τα έβλεπαν και τον εξίσωναν με Μπο... κάτι που χάλασε την εικόνα του.

Ο Ντάνος έδινε οδηγίες μόνο και μόνο για να δώσει οδηγίες γιατί ως χαρακτήρα του αρέσει να επιβάλεται. Ο τύπος δεν έχει μάθει να ακούει και τώρα που αυτή η συμπεριφορά ο Έλληνας την επιβράβευσε και είναι δεδομένο ότι έχει καβαλήσει το καλάμι. Θα τον δείτε σε μερικά χρόνια να βάζει υποψηφιότητα για δήμαρχος.

Ο Έλληνας που μέσα του είναι ρατσιστής ακόμα και αν πιστευει το αντίθετο επιβράβεσυε τις οδηγίες του Ντάνου και όχι του Πάνου γιατί ο πρώτος είναι εμφανισιακά καλύτερος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BILL4]

Ο Μάριος παρόλο που ήταν δυνατός παίκτης, οι μαχητές ήξεραν ότι είναι ο πιο δυνατός τους, δεν ψηφίστηκε ποτέ από την ομάδα του! Συνεπώς δε σημαίνει ότι η ομάδα ψηφίζει ένα δυνατό παίκτη, ειδικά πριν την ένωση των ομάδων (η οποία ήταν για γέλια στο δικό μας "survivor"). Άρα αυτό που λες για τον Ντάνο ότι τον ψήφιζαν επειδή ήταν δυνατός παίκτης δεν ισχύει καθόλου. Ο Μάριος δεν παρίστανε τον ηγέτη, αν προσέξεις τους πρώτους δυο μήνες δε λέει πολλά και η ομάδα του σιγά σιγά άρχισε να τον ρωτάει τι να κάνει και γενικά να του απευθύνεται ως ηγέτη. Έτσι γίνεσαι ηγέτης, όχι με το να το παίζεις από την 1η μέρα. Παρ' όλα αυτά για μένα ο Βασάλος θα είχε πολλές πιθανότητες να κερδίσει σε ένα κανονικό survivor.

Ναι γιατί λίγοι ήταν αυτοί που πήγαν με στρατηγική στο παιχνίδι οπότε χωρίς να έχει δώσει κάποια σημαντική αφορμή ο Μάριος δε θα μπορούσαν να τον διώξουν παρά μόνο ίσως σε προχωρημένο στάδιο του παιχνιδιού. Μην ξεχνάμε ότι άλλο ένα μειονέκτημα του φετινού παιχνιδιού ήταν ότι σε 5 μήνες διάρκειας στους 4,5 υπήρχε το ομαδικό πνεύμα, οπότε ακόμα και οι παίκτες που βασίζονται στη στρατηγική χρειάζονται κάποιον δυνατό παίκτη κοντά τους. Ο Βασάλος πιο πολλές πιθανότητες έχει να κερδίσει στο φετινού τύπου το survivor (καλό παιδί, ωραίο σώμα κτλ), αλλά σε ένα survivor με δύσκολες συνθήκες επιβίωσης δεν πιστεύω ότι μπορεί να αντέξει γιατί έχει αυξημένες ανάγκες για φαγητό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Το σόου το συγκεκριμένο σχεδιάστηκε για να βγάλει κέρδη , οπότε ήταν αναμενόμενο να μπλεχτούν και άλλα κριτήρια.

Γιατί το survivor (το κανονικό, όχι το μούφα δικό μας) δεν έχει κέρδη; Νομίζεις όσοι το διοργανώνουν μπαίνουν μέσα ή το κάνουν για την ψυχή της μάνας τους;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.