Υιοθεσία ορφανών παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια

[Άγγελος]

πιθανον δεν θα ενιωθα καλα(εχω δεχτει αναλογο ψυχολογικο πολεμο μικρος.. και ξερω καποια πραγματα..)

αλλα η δικη μου λογικη λεει οτι δημιουργει και η ιδια η ομοφυλοφιλια ψυχολογικα προβλξματα..
παραβιαζοντας-διαστρεφοντας το βασικοτερο ενστικτο ολων,,το γενετησιο ενστικτο..

απλα οντως υπαρχει και ο παραγοντας κοινωνια..αλλα υπαρχει και η αρρωστη φυση της ιδιας της ομμμμ..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μάξιμος]

Πες μου με το χέρι στην καρδιά αν εσύ θα ένιωθες καλά αν δεχόσουν αυτόν τον πόλεμο. Δεν είναι απόψεις, απλή λογική είναι.

Για τις δύσκολες αποφάσεις, υπάρχει και η εξής πεπατημένη οδός.
Ανάμεσα σε δύο αποφάσεις ευρισκόμενος αποφασίζεις παίρνοντας το μέρος των πολλών, γιατι στην προκειμένη περίπτωση, η φύση τους έχει επιλέξει να φροντίσουν για την διαιώνιση του είδους και υποστηρίζοντάς το.
Εδώ παίρνει διαστάσεις η υποστήριξη της άποψης των λίγων (αναφέρομαι στην κοινωνία και όχι σε αυτούς που ψηφίζουν εδώ μέσα).
Εϊναι υγιείς ο διάλογος και οι αντίθετες απόψεις επιβάλλεται ν α ακούγονται.
Όμως εδώ κανόνας είναι η υβριστική τοποθέτηση σε παραπλήσια θέματα κάποιων και με φανερό στόχο την διακοπή της ροής του θέματος όταν στριμώχνονται τα πράγματα.

Εσύ το βρίσκεις υγιές (ως γυναίκα) να δικηγορείς υπέρ των ομοφυλόφιλων ;

Υ.Γ. (ανταποδίδοντας την ερώτηση με μια άλλη), βλέπεις η λογική έχει περισσότερες εκφάνσεις απο μία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[self-instructive depressing]

Εσύ το βρίσκεις υγιές (ως γυναίκα) να δικηγορείς υπέρ των ομοφυλόφιλων ;

εγώ πάντως το βρίσκω ανθυγιεινό .
είναι σαν να έχεις πιτσαρία και να επιχειρηματολογείς υπέρ του σπιτικού φαγητού - σκέτη αυτοκαταστροφή

από την άλλη , μερικές φορές που πεινάω , δεν με κάνει να ξεχνάω την πείνα μου το να μην βρίσκουν φαΐ οι υπόλοιποι
και αργά ή γρήγορα , άμα ασχολούμαι με το πιάτο των άλλων και όχι με το τι θα φάω εγώ
θα μείνω μόνος μου στο τραπέζι να ξεσκονίζω το σερβίτσιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[mariophys]

Μήπως θα έπρεπε να ξαναδιαβάσετε τον τίτλο του θέματος οι δύο τελευταίοι;

Για τις δύσκολες αποφάσεις, υπάρχει και η εξής πεπατημένη οδός.
Ανάμεσα σε δύο αποφάσεις ευρισκόμενος αποφασίζεις παίρνοντας το μέρος των πολλών και υποστηρίζοντάς το.

Μπράβο σου ωραία λογική. Ας μαζοποιηθούμε λίγο ακόμη, ναι γιατί όχι. Αλλά και πάλι offtopic

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Himela]

Για τις δύσκολες αποφάσεις, υπάρχει και η εξής πεπατημένη οδός.
Ανάμεσα σε δύο αποφάσεις ευρισκόμενος αποφασίζεις παίρνοντας το μέρος των πολλών και υποστηρίζοντάς το.
Εδώ παίρνει διαστάσεις η υποστήριξη της άποψης των λίγων (αναφέρομαι στην κοινωνία και όχι σε αυτούς που ψηφίζουν εδώ μέσα).
Εϊναι υγιείς ο διάλογος και οι αντίθετες απόψεις επιβάλλεται ν α ακούγονται.

Έστω λοιπόν οτι η λογική μπορεί να είναι υποκειμενική. Είναι υποκειμενικά και τα συναισθήματα; Αρνείσαι οτι τα συναισθήματα κάποιου ο οποίος χλευάζεται από την κοινωνία είναι άσχημα και ο ίδιος οδηγείται σε ψυχολογικά προβλήματα και ίσως αυτοκτονίες;

Όμως εδώ κανόνας είναι η υβριστική τοποθέτηση σε παραπλήσια θέματα κάποιων και με φανερό στόχο την διακοπή της ροής του θέματος όταν στριμώχνονται τα πράγματα.

Τι κερδίζω εγώ ως Χιμέλα βρε καλέ μου άνθρωπε αν το θέμα ρέει ή διακοπεί; Συζήτηση κάνουμε.

Εσύ το βρίσκεις υγιές (ως γυναίκα) να δικηγορείς υπέρ των ομοφυλόφιλων ;

Υ.Γ. (ανταποδίδοντας την ερώτηση με μια άλλη), βλέπεις η λογική έχει περισσότερες εκφάνσεις απο μία.

Το βρίσκω υγιές ως άνθρωπος να δικηγορώ υπέρ όλων των ανθρώπων που κατηγορούνται αδίκως.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μάξιμος]

Μήπως θα έπρεπε να ξαναδιαβάσετε τον τίτλο του θέματος οι δύο τελευταίοι;

Μπράβο σου ωραία λογική. Ας μαζοποιηθούμε λίγο ακόμη, ναι γιατί όχι. Αλλά και πάλι offtopic

Η συμπλήρωση της τοποθέτησής μου είναι η εξής :
...γιατι στην προκειμένη περίπτωση, η φύση τους έχει επιλέξει να φροντίσουν για την διαιώνιση του είδους...

και γιατι οι ομοφυλόφιλοι αποτελούν εκφύλιση αυτού που ονομάζουμε φύση και κατ'επέκταση φυσιολογικό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Himela]

Η συμπλήρωση της τοποθέτησής μου είναι η εξής :
...γιατι στην προκειμένη περίπτωση, η φύση τους έχει επιλέξει να φροντίσουν για την διαιώνιση του είδους...

και γιατι οι ομοφυλόφιλοι αποτελούν εκφύλιση αυτού που ονομάζουμε φύση και κατ'επέκταση φυσιολογικό.

Εκτός από την τεκνοποίηση υπάρχουν κι άλλα "φυσιολογικά" (μάλλον χωρίς εισαγωγικά τώρα που το ξανασκέφτομαι) όπως η αγάπη, η συντροφικότητα, ο αλληλοσεβασμός, η δικαιοσύνη κλπ κλπ που δε βλέπω να τους δίνεις τόση σημασία ούτε να τα υποστηρίζεις με τόσο μένος όσο την τεκνοποίηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Άγγελος]

Εσύ το βρίσκεις υγιές (ως γυναίκα) να δικηγορείς υπέρ των ομοφυλόφιλων ;

μπα..φαινομενικα ασφαλες θα το ελεγα...
κοντοφθαλμα ομως..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Himela]

μπα..φαινομενικα ασφαλες θα το ελεγα...
κοντοφθαλμα ομως..

Παραβλέπω την προσβολή και... κοίτα τώρα πώς το δικό σου επιχείρημα θα γυρίσει εναντίον σου:

Εσύ γιατί κόπτεσαι τόσο πολύ να κατηγορείς τους ομοφυλόφιλους; Αν το θεωρήσω φαινομενικά ασφαλές, πάω πάσο. Αν το θεωρήσω όμως φαινομενικά ανασφαλές... μήπως κρύβεις κάτι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Άγγελος]

Παραβλέπω την προσβολή και...

δεν ειναι προσβολη βασικα,,απλα βλεπω οτι οι περισσοτεροι και πιο ευκολοι υποστηρικτες της ομοφυλοφιλιας ειναι γυναικες,,γιατι?γιατι το νιωθουν εκτος,,δεν νιωθουν απειλη για το φυλο τους..ειναι κατι ξενο και πιο ευκολο,,να το παιζουν ουδετερες..

αλλα μπορει να το βρουν μπροστα τους..

Εσύ γιατί κόπτεσαι τόσο πολύ να κατηγορείς τους ομοφυλόφιλους;

κατηγορω την προσπαθεια να φανει φυσιολογικη η ομοφυλοφιλια..αν οι ομ.παραδεχονταν οτι δεν ειναι καλη η συνηθεια τους,,δεν θα εκανα ντορο..
εγω στη διαστροφη της λογικης αντιδρω..
οι ανθρωποι ομ ή μη παντα θα υπαρχουν και ποτέ δεν θα εξαφανιστουν τελειως,,

αλλα να ξερουμε τι ειναι σωστο και υγιες και τι οχι..μπορεις και εχεις το δικαιωμα να το κανεις αλλα να ξερεις και να λες τριγυρω αν ειναι υγιες ή οχι..και η ομοφυλοφιλια δεν ειναι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Buggs]

Το βρίσκω υγιές ως άνθρωπος να δικηγορώ υπέρ όλων των ανθρώπων που κατηγορούνται αδίκως.

Δεν το κάνεις όμως. Ολο υπέρ της ολιγαρχίας ξεσπαθώνεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μάξιμος]

Έστω λοιπόν οτι η λογική μπορεί να είναι υποκειμενική. Είναι υποκειμενικά και τα συναισθήματα; Αρνείσαι οτι τα συναισθήματα κάποιου ο οποίος χλευάζεται από την κοινωνία είναι άσχημα και ο ίδιος οδηγείται σε ψυχολογικά προβλήματα και ίσως αυτοκτονίες;

Τι κερδίζω εγώ ως Χιμέλα βρε καλέ μου άνθρωπε αν το θέμα ρέει ή διακοπεί; Συζήτηση κάνουμε.

Το βρίσκω υγιές ως άνθρωπος να δικηγορώ υπέρ όλων των ανθρώπων που κατηγορούνται αδίκως.

Χλευάζεται απο την κοινωνία γιατι είναι προφανές οτι οι κοινωνία μας δέν αποδέχεται την ομοφυλοφιλία.
Όμως άλλο είναι η αποδοχή της ομοφυλοφιλίας και άλλο είναι οι ανθρώπινες ευαισθησίες απέναντι σε κάποιον που χλευάζεται ή διώκεται άν θές. Δεν πιστεύω να μας θεωρείς και αναίσθητους ; Οταν καλούμαστε να πάρουμε θέση σε τόσο σοβαρά θέματα, βρίσκω απαράδεκτο να προβάλεις τέτοιου είδους διλήμματα.
Όσο για τις αυτοκτονίες, πιστεύω οτι περισσότερο οφείλονται στην επιλογή της ομοφυλοφιλίας και λιγότερο στον υποτιθέμενο χλευασμό ενός ομοφυλόφιλου. Είναι κάτι διαφορετικό η αντοχή ενός ανθρώπου σε οποιουδήποτε λόγου πιέσεις, απο την υποστήριξη της ιδιότητας του ομοφυλόφιλου.
Δεν είπα οτι κερδίζεις όταν διακόπτεται η συζήτηση, απλά ώς γυναίκα που είσαι το βρίσκω παράξενο να έχεις τέτοιες απόψεις.
Δεν μπορώ να διανοηθώ οτι γυναίκα είναι δυνατό να υποστηρίζει την ομοφυλοφιλία.
Οταν προκύψει σε κάποιο μέλος του στενού περιβάλλοντός μας, τότε καλούμαστε όλοι να ευαισθητοποιηθούμε και εκεί είναι η ανθρώπινη πλευρά μας αναγκαίο να αποδειχθεί. Προς το παρόν όμως δεν χρειάζονται επεκτάσεις τέτοιες και θα βοηθούσε τα μέγιστα πιστεύω η τοποθέτηση των ομοφυλόφιλων δίχως εμπάθειες, μεγάλες κουβέντες και αποδεχόμενοι τις απόψεις μας απλά ως αντίθετες και όχι ως αναχρονιστικές.
Ας προσπαθήσουν να μιλήσουν τέλος πάντων και λίγο για τους προβληματισμούς τους ως ομοφυλόφιλοι, δηλ. πως τους προέκυψε ή κάποιες λεπτομέρειες που μας διαφεύγουν και θα βοηθήσουν την αντιπαράθεση να γίνει ουσίας και να μη χαρακτηρίζεται ως ομοφοβική ή ετεροφοβική. Κάθε λέξη έχει και την αντίθετη. Μην υπεκφεύγουμε λοιπόν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Scandal]

δεν ειναι προσβολη βασικα,,απλα βλεπω οτι οι περισσοτεροι και πιο ευκολοι υποστηρικτες της ομοφυλοφιλιας ειναι γυναικες,,γιατι?γιατι το νιωθουν εκτος,,δεν νιωθουν απειλη για το φυλο τους..ειναι κατι ξενο και πιο ευκολο,,να το παιζουν ουδετερες..

Δηλαδή οι άντρες νιώθετε απειλή για το φύλο σας αλλά και σας είναι λιγότερο ξένη από τις γυναίκες η ομοφυλοφιλία;
Πως γίνεται αυτό;

-petros

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Buggs]

Δηλαδή οι άντρες νιώθετε απειλή για το φύλο σας αλλά και σας είναι λιγότερο ξένη από τις γυναίκες η ομοφυλοφιλία; Πως γίνεται αυτό; -petros

Προσωπικά νοιώθω απειλή για την ανθρωπότητα, και μόνο γι'αυτό αντικρουω διάφορα επιχειρήματα των γκέυ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[aporw]

Προσωπικά νοιώθω απειλή για την ανθρωπότητα

Θα μας καταστρεψουν ολους!
Τι εγκληματικοτητα μου λετε, τι πεινα και πολεμοι!
Καλα τα περιβαλλοντικα προβληματα δεν ειναι καν προβληματα!

Ενα ειναι το ΠΡΟΒΛΗΜΑ που θα μας ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ..

Οι γκευ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tsarachaf]

Θα μας καταστρεψουν ολους!
Τι εγκληματικοτητα μου λετε, τι πεινα και πολεμοι!
Καλα τα περιβαλλοντικα προβληματα δεν ειναι καν προβληματα!

Ενα ειναι το ΠΡΟΒΛΗΜΑ που θα μας ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ..

Οι γκευ!

Θεωρητικα παντα... Στην εξαιρετικα απιθανη περιπτωση που γινονταν ολοι οι ανθρωποι του πλανητη ομοφυλοφιλοι θα ειχαμε σοβαρο προβλημα με τον πληθυσμο ο οποιος θα μειωνοταν συνεχως... Και σιγουρα δεν θα μπορουσε να αναπληρωθει με μεθοδους τεχνητης γονιμοποιησης... (αν λαβουμε υπ'οψιν και τα προβληματα με τις παρενθετες μητερες)

Υγ.Αλλα ολο αυτο ηταν ακομη ενα σεναριο επιστημονικης φαντασιας απο την TtD Productions...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Buggs]

Θεωρητικα παντα... Στην εξαιρετικα απιθανη περιπτωση που γινονταν ολοι οι ανθρωποι του πλανητη ομοφυλοφιλοι θα ειχαμε σοβαρο προβλημα με τον πληθυσμο ο οποιος θα μειωνοταν συνεχως... Και σιγουρα δεν θα μπορουσε να αναπληρωθει με μεθοδους τεχνητης γονιμοποιησης... (αν λαβουμε υπ'οψιν και τα προβληματα με τις παρενθετες μητερες)

Είναι όμως χειρότερο απο αυτό, αφού:
1) Το Depopulation είναι μια γνωστή (πλέον) στρατηγική που συζητιέται ευρέως τόσο σαν φήμη όσο και σαν πραγματικός στόχος που ήδη προωθείται. Οπότε όσο περισσότεροι γίνονται γκέυ τόσο λιγότερες γεννήσεις. Μάλιστα την ύπαρξη του Depopulation παραδέχτηκε και ο Μπίλ Γκέιτς σε πρόσφατη συνεδρίαση της Μπιλντερμπεργκ.
2) Σπαταλιόνται απίθανα ποσά χρημάτων τόσο στην κλωνοποίηση όσο και στην δημιουργία τεχνητής μήτρας, έρευνες που θεωρείται ότι έχουν φτάσει στο σημείο πλήρους εφαρμογής.

Οπότε όχι και τόσο επιστημονική φαντασία , αφού το αύριο, της Ενεργονίας όπως και πολλών άλλων βιβλίων ίσως είναι τώρα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Neraida]

Τι σχεση εχει τωρα η προωθηση των εμβολιων ως μεσον μειωσης του πληθυσμου (αλλη μαμακια και τουτη) που κανει ο Γκειτς με τους ομοφυλοφιλους και τα σεναρια φαντασιας περι ενος ομοφυλοφιλικου πλανητη?!

Ρε σεις, μαζευτειτε και αφηστε τους πιο αστειους συσχετισμους που εχω διαβασει στην ακρη!
Θα τα διαβασει και κανενας σοβαρος ανθρωπος (επισκεπτης) και θα κοροιδευει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[mariophys]

https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior

Μπήκε κανείς στον κόπο να τα διαβάσει ή έστω να ρίξει μια ματιά; Με βάσει τα δεδομένα που αναφέρονται ποιο πάνω, μάλλον η τάση της ομοφυλοφιλίας και ως σεξουαλική παρόρμηση και ως μοντέλο οικογένειας ( δυο γονείς του ιδίου φίλου να μεγαλώνουν τα μικρά ) είναι συνήθης πρακτική της φύσης.

Αναμένω τα σχόλιά σας επ αυτού. Το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι η ίδια η φύση μάλλον χέστηκε για το αν υπάρχει ή όχι ομοφυλοφιλία. Συνεπώς το επιχείρημα της "μη φυσιολογικότητας", της " αρρώστιας" και τα λοιπά μάλλον πάνε περίπατο.Σε τελική ανάλυση είναι θέμα στερεοτύπων και κοινωνικού μοντέλου και όχι παραδοξότητα της φύσης.

Και μην ακούσω σαχλά επιχειρήματα περί προαγωγής της γκέυ προπαγάνδας.....Η πηγή είναι εγκυρότατη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Buggs]

Τι σχεση εχει τωρα η προωθηση των εμβολιων ως μεσον μειωσης του πληθυσμου (αλλη μαμακια και τουτη) που κανει ο Γκειτς με τους ομοφυλοφιλους και τα σεναρια φαντασιας περι ενος ομοφυλοφιλικου πλανητη?!

Οπότε όσο περισσότεροι γίνονται γκέυ τόσο λιγότερες γεννήσεις....

Depopulation, με κάθε τροπο, με κάθε μαμακια, όπως πολύ σωστά είπες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.