[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[Guest 278211]

και δικαιο διαβασα και κοινωνιολογια διαβαζω και στη γλωσσα ξερω για την αξιολογηση επιχειρηματος.τωρα υποτιθεται ειμαι σε θεση να εχω αποψη για οτι γινεται?τωρα δηλαδη εχω αναπτυξει κρητική σκεψη?αν ηταν τοσο ευκολο η κοινωνια μας ιδανικη θα ηταν.δε νομιζεις?
φυσικα το σχολειο μπορει να σου δωσει παιδεια.Αυτο να το πεις στους αλλους που εγραψαν οτι οποιος δε τελειωσει το λυκειο ή το πανεπιστημιο Υποχρεωτικα δεν εχει παιδεια.σε εκεινουν να τα πεις

Μόνο και μόνο η αξιολόγηση απαιτεί κριτική σκέψη, καθώς επίσης και ο εντοπισμός του ίδιου του συλλογισμού. Οπότε ναι, πρέπει να έχεις άποψη, να πεις αυτό ισχύει για το λόγο αυτό ή δεν ισχύει για το λόγο εκείνο. Και αν για κάτι δεν είσαι σίγουρος, (πχ ιστορικό γεγονός) το ψάχνεις περισσότερο, σε πολλές πηγές και βρίσκεις μια άκρη. Αυτός είναι ο σκοπός.

Είναι εύκολο, όμως για να γίνει αυτή η διαδικασία χρειάζεται συγκέντρωση δηλαδή κατανάλωση ενέργειας και χρήση της λογικής. Όταν όμως οι πιο πολλοί βαριούνται να μπουν σ' αυτή τη διαδικασία, τότε έχουμε τα αποτελέσματα που βλέπουμε σήμερα.

ΡΕ ΣΕΙΣ: Το σχολείο προσφέρει παιδεία. Το αν θα πάρεις ή όχι είναι δικό σου θέμα. (προς όλους )

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Solmyr]

Μόνο και μόνο η αξιολόγηση απαιτεί κριτική σκέψη, καθώς επίσης και ο εντοπισμός του ίδιου του συλλογισμού. Οπότε ναι, πρέπει να έχεις άποψη, να πεις αυτό ισχύει για το λόγο αυτό ή δεν ισχύει για το λόγο εκείνο. Και αν για κάτι δεν είσαι σίγουρος, (πχ ιστορικό γεγονός) το ψάχνεις περισσότερο, σε πολλές πηγές και βρίσκεις μια άκρη. Αυτός είναι ο σκοπός.

Είναι εύκολο, όμως για να γίνει αυτή η διαδικασία χρειάζεται συγκέντρωση δηλαδή κατανάλωση ενέργειας και χρήση της λογικής. Όταν όμως οι πιο πολλοί βαριούνται να μπουν σ' αυτή τη διαδικασία, τότε έχουμε τα αποτελέσματα που βλέπουμε σήμερα.

ΡΕ ΣΕΙΣ: Το σχολείο προσφέρει παιδεία. Το αν θα πάρεις ή όχι είναι δικό σου θέμα. (προς όλους )

συμφωνω σε αυτα που λες και ειδικα στο τελευταιο ομως οι γνωσεις που σου προσφερονται δεν ειναι αρκετες για να εισαι σε θεση να εχεις μια τεκμηριωμένη αποψη σε ολα τα επικαιρα θεματα.και ευκολο δεν ειναι.θελει δουλεια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 845212]

οταν λεμε μαυροκοκκινη λεμε ΑΥΤΟ

ακομα και σε εναν ΧΑτη να το πεις αυτο θα συμφωνησει

so stop trolling ή μην παιζεις με κατι π δεν ξερεις

Λαθος. Υπαρχει και το φαιοκοκκινο μετωπο. Αριστερη πτερυρα εθνικοσοσιαλισμου (Στρασσερ σου λεει κατι αυτο το ονομα; ). Καποια σχεση επισης πρεπει να εχει και ο εθνικομπολσεβικισμος νομιζω.

Με λιγα λογια οταν λεμε μαυροκοκκινο μπορουμε να πουμε και αυτο:

Υπαρχουν αυτονομες εθνικιστικες οργανωσεις που ασπαζονται τετοιες ιδεολογιες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Λαθος. Υπαρχει και το φαιοκοκκινο μετωπο. Αριστερη πτερυρα εθνικοσοσιαλισμου (Στρασσερ σου λεει κατι αυτο το ονομα; ). Καποια σχεση επισης πρεπει να εχει και ο εθνικομπολσεβικισμος νομιζω.

Αυτοι εχουν ξεφυγει...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 845212]

Αυτοι εχουν ξεφυγει...

Ναι ρε σαφως δεν συμφωνω με τετοιου ειδους ιδεολογιες (αν και η αληθεια ειναι οτι δεν τα εχω ψαξει και σε πολυ μεγαλο βαθος) αλλα ειναι εντελως λαθος να ταυτιζεται το φαιοκοκκινο αποκλειστικα με την αναρχικη ιδεολογια. Οποιος ενδιαφερεται μπορει να κοιταξει καποια πραγματα πχ για τον Γκρεγκορυ Στρασσερ που δολοφονηθηκε -νομιζω- την νυχτα των μεγαλων μαχαιριων απο τον Χιτλερ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

Ναι ρε σαφως δεν συμφωνω με τετοιου ειδους ιδεολογιες (αν και η αληθεια ειναι οτι δεν τα εχω ψαξει και σε πολυ μεγαλο βαθος) αλλα ειναι εντελως λαθος να ταυτιζεται το φαιοκοκκινο αποκλειστικα με την αναρχικη ιδεολογια. Οποιος ενδιαφερεται μπορει να κοιταξει καποια πραγματα πχ για τον Γκρεγκορυ Στρασσερ που δολοφονηθηκε -νομιζω- την νυχτα των μεγαλων μαχαιριων απο τον Χιτλερ.

δεν διαφωνω. το θεμα ομως ειναι οτι η ολη κουβεντα ξεκινησε απο την κουβεντα που ειπε μια κοπελια στην πρωτη σελιδα (2ο ποστ αν θυμαμαι καλα) και δεν νομιζω να ειχε αυτες τις γνωσεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 292010]

H Xούντα έχει το χρώμα της περιόδου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 845212]

δεν διαφωνω. το θεμα ομως ειναι οτι η ολη κουβεντα ξεκινησε απο την κουβεντα που ειπε μια κοπελια στην πρωτη σελιδα (2ο ποστ αν θυμαμαι καλα) και δεν νομιζω να ειχε αυτες τις γνωσεις

Ναι ρε σαφως. Εξαλου β γυμνασιου παει. Απλα ειδα την διαφωνια που ειχες με τον Χοακιν και θεωρησα οτι επρεπε να το διευκρινισω αυτο το σημειο (οτι δηλαδη μαυροκοκκινο δεν σημαινει μονο αναρχισμο).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

Ναι ρε σαφως. Εξαλου β γυμνασιου παει. Απλα ειδα την διαφωνια που ειχες με τον Χοακιν και θεωρησα οτι επρεπε να το διευκρινισω αυτο το σημειο (οτι δηλαδη μαυροκοκκινο δεν σημαινει μονο αναρχισμο).

αν κατσεις και το ψαξεις θα βρεις ενα καρο οργανωσεις συλλογους κλπ που εχουν μαυροκοκκινο. απλα στην ΕΥΡΕΙΑ αντιληψη ειναι ταυτισμενο με τον αναρχισμο.

και η βασικη μας διαφωνια ηταν οτι ο χοακιν ελεγε οτι με το μαυροκοκκινο μπορεις να εννοεις την Χ.Α.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mr. Crowley]

WOW, WOW, RELAX.
Ότι και να λες, το σήμα της Χ.Α είναι μαυροκόκκινο.
Οπότε όταν με δεις να γράφω "μαυροκόκκινο" να ξέρεις ότι εννοώ το σήμα της Χ.Α.
Και στο "γαλάζιο", Ν.Δ.

Βασικά,στην πολιτική ορολογία,μαυροκόκκινος έχει επικρατήσει να σημαίνει αναρχικός.Όπως αντίστοιχα,κόκκινος σημαίνει κομμουνιστής,χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το κόκκινο αποτελεί αποκλειστικό προνόμιο των κομμουνιστών (και το ρεπουμπλικάνικο κόμμα των αμερικάνών π.χ.,το κόκκινο χρησιμοποιεί).

Και κάτι γενικότερο,οι στρασσερικοί (Φαιοκόκκινο Μέτωπο-Μαύρος Κρίνος-Αυτόνομοι Εθνικιστές),είναι κάτι σαν τους "τροτσκιστές" του εθνικοσοσιαλισμού.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mr. Crowley]

Επειδή γνωρίζεις την ύλη της νεοελληνικής γλώσσας του λυκείου πίστεψέ με δεν μπορείς να αποδομήσεις έναν πολιτικό λόγο, από όποιο χώρο και να προέρχεται αυτός.Άκουσε μία ομιλία του προέδρου τους και αν πιστεύεις ότι μπορεί ένα άτομο στο καφενείο να τον αντικρούσει, τότε πάω πάσο.Δεν αναφέρομαι στο κατά πόσο ορθά μιλάει ή στις απόψεις του αν στέκουν, αλλά στο πως χειρίζεται τον λόγο του αλλά και την ψυχολογία των συνομιλητών/ακροατών.
Σοβαρά τώρα ο Χίτλερ ήταν άτομο που επηρέαζε μόνο την μάζα ή τους μέσης αντίληψης ανθρώπους;Σε προκαλώ να διαβάσεις μία ομιλία του Χίτλερ και να προσπαθήσεις να την αντικρούσεις αναφέροντας τους τρόπους πειθούς ή και άλλα τέτοια φιλολογικά.

Άλλο ο πολιτικός λόγος ενός βουλευτή,και άλλο ένος υποστηρικτή κόμματος.Έναν 17χρονο χρυσαυγίτη μια χαρά μπορεί να τον αντικρούσει και ο τελευταίος μπεκροτσιπουράκιας ενός καφενείου.

Για να πεσει η χουντα νδ-πασοκ τι πρεπει να γινει;

Αμάν,αυτή η σιχαμερή καραμέλα.Αν δεν τους ήθελε ο κόσμος,ας μην τους ψήφιζε,σιγά τη χούντα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γιάννης94]

Η ψυχολογία που εκπέμπει είναι να τρομάξει τους ακροατές, απειλώντας τους ίσως με έμμεσο τρόπο, χρησιμοποιώντας συναισθηματικά φορτισμένο λόγο. Ρόλο παίζει επίσης η ένταση της φωνής, η σοβαρότητα (~σοβαροφάνεια), η απολυτότητα και οι εκφράσεις-κινήσεις του ομιλητή, που προσπαθεί να έχει ύφος ηγέτη. Ο πολίτης οφείλει να μπορεί να ξεχωρίσει και να απομονώσει όσα ακούει από θέμα ουσίας. Αν δεν μπορεί να το κάνει αυτό, έχουμε θέμα παιδείας.

Για το Χίτλερ: όλα τα επιχειρήματά του (όσα είχε η Νεοελληνική της Γ' Λυκείου τέλος πάντων που έχω διαβάσει) βασίζονται στην αναπόδεικτη άποψη ότι η μια φυλή είναι ανώτερη από της υπόλοιπες. Δύσκολο μεν να το εντοπίσει κάποιος διαβάζοντάς το ή ακούγοντάς το χωρίς ιδιαίτερη προσοχή, μιας και περιπλέκεται με σωστές απόψεις που χρησιμοποιούνται για να καλύψουν τα κενά και τα λογικά άλματα. Αν όμως δώσει περισσότερη προσοχή και αναλύσει τι ακριβώς λέει, πρόταση-πρόταση, τότε βρίσκει τα λάθη.

Συμφωνώ με όσα λες. Όμως θεωρείς ότι είναι εφικτό, όταν αυτοί πηγαίνουν στον Άγ. Παντελεήμονα, στην πλατ. Αμερικής και σε όλες εκείνες τις πολυπαθείς γειτονιές για να κάνουν το εφφέ τους, οι αγανακτισμένοι κάτοικοι να μπορούν να κάνουν όλη αυτή την ανάλυση που περιγράφεις; Όταν ακούς ένα πολιτικό λόγο δεν είναι δυνατόν να αρχίσεις να απομονώνεις λέξη-λέξη και πρόταση-πρόταση τα λεγόμενα ώστε να βρεις τα λάθη.

Αυτό που δε βλέπετε είναι ότι η Χ.Α αλλάζει.Δεν προσεγγίζει το λαό με τα πάλαι ποτέ χιτλερικά εξώφυλλα.Χτυπάει το πολιτικό κατεστημένο εκεί που πονάει, συνδυάζοντας ταυτόχρονα και αρκετό εθνικισμό.
What do people need?Simple.
1)"Μπατσίδια" στους πολιτικούς που μας έφεραν εδώ-->τους το δίνει η Χ.Α
2)Αντιμνημονισμό-->τους τον δίνει η Χ.Α
3)Πατριωτισμό-->Παρόλη την άνοδο της αριστεράς του διεθνισμού και της είμαστεόλοιέναέθνος, οι αγανακτισμένοι δεξιοί άλλοτε παρασύρονται από τις εθνικιστικές επικλήσεις της Χ.Α. και άλλοτε από το σκατολαικισμό του Καμμένου.Πίκρα.
Έτσι, λοιπόν, νομίζω ότι η Χ.Α είναι αρκετά δυνατή πλέον και ότι την υποτιμάς

Πράγματι πάνω σε αυτά τα 2 πατάει η ΧΑ. Δεν μπορώ να καταλάβω όμως πού είδες την άνοδο της αριστεράς του διεθνισμού, γιατί εγώ δεν την βλέπω τουλάχιστον ακόμη. Σε 50-100 χρόνια ίσως! Ούτε καν σε κάποιο άλλο ευρωπαϊκό αλλά και βαλκανικό κράτος δεν την βλέπω. Την βλέπεις εσύ στη Γερμανία, στη Γαλλία, στην Αγγλία, στην Ολλανδία, στην Αυστρία... ποιοι από όλους αυτούς υποστηρίζει ότι όλοι είμαστε ΕΝΑ έθνος; Μεγαλύτεροι σωβινιστές και εθνικιστές από τους παραπάνω δεν πιστεύω να υπάρχουν!

Κανονικά θα έπρεπε τέτοιες εποχές η «μάχημη» αριστερά να είχε τα πρωτεία και όχι να είναι στο 4%. Αλλά καλά σκατά τα έκαναν και αυτοί τόσα χρόνια!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gaspar]

που εξισώνει τον φασισμό και τον ναζισμό με τον κομμουνισμό.

έχουν πολλά κοινά,
τα κομμουνιστικά καθεστώτα ειχαν καθαρά διδακτορικό χαρακτήρα

(το τοίχος του Βερολίνου δεν το έκτισαν οι δυτικογερμανοί..)

κόσμος πέθανε προσπαθώντας να αποδράσει απο τον σοβιετικό παράδεισο στην καπιταλιστική κόλαση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Xaris SSSS]

Για εμένα χούντα είναι το πολίτευμα το οποίο επεμβαίνει στην οικονομική ζωή των πολιτών (κρατικοποίηση περιουσιών) ή/και στην ελευθερία των πολιτών (έκφραση, ειρηνική διαδήλωση, εκλογικό δικαίωμα)

Υ.Γ.: Όταν λέω οικονομική ζωή σαφώς και δεν εννοώ τους φόρους (εκτός αν είναι υπερβολικά μεγάλοι)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Για εμένα χούντα είναι το πολίτευμα το οποίο επεμβαίνει στην οικονομική ζωή των πολιτών (κρατικοποίηση περιουσιών) ή/και στην ελευθερία των πολιτών (έκφραση, ειρηνική διαδήλωση, εκλογικό δικαίωμα)

Υ.Γ.: Όταν λέω οικονομική ζωή σαφώς και δεν εννοώ τους φόρους (εκτός αν είναι υπερβολικά μεγάλοι)

Η μια παπαρια μετα την αλλη.

Κρατα τον καπιταλισμο για σενα,μας τα εχεις κανει πλανητες.
Αφου δεν θες κρατικοποιησεις παρε ιδιωτικοποιησεις τωρα,να γουσταρεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jjoohhnn]

Για εμένα χούντα είναι το πολίτευμα το οποίο επεμβαίνει στην οικονομική ζωή των πολιτών (κρατικοποίηση περιουσιών)

Με απλά δηλαδή λόγια οποιοδήποτε σύστημα παρεμβαίνει τους κανόνες της ελεύθερης αγοράς του καπιταλιστικού συστήματος αποτελεί δείγμα ολοκληρωτικού καθεστώτος, σωστά; Εάν συμφωνείς με απόψεις όπως αυτή που προανέφερα καλό θα ήταν να ανατρέξεις στις βασικές αρχές αλλά και στις επιπτώσεις του συστήματος που το 2012 καταδικάζει εκαττομύρια ανθρώπων στην ένδεια και την εξαθλίωση, απαγορεύει την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους μη προνομιούχους, αναιρεί αναφαίρετα δικαιώματα από τον ευρύ πληθυσμό όπως αυτό της μόρφωσης αλλά και της ίδιας της ζωής και παρεμβάινει στην οικονομική πολιτική κρατών με διεθνείς οργανισμούς τύπου διεθνές νομισματικό ταμείο, αποσκοπώντας αποκλειστικά και μόνο στη δική του επιβίωση, θεωρώντας ως παράπλευρη απώλεια την εξαθλίωση των μαζών.

Ο φασισμός ήταν, είναι, και θα είναι ο ίδιος βάναυσος, απάνθρωπος και εκ θεμελίων αντιφατικός καπιταλισμός σε ιμπεριαλιστικό στάδιο, μιας και οι σχέσεις παραγωγής και κατανάλωσης αλλά και οι βασικές αρχές του υπάρχοντος συστήματος δεν αλλάζουν, με τα μονοπώλια και τις πολυεθνικές να κυριαρχούν και τον εργαζόμενο πληθυσμό να αδυνατεί να επιβιώσει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[exc]

έχουν πολλά κοινά,
τα κομμουνιστικά καθεστώτα ειχαν καθαρά διδακτορικό χαρακτήρα

(το τοίχος του Βερολίνου δεν το έκτισαν οι δυτικογερμανοί..)

κόσμος πέθανε προσπαθώντας να αποδράσει απο τον σοβιετικό παράδεισο στην καπιταλιστική κόλαση

Απολύτως κανένα κοινό δεν έχουν και αυτό μπορεί να το διαπιστώσει οποιοσδήποτε ασχοληθεί με στοιχειώδη σοβαρότητα με το θέμα.
Πάντως, με το μήνυμά σου, επιβεβαιώνεις πλήρως το δικό μου περί της επίσημης κρατικής προπαγάνδας (προερχόμενη από ΕΕ και ΗΠΑ) για εξίσωση φασισμού και Κομμουνισμού. Είσαι στα ΜΑΤ, η μοναδική σου εκπαίδευση μετά το λύκειο ήταν η σχολή της αστυνομίας και ό,τι έμαθες εκεί ήταν πλήρως κρατικά ελεγχόμενο, ώστε να βγεις έτσι όπως ακριβώς σε χρειάζεται το αστικό κράτος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 845212]

Για εμένα χούντα είναι το πολίτευμα το οποίο επεμβαίνει στην οικονομική ζωή των πολιτών (κρατικοποίηση περιουσιών) ή/και στην ελευθερία των πολιτών (έκφραση, ειρηνική διαδήλωση, εκλογικό δικαίωμα)

Υ.Γ.: Όταν λέω οικονομική ζωή σαφώς και δεν εννοώ τους φόρους (εκτός αν είναι υπερβολικά μεγάλοι)

Καλα ΟΚ και για εμενα ο Παναθηναικος φοραει κοκκινα και εχει εμβλημα τον δαφνοστεφανομενο εφηβο. Ανοιξε κανα βιβλιο αν θελεις να μαθεις την αληθεια και μην αραδιαζεις συκοφαντιες. Καμια απολυτως σχεση δεν εχει η χουντα με αυτο που ειπες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[antonisd95]

Για εμένα χούντα είναι το πολίτευμα το οποίο επεμβαίνει στην οικονομική ζωή των πολιτών (κρατικοποίηση περιουσιών) ή/και στην ελευθερία των πολιτών (έκφραση, ειρηνική διαδήλωση, εκλογικό δικαίωμα)

Υ.Γ.: Όταν λέω οικονομική ζωή σαφώς και δεν εννοώ τους φόρους (εκτός αν είναι υπερβολικά μεγάλοι)

Μάλλον δεν στα είπε καλά το google.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[EnnisDelMar!]

Ντροπή, είσαι και κορασίδα.

Ναι ενώ αν ήμουν άντρας θα ήταν οκ, κοιτάς το δέντρο και όχι το δάσος. Ξεκολλά λίγο απ΄την ζωή σου ρε φίλε, για όνομα δηλαδή..

καταρχάς ποτε δεν ειπα οτι κατεχω τη γνωση και την ιστορια. ουτε εσυ την κατεχεις ουτε κανενας τοσο νεος.γιατι αυτο για να γινει θελει πολυ αφοσίωση και χρονο οπως προειπα.και ναι δε ξερω τις προθεσεις της επειδη η μονη πηγη πληροφορησης για μενα ειναι απο τις ειδησεις που οπως πιστευω οτι ξερεις και εσυ,τα παρουσιαζουν οπως θελουν γιατι εξυπηρετουν συμφεροντα.και δεν πιστευω οτι καποιος μπορει να μην αναγνωρισει οτι οντως λενε μερικα πραγματα σωστα στη βουλη(και τονιζω τη λεξη μερικα) καθως ειναι οι μονοι που εχουν ζητησει να μειωθουν οι μισθοι τους η ασυλια τους και αλλα πολλα.επισης ειναι οι μονοι που κατηγορησαν ευθεως τους πουλημενους δημοσιαγραφους

τελείως αβάσιμο αυτό που λες. Αν κάποιος ασχολείται μπορεί να έχει επαρκή (και ενίοτε υπερπλήρη) γνώση της ιστορίας ακόμα και στα 20

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.