Από τον καθένα σύμφωνα με τις δυνατότητες, στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του (;)

[vassilis498]

Ναι βασικά... ΣοΥ ανθεί εντύπωση? ή μήπως είναι 5-10 όλοι κι όλοι σε κάθε κοινωνία για να μην επηρεάζουν το δείγμα?
Οι πολλοί είναι έτσι... Οι πολλοί ... Ο περιπέτειας της γειτονιάς σου που όλα τα κόβει τσιγάρα (0% φόρος) στην απόδειξη που πρέπει να ζητήσεις. Ο τύπος που κοιτάζει πως να κλέψει αλλά αν πάθει φυσική καταστροφή πρέπει το κράτος (στο οποίο δεν έχει δώσει φραγκο) να του γεννήσει λεφτά... Δεν ψήφισα στη δημοσκόπηση γιατί ενώ θέλω κ πιστεύω ότι θα έπρεπε μια κοινωνία να διέπεται από την πρώτη άποψη σα φιλοσοφία (και πράξη) "φοβάμαι" ότι η 2η άποψη θα επικρατήσει σαν κατάσταση. Γιατί οι μικρό αυτοί χωρίς όνειρα είναι η πλειοψηφία... Κ η μάζα έχει τεράστια δύναμη που μπορεί να καταστρέψει ότι καλό (να θυμηθούμε τους "τυφλούς"της Ζακύνθου πχ? την κυρία που είχε ξαφρισει το ΙΚΑ Καλλιθέας? αυτούς που μπήκαν στο δημόσιο με πλαστα πτυχία αφήνοντας αξιοπρεπεις κ αξιους ανθρώπους απέξω?) ο γείτονας σου κ ο δικός μου είναι όλοι αυτοί... Και ναι αυτοί ειναι δυστυχώς οι πολλοί και όχι αυτοί που θα χρειαζόταν η φιλοσοφία του μαρξ για να δουλέψει...

Δυστυχώς...

Όταν θες να επικαλεστείς αριθμούς και να μιλήσεις για κανόνα και εξαιρέσεις θα πρέπει πρώτα να εντοπίσεις και να αποδείξεις από πού πηγάζουν τα χαρακτηριστικά αυτής της αποκαλούμενης πλειονότητας.

Ο άνθρωπος είναι ένα ον που επηρεάζεται τρομερά από το περιβάλλον του από τη στιγμή της γέννησής του. Είτε αυτό το λες οικογενειακό περιβάλλον, είτε προσωπικά βιώματα είτε οι άγραφοι κανόνες της κοινωνίας. Αν κάποιος θέλει να ισχυριστεί τώρα ότι υπάρχουν κάποια φυσικά γνωρίσματα στον άνθρωπο που δεν εξαρτώνται από τίποτα από όλα αυτά αλλά προϋπάρχουν, και όχι απλά προϋπάρχουν αλλά και δεν επιτρέπουν και για αυτό το λόγο λογικές όπως αυτές θα πρέπει πρώτα να το αποδείξει.

Οι άνθρωποι όμως διαφέρουν μεταξύ τους. Στην όλη φιλοσοφία του πώς πρέπει να ζεις, που όμως επεκτείνεται και σε λεπτομέρειες της ζωής όπως το αν θα βοηθούσες έναν τραυματισμένο στο δρόμο, ή αν θα έβλαπτες κάποιον για το δικό σου συμφέρον. Αυτές οι διαφορές υπάρχουν εκ γεννετής; Υπάρχουν φυσικά δεξιοί και αριστεροί ( πολύ χοντρικά ); καλοί και κακοί; ή μήπως ο καθένας μεγαλώνοντας και παίρνοντας ερεθίσματα χτίζει ( όσο του επιτρέπεται ) τη δική του αντίληψη;

Δεν είναι τυχαίο που βλεπεις αναρχικούς και μη, να κατηγορούν την εκπαίδευση και να μιλούν πχ για ελευθεριακά σχολεία όπου θα λειτουργούν διαφορετικά και θα προωθούν διαφορετικές αξίες. Δεν είναι τυχαίο που πολλοί κατακρίνουν το γεγονός πως βομβαρδιζόμαστε με πρότυπα που ακολουθούν το μοτίβο "American dream" γίνε μεγάλος, βγάλε λεφτά να έχεις μεγάλα σπίτια και ακριβά αμάξια για να παιρνάς ζωάρα. Δεν είναι τυχαίο που οι περισσότερες ταινίες του Holywood έχουν αν κάνουν με λέξεις-κλειδιά όπως πόλεμος-πιστολίδι-λεφτα-καλή ζωή κλπ. Γιατί πολλές φορές επηρεαζόμαστε από φορείς που δεν αντιλαμβανόμαστε με αποτέλεσμα κάποια πράγματα να τα θεωρούμε δεδομένα ενώ δεν είναι.

Ζούμε σε ένα σύστημα που σε προτρέπει να γίνεις καχύποπτος και αδίστακτος για να επιβιώσεις. Σκεφτείτε κατά πόσο αυτό αντανακλά τον άνθρωπο ή αν αντίστροφα ο άνθρωπος αντανακλά αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dimitris_SM]

Η φιλοσοφια του Karl Marx προυποθετει οτι η κοινωνια στην οποια θα εφαρμοστει το μοντελο του δεν θα καταλαμβανεται απο τον κοινωνικο κανιβαλισμο(οπως τον περιγραφει η κ. Ραντ) αλλα οι ανθρωποι θα νοιαζονται για την επιβιωση/διαβιωση του συνανθρωπου τους.Εξαλλου οι αναγκες μας ειναι απειρες,το θεμα ειναι να καταλαβουμε οτι πρωτα πρεπει να καλυφθουν οι βασικες αναγκες του ενος προκειμενου να προχωρησουμε στην ικανοποιηση των ''ανωτερων αναγκων''.Για να μιλησω και στην γλωσα της αν ο συναδερφος μου ειναι τοσο αρρωστος που δεν μπορει να εργαστει πρωτα θα ενδιαφερομουν να ζησει ο ανθρωπος και μετα οτι ''γλιτωνει'' την δουλεια.

Περισσότερο συμφωνώ με τον Μαρξ,ώστοσο αφήνει πολλές λεπτομέριες που μπορούν να αλλάξουν εντελός τα δεδομένα.

Αμα εχεις διαβασει και τους 3 τομους του Κεφαλαιου +2 συμπληρωματικα εε δεν νομιζω να εχεις και πολλες αποριες μετα.Ο Μαρξ χωρεσε ολοκληρη κοσμοθεωρια σε 3 βιβλια και εμεις αντι να την διδασκουμε στα σχολεια εχουμε τα θρησκευτικα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dark_kronos]

Αμα εχεις διαβασει και τους 3 τομους του Κεφαλαιου +2 συμπληρωματικα εε δεν νομιζω να εχεις και πολλες αποριες μετα.Ο Μαρξ χωρεσε ολοκληρη κοσμοθεωρια σε 3 βιβλια και εμεις αντι να την διδασκουμε στα σχολεια εχουμε τα θρησκευτικα

Δεν εχω απορία, αντιρήσεις έχω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mercury]

Καταρχάς πρέπει να ορίσουμε τί εννοούμε επακριβώς με τις λέξεις "δυνατότητες" και "ανάγκες".
Επίσης...γιατί πάντα αυτό το παράδειγμα με την φάμπρικα.Ημαρτον πιά...
Και οι άνθρωποι που ασχολούνται με τις τέχνες; αυτών τις δυνατότητες πως θα τις "μετρήσουμε";
Η θα τους ρίξουμε και αυτούς στα κάτεργα για να παράξουν έργο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[jjoohhnn]

Το θέμα έχει τεθεί υπερβολικά απλοικά. Είναι ουσιαστικά σαν να λέει ξυπνάμε αύριο και εφαρμόζουμε ένα από τα δύο. Η φράση του Μαρξ ουσιαστικά περιγράφει σε συντομία και με περιεκτικότητα την κομμουνιστική κοινωνία. Για να φτάσουμε στην κομμουνιστική κοινωνία θα πρέπει να προηγηθεί η σοσιαλιστική επανάσταση, η σοσιαλιστική οικοδόμηση μέσα από σκληρή ταξική πάλη. Η φράση του Μαρξ αναφέρεται σε μια κοινωνία όπου μετά από σκληρούς αγώνες και πολύχρονο ιδεολογικό-επιστημονικό σχεδιασμό έχουν καταργηθεί οι διαφορές ανάμεσα στην πόλη και στο χωριό, στην πνευματική και χειρωνακτική εργασία και έχει ωριμάσει και αναπτυχθεί πλήρως η κομμουνιστική στάση του ανθρώπου απέναντι στην εργασία. Όλα αυτά όμως προυποθέτουν πολύχρονη σκληρή ταξική πάλη, έμπειρο ΚΚ που θα δρα ως πρωτοπορεία της εργατικής τάξης και λαό αποφασισμένο για την κοινωνική επανάσταση και την κατάληψη της εξουσίας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.