(Πηγή:
https://www.palo.gr/eidhseis-ellada/...isis-ston-idiwtiko-tomea-ton-ioylio/13338558/)
Αυτοί δεν είχαν χρέη και οικογένειες να ταΐσουν;

Ή μήπως η "περήφανη διαπραγμάτευση" είναι καλύτερος λόγος για την απόλυση κάποιου από την "εξυγίανση του δημοσίου"; Μήπως ο λόγος που επί της προηγούμενης κυβέρνησης έγινε τόση φασαρία ήταν επειδή απέλυε το ίδιο το κράτος, ενώ όταν απολύουν ιδιώτες δε μπορεί να ζητήσει κάποιος τα ρέστα; Ο ιδιώτης, αν δε βγαίνει, δε μπορεί να συντηρήσει υπαλλήλους και είναι λογικό να χάσουν τη δουλειά τους. Αυτό, δυστυχώς, δεν έχουμε καταλάβει όλοι πως ισχύει και για το κράτος. Όταν δε μπορεί να συντηρήσει τους υπαλλήλους του, είναι επίσης λογικό να χάσουν τη δουλειά τους. Αλλά, μιας και το κράτος είναι ουσιαστικά το/τα κόμμα/-τα που αποτελεί/-ούν την κυβέρνηση, δεν ψηφίζεις κάποιον που απολύει κόσμο, θα ψηφίσεις μόνο όσους υπόσχονται τα καλύτερα, ακόμη και αν δε βγαίνουν τα λογιστικά.
Ακριβώς γι'αυτό τον λόγο προσωπικά δε θέλω το κράτος εργοδότη στους περισσότερους τομείς. Οι πελατειακές σχέσεις είναι σχεδόν αναπόφευκτες, χρειάζονται εξαιρετικά διαφανείς και οργανωμένες διαδικασίες καθώς και εντελώς νέα νοοτροπία στον ρόλο του κράτους όσον αφορά την εργασία, προκειμένου να μην τείνουν πάρα πολλοί να ψηφίζουν όσους τάζουν θέσεις εργασίας σε δημόσιες υπηρεσίες ακόμη και αν δεν υπάρχει η συγκεκριμένη δυνατότητα χωρίς να δημιουργείται έλλειμμα.
Εγώ πιστεύω πως το κράτος πρέπει να παρέχει δημόσια παιδεία, να εξασφαλίζει δωρεάν υγειονομική περίθαλψη στους πολίτες και λίγα ακόμη βασικά αγαθά όπως νερό και ρεύμα, αλλά όχι πολλά ακόμη. Από εκεί και πέρα, καλά θα κάνει να μην αφήνει την αγορά ανεξέλεγκτη και να παρεμβαίνει όπου χρειάζεται, χωρίς όμως να προσφέρει το ίδιο το κράτος μεγάλο αριθμό θέσεων εργασίας σε τομείς παραγωγής και παροχής άλλων προϊόντων και υπηρεσίων.