[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[lkjhgfdsa]

Επειδή όμως σε συμπάθησα όπως και τους υπόλοιπους τραπεζοϋπαλλήλλους θα κάνω μια πρόταση προς του ιδιωτικούς υπαλλήλους για περικοπή μισθών έτσι ώστε να σας πάρουμε προστατευτικά γυαλιά μην τυφλωθείται απο τους εξωστρακισμούς εκεί μέσα

Εγώ θα σου πάρω δώρο μια πλαστική κούκλα, γιατί αν περιμένεις να προσελκύσεις κοπέλα με το χιούμορ σου, γάμησέ τα. Εκτός αν τη βρίσκετε μεταξύ σας όλα τα ξυρισμένα αγόρια στο κόμμα σου.

[...] Ο καπιταλισμός δημιουργεί ανταγωνισμό και ανταμείβει τον καλύτερο με περισσότερους πόρους. Ο ανταγωνισμός με την σειρά του οδηγεί στην καινοτομία και η καινοτομία στο καλύτερο βιοτικό επίπεδο για όλους. [...] Είναι πολύ καλύτερο για την παγκόσμια κοινωνία να έχει ο Bill Gates δισεκατομμύρια δολάρια παρά εγώ κι εσύ. Αν δεν καταλαβαίνεις αυτό το πράγμα σου λείπουν βασικές γνώσεις οικονομίας.

Ο ανταγωνισμός στο τέλος δημιουργεί μονοπώλια που... τερματίζουν τον ανταγωνισμό. Η Microsoft ξέρει ότι δε χρειάζεται καν να προσπαθήσει, πάλι η συντριπτική πλειοψηφία windows θα βάλει, είτε έχουν bug, είτε δεν τους αρέσει το UI τους, είτε η πολιτική προσωπικών δεδομένων κλπ. Πρακτικά δεν έχει ενναλακτική. Αν θέλει κάποιος να βάλει σε νέο πχ laptop, linux, τότε θα πρέπει να χρησιμοποιήσει κατά κύριο λόγο gtp drivers που θα έχουν χαμηλότερη απόδοση και θα ξοδεύουν περισσότερη μπαταρία. Για ποιον ανταγωνισμό μιλάμε; Για ποια ωφέλεια του τελικού χρήστη; Και το κόστος τεράστιο, φυσικά, αφού είναι μονοπώλιο. Ποιο το κοινωνικό όφελος σε όλο αυτό;

Ξέρεις σε ποιου τα χέρια θα ήταν καλύτερα αυτά τα δισεκατομμύρια; Ενός δημοκρατικού κράτους που σχεδιάζει όλη την παραγωγή. Αυτό είναι γεγονός. Οι (σωστοί) φιλελεύθεροι κυρίως προβάλλουν την οικονομική ανελευθερία σε αυτό, όχι ότι λειτουργεί καλύτερα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[snol]

Καλά μη γελάς και τόσο. Ο καπιταλισμός δημιουργεί ανταγωνισμό και ανταμείβει τον καλύτερο με περισσότερους πόρους. Ο ανταγωνισμός με την σειρά του οδηγεί στην καινοτομία και η καινοτομία στο καλύτερο βιοτικό επίπεδο για όλους. Απλά μέτρα πόσες καινοτομίες δημιουργήθηκαν μέσα από τον ιδιωτικό τομέα με σκοπό το κέρδος και επηρέασαν θετικά όλη την ανθρωπότητα και πόσες δημιουργήθηκαν μέσα από τον δημόσιο τομέα. Σε κάθε κοινωνία θες οι πόροι να κατανέμονται στα άτομα που θα τους χρησιμοποιήσουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και αυτό είναι ακριβώς που πετυχαίνει η ελεύθερη αγορά. Είναι πολύ καλύτερο για την παγκόσμια κοινωνία να έχει ο Bill Gates δισεκατομμύρια δολάρια παρά εγώ κι εσύ. Αν δεν καταλαβαίνεις αυτό το πράγμα σου λείπουν βασικές γνώσεις οικονομίας.

Αυτά που λες, τα πιστεύεις κιόλας;

Έχω δει περισσότερο κόσμο που δούλεψε/δουλεύει δίχως να έχουν δικαιωθεί οι αγώνες τους και λιγότερο που να έχουν δικαιωθεί. Ωστόσο, έχω συναντήσει ουκ ολίγες φορές το αντίθετο φαινόμενο/οι ευνοούμεν@ του καπιταλισμού. Μακάρι η εικόνα αυτή να μην είναι αντιπροσωπευτική της επικρατούσας κατάστασης.. Κατανοώ αυτό (το σκεπτικό σου) περί Gates, αλλά εν τέλει δε μου λέει και κάτι. Το αν είναι καλύτερο ή όχι, δεν είναι τόσο απλό στο να διατυπωθεί και ειπωθεί.. Προσωπικά και σύντομα, συμφωνώ με τον lkjhgfdsa ως προς τη διαχείριση των δισεκατομμυρίων..

Μίλησα για την ελευθερία των σεξουαλικών επιλογών και έκανα μια αναλογία με την ελευθερία την ιδιοκτησίας. Φυσικά και σχετίζονται μεταξύ τους καθώς και τα δύο πηγάζουν από την ελευθερία του ανθρώπου να κάνει τις δικές του επιλογές. Όταν κλέβει ο πλούσιος τον φτωχό δηλαδή είναι λαμογιά, αλλά όταν κλέβει ο φτωχός τον πλούσιο δεν είναι? Η ηθική είτε έχει καθολική ισχύ είτε δεν έχει καθόλου ισχύ. Δεν μπορείς να λες πως μια πράξη είναι ηθική για έναν άνθρωπο ενώ για κάποιον άλλο είναι να ανήθικη, διότι όταν ισχυρίζεσαι κάτι τέτοιο μπαίνεις στο πεδίο του ηθικού ρελατιβισμού, κάτι πολύ συχνό στην εποχή μας, ιδιαίτερα στο πολιτικό πεδίο της αριστεράς.

Δεν είπα πως είναι λαμογιά να κλέβει πλούσιος. Αναλόγως το κίνητρο. Τα πράγματα/ζητήματα είναι πολύ πιο σύνθετα απ' ό,τι φαίνεται πως νομίζεις..

Δεν μπορώ να βγάλω άκρη τι θες να πεις εδώ.

Θέλω να πως αν έχεις στα χέρια σου πλούτο (είτε είναι καρπός κόπων σου είτε όχι), εξαρτάται από την κρίση και την ηθική αξιολόγηση σου το πώς θα τα διαχειριστείς, και μετέπειτα θα χαρακτηριστείς/κριθείς αναλόγως.

Το μόνο σύστημα που καταδικάζει τους φτωχούς στην αιώνια φτώχια είναι ο σοσιαλισμός/κομουνισμός. Στην ελεύθερη αγορά κάθε φτωχός μπορεί να εύπορος εάν δεν βαριέται να δουλέψει. Ο 19ος αιώνας το απέδειξε αυτό για την ελεύθερη αγορά, όπως απέδειξε και ο 20 το αντίστοιχο για τον σοσιαλισμό/κομουνισμό. Αν δεν δουλεύεις κάθε μπουκιά που βάζεις στο στόμα σου προέρχεται από την δουλειά κάποιου άλλου, κοινώς είσαι παράσιτο.

και εδώ το γλυκό έρχεται και δένει με την υπέρτατη Τζημερικη/νεοφιλελε άποψη..
+Δηλαδή άτομα που επιθυμούν και μπορούν να δουλέψουν, αλλά απορρίπτονται (π.χ. επειδή είναι τρανς, γυναίκα που επιθυμεί έντονα να αποκτήσει σύντομα παιδιά, κ.ά.) για ανύπαρκτους λόγους, είναι παράσιτα; Λυπάμαι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

Εγώ θα σου πάρω δώρο μια πλαστική κούκλα, γιατί αν περιμένεις να προσελκύσεις κοπέλα με το χιούμορ σου, γάμησέ τα. Εκτός αν τη βρίσκετε μεταξύ σας όλα τα ξυρισμένα αγόρια στο κόμμα σου.

Δεν το είπα για χιούμορ αλλά πέρα απο οτι τυφλώθηκες έκαψες και φλάντζα.Ο ανταγωνισμός υπάρχει μέσα στο καπιταλιστικό περιβάλλον και τερματίζεται όταν υπάρξει η εποπτεία και ο ελάχιστος παρεμβατισμός του κράτους."Ετσι και η εταιρεία του John Rockefeller διαλύθηκε το 1914 αν θυμάμαι καλά σε 94 πετρελαικές εταιρείες ακριβώς γιατί δεν τηρούσαι τους κανόνες ανταγωνισμού που είχαν βάλει οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ με νομοθετικές ρυθμίσεις και τέλειωσε έτσι το μονοπώλιο.Το ίδιος συνέβει και στην Microsoft όταν το 1999-2000 παραπέμφθηκε για μονοπωλιακά παιχνίδια αφού χρέωνε τους κατασκευαστες υπολογιστών για τα windows ακόμα και όταν αυτά δεν ήταν εγκατεστημένα στο pc αλλά συμβιβάστηκε με τις υποδείξεις του Κονγκρέσου και τελικά δεν διαλύθηκε όπως η Standrard Oil του Rockefeller.Υπάρχουν και περιπτώσεις στις οποίες ο καπιταλισμός έδειξε το σκληρό πρόσωπο του χωρίς να χρειαστεί παρέμβαση των δικαστικών αρχών όπως η τράπεζα Lehman Brothers που νόμιζε οτι θα επέμβει το κράτος να την διασώσει όπως έκανε 1 χρόνο πριν με την Bear Stearn.Τελικά ο διευθυνων σύμβουλος συνταξιοδοτήθηκε πρόωρα και καταστράφηκε η φήμη του αφού καμιά άλλη τράπεζα η εταιρεία δεν τον προσέλαβε ξανά ύστερα απο αυτός που έγινε.Αντίθετα ο κρατικισμός και η αυστηρή εποπτεία όλων ακόμα και των μονάδων παραγωγής δεν δίνει την δυνατότητα ανάπτυξης και επιβράβευσης κανενός.Ασε που μέσα σε ενα τεράστιο κράτος όπως π.χ η Σοβιετική Ενωση θα υπάρξουν και περιπτώσεις διαφθοράς που προξενούν σημαντικά προβλήματα στο κράτος και εφόσων το κράτος ελέγχει τα πάντα και στην κοινωνία και στις ζωές των πολιτών.


Υ.Γ δεν χρειάζεται κράτα τα λεφτά σου γιατί οι μπογές είναι ακριβές μην αφήσετε τις τράπεζες με το υγρό πυρ μέσα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gaspar]

μετά την ιστορική πτώση της προτελευταίας κομμουνιστικής δικτατορίας στον πλανήτη, ήδη φυσάει αέρας ελευθερίας!
οι rolling stones συναυλία στην Αβάνα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Ο ανταγωνισμός στο τέλος δημιουργεί μονοπώλια που... τερματίζουν τον ανταγωνισμό. Η Microsoft ξέρει ότι δε χρειάζεται καν να προσπαθήσει, πάλι η συντριπτική πλειοψηφία windows θα βάλει, είτε έχουν bug, είτε δεν τους αρέσει το UI τους, είτε η πολιτική προσωπικών δεδομένων κλπ. Πρακτικά δεν έχει ενναλακτική. Αν θέλει κάποιος να βάλει σε νέο πχ laptop, linux, τότε θα πρέπει να χρησιμοποιήσει κατά κύριο λόγο gtp drivers που θα έχουν χαμηλότερη απόδοση και θα ξοδεύουν περισσότερη μπαταρία. Για ποιον ανταγωνισμό μιλάμε; Για ποια ωφέλεια του τελικού χρήστη; Και το κόστος τεράστιο, φυσικά, αφού είναι μονοπώλιο. Ποιο το κοινωνικό όφελος σε όλο αυτό;

Στην ελεύθερη αγορά η Microsoft και η κάθε Microsoft αν σταματήσει να εξελίσσεται δεν έχει ελπίδα στην ελεύθερη αγορά. Δεν είναι ελληνική δημόσια υπηρεσία που αν χρεοκοπήσει θα προστεθεί ένας φόρος από το κράτος για να σωθεί. Ούτε οι εργαζόμενοι της δημόσιοι υπάλληλοι να ξέρουν ότι θα έχουν εξασφαλισμένη εργασία μέχρι τη σύνταξη τους μένοντας στάσιμοι ως προς τις γνώσεις τους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lkjhgfdsa]

[...]Το ίδιος συνέβει και στην Microsoft όταν το 1999-2000 παραπέμφθηκε για μονοπωλιακά παιχνίδια αφού χρέωνε τους κατασκεβαστες υπολογιστών για τα windows ακόμα και όταν αυτά δεν ήταν εγκατεστημένα στο pc αλλά συμβιβάστηκε με τις υποδείξεις του Κονγκρέσου [...]

Τι ιδεαλιστικό παραλήρημα ήταν αυτό;

Η MS δε χρειάζεται να παίξει "ύπουλα" για να διατηρήσει τον μονοπωλιακό της χαρακτήρα. Έχει γίνει μονοπώλιο, ακριβώς επειδή έτυχε να είναι η πρώτη που έφτιαξε εύχρηστο OS, και από εκεί και πέρα οι εταιρίες που φτιάχουν hardware/software φροντίζουν αυτά να λειτουργούν πολύ καλύτερα/μόνο σε windows, γιατί αυτά έχουν τη μεγαλύτερη μερίδα της αγοράς και άρα έχουν πρόσβαση σε περισσότερο κοινό. Και κάπως έτσι καταλήγουμε σε έναν κύκλο ο οποίος δύσκολα σπάει.

Το κράτος, που εξυπηρετεί τα συμφέροντα της αστικής τάξης, νοιάζεται ακριβώς για να εξυπηρετήσει αυτά τα συμφέροντα όσο καλύτερα μπορεί. Αν χρειαστεί να επιβληθεί σε κάποιες εταιρίες έτσι ώστε να φέρει άλλους παίχτες στη σκακιέρα, θα το κάνει και αυτό.

Στην ελεύθερη αγορά η Microsoft και η κάθε Microsoft αν σταματήσει να εξελίσσεται δεν έχει ελπίδα στην ελεύθερη αγορά. Δεν είναι ελληνική δημόσια υπηρεσία που αν χρεοκοπήσει θα προστεθεί ένας φόρος από το κράτος για να σωθεί. Ούτε οι εργαζόμενοι της δημόσιοι υπάλληλοι να ξέρουν ότι θα έχουν εξασφαλισμένη εργασία μέχρι τη σύνταξη τους μένοντας στάσιμοι ως προς τις γνώσεις τους.

Εδώ από τη μία υποθέτεις 1) ότι οι εργαζόμενοι της ΜΣ έχουν συμφέρον από το να πάει καλά η εταιρία, η οποία πολλές φορές χρησιμοποιεί ανειδίκευτους εργαζομένους σε χώρες, όπως η Ινδία, για να γλιτώσει χρήματα, αδιαφορώντας για την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρει, ακριβώς επειδή υποθέτεις 2) ότι ΜΣ κινδυνεύει τόσο πολύ από την ελεύθερη αγορά. Όταν έχεις ένα 85+% μερίδιο στα λειτουργικά υπολογιστών, το υπόλοιπο ανήκει κυρίως στην Apple και ένα ~1% ανήκει στο linux, τότε ο ανταγωνισμός είναι κοροϊδία. Όλοι οι άλλοι γίνονται ακόλουθοι του μεγάλου. 3) Υποθέτεις ότι οι εργαζόμενοι στις δημόσιες υπηρεσίες, δεν έχουν συμφέρον από το να εργαστούν όπως ακριβώς πρέπει, 4) ότι την πτώχευση των ιδιωτικών εταιριών δεν την πληρώνουμε πάλι όλοι μας και 5) ότι μία δημόσια υπηρεσία που παρέχει πχ ληξιαρχικές υπηρεσίες, είναι το ίδιο όπως μία εταιρία που παράγει OS.

Δεν έχω να πω τίποτε άλλο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

Η microsoft και ο πρόεδρος της εγκαταλείπουν την ανάπτυξη των windows και στρέφονται σε άλλες αγορές όπως το cloud computing και τα windows phone.Το μονοπώλιο συνθλίβεται είτε με τους κανόνες της ελεύθερης αγοράς είτε απο το κράτος και μπαίνουν νέοι παίκτες σχεδόν πάντα σε κάθε τομέα.Πάρε το χαμπάρι και βγάλε τον κρατικισμό και το κομμουνιστικό ιδεώδες απο το κεφάλι σου αυτό εκτελέστηκε απο τον γκορμπατσόφ το 1991.Στον καπιταλιαμό μονοπώλιο δεν χωράει και αυτό το ξέρεις πολύ καλά γιατί μαζί με μια εταιρέία εξελίσσονται άλλες 100.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Ο ανταγωνισμός στο τέλος δημιουργεί μονοπώλια που... τερματίζουν τον ανταγωνισμό. Η Microsoft ξέρει ότι δε χρειάζεται καν να προσπαθήσει, πάλι η συντριπτική πλειοψηφία windows θα βάλει, είτε έχουν bug, είτε δεν τους αρέσει το UI τους, είτε η πολιτική προσωπικών δεδομένων κλπ. Πρακτικά δεν έχει ενναλακτική. Αν θέλει κάποιος να βάλει σε νέο πχ laptop, linux, τότε θα πρέπει να χρησιμοποιήσει κατά κύριο λόγο gtp drivers που θα έχουν χαμηλότερη απόδοση και θα ξοδεύουν περισσότερη μπαταρία. Για ποιον ανταγωνισμό μιλάμε; Για ποια ωφέλεια του τελικού χρήστη; Και το κόστος τεράστιο, φυσικά, αφού είναι μονοπώλιο. Ποιο το κοινωνικό όφελος σε όλο αυτό;

Πόσες μπαρούφες θα πεις ακόμη? Γι'αυτό έχουμε Windows 10 και όχι 98 αυτή τη στιγμή? Επειδή η Microsoft είναι το υπέρτατο μονοπώλιο και δεν τις καίγεται καρφί για τους πελάτες? Δεν υπάρχουν εναλλακτικές επιλογές? Δεν υπάρχει Mac OS? Δεν υπάρχουν καμιά 150 διαφορετικές distro του Linux? Το άλλο με τα gtp drivers στο Linux από άλλο πλανήτη. Για πες μου ρε αγωνιστή υπέρμαχε του κοινωνικού συνόλου, γιατί δεν κάθεσαι να γράψεις εσύ hardware drivers για linux και μετά να τα μοιράσεις δωρεάν, προσφέροντας κάτι ουσιαστικό στον κόσμο? Ξέρεις επειδή χρησιμοποιείς ακόμη DOS προγράμματα στην σοβιετική τράπεζα του Ελλαδιστάν δεν σημαίνει πως το ίδιο κάνει και ο υπόλοιπος πλανήτης.

Όσο για το κοινωνικό όφελος από τα μονοπώλια της Microsoft, της Αpple, της ΙΒΜ και των υπόλοιπων εταιριών δεν χρειάζεται να σκεφτείς και πολύ, είναι μπροστά στα μάτια σου. Σήμερα και ο πιο ηλίθιος ανθρωποπίθηκος έχει την δυνατότητα να συνομιλεί με άλλους πιθήκους live στην άλλη πλευρά του πλανήτη και να γράφει πόσο άσχημος είναι ο καπιταλισμός στο net. Και με τι κόστος? 15 ευρώ το μήνα. Πριν 100χρόνια ο πλουσιότερος βασιλιάς στη Γη δεν είχε τίποτα από αυτά.

Ξέρεις σε ποιου τα χέρια θα ήταν καλύτερα αυτά τα δισεκατομμύρια; Ενός δημοκρατικού κράτους που σχεδιάζει όλη την παραγωγή. Αυτό είναι γεγονός. Οι (σωστοί) φιλελεύθεροι κυρίως προβάλλουν την οικονομική ανελευθερία σε αυτό, όχι ότι λειτουργεί καλύτερα.

Δημοκρατικό σαν την Β.Κορέα ε? Και για πες μου ποιος είναι αυτός ο υπερφωστήρας που θα σχεδιάσει ολόκληρη την κεντρική οικονομία ενός κράτους, λαμβάνοντας υπόψιν τις περίπου άπειρες παραμέτρους εισόδους που θα έχει ένα τέτοιο σύστημα? Η κεντρικά σχεδιασμένη οικονομία απέτυχε και θα αποτυγχάνει για πάντα γιατί ποτέ δεν πρόκειται να υπάρξει αρκετή υπολογιστή ισχύς για την υλοποίηση ενός τέτοιου συστήματος, με άπειρες παραμέτρους, οι οποίες αλλάζουν κάθε δευτερόλεπτο που περνά.

Αλήθεια τι ακριβώς απέγιναν τα κομουνιστικά πειράματα του παρελθόντος? ΕΣΣΔ, Κούβα, Κίνα, Αν Ευρώπη? Φτώχεια, ελλείψεις αγαθών, απολυταρχισμός και μετά στροφή στον καπιταλισμό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lkjhgfdsa]

Το μονοπώλιο συνθλίβεται είτε με τους κανόνες της ελεύθερης αγοράς είτε απο το κράτος και μπαίνουν νέοι παίκτες σχεδόν πάντα σε κάθε τομέα.Πάρε το χαμπάρι και βγάλε τον κρατικισμό και το κομμουνιστικό ιδεώδες απο το κεφάλι σου αυτό εκτελέστηκε απο τον γκορμπατσόφ το 1991.Στον καπιταλιαμό μονοπώλιο δεν χωράει και αυτό το ξέρεις πολύ καλά γιατί μαζί με μια εταιρέία εξελίσσονται άλλες 100.

Το μονοπώλιο είναι αναπόφευκτο κομμάτι του καπιταλισμού, δεν έχει συνθλιβεί ποτέ, δεν έχει γίνει καν προσπάθεια περιορισμού του. Ξέρεις τι σημαίνει επεμβαίνω και καταργώ το μονοπώλιο πχ μιας αλυσίδας σούπερ μάρκετ; Σημαίνει βάζω τέτοιους κανόνες που απαγορεύουν στην αλυσίδα αυτή να έχει αυθαίρετα χαμηλές τιμές, έτσι ώστε να μπορέσει να επιζήσει το μίνι μάρκετ, το περίπτερο. Έτσι καταργούνται τα μονοπώλια, οι αλυσίδες, τα καρτέλ κτλ. Αυτό, όμως, λέγεται σοσιαλισμός.

Ο Γκορμπατσφόφ διάλυσε μια τεράστια χώρα. Αν τον αναφέρεις ως καλό παράδειγμα, πήγαινε να ρωτήσεις τους σημερινούς ρώσους να σου πουν τη γνώμη τους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[snol]

μιας που αναφέρθηκε η microsoft.. ψόφος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[timonierhs]

Μέρες όπως και η σημερινή διαπιστώνω ότι όσο περάνανε οι γενιές πλέον τόσο πιο χέστες και φοβητσιάρηδες γίνονται οι άνθρωποι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lkjhgfdsa]

Πόσες μπαρούφες θα πεις ακόμη? Γι'αυτό έχουμε Windows 10 και όχι 98 αυτή τη στιγμή? Επειδή η Microsoft είναι το υπέρτατο μονοπώλιο και δεν τις καίγεται καρφί για τους πελάτες?

Όχι. Για αυτό ήταν τόσο προβληματικά τα 10 όταν βγήκαν στην κυκλοφορία. Για αυτό τα Me κράσαραν κάθε τρεις και λίγο. Ξέρεις γιατί είναι γνωστά τα Windows εκτός από την ευχρηστία τους; Για τα BSOD. Και αν χρειαστείς ποτέ τεχνική υποστήριξη, αν πχ δε σου δουλεύει κάποιο key, καλή τύχη με τη συνομιλία σου με ινδούς που με το ζόρι μιλούν αγγλικά, αλλά από ό,τι φαίνεται είναι πολύ φθηνότεροι.

Δεν υπάρχουν εναλλακτικές επιλογές? Δεν υπάρχει Mac OS? Δεν υπάρχουν καμιά 150 διαφορετικές distro του Linux? Το άλλο με τα gtp drivers στο Linux από άλλο πλανήτη. Για πες μου ρε αγωνιστή υπέρμαχε του κοινωνικού συνόλου, γιατί δεν κάθεσαι να γράψεις εσύ hardware drivers για linux και μετά να τα μοιράσεις δωρεάν, προσφέροντας κάτι ουσιαστικό στον κόσμο? Ξέρεις επειδή χρησιμοποιείς ακόμη DOS προγράμματα στην σοβιετική τράπεζα του Ελλαδιστάν δεν σημαίνει πως το ίδιο κάνει και ο υπόλοιπος πλανήτης.

Έγιναν και οι ιδιωτικές τράπεζες της Ελλάδας, σοβιετικές; Φαντάζομαι απλά και μόνο επειδή δουλεύω εγώ μέσα. Ζήτω οι κομμουνιστικές ιδιωτικές τράπεζες τότε...

Οι drivers για linux είναι gtp, συνήθως φτιαγμένοι με rev. eng., γιατί οι εταιρίες δε θέλουν να ξοδέψουν χρήματα για ένα καταναλωτικό κοινό του 1%. Από εκεί και πέρα, μαθηματικός είμαι, όχι προγραμματιστής για να φτιάνχω drivers.

Πριν 100χρόνια ο πλουσιότερος βασιλιάς στη Γη δεν είχε τίποτα από αυτά.

Αυτό θα γινόταν, ούτως ή άλλως σε μία βιομηχανοποιημένη κοινωνία. Έχεις δει πώς ήταν η Ρωσική αυτοκρατορία πριν την Οκτωβριανή Επανάσταση; Είδες πώς έγινε η ΕΣΣΔ μέχρι το 1940; Μία χώρα που οι αγρότες χρησιμοποιούσαν άροτρα που έσερναν με ζώα, έγινε μία χώρα που νίκησε το ναζισμό. Όταν στις περισσότερες χώρες τα παιδιά '80 δεν ήξεραν τι είναι υπολογιστής, στην ΕΣΣΔ, τους έκαναν μαθήματα χειρισμού ΗΥ στα σχολεία. Οπότε, κλάσε.

Και για πες μου ποιος είναι αυτός ο υπερφωστήρας που θα σχεδιάσει ολόκληρη την κεντρική οικονομία ενός κράτους, λαμβάνοντας υπόψιν τις περίπου άπειρες παραμέτρους εισόδους που θα έχει ένα τέτοιο σύστημα? Η κεντρικά σχεδιασμένη οικονομία απέτυχε και θα αποτυγχάνει για πάντα γιατί ποτέ δεν πρόκειται να υπάρξει αρκετή υπολογιστή ισχύς για την υλοποίηση ενός τέτοιου συστήματος, με άπειρες παραμέτρους, οι οποίες αλλάζουν κάθε δευτερόλεπτο που περνά.

Θα το φτιάξουν επιστήμονες και άνθρωποι που έχουν ως κίνητρο τη μεγιστοποίηση της κοινωνικής παραγωγής και όχι του κέρδους. Και είναι εντελώς ηλίθιο να μιλάς για άπειρες παραμέτρους. Το αντίθετο κιόλας, οι παράμετροι περιορίζονται, γιατί πλέον δεν έχεις μια παραγωγή πχ κινητών που ελέγχεται από 100 διαφορετικές εταιρίες που έχουν σκοπό να θάψει η μία την άλλη. Ουσιαστικά αυτό που λες συμβαίνει στον καπιταλισμό. Αυτός, ναι, είναι ένα χαοτικό, άναρχο σύστημα.

Αλήθεια τι ακριβώς απέγιναν τα κομουνιστικά πειράματα του παρελθόντος? ΕΣΣΔ, Κούβα, Κίνα, Αν Ευρώπη? Φτώχεια, ελλείψεις αγαθών, απολυταρχισμός και μετά στροφή στον καπιταλισμό.

Πάρε τα ανάποδα και θα περιγράψεις καλύτερα την πραγματικότητα.
Επιστροφή στον καπιταλισμό και μετά απολυταρχισμός, ελλείψεις αγαθών, φτώχεια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 875331]

Αποφεύγοντας την αναλυτική διατριβή στην εκ κατασκευής κατεδαφισμένη κομμουνιστική προπαγάνδα, επιθυμώ μονάχα την καθιερωμένη αποξένωση της φρικτής μυθικότητας που διαλλαλείται στα ιστορικά διαγγέλματα του ΚΚΕ. Προχωράμε ελαφρώς λοιπόν στο μήνυμα.

Θα το φτιάξουν επιστήμονες και άνθρωποι που έχουν ως κίνητρο τη μεγιστοποίηση της κοινωνικής παραγωγής και όχι του κέρδους. Και είναι εντελώς ηλίθιο να μιλάς για άπειρες παραμέτρους. Το αντίθετο κιόλας, οι παράμετροι περιορίζονται, γιατί πλέον δεν έχεις μια παραγωγή πχ κινητών που ελέγχεται από 100 διαφορετικές εταιρίες που έχουν σκοπό να θάψει η μία την άλλη. Ουσιαστικά αυτό που λες συμβαίνει στον καπιταλισμό. Αυτός, ναι, είναι ένα χαοτικό, άναρχο σύστημα.

Πάρε τα ανάποδα και θα περιγράψεις καλύτερα την πραγματικότητα.
Επιστροφή στον καπιταλισμό και μετά απολυταρχισμός, ελλείψεις αγαθών, φτώχεια.

Καταρχάς, περιμένω από εσένα να επιλέξεις την κατάλληλη ομάδα "επιστημόνων" ή όπως αλλιώς τους καλέσεις. Με προυπόθεση βεβαίως πως το όραμα είναι όραμα κοινωνικής παραγώγης() χωρίς κερδοσκοπικές υπόνοιες(Λίγη Ayn Rand, όχι; Οκ.). Άσχετο, δεν θα υπάρχουν κινητά, αλλά άλλο κεφάλαιο αυτό. Ο πυρήνας του λάθους βρίσκεται στην παρεξήγηση του καπιταλισμού και τη σχέση του με τον κομμουνισμό και τον φιλελεθυερισμό. Ο καπιταλισμός, αγαπητέ, οδήγησε σε (προηγουμένως) δυσθεώρητα επίπεδα ανάπτυξης και σταθερότητας όπου εφαρμόστηκε. Οι χώρες που υπόστηκαν την κόκκινη μάστιγα υπέφεραν φριχτά, αλλά, πλεόν έχουν μπει σε λαμπρότερο κάπως δρόμο, ίσως ακόμα να θεμελιώσουν τον τωρινό αιώνα. Δε με απασχολεί αυτό τώρα, με απασχολούν οι υπόλοιπες. Με απασχολεί ο σαφής θρίαμβος των ΗΠΑ, της Ιαπωνίας και της Ευρώπης. Τι κοινό είχαν; Διατί αυτό εν τέλει μετριάστηκε; Οι απαντήσεις είναι μοιριάδες αλλά συχνά καταλήγουμε σε πανομοιότυπα patterns: σοσιαλιστικά ζιζάνια ενδιάμεσα κυρίως στην αριστερή δημοκρατία και λιγότερο στον φιλελευθερισμό οδήγησαν στην σπατάλη του ίδιου του καπιταλιστικού συστήματος. Με άλλα λόγια, αυτό που γέννησε τον σοσιαλισμό αποτελεί εκτός από το μεγαλύτερο λάθος του ανθρώπου, τη ρίζα των περισσότερων προβλημάτων που ο 21ος αιώνας οφείλει να συντρίψει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Εμένα μου κάνει μεγάλη εντύπωση ότι οι τζιχαντιστές που έχουν προκαλέσει προβλήματα στην Ευρώπη δηλαδή Βέλγιο-Γαλλία προς το παρόν είναι όλοι Ευρωπαίοι πολίτες. Δεν είναι άνθρωποι που μετακινήθηκαν τώρα από την Συρία. Έχουν ζήσει μέσα στην Ευρωπαϊκή νοοτροπία και παρόλ' αυτά έκαναν ότι έκαναν. Επίσης η ISIS παίρνει νέα μέλη από την Ευρώπη αλλά και από Ασία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Οι περισσότεροι είναι 2ης ή 3ης γενιάς μετανάστες, οι οποίοι ταξιδεύουν στην μέση ανατολή για εκπαίδευση, πλύση εγκεφάλου και μετά γυρνάνε στην Ευρώπη για να εκτελέσουν κόσμο. Δείχνει πόσο αφομοιώσιμο είναι το Ισλάμ από το δυτικό πολιτισμό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Οι περισσότεροι είναι 2ης ή 3ης γενιάς μετανάστες, οι οποίοι ταξιδεύουν στην μέση ανατολή για εκπαίδευση, πλύση εγκεφάλου και μετά γυρνάνε στην Ευρώπη για να εκτελέσουν κόσμο. Δείχνει πόσο αφομοιώσιμο είναι το Ισλάμ από το δυτικό πολιτισμό.

Πως γίνεται κάποιος να έχει μεγαλώσει σε Ευρωπαϊκή χώρα, να πηγαίνει σε τριτοκοσμική χώρα και να επιστρέφει διαφορετικός άνθρωπος που να θελει να καταστρέψει το μέρος που μεγάλωσε;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 875331]

Οι περισσότεροι δεν επιμορφωνόνται στην Μέση Ανατολή, αλλά παραμένουν στην Ευρώπη. Για αρχή, η κουλτούρα τους είναι κληρονομική. Οι γονείς τους είναι φανατικοί και γίνονται και αυτοι. Μένουν σε γειτονιές τις οποίες μετέτρεψαν σε κάτι παρόμοιο με γειτονιές μέσης ανατολής, πηγαίνουν σχολείο και έχουν ανάλογη αντιμετώπιση(τους φέρονται διαφορετικά, στη γαλλία π.χ. τους δίνουν ξεχωριστά γεύματα που συμβαδίζουν με τη θρησκεία τους). Όπως ανέφερα οι μουσουλμάνοι μπορούν να θεωρηθούν άνθρωποι από άλλο πλανήτη, δλδ είναι αδύνατο να τους καταλάβουμε πραγματικά, να κατανοήσουμε την τάση τους για καταστροφή, αυτοκαταστροφή και φανατισμό. Το αν μένουν ευρώπη ή όχι δεν έχει και πολλή σημασία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro che 7]

μετά την ιστορική πτώση της προτελευταίας κομμουνιστικής δικτατορίας στον πλανήτη, ήδη φυσάει αέρας ελευθερίας!
οι rolling stones συναυλία στην Αβάνα

https://www.imerodromos.gr/rock-cuba/


Το ροκ, η Κούβα και η βλακεία…

Ο Νίκος Μπογιόπουλος κουρελιάζει για άλλη μια φορά την αστική προπαγάνδα κατά της Κούβας

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Κάτι άκυρο εντάλμα συλήψης στον Λεωνίδα Μπόμπολα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Κάτι άκυρο εντάλμα συλήψης στον Λεωνίδα Μπόμπολα

Και καθολου τυχαιο αλλα τεσπα....ειδες σωτηρη εμεις οι συριζαιοι θα καταπολεμησουμε την διαπλοκη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.