Το αν έχουν την ίδια δυνατότητα δεν καθορίζεται από το μυαλό και το iq, ξεχασμένε, και αυτό γιατί όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι μόνο στα χαρτιά. Δεν είσαι ίσος με κανέναν καναλάρχη. Αν έκλεβες εσύ ρεύμα, θα σε μπαγλαρώνανε με συνοπτικές διαδικασίες, αν το κάνει το mega, απλά θα πληρώσει πρόστιμο, πχ.
Η ανισότητα καθορίζεται από την τάξη στην οποία βρίσκεσαι. Η τάξη δεν είναι τίποτε άλλο από μία κοινωνική ομάδα, που τα μέλης της, είτε το αντιλαμβάνονται, είτε όχι, έχουν κοινά συμφέροντα και συγκρούονται, ως καταπιεστές ή ως καταπιεζόμενοι, με άλλες τάξεις. Αυτό δεν είναι μαρξισμός-λενινισμός, αυτό είναι βασικοί ορισμοί κοινωνιολογίας.
Ξέρεις, δυστυχώς, οι νέοι (αναρχο)φιλελεύθεροι και τα κόμματά τους δεν έχουν το θάρρος του να μιλήσουν με τέτοιους όρους, γιατί αν το κάνουν, αν τους αποδεχθούν, τότε είναι χαμένοι. Στην Ελλάδα μόνο ο Γεωργιάδης και ο Πάγκαλος έχουν έστω αναφέρει την έννοια "αστική δημοκρατία", παρά το ότι την χρησιμοποίησαν επίτηδες λανθασμένα. Και λέω επίτηδες, γιατί προφανώς, δεν είναι ηλίθιοι. Ό,τι κάνουν και λένε είναι εν γνώσει των.
Αν διαβάσεις τους φιλελευθέρους επαναστάτες της Γαλλικής Επανάστασης, τότε θα καταλάβεις τη σημερινή σας κατάντια. Δεν είναι τυχαίο ότι, όπως γίνεται πάντα, έγινε και στην ελληνική, μετά την επικράτηση της επανάστασης, ουσιαστικά έχτισαν μία αστική δικτατορία (αστική δημοκρατία από την πλευρά των), που κατά τα άλλα ήταν υποτίθεται ενάντια στις αρχές της ελευθερίας κτλ, και εξόντωσαν πολιτικά και φυσικά όσους πρώην επαναστάτες αντέδρασαν σε αυτήν.
Επομένως, όταν έχω έναν άνθρωπο απέναντί μου, που παρά τον ελιτισμό του, δεν έχει διαβάσει καν την ιστορία της ιδεολογίας του, πόσω δε μάλλον να την αναλύσει διαλεκτικά, τότε η συζήτηση απλά καταντάει διαγωνισμός του ποιος θα την πει σε ποιον, του ποιος θα πει την καλύτερη ατάκα.
Το λάθος του κομουνισμού κατά την άποψή μου είναι πως τσουβαλιάζει τεράστιες μερίδες ανθρώπων κάτω από τις λεγόμενες τάξεις, έχεις την εργατική τάξη που που είναι οι μισθωτοί και άνθρωποι του μεροκάματου, την αστική που είναι ο μέσος επιχειρηματίας και τους καπιταλιστές που είναι οι μεγαλοβιομήχανοι. Και τώρα κάνετε το λογικό σφάλμα του άσπρου-μαύρου. Όλη η εργατική τάξη, δηλαδή κάτι δις ατόμων, έχει τα ίδια συμφέροντα, όλη η αστική κ.ο.κ. Η πραγματικότητα όμως είναι τελείως διαφορετική, το σύστημα των συμφερόντων είναι ατομικό και καθορίζεται αποκλειστικά και μόνο από το άτομο. Δεν μπορείς εσύ να ξέρεις τι είναι καλύτερο για μένα, ούτε κι εγώ μπορώ να ξέρω τι είναι καλύτερο για σένα.
Γι'αυτό τον λόγο δεν έχουν νόημα συστήματα όπως η δημοκρατία, όπου μια μερίδα του πληθυσμού μπορεί να επιβάλει πράγματα στο σύνολο. Επειδή η οικονομία είναι ένα εκ φύσεως χαοτικό σύστημα με άπειρες παραμέτρους δεν γίνεται και να το ελέγξεις κεντρικά. Είναι όμως ένα πολύ καλά αυτορυθμιζόμενο οικοσύστημα και όταν το αφήνεις ελεύθερο πετυχαίνει την καλύτερη δυνατή αξιοποίηση των περιορισμένων πόρων.
Τα συμφέροντα του εργάτη λοιπόν δεν συγκρούονται με τα συμφέροντα του καπιταλιστή και του αστού. Σε μια ελεύθερη αγορά ο καθένας ανταγωνίζεται τους ομοίους του. Ο εργάτης τον εργάτη και ο αστός τον αστό και μέσα από αυτόν τον ανταγωνισμό δημιουργείται το ισοζύγιο της αγοράς και φυσικά η καινοτομία, αυτό το ανεκτίμητο αγαθό που κανείς δεν το υπολογίζει και το θεωρεί δεδομένο. Ο μεγαλοβιομήχανος που κινητοποιείτε από το προσωπικό κέρδος όπως ακριβώς και ο μέσος εργάτης στην προσπάθεια του να αποκτήσει κέρδος του ικανοποιεί ταυτόχρονα και τις ανάγκες της κοινωνίας καθώς αυτός είναι και ο μόνος τρόπος να βγάλεις κέρδος στην ελεύθερη αγορά!!! Ο βιομήχανος λοιπόν γίνεται πλούσιος και ο εργάτης έχει δουλειά και ταυτόχρονα τρένο, ρούχα με 2 ευρώ, ότι φαγητό θέλει στο σουπερ μάρκετ, χάπια για τον καρκίνο κ.ο.κ.
Επομένως, ναι, προφανέστατα και το σύστημα είναι εξ αρχής λίγο-πολύ (στατιστικά) προκαθορισμένο, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν εξαιρέσεις. Ακριβώς, όμως, αυτό είναι το ζήτημα: η επιτυχία μιας επιχείρησης, ενός αγρότη, ενός ελευθέρου επαγγελματία είναι απλά μία εξαίρεση στον κανόνα της επικράτησης των επιχειρηματικών ομίλων. Και είναι κοροϊδία να μιλάς για πλεονέκτημα του μικρού στην τοπική κοινωνία, ειδικά σε συνθήκες κρίσης. Ο λαός εκείνη τη στιγμή, επειδή ακριβώς είναι απομωνομένοι ο ένας από τον άλλο, σκέφτονται την άμεση τους επιβίωση και όχι τι θα σημαίνει αυτό για την οικονομία μετά από καιρό. Αν, λοιπόν, έχει κανείς να πάρει ένα κιλό φακές και οι ντόπιες θα κοστίσουν 2.5-3€, ενώ οι εισαγώμενες από μεγαλοκαρχαρίες έχουν 1.5€, προφανώς και θα προτιμήσει του εξωτερικού.
Φυσικά στην παραπάνω τοποθέτησή σου δεν αναλύεις καν τον παράγοντα κράτος και τα εμπόδια που βάζει στον μικροεπιχειρηματία όταν προσπαθεί να εισέλθει στην αγορά. Μου κάνει επίσης μεγάλη εντύπωση που αποδέχεσαι de facto την ύπαρξη του κράτους και απλά αυτό που θες είναι να αλλαγή εξουσίας. Το νόημα δηλαδή δεν είναι να φύγει το όπλο από το τραπέζι, αλλά να το πάρουμε εμείς. Με αυτήν ακριβώς την λογική λειτουργεί ο "μεγαλοκαρχαρίας" που τόσο απεχθάνεσαι όταν κάνει lobby τους πολιτικούς για να βάλουν τα παραπάνω εμπόδια στην αγορά των νέων ανταγωνιστών του.
Μετά λες να αγοράσει κανείς μετοχές από τη μεγάλη εταιρία... Seriously; Ο άλλος δε μπορεί να ανοίξει ένα κατάστημα, αλλά θα πάει να αγοράσει μετοχές; Και άντε πες ότι πηγαίνει και αγοράζει κάποιες μετοχές, πάλι άνεργος δεν είναι, ανασφάλιστος; Γιατί προφανώς αν είχε να επενδύσει εξ αρχής τόσα χρήματα σε μια κερδοφόρα εταιρία που να καλύπτει τις ανάγκες του τελείως, θα άνοιγε και από την αρχή το δικό του κατάστημα, αλλά καταλήξαμε εδώ με την υπόθεση ότι αυτό δε μπορεί να το κάνει. Και πάλι, όμως. Έτσι θα κινηθεί η καπιταλιστική οικονομία, μέσω αγοράς μετοχών; Αυτό είναι το "επιχειρείν"; Έτσι θα χτυπηθεί η ανεργία;
Ναι ακριβώς, να αγοράσει μετοχές. Και αν δεν ξέρει να αγοράσει μετοχές που προφανώς ο περισσότερος κόσμος δεν ξέρει, υπάρχουν χρηματιστές και ολόκληρες επιχειρήσεις που βγάζουν κέρδος ακριβώς από αυτό το πράγμα, την σωστή επένδυση των χρημάτων. Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να είναι άνεργος ο άλλος και ανασφάλιστος? Και μην φέρνεις για παράδειγμα την Ελλάδα γιατί εδώ μόνο ελεύθερη αγορά δεν έχουμε.
Μπορείς κάλλιστα να είσαι εργάτης και να επενδύεις μέρος του μισθού σου. Και αν δεν έχει περίσσευμα ο μισθός σου για να βάλεις στην άκρη, τότε απλά ψάχνεις τρόπους για να βγάλεις περισσότερα χρήματα, είτε επενδύοντας στον εαυτό σου για να γίνεις καλύτερος στην δουλειά σου ή αρχίζοντας μια δική σου δουλειά. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος σε αυτόν τον κόσμο να βγάλεις λεφτά, παρά μόνο η δουλειά και η αποταμίευση-επένδυση.
Η ανεργία θα χτυπηθεί όταν πέσει ο κρατικός παρεμβατισμός και οι καπιταλιστές δουν ότι μπορούν να βγάλουν κέρδος επενδύοντας στην Ελληνική οικονομία. Θα δημιουργήσουν έτσι δουλειές και άρα οι εργάτες θα έχουν τουλάχιστο ένα σημείο εκκίνησης αντί να είναι από τα 20 ως τα 35 στο ταμείο ανεργίας.
Η φύση μπορεί να λειτουργεί με φυσική επιλογή, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι έτσι πρέπει να λειτουργήσουμε σε μια οργανωμένη και πολιτισμένη κοινωνία. Εξ αρχής οι κοινωνίες φτιάχθηκαν για να αντιταχθεί ο άνθρωπος στη φύση, η οποία, πολύ σωστά το λες, τείνει να είναι επικίνδυνη και να προσπαθεί να το σκοτώσει. Το ότι κάτι γίνεται στη φύση, άρα είναι σωστό είναι βασικό σφάλμα red herring, συγκεκριμένα το appeal to nature. Πώς ακριβώς, λοιπόν, εγώ περιμένεις κάθε φορά να κάνω υπομονή και να απαντώ σε τέτοιου τύπου απόψεις, όταν χρησιμοποιούν κλασσικά επιχειρήματα του φασισμού;
{Προσθήκη}
Επίσης, Ξεχασμένε, άλλο η φυσική επιλογή και άλλο η... "ανθρώπινη φύση". Τα περί "ανθρώπινης φύσης" είναι γελοία επιχειρήματα εξ αρχής. Απομονώνουν τελείως τον πολιτισμό, απομονωνουν τελείως τη "φύση" και προσπαθούν να κάνουν ξεχωριστή "μελέτη" των δύο. Μα αυτά τα δύο είναι αλληλένδετα.
{/Προσθήκη}
Και προφανώς, δε θα σου την έλεγα συνεχώς με το iq, αν εσύ δεν έκανες τέτοιου είδους ρατσιστικές επιθέσεις με βάση αυτό.
Ξέρεις τι μου τι σπάει περισσότερο με τους αριστερούς? Ο λεκτικός τραμπουκισμός. Ξέρω εκ των προτέρων ότι η κουβέντα θα καταλήξει στο "είσαι φασίστας, ρατσιστής, ελιτιστής, σεξιστής" κτλ ωραία, ενώ παράλληλα για κάποιο ανεξήγητο λόγο θα καταλάβουν εξ αρχής το moral highground. "Εγώ νοιάζομαι για τους φτωχούς, εσύ όχι και μπλα μπλα".
Είναι ίδιον του μορφωμένου νου να μπορεί να απολαύσει μια ιδέα χωρίς να την αποδεχθεί.
-Αριστοτέλης
Αυτό δεν το έχω δει σε κανέναν, μα κανέναν αριστερό. Όλα καταλήγουν στο είσαι φασίστας άρα αυτά που λες είναι χρησαυγήτικες μαλακίες. Γι' αυτό και τις περισσότερες φορές απλά τρολλάρω και δεν κάνω τον κόπο καν να απαντάω σοβάρα και καταλήγουμε στους γνωστούς αγώνες για το ποιος θα την πει στον άλλο περισσότερο, ένα ωραίο αλλά μάταιο σπόρ.
Εν προκειμένω δαρβινισμός υπάρχει και μέσα στην κοινωνία σαν οικοσύστημα, δεν χρειάζεσαι επαφή με την άγρια φύση. Συνεχώς χαρακτηριστικά των ανθρώπων όπως η ευφυία, το ύψος, η σωματική διάπλαση, η υγεία, η ομορφιά αλλάζουν με βάση την φυσική ή τεχνητή επιλογή. Ευγονική ή δυσγονική πάντα θα υπάρχει με τον ένα ή άλλο τρόπο στην κοινωνία. Αλλά φυσικά χάνω κάθε ενδιαφέρον για περεταίρω συζήτηση πάνω στο θέμα όταν με το που πω πως υπάρχουν γενετικές διαφορές στους ανθρώπους που έχουν αντίκτυπο στη ζωή τους όπως το IQ θα με πουν φασίστα και ρατσιστή.
