[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Κι επειδή γέλαγε ο Λαπαβίτσας με το τι κάνει ο Βαρουφάκης τι πα να πει; Μη μου πεις ότι ο Λαπαβίτσας είναι η πιο αξιόπιστη φωνή στο χώρο :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
1)δεν εχουμε χρήματα για εθνικοποιηση τραπεζών και επιχειρησεων εκτός αυτού μια ρίξη με ΕΕ θα εχει σαν αποτέλεσμα να κλείσουν οι τράπεζες καθώς η ΕΚΤ θα πάψει να δίνει ρευστότητα.Τα αποθεματικά μας σε χρυσό βρίσκονται στο εξωτερικό που αυτο σημαίνει κατάσχεση του για τα χρέη μας και ίσως και επιβολή εμπορικών περιορισμένων τύπου κουβανικό εμπάργκο.
2)έλεγχο κεφαλαίων εχουμε και τώρα ο κόσμος θα εξαγριωθεί μονο και μόνο στην ιδέα αυτή
3)δεν εχουμε τεχνογνωσία ούτε εμεις αλλά ούτε και κανένας κράτος αρα σε ιδιωτικές εταιρείες θα παμε αναγκαστικά π.χ exxon mobil,BP,shell,chevron,us aramco κτλ
Μνημόνια μέχρι να μας ξανακερδίσει ο βάζελος στο ΟΑΚΑ δηλαδή :P
Κι επειδή γέλαγε ο Λαπαβίτσας με το τι κάνει ο Βαρουφάκης τι πα να πει; Μη μου πεις ότι ο Λαπαβίτσας είναι η πιο αξιόπιστη φωνή στο χώρο :P
Δεν είναι αλλά έλεος πχια με τις ποζεριές κα τις διαλέξεις του Βαρουφ. Ο κόσμος πεινάει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Αυτό που έγινε το 2015 δεν ήταν το αποτέλεσμα του σχεδίου του Βαρουφάκη εκείνος δε το χε σε τίποτα να πάει και σε δραχμή αν χρειαστεί ο Τσίπρας ήταν που λάκισε. Κι όλα αυτά την ώρα που ο Λαφαζάνης τριγυρνούσε σε Ρωσία και Κίνα ψάχοντας χρηματοδότες. Τον οποίο btw μπορεί να μην έχω καθόλου σε εκτίμηση αλλά αναγνωρίζω πως αν δεν μπόρεσε να εξασφαλίσει χρηματοδότηση εκείνος ούτε το ΚΚΕ δε θα μπορέσει αν χρειαστεί.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Ο Βαρουφάκης δεν έλεγε ότι πήρανε χρηματοδότηση από την Κίνα και με ένα τηλεφώνημα από την ΕΕ επόμενη μέρα ακυρώθηκε; Το ίδιο είναι αν είσαι ή δεν είσαι μέσα;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Έται όπως τη ξέρουμε την ιστορία αφήνεται να εννοηθεί πως η Κίνα ήταν αυτή που έκανε πίσω άλλωστε κρατικά ομόλογα θα αγόραζε. Ας το έχουμε υπόψη μας πως οργανισμοί όπως ΕΕ και ΝΑΤΟ έχουν τεράστια επηρροή και θα συνεχίσουν να έχουν είτε είμαστε είτε δεν είμαστε μέρος τους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Κομνηνός

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
Δεν κυβέρνησαν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ και σε κάθε περίπτωση η εξουσία δεν περιλαμβάνει μονο την νομοθετική/εκτελεστική της μορφή,αλλά και αυτή των ΜΜΕ,των γραμμάτων και των τεχνών,της ιντελιγκέντσια,άλλωστε αυτό το περιβάλλον είναι και που θέτει την ατζέντα την πολιτική,της συζήτησης,που κριτικάρει,που θεσπίζει τα πρότυπα και τις νόρμες σε μια κοινωνία,όχι οι υπουργοί!
Θέλω να πω δεν κυβέρνησαν μόνοι τους ΠΑΣΟΚ(κυρίως) και το κεντρώο τμήμα της ΝΔ(στο πρόσωπο των Καραμανλή/Παυλόπουλου),αυτό που κυβέρνησε είναι η νοοτροπία,μια νέα νοοτροπία,η οποία και ήταν κυρίαρχη μετά την πτώση της Χούντας,με την χούντα κλείνει ένας κύκλος,αυτός των νικητών του εμφυλίου και κλείνει με την πιο ακραία εκδοχή του.Από δω και στο εξής η δεξία θα κουβαλά ένα ενοχικό σύνδρομο,για το γεγονός πως τους αριστερούς τους απέκοψε από τον κρατικό μηχανισμό,ήταν περιθωριοποιημένοι,ενώ τους πλέον ριζοσπαστικούς τους έστελνε στα ξερονήσια(κάτι ανάλογο εκτυλίχτηκε και στην άλλη πλευρά του σιδηρούν παραπετάσματος,είναι δηλαδή ένα χαρακτηριστικό που σφράγισε την περίοδο του ψυχρού πολέμου παγκοσμίως).
Με την πτώση,λοιπόν,άνοιξε ένας άλλος κύκλος με αριστερό πρόσημο,πολλοί λένε πως ζούμε το τέλος και αυτής της περιόδου στην ακραία μορφή του ,όπως θεωρούν τον ΣΥΡΙΖΑ.
Η περίοδος αυτή σημαδεύτηκε από τον έλεγχο της αγοράς(λογής διατάξεις και κανόνες,λογής συντεχνίες με κατοχυρωμένα δικαιώματα),από τον σφιχτό εναγκαλισμό αγοράς και κράτους και παράλληλα κράτους κόμμματος,από την διόγκωση του δημοσίου,από την αποεντατικοποίηση των σπουδών στην τριτοβάθμια(είναι χαρακτηριστικό πως ακόμα και για τα πρότυπα πειραματικά καταργούνται οι εξετάσεις και επιβάλλεται η κλήρωση!),από μια εκτίναξη του χρέους για την εξυπηρέτηση των ολοένα και αυξανόμενων κρατικών δαπανών,την ώρα που η επιχειρηματικότητα σίγουρα δεν ενθαρρύνεται,παράλληλα αλλαγές μεγάλες είχαμε και στον χώρο της Δημόσιας Τάξης.Παρόλες τις μεγάλες εισροές (πλαίσια στήριξης,πακέτα ντελόρ)από την Ευρώπη,αλλά και με τις στρεβλώσεις που δημιουργεί η παγκοσμιοποίηση (η παραγωγή θυμίζω φεύγει προς Ασία σε ένα σημαντικό βαθμό,το άνοιγμα της οικονομίας στον ανταγωνισμό δεν ευνόησε την προστατευόμενη αδύναμη οικονομία μας,ενώ η εύκολη μετακίνηση εργατικού δυναμικού,αλλά και η μετανάστευση ρίχνουν τα ημερομίσθια κ.λπ,προκαλώντας ανταγωνισμό,ιδίως μετά την πτώση της ΕΣΣΔ,του αντίπαλου δέους κ φόβητρου για τις ολιγαρχίες,η υποχώρηση των εργασιακών δικαιωμάτων είναι διαρκής στην Δύση)η διάρθρωση της οικονομίας ήταν προβληματική,ενώ από ένα σημείο και μετά στηριζόταν σε σημαντικό βαθμό στην κατανάλωση(πρώτοι στην ευρώπη!),ώστε να είναι θέμα χρόνου η κρίση. Με αυτά και με αυτά το μοντέλο στην Ελλάδα ήταν μάλλον παρασιτικό(πήρε μια παράταση με τα χαμηλότοκα δάνεια που πετυχαίναμε στην ΟΝΕ) και θα χρειαζόνταν να σκάσει κάποια φούσκα για να φανούν τα προβλήματα,όπως και έγινε.
Η μόνη διαφοροποίηση εν μέρει,όσο μπορούσαν μέσα σε αυτό το κλίμα,ήταν η διακυβέρνηση των φιλελεύθερων Μητσοτάκη και Μάνου καθώς και αυτή του δεξιού Σαμαρά,που πάντως συγκυβερνούσε με το ΠΑΣΟΚ(το οποίο μετά την πτώση της ΕΣΣΔ,έχει μετατραπεί σε κεντροαριστερό κόμμα με την έμφαση στο κέντρο).Αυτοί θύμισαν,μόνο εν μέρει βέβαια,για λόγους που ήδη αναφέρθηκαν,κάτι από την περίοδο της Δεξιάς σε οικονομία και Δημόσια τάξη.Ούτε και ο Καραμανλής ,ο κανονικός ήταν δεξιός(ουδέποτε θεωρούνταν άλλωστε ακόμα και στην ΕΡΕ τέτοιος),ενώ κυβέρνησε σε ένα μεταβατικό διάστημα,το κλίμα είχε αλλάξει άρδην,ακόμα και τον ίδιο μετα την παραμονή του στο Παρίσι και τις ζυμώσεις που γίνονταν εκεί(Μάης 68 ,καθώς και στενοί του συνεργάτες(ράλλης,το έχει άλλωστε δηλώσει) και βλέπουμε σε μια προσπάθεια να σταματήσει την επέλαση Ανδρεά στην εξουσία,να κρατικοποιεί την ολυμπιακή,τράπεζες,ασφαλιστικούς οργανισμούς,να καταργεί την καθαρεύουσα(!),το πολυτονικό,να νομιμοποιεί το ΚΚΕ.Είναι ένας άλλος καραμανλής,μιας άλλης εποχής.

θέλω να πώ με αυτό το σεντόνι,πως δεν κυβερνούν αριθμοί,άνθρωποι κυβερνούν και νοοτροπίες,σίγουρα όχι ξεκομμένες από την κοινωνία,άλλωστε αυτή τους αναδεικνύει.Τα δε κόμματα είναι μόνο ένας κρίκος της εξουσίας,σημαντικός,αλλά πάντως κρίκος.

σπανιως παρεμβαινω σε πολιτικες κουβεντες
συγχωρειστε μου το σεντονι :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Wild_Boy

Διάσημο μέλος

Ο Wild_Boy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.
Ένα θέμα που δεν βλέπω να θίγεται ιδιαίτερα, μετά τις συγκεντρώσεις του τριημέρου είναι η συμμετοχή του κόσμου.

Από τη στιγμή που υπάρχουν άτομα, οργανώσεις κ.τ.λ. που θεωρούν ότι η κοινωνία αυτή τη στιγμή δεν βρίσκεται σε κάποιο επιθυμητό επίπεδο, βιοτικό ή μη, δεν είναι δυνατόν, να γίνεται πορεία 17 Νοέμβρη με 20.000 κόσμο και να είμαστε και ευχαριστημένοι, όσοι τουλάχιστον ασχολούμαστε.

Ναι, θα μου πείτε, υπάρχουν πολλοί λόγοι που συμβαίνει αυτό και δε θα διαφωνήσω, και η αποτυχία του ΣΥΡΙΖΑ έφερε απογοήτευση σε πολύ κόσμο, και πολλά άλλα. Παρ' όλα αυτά, η γενικότερη τάση είναι η απάθεια δυστυχώς. Οι συνελεύσεις είναι άδειες(άλλοι πόσοι λόγοι εδώ ... ), η πλειοψηφία του κόσμου, ακόμα κι αν παρατηρεί το οποιοδήποτε πρόβλημα, προτιμά να κάνει όσες υποχωρήσεις του "υποβάλλουν", η νεολαία δεν ασχολείται ούτε στο ελάχιστο.

Να με συγχωρήσετε, λοιπόν, για την απαισιοδοξία, αλλά νομίζω πως ίσως η ελπίδα να χάνεται σιγά σιγά, δεν κάνουμε βήματα εμπρός, αλλά άλματα προς τα πίσω.
Καιρός, λοιπόν, να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες που τους αναλογούν, να αναλογιστούν κατά πόσο τους ενδιαφέρει η κατάσταση κι αν θέλουν κάποια αλλαγή και να πράξουν αναλόγως.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Κομνηνός

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
ειναι προτιμοτερο για μια πολιτικη κουβεντα πιστευω οι συνομιλουντες να εχουν ενηλικιωθει...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,863 μηνύματα.
1)δεν εχουμε χρήματα για εθνικοποιηση τραπεζών και επιχειρησεων εκτός αυτού μια ρίξη με ΕΕ θα εχει σαν αποτέλεσμα να κλείσουν οι τράπεζες καθώς η ΕΚΤ θα πάψει να δίνει ρευστότητα.Τα αποθεματικά μας σε χρυσό βρίσκονται στο εξωτερικό που αυτο σημαίνει κατάσχεση του για τα χρέη μας και ίσως και επιβολή εμπορικών περιορισμένων τύπου κουβανικό εμπάργκο.
2)έλεγχο κεφαλαίων εχουμε και τώρα ο κόσμος θα εξαγριωθεί μονο και μόνο στην ιδέα αυτή
3)δεν εχουμε τεχνογνωσία ούτε εμεις αλλά ούτε και κανένας κράτος αρα σε ιδιωτικές εταιρείες θα παμε αναγκαστικά π.χ exxon mobil,BP,shell,chevron,us aramco κτλ

Ολα αυτα που γραφεις και με τα οποια συμφωνω ειναι για τους "αριστερους" ψιλα γραμματα ή απλα δυσαναγνωστα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Κομνηνός

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κομνηνός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,681 μηνύματα.
δυο θετικά που έχουν διασωθεί είναι κατα την γνώμη μου οι πανελλήνιες εξετάσεις και ο γραπτός διαγωνισμός ΑΣΕΠ για τον διορισμό εκπαιδευτικών.
με λύπη μου διαπιστώνω όμως πως έχουν στοχοποιηθεί και αυτές οι νησίδες αξιοκρατίας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,554 μηνύματα.
Ολα αυτα που γραφεις και με τα οποια συμφωνω ειναι για τους "αριστερους" ψιλα γραμματα ή απλα δυσαναγνωστα.

Δεν θελω να θίξω συνομιλητές λογο της ιδεολογίας τους άλλωστε πολιτική κουβέντα κανουμε αλλά δεν υπάρχει πουθενά χρηματοδότηση αν φυγουμε απο το ευρώ ούτε να εκτυπώσουμε δραχμές δεν μπορούμε γιατί δεν εχουμε τα μηχανήματα οπότε πρέπει να αναζητήσουμε απο αλλού.Ο Βαρουφάκης ζήτησε απο την Ρωσία να τυπώσει δραχμές τουλάχιστον οπως ξέρουμε την ιστορία για τα σχέδια του και αναζήτησε χρηματοδότηση όπως λέει ο vassilis498 πιο πάνω απο Κίνα.Η πολιτική επιρροή της ΕΕ και των ΗΠΑ ήταν?Γιατί στα email της Χίλαρυ βγήκαν και κάτι έγγραφα οτι ο βιαστής άντρας της άσκησε επιρροή μέσω του clinton foundation για να υπογράψουμε το μνημόνιο.Πιθανότατα και το μπαμ που έγινε στην οικονομία της Κίνας τον Ιούνιο του 2015 τα πάντα χαλάσαε και βρεθήκαμε ξεκρέμαστει και χωρίς χρηματοδότηση.Για να καταλάβεις τι παρταλοχώρα είμαστε τα αποθεματικά μας σε χρυσό ακόμα φυλλλασονται σε χρηματοκιβώτια στην Τράπεζα της Αγγλίας απο το 1945 εδώ επαναπατρίστηκαν μόλις περίπου 15 τόνοι χρυσού.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
Έλεος ρε, όχι άλλο κάρβουνο. Μεγάλωσες για να κάνεις συνδικαλιές πρωτοετή Δαπίτη. Ξέρω γω απλά αναφέρεις τους αρνητικούς συσχετισμούς, τι απάντηση περιμένεις, είναι προφανή τα αίτια νομίζω.

Όχι και πρωτοετής δαπίτης...

Όπως και να έχει, έχει προφανή αίτια όπως λες και τίποτα δεν εγγυάται ότι δεν θα ξαναεμφανιστούν. Έχω μιλήσει για τα θετικά πάρα πολλές φορές στο παρελθόν αλλά πάντα πρέπει να κάνουμε και τους αρνητικούς συσχετισμούς.

Edit: εχω αναφέρει τα θετικά κοινωνικά χαρακτηριστικά του κομμουνισμού αλλά έχω τη νοητική ικανότητα να δω τα οικονομικά προβλήματα που τον κάνουν μη βιώσιμο. Είχε ποστάρει ο librip το venus project το οποίο οδηγεί σε μια κοινωνία που μοιάζει κομμουνιστική με την άποψη των πόρων που μοιράζονται στους ανθρώπους κλπ αλλά πρόκειται για κάτι που ίσως συζητηθεί στο μέλλον και δεν έχει βάσεις σε μια τελείως διαφορετική κοινωνικοοικονομική περίοδο όπως αυτή του μαρξ. Εσείς κακώς είστε 100 χρόνια πίσω και δεν κοιτάτε το μέλλον και ο κομμουνισμός όπως τον παρουσιάζει το ΚΚΕ αρνείται να δει την τεχνολογική ανάπτυξη και να την εκμεταλλευτεί.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δεν είναι αλλά έλεος πχια με τις ποζεριές και τις διαλέξεις του Βαρουφ. Ο κόσμος πεινάει.

Αυτό που με βρίσκει σύμφωνο στη λογική του Βαρουφάκη είναι μια διαμόρφωση (ή προσπάθεια τέλος πάντων) κινημάτων και κομμάτων που ξεφεύγουν από τα σύνορα μιας χώρας, και πολύ περισσότερο όταν αυτά οργανώνονται σε δημοκρατικές βάσεις, με συνελεύσεις κλπ. Το Diem25 είναι ενδιαφέρον case study και για το μέλλον. Η κριτική για τις ποζεριές, τα πουκάμισα και όλα αυτά είναι η γνωστή, δεξιάς προέλευσης και κατωτάτου επιπέδου, οπτική.

Να με συγχωρήσετε, λοιπόν, για την απαισιοδοξία, αλλά νομίζω πως ίσως η ελπίδα να χάνεται σιγά σιγά, δεν κάνουμε βήματα εμπρός, αλλά άλματα προς τα πίσω.
Καιρός, λοιπόν, να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες που τους αναλογούν, να αναλογιστούν κατά πόσο τους ενδιαφέρει η κατάσταση κι αν θέλουν κάποια αλλαγή και να πράξουν αναλόγως.

Υπάρχει απάθεια διότι υπάρχει εύλογη καχυποψία απέναντι σε πρακτικές διαμαρτυρίας που έχουν "βαλτώσει" στο πέρασμα του χρόνου και κυρίως επειδή συμβιβαζόμαστε όλο και περισσότερο στην ιδέα ότι η γνώμη μας και η δράση μας δεν έχει ουσιαστικό πολιτικό αντίκτυπο. Διότι όντως δεν έχουν. Αυτή είναι η επίδραση 8 χρόνων της λογικής των μνημονίων στη δημοκρατία.

δυο θετικά που έχουν διασωθεί είναι κατα την γνώμη μου οι πανελλήνιες εξετάσεις και ο γραπτός διαγωνισμός ΑΣΕΠ για τον διορισμό εκπαιδευτικών.
με λύπη μου διαπιστώνω όμως πως έχουν στοχοποιηθεί και αυτές οι νησίδες αξιοκρατίας.

Αν κάτι είναι αξιοκρατικό δε σημαίνει ότι είναι και γενικά σωστό σαν πρακτική, έτσι;

Δεν θελω να θίξω συνομιλητές λογο της ιδεολογίας τους άλλωστε πολιτική κουβέντα κανουμε αλλά δεν υπάρχει πουθενά χρηματοδότηση αν φυγουμε απο το ευρώ ούτε να εκτυπώσουμε δραχμές δεν μπορούμε γιατί δεν εχουμε τα μηχανήματα οπότε πρέπει να αναζητήσουμε απο αλλού.Ο Βαρουφάκης ζήτησε απο την Ρωσία να τυπώσει δραχμές (όχι?) τουλάχιστον οπως ξέρουμε την ιστορία για τα σχέδια του και αναζήτησε χρηματοδότηση όπως λέει ο vassilis498 πιο πάνω απο Κίνα.Η πολιτική επιρροή της ΕΕ και των ΗΠΑ ήταν?

Αυτά τείνουν να γίνουν θεωρίες συνωμοσίας :P . Οι ΗΠΑ θα εμπλακούν και θα πιέσουν γιατί θέλουν μια υποτυπώδη σταθερότητα και έλεγχο σε μια περιοχή συμφερόντων τους, ειδικά αυτή τη περίοδο. Μια διαδικασία πάντως αλλαγής νομίσματος δεν θα ήταν όπως γκραγκινιολικά περιγράφεται από πολλούς. Θα επρόκειτο πάλι για μια πολλών μηνών διαδικασία διαπραγμάτευσης και σταδιακής μετάβασης. Δε θα έπεφτε κάνας μετεωρίτης. Γι' αυτό άλλωστε και από μόνη της μια έξοδος δεν εγγυάται καλύτερες πολιτικές.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,863 μηνύματα.
Μια διαδικασία πάντως αλλαγής νομίσματος δεν θα ήταν όπως γκραγκινιολικά περιγράφεται από πολλούς.
Ποιο ειναι το ρημα της κυριας προτασης;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
? το δε θα ήταν;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,863 μηνύματα.
Καλυτερα να ξεκινουσες απο το "Δεν θα ηταν παντως μια διαδικασια" επομενως. Γιατι αλλιως θα περιμενε κανεις ενα επιθετο μετα το "ηταν". Εν προκειμενω, ενα κατηγορουμενο...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Αλλάζει κάτι συντακτικά; Η δευτερεύουσα είναι επιρρηματικός προσδιορισμός αναφοράς, ξεκίνησα με τη διαδικασία για έμφαση. Πιο λογικό μου φαίνεται αν και δεν είμαι ειδικός...

Ελπίζω τουλάχιστον να περνάω το νόημα :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,863 μηνύματα.
Δεν διευκρινιζεις "τι συγκεκριμενο πραγμα" δεν θα ειναι μια διαδικασια αλλαγης νομισματος για να καταλαβουμε και την εμφαση...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
και τα δύο, με αυτή τη σειρά. Για να φτάσεις σε στάδιο απόλυτης ελευθερίας πρέπει πρώτα να περάσεις από την πραγματική δημοκρατία.

Επίσης σε μία ταξική κοινωνία όταν μιλάς για ανάπτυξη, ελευθερία, δημοκρατία πρέπει αμέσως να αναρωτηθείς: για ποια τάξη; Για ένα πραγματικό κοινωνικοιστορικό άλμα απαραίτητο εφαλτήριο είναι η αταξική κοινωνία.



Και εδώ βλέπουμε το πραγματικό πρόσωπο της σινικής "δημοκρατίας". Μια ομάδα τραμπούκων, οι οποίο μαζεύοντε αφού "πέσει το σύρμα" πως ενας δημοσιογράφος προσπαθεί να πάρει συνέντευξη από μια ανεξάρτητη υποψήφιο των επόμενων εκλογών.

Τα πλάνα μιλούν από μόνα τους. Η συμμορία, η οποία είναι μια άοπλη εκδοχή των ΕΑΜοδολοφόνων, δεν επιτρέπουν στον δημοσιογράφο να κάνει την δουλειά του. Ο δημοσιογράφος θέλει να μιλήσει στην υποψήφιο, εκείνη θέλει να μιλήσει στον δημοσιογράφο αλλά αφού τα μεγάλα κρατικά αφεντικά δεν το επιτρέπουν, τα κομματικά τσιράκια τρέχουν να κάνουν το θέλημα και να φυμώσουν την ελευθερία του λόγου.

Αυτό είναι το πραγματικό πρόσωπο του κομμουνιστικού απολύτου, της κομματικής αριστοκρατίας.
Τώρα να με συγχωρείτε, αλλά παραέφαγα κομμουνιστική ελευθερία στη μάπα. Πάω να ξεράσω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Μια διαδικασία πάντως αλλαγής νομίσματος δεν θα ήταν όπως γκραγκινιολικά περιγράφεται από πολλούς. Θα επρόκειτο πάλι για μια πολλών μηνών διαδικασία διαπραγμάτευσης και σταδιακής μετάβασης. Δε θα έπεφτε κάνας μετεωρίτης. Γι' αυτό άλλωστε και από μόνη της μια έξοδος δεν εγγυάται καλύτερες πολιτικές.

Καθαρα απο περιεργια, τι ακριβως πιστευεις οτι θα επιτυχθει με την αλλαγη νομισματος?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top