[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[αυγή όντος]

Δε δουλεύει ακριβώς έτσι, εσύ δεν μπορείς να κάνεις mining. Για να κάνεις mining χρειάζεσαι εξοπλισμό πολλών χιλιάδων ευρώ. Οπότε όποιος μπορεί να τα διαθέσει αυτομάτως θα έχει τα bitcoin που παρήγαγε, με άλλα λόγια είναι μια μορφή... τράπεζας η οποία τυπώνει λεφτά.

Μπορώ να κάνω mining απλά επειδή έχει αυξηθεί τόσο η επεξεργαστική ισχύ που απαιτείται, πρέπει να επενδύσω μεγάλο κεφάλιο ή να συνεργαστώ με άλλους.
Το mining δεν είναι μια μορφή τράπεζας. Δεν σου κρατά τα λεφτά ούτε σου δανείζει ούτε τίποτα τέτοιο.
Απλά οι miners υποστηρίζουν το σύστημα των btc και το σύστημα τους ανταμείβει με btc. Επίσης, αυτός που κάνει mining είναι πολύ λίγος σε σχέση με όλους του άλλους. Μόνο αν ο miner διαχειρίζεται το +50% των blocks μπορεί να γίνει επικίνδυνος για το σύστημα. Αυτό όμως δεν θα συμβεί ποτέ αλλά και να συμβεί, δεν τρέχει τίποτα. Αν έχει το 50% των blocks, γιατί να ρισκάρει και να κλέψει btc αντί να τα βγάλει καθαρά;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 186240]

Κλαίω ρε συ.Έγιναν και οι κεντρικοί τραπεζίτες κρατιστές που είναι πιο ανεξάρτητοι πεθαίνεις και που σε όλο το δυτικό κόσμο έχουν βάλει ως στόχο την καταπολέμηση του πληθωρισμού εδώ και περίπου 40 χρόνια συχνά εις βάρος άλλων στόχων όπως η αύξηση της απασχόλησης(π.χ ECB)

Πως ορίζεται ο ''κρατιστής''? Υπάρχει ''λίγο κρατιστής'' και ''πολύ κρατιστής'' ή είναι απόλυτη έννοια?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vassilis498]

γάμησέ τα κρατιστές παντού

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τιμολέων21]

Κλαίω ρε συ.Έγιναν και οι κεντρικοί τραπεζίτες κρατιστές που είναι πιο ανεξάρτητοι πεθαίνεις και που σε όλο το δυτικό κόσμο έχουν βάλει ως στόχο την καταπολέμηση του πληθωρισμού εδώ και περίπου 40 χρόνια συχνά εις βάρος άλλων στόχων όπως η αύξηση της απασχόλησης(π.χ ECB)

Πως ορίζεται ο ''κρατιστής''? Υπάρχει ''λίγο κρατιστής'' και ''πολύ κρατιστής'' ή είναι απόλυτη έννοια?

Κρατιστής είναι αυτός που χρησιμοποιεί τον κρατικό μηχανισμό για να επιβάλει τα συμφέροντά του, ή να ελέγξει την αγορά. Οι κεντρικοί τραπεζίτες λοιπόν είναι μια χαρά κρατιστές καθώς χρησιμοποιούν το μονοπώλιο που τους δίνει το κράτος, δηλαδή να κόβουν χρήμα για τον παραπάνω σκοπό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DumeNuke]

Κρατιστής είναι αυτός που χρησιμοποιεί τον κρατικό μηχανισμό για να επιβάλει τα συμφέροντά του, ή να ελέγξει την αγορά. Οι κεντρικοί τραπεζίτες λοιπόν είναι μια χαρά κρατιστές καθώς χρησιμοποιούν το μονοπώλιο που τους δίνει το κράτος, δηλαδή να κόβουν χρήμα για τον παραπάνω σκοπό.

Το γεγονός ότι οι μεγάλοι τραπεζίτες χρησιμοποιούν τον κρατικό μηχανισμό για να εδραιώσουν τα συμφέροντά τους, οι μεγάλοι διεθνείς κολοσσοί προσπαθούν να χρησιμοποιούν τον κρατικό μηχανισμό προς ώφελός τους, οι μεγαλοεπιχειρηματίες-καρχαρίες διεφθείρουν τον κρατικό μηχανισμό για να εδραιώσουν μονοπωλιακές αγορές... Και κάποιοι νομίζουν ότι με χτυπάνε το χέρι, κάθε φορά που προσπαθεί να μπει στο βαζάκι και να πάρει μέλι, πετυχαίνουν κάτι, αντί να κλείσουν το βαζάκι, πραγματικά με ξεπερνάει. Μάλιστα, όχι μόνο δεν κλείνουν το βαζάκι, αλλά ζητάνε να ανοίξει περισσότερο η οπή του και, σαν αντιστάθμισμα, να είναι δυνατότερο το χαστούκι, κάθε φορά που κάποιος πάει να χωθεί.

Γιατί φταίει ο τραπεζίτης που εκμεταλλεύεται το μονοπώλιο που του δίνει το κράτος? Γιατί δεν φταίει το κράτος που του το παραχώρησε? Και, βασικότερο όλων, πώς προέκυψε το δικαίωμα στον κρατικό μηχανισμό να δημιουργεί μονοπώλια?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Τιμολέων21]

Το γεγονός ότι οι μεγάλοι τραπεζίτες χρησιμοποιούν τον κρατικό μηχανισμό για να εδραιώσουν τα συμφέροντά τους, οι μεγάλοι διεθνείς κολοσσοί προσπαθούν να χρησιμοποιούν τον κρατικό μηχανισμό προς ώφελός τους, οι μεγαλοεπιχειρηματίες-καρχαρίες διεφθείρουν τον κρατικό μηχανισμό για να εδραιώσουν μονοπωλιακές αγορές... Και κάποιοι νομίζουν ότι με χτυπάνε το χέρι, κάθε φορά που προσπαθεί να μπει στο βαζάκι και να πάρει μέλι, πετυχαίνουν κάτι, αντί να κλείσουν το βαζάκι, πραγματικά με ξεπερνάει. Μάλιστα, όχι μόνο δεν κλείνουν το βαζάκι, αλλά ζητάνε να ανοίξει περισσότερο η οπή του και, σαν αντιστάθμισμα, να είναι δυνατότερο το χαστούκι, κάθε φορά που κάποιος πάει να χωθεί.

Δεν κλείνει έτσι εύκολα το βαζάκι, καθώς αυτός που ήδη έχει το χέρι του μέσα και ελέγχει το βάζο θέλει να βάλει και το άλλο. Τα χαστούκια είναι για όσους δεν έχουν ήδη μέσα το χέρι και είναι ένα παραπέτασμα καπνού για να νομίζουν οι μικροί αφελείς ότι το κράτος απονέμει δικαιοσύνη.

Γιατί φταίει ο τραπεζίτης που εκμεταλλεύεται το μονοπώλιο που του δίνει το κράτος? Γιατί δεν φταίει το κράτος που του το παραχώρησε? Και, βασικότερο όλων, πώς προέκυψε το δικαίωμα στον κρατικό μηχανισμό να δημιουργεί μονοπώλια?

Εν γένει δεν φταίει ούτε ο τραπεζίτης ούτε ο μεγαλοεπιχειρηματίας που εκμεταλλεύονται τον κρατικό μηχανισμό, καθώς αυτοί μονάχα αντιδρούν στα κίνητρα που υπάρχουν. Όταν υπάρχει ένα όπλο στο τραπέζι κερδίζει αυτός που θα του πάρει πρώτος, όχι αυτός που θα κάτσει πίσω λόγο ιδεολογίας.

Για το πως προέκυψε το δικαίωμα αυτό του κρατικού μηχανισμού έχει απαντήσει πολύ ορθά ο Μάο και θα τον quotaro
"Political power grows out of a barrel of a gun".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xristaras9]

Κλαίω ρε συ.Έγιναν και οι κεντρικοί τραπεζίτες κρατιστές που είναι πιο ανεξάρτητοι πεθαίνεις και που σε όλο το δυτικό κόσμο έχουν βάλει ως στόχο την καταπολέμηση του πληθωρισμού εδώ και περίπου 40 χρόνια συχνά εις βάρος άλλων στόχων όπως η αύξηση της απασχόλησης(π.χ ECB)

Πως ορίζεται ο ''κρατιστής''? Υπάρχει ''λίγο κρατιστής'' και ''πολύ κρατιστής'' ή είναι απόλυτη έννοια?

Εφόσον ο κεντρικός τραπεζίτης είναι ανεξάρτητος και δεν ελέγχεται απο κανέναν δεν έχει υποχρέωση να εξυπηρετήσει της χώρας ή της νομισματικής ένωσης τα συμφέροντα όπως είναι η δημιουργία θέσεων εργασίας όπως λες (εκεί παίζει σημαντικό ρόλο το ίδιο το κράτος να δημιουργήσει τέτοιο περιβάλλον και τέτοιες συνθήκες ώστε να να έρθουν οι επιχειρηματίες και οι επενδυτές να επενδύσουν στην χώρα).Ο Ντράγκι δεν ελέγχεται απο κανέναν ούτε και λογοδοτεί σε κάποιο κοινοβούλίο αλλά ούτε και οι ψήφοι των μελών της επιτροπής που χειρίζεται την νομισματική πολιτική καταγράφονται σε πρακτικά προκειμένου να ξέρουμε ποιος ψήφισε τι στην εκάστοτε συνεδρίαση.Κρατιστής δεν είναι γιατί διορίστηκε απο την κυβέρνηση αλλά γιατί όταν ο Σημίτης έβαλε την υπογραφή του έδωσε κρατική δύναμη να επιβάλλει αυτός και οι κεντρικοί τραπεζίτες των χωρών μελών ότι θέλουν με το ζόρι είτε το θέλουν οι κυβερνήσεις είτε οχι (βλέπε Γερμανία που παρά την αντίθεση της στα χαμηλά επιτόκια της ΕΚΤ και την ζημιά που προκαλούν στους καταθέτες δεν μπορούν να του κάνουν τίποτα του Ντράγκι κάθονται και λούζονται αυτά που επιβάλλει ο Ντράγκι γιατί η Γερμανίς το 1999 έβαλε την υπογραφή της να μπει στο ευρώ)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 186240]

Κρατιστής είναι αυτός που χρησιμοποιεί τον κρατικό μηχανισμό για να επιβάλει τα συμφέροντά του, ή να ελέγξει την αγορά. Οι κεντρικοί τραπεζίτες λοιπόν είναι μια χαρά κρατιστές καθώς χρησιμοποιούν το μονοπώλιο που τους δίνει το κράτος, δηλαδή να κόβουν χρήμα για τον παραπάνω σκοπό.

Αυτή είναι η ουσία της πολιτικής.Ομάδες συμφερόντων είτε ειναι ενώσεις εργατών,είτε επιμελητηρια,ειτε λομπιστες πολυεθνικων είτε οτιδήποτε άλλο που προσπαθούν με την ισχύ τους να επηρεάσουν την κρατική εξουσία.

Το γεγονός ότι οι μεγάλοι τραπεζίτες χρησιμοποιούν τον κρατικό μηχανισμό για να εδραιώσουν τα συμφέροντά τους, οι μεγάλοι διεθνείς κολοσσοί προσπαθούν να χρησιμοποιούν τον κρατικό μηχανισμό προς ώφελός τους, οι μεγαλοεπιχειρηματίες-καρχαρίες διεφθείρουν τον κρατικό μηχανισμό για να εδραιώσουν μονοπωλιακές αγορές... Και κάποιοι νομίζουν ότι με χτυπάνε το χέρι, κάθε φορά που προσπαθεί να μπει στο βαζάκι και να πάρει μέλι, πετυχαίνουν κάτι, αντί να κλείσουν το βαζάκι, πραγματικά με ξεπερνάει. Μάλιστα, όχι μόνο δεν κλείνουν το βαζάκι, αλλά ζητάνε να ανοίξει περισσότερο η οπή του και, σαν αντιστάθμισμα, να είναι δυνατότερο το χαστούκι, κάθε φορά που κάποιος πάει να χωθεί.

Γιατί φταίει ο τραπεζίτης που εκμεταλλεύεται το μονοπώλιο που του δίνει το κράτος? Γιατί δεν φταίει το κράτος που του το παραχώρησε? Και, βασικότερο όλων, πώς προέκυψε το δικαίωμα στον κρατικό μηχανισμό να δημιουργεί μονοπώλια?

Το βαζάκι δεν κλείνει γιατί δεν μπορείς να κάνεις το κράτος να εξαφανιστεί. Οση ελεύθερη αγορά και αν έχεις,οσο μικρο και αν είναι το βαζάκι αυτοί που ανέφερες θα συνεχιζουν να επηρεάζουν τη κρατική εξουσία γιατί το κράτος θα συνεχίσει να υπάρχει σαν οντότητα.Οι τραπεζίτες,οι πολυεθνικές και funds που κερδοσκοπούν έχουν τεράστια οικονομική ισχύ που αυξάνει την πολιτική επιρροή τους η οποια με τη σειρά τους αυξάνει ακόμα περισσότερο την οικονομική ισχύ τους κ.ο.κ
Αυτό που μπορείς να κάνεις σαν κράτος είναι να αντιστρέψεις τις κανονιστικές ρυθμίσεις ωστέ να προστατευουν την ραχοκοκαλια της οικονομίας και οχι την ελίτ και γι' αυτό έχεις ένα όπλο που λέγεται δημοκρατία.Ουτοπικό? Ισως αλλά όχι περισσότερο από τo αναρχικό narrative.
Στην Αμερική η αυξανόμενη δυσαρέσκεια για το establishment οδήγησε τον Trump στην εξουσία ο οποίος προεκλογικά μίλησε για jobs και συμμάζεμα της Wall Street. Άλλο αν στην κυβέρνηση θα μπουν πρωην διευθυνοντες συμβουλοι όλων των πολυεθνικών και των τραπεζικών ομίλων που θα κάνουν την διακυβέρνηση Trump άθλια για τους περισσότερους.Δείχνει όμως κάτι αυτό,δείχνει πως το σύστημα λειτουργεί για κάποιους,πηδώντας τους περισσότερους και το εκλογικό σώμα αντιδρά με συγκεκριμένο τρόπο.

Σε όλα τις underlined προτασεις γραμματικά το κράτος έχει θέση αντικειμένου.Passive ρόλο δλδ. Γιατί το κράτος να έχει την ευθύνη και να πρέπει να ακολουθήσει τις μεταρρυθμίσεις και τις οικονομικές προτάσεις ή τα σχέδια νόμου που υπαγορεύει η ελίτ?
Γι αυτό το λόγο, σαν μέλος της μεσαίας τάξη ή της εργατικής τάξη ή σαν επιχειρηματίας που προσφέρω τις ιδέες μου και τα προιόντα μου σε άλλους(και που δεν χρησιμοποιώ fancy καινοτόμα εργαλεία χρηματοοικονομικού engineering για να βγάζω τα κέρατα μου χωρίς να προσφέρω τίποτα στην κοινωνία ) πιστεύω πως μπορώ να επηρεάσω κάτι βάζοντας στη κυβέρνηση εκείνον που θα εκπροσωπήσει τα συμφέροντα αυτών των ομάδων,της μεγάλης πλειοψηφίας δλδ.

Στο τέλος της ημέρας είναι άσχετο αν υπάρχει περισσότερο κράτος ή περισσότερη αγορά.Μπορείς να το κάνεις να δουλέψει,μπορείς να εξισορροπήσεις στο μέτρο του δυνατού την ισχύ και τα συμφέροντα των πολιτών σε μια free market βάζοντας κανόνες και κάνοντας διάχυση των αποτελεσμάτων της οικονομικής μεγέθυνσης σε όλους?

Spoiler

Πάντως,είναι βολικό να είσαι νεοφιλελεύθερος,μπορείς να προσδώσεις στοιχεία crony capitalism σε ότι χαλάει κάπως τη φάση καθώς προφανώς μόνο και μόνο η ύπαρξη του κράτους στρεβλώνει το ιδεολογικό οικοδόμημα..Μου θυμίζει τον φανατικό κευνσιανό που λεει να αυξήσουμε φουλ τις κρατικές δαπάνες για να βγούμε από την ύφεση και όταν όλα τα στοιχεία δείχνουν πως δεν πολυδούλεψε λέει ''Δεν ξοδέψαμε αρκετά''. Όπως για αυτόν ποτέ δεν θα ξοδέψεις αρκετά ,έτσι και για τον neo-lib το κράτος ποτέ δεν θα είναι μικρό enough.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dreamweaver]

Κλαίω ρε συ.Έγιναν και οι κεντρικοί τραπεζίτες κρατιστές που είναι πιο ανεξάρτητοι πεθαίνεις και που σε όλο το δυτικό κόσμο έχουν βάλει ως στόχο την καταπολέμηση του πληθωρισμού εδώ και περίπου 40 χρόνια συχνά εις βάρος άλλων στόχων όπως η αύξηση της απασχόλησης(π.χ ECB)

Πως ορίζεται ο ''κρατιστής''? Υπάρχει ''λίγο κρατιστής'' και ''πολύ κρατιστής'' ή είναι απόλυτη έννοια?

Τα 40 χρονια απο ποτε ειναι? bretton woods?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 186240]

Τα 40 χρονια απο ποτε ειναι? bretton woods?

Μετa τις πετρελαϊκές κρίσεις. Αν θες παρτο και από το 1990 και μετά,Its the same.Καταλαβαίνεις πάνω κάτω την περίοδο στην οποία αναφέρομαι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dreamweaver]

Τι γινεται μετα τις πετρελαικες κρισεις?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[juste un instant]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[American Economist]

Το 4

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alejandro che 7]

μπράβο Φώτη!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[American Economist]

Σιγά το δύσκολο αν είναι έτσι και εγώ έχω 700 δις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xristaras9]

Aυτός έιναι απατεώνας ρε φίλε ελεος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[American Economist]

Και όχι μόνο και εγκληματίας ταυτόχρονα .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αυγή όντος]

Φωτη, πιάνεις πουλιά σε αέρα, νερό και στεριά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xristaras9]

Ολα μαζί πάνε εκμεταλλεύεται την οικονομική κρίση για να κερδίσει ο μ@λ@κ@ς δημοσιότητα στην Ελλάδα αν είναι δυνατόν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[αυγή όντος]

Βρες το λάθος στην εικόνα(hint: δεν υπάρχει λάθος)

πωπω θράσος τα αναρχικά συντρόφια :\

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.