Προτού ξεκινήσω την άσκοπη απάντησή μου, ας αναλύσουμε ετυμολογικώς κάποιες λέξεις, γιατί το βαθύ νόημά τους έχει χαθεί με αποτέλεσμα να προκαλείται σύγχυση σήμερα.
Ιθαγένεια < (ιωνική διάλεκτος) ιθύς (=ευθύς, άμεσος, κατ΄ευθείαν) +γένος (σήμερα, μετά από αλλεπάλληλες επιμειξίες, έχει ταυτοποιηθεί με την εθνικότητα)
Έθνος < έθος (=συνήθεια), ετυμολογικά συγγενές με το ήθος (ίσως γνωρίζεις κάθε λαός πχ αρχαίοι Έλληνες αποτελούνταν από διάφορες φυλές (άρα διαφορετική ιθαγένεια, σήμερα το ονομάζουμε καταγωγή και θα ακούσεις κάποιους να υπερηφανεύονται για την ποντιακή, κρητική κοκ καταγωγή τους), αλλά όλες απαρτίζουν το ίδιο έθνος (γιατί πολύ απλά πληρούσαν τις άνωθεν προϋποθέσεις του Ηροδότου)
Πολιτικογράφηση < πολίτης + γράφω (=εγγράφομαι ως πολίτης-οπλίτης του κράτους). Δεν έχει σχέση με την εθνικότητα, παρά μόνο με το αμοιβαίο κέρδος κράτους-προσώπου.
Υπηκοότητα < υπό + ακοή (=αυτός που είναι υπάκουος στις εκάστοτε εντολές ενός κράτους ανεξαρτήτως συνθηκών). Και τώρα αναρωτήσου για το οξύμωρο που θα συμβεί σε κατάσταση πολέμου.
Αρχική δημοσίευση από: hack3r
Σε αυτή την εταιρία […] Τι θα κάνεις σε αυτή τη περίπτωση?
Άρα η λύση που προτείνεις απ’ότι καταλαβαίνω, είναι εφόσον το μεγαλύτερο ποσοστό ανθρώπων φέρει ένα μικρό ποσοστό αλλοδαπού dna (άρα δεν υπάρχουν καθαρές ιθαγένειες), να καταργήσουμε αυτό που ονομάζουμε σήμερα έθνη και κάθε χώρα να θεωρήσει ιθαγενείς (πρόσεξε, όχι υπηκόους) όλους όσους το θέλουν. Σωστά;
(Βλέπε Γαλλία)
Αρχική δημοσίευση από: hack3r
Όχι είναι Νιγηριανό επώνυμο και το χρώμα του οφείλεται στο γεγονός πως στο γενετικό του χάρτη οι περισσότερες κουκκίδες των προγόνων του ήταν στην Αφρική. Έχεις και εσύ αρκετές εκεί.
Το ίδιο κέντρο, μήπως ξέρεις αν κάνει και τέστ για αλμπινισμό. Θέλω να δω, αν πάσχω.
Αρχική δημοσίευση από: hack3r
Αυτό βέβαια δεν έχει σχέση με το αν ο Αντετοκούμπο είναι Έλληνας ή όχι, γιατί όπως είπα και πριν η λέξη ομόαιμον δεν καθορίζεται από πουθενά, απλά την πετάνε.
Καλά με τον Αντετοκούμπο που θέτεις ως παράδειγμα, ούτε φυλετικά δεν μπορούμε να ταυτιστούμε, χωρίς αυτό να είναι κακό για αυτόν ή για εμάς. Ο καθένας μας φέρει τα μοναδικά και πανέμορφα χαρακτηριστικά του, που συντάσσουν την ποικιλομορφία του κόσμου, όπως δημιουργήθηκε.
Αρχική δημοσίευση από: hack3r
Ο Αντετοκούμπο γεννήθηκε στην Ελλάδα από Νιγηριανούς γονείς. Μιλάει Ελληνικά, έχει την Ελληνική υπηκοότητα και έχει υπηρετήσει και στο στρατό.
Και;
Επειδή κάποιοι ψηφοθήρες πολιτικάντηδες μοιράζουν υπηκοότητες (που τις ονόμασαν και ιθα-γένειες μπας και το πιστέψουν και οι ίδιοι), τι σημαίνει αυτό; Δηλαδή αν από αύριο ονομάσουμε την σοκολάτα, νερό, λες να μην παχαίνουμε;
Θα παραδεχτώ όμως, ότι πλέον κάποιοι αλλοδαποί τιμούν περισσότερο την χώρα φιλοξενίας τους, απ’ότι οι ίδιοι οι ημεδαποί της εκάστοτε χώρας (παραδείγματα συνδιαλεγόντων άνωθεν). Έτσι μας κατήντησαν. Και βέβαια είναι προς τιμήν αυτών και προς ντροπή δική μας, αλλά ως εκεί.
Αρχική δημοσίευση από: hack3r
Εάν νιώθει λοιπόν πως η Ελλάδα τον εκφράζει σαν έθνος και θέλει να θεωρείται Έλληνας έχει κάθε δικαίωμα κατά την άποψή μου, όπως και έχω το δικαίωμα να αισθάνομαι εθνικά Αμερικάνος. Αν κάνω όλες τις απαραίτητες ενέργειες αλλαγής εθνικότητας μπορώ κι εγώ να θεωρούμαι Αμερικάνος.
Αυτό μου θυμίζει κάποιους που πάνε και πετσοκόβονται ή προσθέτουν διάφορα πάνω τους και νομίζουν πως έγιναν γυναίκες ή άντρες αντίστοιχα. Κι όσο χρήσιμα είναι αυτά τα 2 φύλα και η διαφορετικότητά τους για την διαιώνιση του είδους και την ομαλή <<διάνθισή>> του, άλλο τόσο, είναι η φυλετική και εθνική ποικιλία για τον πολιτισμό.
Θα πολιτικογραφηθείς, αφού και όταν πληροίς τις προϋποθέσεις, ως Αμερικάνος και άντε να σου δώσουν την υπηκοότητα (αν και άκυρο το παράδειγμα, γιατί αυτό το κράμα φυλών που ονομάστηκε Αμερικάνοι, διερωτώνται κι αναμεταξύ τους, σχετικά με την γραμμή αίματός τους (lineage) αν τους ακούσεις, όταν θίγουν το θέμα σχοινοτενώς σε παρέες).
Αρχική δημοσίευση από: hack3r
Η σύγκρισή σου είναι λανθασμένη, διότι το ποντίκι διαφέρει γενετικά από το άλογο και επικαλείσαι αυτή την διαφορά για να τα συγκρίνεις ως προς την καταλληλότητά τους στο να βρίσκονται στο στάβλο. Αν ήθελες να κάνεις πιο σωστή σύγκρισεις θα έπρεπε να μιλήσεις για ένα Μάσταγκ άλογο Αμερικής που βρίσκεται στον ίδιο Γερμανικό στάβλο με ένα άλογο Αραβίας. Παρότι και τα δυο άλογα έχουν γεννετική καταγωγή εκτός Γερμανίας μπορούν να βρίσκονται στον ίδιο Γερμανικό στάβλο και να κάνουν τα ίδια πράγματα με τα Γερμανικά άλογα. Μπορούν ακόμη και να χλιμιντρίζουν στον ίδιο τόνο με τα Γερμανικά, τα κλωτσάνε με τον ίδιο τρόπο κ.ο.κ.
Και τα λεμόνια με τα μανταρίνια εσπεριδοειδή θεωρούνται (ίδιο είδος, άλλη <<ράτσα>>), αλλά όσο κι αν τα βάλεις μαζί δεν πρόκειται να γίνει το ένα το άλλο, παρά μόνο αν τα μπολιάσεις και φτιάξεις υβρίδια( <ύβρις, με κατάρα απ’την φύση να μην αναπαράγονται). Και τα 2, σου είναι χρήσιμα λόγω της διαφορετικότητας τους φαντάζομαι, οπότε θα τα άφηνες το καθένα να μεγαλώνει στο δέντρο του.
Ας πέσει όμως και πιο κάτω το επίπεδο και ας ασχοληθούμε με τα ά-λογα.
Ποτέ οι καθαρόαιμες ράτσες δεν έχουν τα ίδια λεπτομερή χαρακτηριστικά, αυτό δημιουργεί και την ποικιλία τους. Γι΄αυτό και συγκεκριμένες ράτσες είναι καλύτερες για χαλαρή ιππασία, άλλες για ιππόδρομο και άλλες για κουβάλημα- εργασίες.
Ναι, η συνεχής τριβή θα αμβλύνει τις χαρακτηριστικές ιδιότητες τους (κάπως έτσι δεν γίναμε κι εμείς σήμερα; ), αλλά δεν θα γίνουν ποτέ ίδια. Το καθένα θα φέρει τις ιδιότητές του. Τα μάστανγκ, ως ατίθασα αγριάλογα (εξ ου και το όνομά των) και τα φιλικά ήπια αραβικά με τα γερμανικά ως καθαρές ράτσες δεν πρόκειται ποτέ να ομοιάσουν.
Εσύ ξέρεις τι μου λες, επειδή δεν ξέρουμε πόσο καθαρό είναι ένα μάστανγκ ή ένα αραβικό άλογο, ας τα βάλουμε όλα μαζί να ζουν και να αναπαράγονται και ας κάνουμε τα 1000 είδη ένα σταδιακά, με κοινά συμπεριφορικά χαρακτηριστικά, παρδαλά χρώματα που όλα θα χρησιμεύουν μετρίως στα πάντα.
Γιατί αναπόφευκτα αυτό θα συμβεί. Σκέψου τί θα συμβεί αν ακολουθηθεί η λογική σου με ο,τιδήποτε χωρίζεται σε ράτσες-ποικιλίες!
Αυτό συντελείται και με τους ανθρώπους. Και τα τελευταία χρόνια με γεωμετρική πρόοδο. Ξεκίνησε με αριθμητική πρόοδο μέχρι να χωνευτεί καλά και για να μπορούν να δημιουργηθούν επιχειρήματα σαν αυτό που έθεσες.
Δημιουργείται μια νέα ράτσα χωρίς ταυτότητα και ρίζες. Και άνθρωπος χωρίς ιστορία, ταυτότητα, μνήμη και πατριωτικά ιδανικά είναι καταδικασμένος να αφανιστεί ή να υποδουλωθεί. Και επειδή σε κάποιους πεπεισμένους από την υποκουλτούρα των ιδανικών που τους ενεπότισαν αυτό δεν αρέσει , ότε και αν γίνουν πλειοψηφία (γιατί μέχρι τώρα απλά είναι μια θορυβώδης μειοψηφία που υπερκαλύπτει τους μουγγούς πολλούς) θα καταδικαστούμε όλοι σε μία ανομοιωμένη αφομοίωση χωρίς έθνη, ιστορία, ήθη, χώρα, με κοινή γλώσσα, κοινά πιστεύω κι αυτήν την παρδαλότητα θα την σιχαθείτε στο τέλος κι εσείς οι ίδιοι που τώρα την υπερασπίζεστε.
Αρχική δημοσίευση από: hack3r
Αρκετοί θέλουν για να αποκτήσουν τα νομικά benefits. Δεν σημαίνει αυτό πως πρέπει να θεωρούνται αυτομάτως.
Γιατί ρε Χάκερ; Κι ο Αχμέτ μπορεί να έστειλε φιάλη και να βρήκε τις κουκκίδες του στην Λακεδαίμονα!
Αρχική δημοσίευση από: hack3r
Γιατί υπάρχει DNA τεστινγκ πλέον. Πόσο ποσοστό πρέπει να έχει γονιδιακά από την Ελλάδα για να θεωρείσαι Έλληνας.
Γνώμη μου, τουλάχιστον να έχει Έλληνες γονείς και να έχει αποκτήσει την ελληνική παιδεία, να μιλά την ελληνική γλώσσα και να έχει το ελληνικό ήθος με ό,τι αυτό συνεπάγεται (το τί είναι ορθό και τι όχι σε όλα αυτά, είναι άλλη συζήτηση). Αλλά όχι μέτοικοι, τουλάχιστον όχι μεμειγμένοι 1ης και 2ης γενιάς.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Και για τους φανατισμένους, χορτασμένους ιδεολογιολάγνους που φέρουν άποψη:
«Είδα κάποτε μια μέλισσα πνιγμένη μέσα στο μέλι και κατάλαβα».
Νίκος Καζαντζάκης
Υ.Γ : Αναρωτιόμουν για καιρό, αν αδιαφορείς για τους αδιαφόρους, γίνεσαι και εσύ αδιάφορος; Όταν πλέον η κατηφόρα δεν αποφέρει καρπούς, η απάντηση είναι αρνητική. Δυστυχώς…
Καλύτερα αδιάφορος στην ανηφόρα σου λοιπόν, και να κοιτάς τον ήλιο, παρά δέσμιος στην σπηλιά.
