Οι νέοι στην Ελλάδα δεν εργάζονται ούτε απομακρύνονται από το σπίτι τους μέχρι τα 25+. Έχεις μια τελείως διαφορετική άποψη για το πως πρέπει να κινηθεί η οικονομία και να ψηφίσεις όταν επιβιώνεις μόνος σου και όχι με τις χορηγίες των γονιών σου. Αν δεν έχεις δηλώσει εισόδημα στην φορολογική για να ξέρεις πόσα σου λέει ο καθένας ότι θα σου παίρνει δεν έχεις κατανοήσει τι σημαίνουν τα ασφαλιστικά και τα φορολογικά που προτείνει το κάθε κόμμα.
Αυτό είναι πιθανό που λες, αλλά όχι βέβαιο διότι -όπως και στα οικονομικά και στην αγορά αγαθού από ένα μαγαζί- οι αποφάσεις δεν είναι καθαρά προιόντα ψυχρής λογικής. Και εξηγώ:
Κάποιος μπορεί να ψηφίζει ΚΚΕ κι ας εργάζεται, επειδή ο παππούς του ήταν στην Εθνική Αντίσταση ή στην εξορία.
Κάποιος επίσης μπορεί να ψηφίζει Σύριζα ή ΝΔ γιατί οι γονείς του ψηφίζουν το ίδιο.
Κάποιος μπορεί πολύ απλά να ψηφίζει το outsider γιατί έχει μανία να υποστηρίζει τα underdogs σε κάθε αναμέτρηση, εκλογική, αθλητική, μαστερσεφική και τα χει δει ολα ενα παιχνίδι
Άλλος μπορεί να έχει άλλου είδους κριτήρια, να είναι θεούσος και να το ρίχνει ΛΑΟΣ μέχρι να ξαναπαρθεί η Αγιασοφιά από Βυζαντινό σανδάλι.
Και πολλοί δε, ψηφίζουν και εκδικητικά. Με έλιωσες στους φόρους; Ψήφισες Πρέσπες; Με άφησες άνεργη ή μου έδωσες το μισό Α21 (επίδομα παιδιού); Θα πάω κι εγω να ψηφίσω τον αντίπαλό σου για να πάρεις το μήνυμα.
Πέρα από αυτό, που καταρρίπτει το επιχείρημά σου ότι η ψήφος εκλογικεύεται συνήθως με τα πρώτα ίδια εισοδήματα, δεν αποτελεί ούτε καν από μόνο του λόγο για τον οποίο πρέπει να τους απαγορευθεί η ψήφος. Γιατί; Γιατί ακόμα και τα δικά τους εισοδήματα να τους εκλογικευαν, πολλοί δουλεύουν πολύ νωρίτερα από τα 25, πόσο πιο κάτω να το πάμε το όριο για να είμαστε μέσα; Και επιπλέον, δεν θα έπρεπε να είχαν συνέλθει ήδη; Και οι 40άρηδες που έχει γίνει φαινόμενο να γυρίζουν στα πατρικά τους; Τι να κάνουμε γι αυτούς; Να απαγορεύσουμε κάτω των 25, άνω των 39 αλλά κάτω των 41 και μετά άνω των 65;
Χώρια που θεωρείς το Σύριζα μια λάθος επιλογή απέναντι στη ΝΔ, και η ηλικιακή ομάδα των νέων σε επιβεβαίωσε. Δεν διαβάζει και τόσο λούμπεν τελικά. Ψηφίζει -κατά την κοσμοθεωρία σου αν την έχω καταλάβει- σωστά σε αυτές τις εκλογές.
Όσον αφορά τους 65+, οι συνταξιούχοι ψηφίζουν κατά βάση με το ποιος θα τους δώσει τη μεγαλύτερη σύνταξη. Με το δημογραφικό πρόβλημα που έχει η Ελλάδα, αυτό σημαίνει πως οι κυβερνήσεις αντί να προσπαθούν να στήσουν μια οικονομία βασισμένη σε εργασία των νεων και ευκαιρίες, προσπαθούν να στήσουν μια οικονομία ώστε να μην δυσαρεστούν τους συνταξιούχους.
Εδω δεν διαφωνώ ότι αυτά θα έπρεπε να είχαν γίνει για την αγορά εργασίας. Αλλά πραγματικές ευκαιρίες, όχι βαουτσερ με όρια ηλικίας εως 24/29 που συνιστούν ηλικιακή διάκριση - αβάντα προς τον νεοέλληνα επιχειρηματία που θέλει σκλαβάκια αναλώσιμα και εφαρμόστηκαν προ πολλών ετών (και συνεχίστηκαν και επι τωρινής κυβέρνησης, ναι το γνωρίζω).
Όμως και πάλι, ελλοχεύει ένας κίνδυνος στην απαγόρευση της ψήφου των 65+, ακόμα και αν υποθέσουμε ότι το σκεπτικό τους είναι αυτό που λες.
Γιατί; Ας κάνουμε κι εδω το συνήγορο του διαβόλου. Δεν συμφωνώ με τα παρακάτω απαραίτητα, αλλά είναι βάσιμα επιχειρήματα από τη σκοπιά ενός συνταξιούχου. Ας κάνουμε λίγο role-play γιατί να τους κοπεί η ψήφος:
Δεν έχουν δουλέψει 35 χρόνια στη ζωή τους; Γιατί να έρθει ο άλλος και να τους κόψει τη σύνταξη για να προσλάβει περισσότερα κομματικά βύσματα στο δημόσιο; Εαν δεν έχει άποψη αυτός που δούλεψε σκληρά 35 ολόκληρα χρόνια (για να το πάρω με τη λογική σου στην οποία η εργασία θεωρείται ύψιστη αξία), ποιός θα έχει; Εαν δεν έχει άποψη αυτός που πλέον το εισόδημά του είναι σταθερό κι από μια πηγή (άρα έχει μικρή διαπραγματευτική ισχύ ο συνταξιούχος σε σχέση με έναν νέο και άρα ανάγκη για πιο ισχυρή φωνή και προστασία), ποιός θα έχει; Ο νέος, σύμφωνα με την ελεύθερη αγορά, μπορεί να είναι flexible, agile, adaptive, να δουλέψει περισσότερο ή και να μεταναστεύσει.
Που θέλω να καταλήξω με όλο αυτό. Όχι ότι απαραίτητα διαφωνώ μαζί σου στο ότι σε κάποιους ανθρώπους επικρατεί ένα χάος και μια λανθασμένη ακολουθία σκέψεων και αποφάσεων στο πως να ψηφίσουν.
Ισχύει, σε αρκετούς ανθρώπους, κάθε ηλικίας όμως.
Εαν τους κόψεις το δικαίωμα στην ψήφο, εκτός του ότι αυτό δεν συνιστά δημοκρατία αλλά κάτι άλλο, δεν κατανοείς τις πιθανές διαφορές μεταξύ της δικής σου κοσμοθεωρίας και αυτής ενός συνταξιούχου ή νέου, ή ακόμα και μεταξύ δυο συνταξιούχων ή δυο νέων (ο ένας μπορεί να ψηφίζει με λογικά κριτήρια και ο άλλος με αυτά που είπες)
Πως συνυπάρχει μια απολυταρχική δήλωση "θα ψηφίζουν οι 25 εως 65" με την θεώρηση ότι η κοινωνία και η αγορά πρέπει να αυτορρυθμίζεται ελεύθερα χωρίς σοσιαλιστικές επιβαλλόμενες ουτοπίες προς όφελος των ολίγων και εις βάρος των πολλών;
Δεν πάει λίγο κόντρα σε όσα πρεσβεύεις αυτό που είπες;
