• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Πανδημία κορωνοϊού

Θα κάνετε το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 218)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,861 μηνύματα.
Nα κάνω μια χαζή ερώτηση; Οταν κατά μέσο όρο έχουμε 150 με 200 νεκρούς ανά έτος από την κοινή γρίπη, τότε η Σουηδία με μικρότερο πληθυσμό από την Ελλάδα και με τους 2.769 νεκρούςέχει περιπου 13 φορές περισσότερους νεκρούς από την κοινή γρίπη;
 

fockos

Επιφανές μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,089 μηνύματα.
γενικά υπάρχουν μεγάλη παραφιλολογία με τον κορονοιό πχ προκαλεί έμφραγμα, όλοι οι ιοί κοινής γρίπης μπορεί να προκαλέσουν έμφραγμα είτε άμεσα είτε έμμεσα. πχ αν επηρεάσει με διάφορους μηχανισμούς την πήξη μπορεί να προκαλέσει και έμφραγμα και εγκεφαλικό, είτε να κουράσει το μυοκάρδιο λόγω έκπτωσης αναπνευστικής λειτουργίας και έτσι να προκαλέσει ισχαιμία.

Περί νευρολογικής σημειολογίας, μπορεί θεωρητικά να προκαλέσει μεταλοιμώδη σύνδρομα όπως το qullain barre, δεν αποκλείεται να έχουμε και κάποια εγκάρδια μυελίτιδα....

μπορεί επίσης να κάνει αγγειίτιδες όπως η Kawasaki.

Πρόσφατα διάβασα και για επιπεφυκίτιδα ως πρώτο σύμπτωμα (εε οκ εξ ορισμού).

Κάθονται και δημοσιεύουν περιστατικά στα επιστημονικά περιοδικά που είχαν τετοια επακόλουθα τα βουτάνε οι δημοσιογράφοι και το κάνουν θέματα....

Nα κάνω μια χαζή ερώτηση; Οταν κατά μέσο όρο έχουμε 150 με 200 νεκρούς ανά έτος από την κοινή γρίπη, τότε η Σουηδία με μικρότερο πληθυσμό από την Ελλάδα και με τους 2.769 νεκρούςέχει περιπου 13 φορές περισσότερους νεκρούς από την κοινή γρίπη;
δεν είναι κουτό :/ αλλά σε αυτές τις περιπτώσεις πρέπει να βρεθεί ο ορισμός της κοινής γρίπης από κάθε έρευνα που έχει γίνει και τους παράγοντες που μετράνε. Αν αυτά ανακοινώνονται από κοινή πηγή τότε έχει γίνει σχετική έρευνα οπότε στέκουν.
 

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,669 μηνύματα.
εγω καθε χρονο δεν διαβασα ποτε πουθενα ποσα κρουσματα ιωσης και γριπης εχουμε στην ελλαδα και σε ολο τον κοσμο.ποτε και πουθενα ξαναλεω.ουτε ειδα καναν τσοδρα σημερα παθανε 100 ιωση κτλπ.αυτο και μονο λεει πολλα για το ποσο κοροιδα μας εχουνε πιασει
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,503 μηνύματα.
εγω καθε χρονο δεν διαβασα ποτε πουθενα ποσα κρουσματα ιωσης και γριπης εχουμε στην ελλαδα και σε ολο τον κοσμο.ποτε και πουθενα ξαναλεω.ουτε ειδα καναν τσοδρα σημερα παθανε 100 ιωση κτλπ.αυτο και μονο λεει πολλα για το ποσο κοροιδα μας εχουνε πιασει

Εχει καταντήσει γελοίο. Κάθε μερα βγαίνει και επιβαρύνει τον απλο κόσμο με ανούσιες λεπτομέρειες και έρευνες και κόντρα αντιερευνες που καταρρίπτουν τις πρώτες έρευνες και παει λέγοντας.
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,008 μηνύματα.
Στην αρχή ήταν χρήσιμο, ίσως και ρομαντικό θα έλεγα. Κάτι που θα περιγράφουμε στα παιδιά μας, (όσοι κάνετε έστω, εγω δεν το κόβω).

Εδω και κάποιο καιρό έχω αρχίσει να πιστεύω ότι απλά είναι κατευθυντική η χρήση της συγκεκριμένης ανακοίνωσης.
 

eukleidhs1821

Διάσημο μέλος

Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,669 μηνύματα.
Mολις τωρα τον ρωτησε καποιος δημοσιογραφος για τον ro και rt να το εξηγησει.για αριστουχος αποφοιτος με 9.90 πτυχια απο harvard η απαντηση του ηταν απογοητευτικοτατη θα ελεγα.πες βρε ανθρωπε μου.ορισμος r0 ειναι αυτο.εξηγα το κανονικα.τελικα μου φαινεται ακομα και κει παλι το μεσον επικρατει
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,425 μηνύματα.
Παιδιά οι FFP είναι συνήθως μίας χρήσεως κανονικά, τις φοράς για το πολύ 8 ώρες και μετά τις πετάς. Βέβαια υπάρχουν και ειδικής κατηγορίας επαναχρησιμοποιούμενες ναι, αλλά η γενική περίπτωση είναι μίας χρήσεως.

Αυτό που έχω απορία αν ξέρετε, όντως η βαλβίδα είναι επίφοβη και δεν φιλτράρει τον εκπνεόμενο αέρα? Δηλαδή μπορεί να μολύνεις άλλους αν την φοράς ενώ εσύ νοσείς?
Ακριβώς αυτό.Αυτές οι μάσκες είναι μόνο για γιατρους κανονικα και μάλιστα για αυτούς που είναι στις εντατικές,(γιατροί τα είπαν)οπότε εκεί οι άλλοι είναι σίγουρα ασθενείς,ακόμα και άρρωστος/ασυμπτωματικός να είναι ο γιατρός δεν κινδυνεύουν οι άλλοι απο αυτόν.Όχι για τους υπόλοιπους.
Ακριβώς γιατι απο τη βαλβίδα εκτοξεύουν τον αέρα τους και μπορεί να είναι μολυσμένος.Εννοειται δεν εκτοξεύεται φιλτραρισμένος.Για τον γιατρό στη εντατική είναι σωστό αυτό,είπαμε αυτοί που κουράρει είναι άρρωστοι,αυτός πρέπει να προστατευτεί, για το κοινό είναι εγκληματικό και πρέπει να απαγορευτούν.Διότι δυστυχώς ζουν ανάμεσα μας οι εγκληματικά παρτάκιδες.
 

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,785 μηνύματα.
95430029_2888985014548216_3553300811339530240_n.jpg
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,861 μηνύματα.
εγω καθε χρονο δεν διαβασα ποτε πουθενα ποσα κρουσματα ιωσης και γριπης εχουμε στην ελλαδα και σε ολο τον κοσμο.ποτε και πουθενα ξαναλεω.ουτε ειδα καναν τσοδρα σημερα παθανε 100 ιωση κτλπ.αυτο και μονο λεει πολλα για το ποσο κοροιδα μας εχουνε πιασει
Eγώ πάλι άκουσα ότι από την κοινη γρίπη η Ελλάδα είχε μέχρι και 200 (το ρεκόρ) άτομα ετησίως.

Π.χ
Κατά την περίοδο γρίπης 2018-2019 επικράτησε ο υπότυπος γρίπης A(H1N1)pdm09, με παράλληλη κυκλοφορία σε μικρότερο βαθμό και του υπότυπου Α(Η3Ν2). Η δραστηριότητα της γρίπης άρχισε να αυξάνει την εβδομάδα 52/2018 (24 – 30 Δεκεμβρίου 2018) και κορυφώθηκε την εβδομάδα 6/2019 (4 – 10 Φεβρουαρίου 2019) με σταδιακή αποκλιμάκωση στη συνέχεια. Καταγράφηκαν πολύ περισσότερα σοβαρά κρούσματα εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης σε σύγκριση με την περσινή περίοδο (374 νοσηλευόμενοι σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας [ΜΕΘ] έναντι 107 πέρσι, και 154 θάνατοι έναντι 42 πέρσι)
Πηγούλα

Γι' αυτό και τα 2700 άτομα που πέθαναν εως τώρα στην μικρότερη πληθυσμιακά Σουηδία σε σχέση με την Ελλάδα ειναι υπερεικοσαπλάσια... Κάνω κάπου λάθος;
 
Τελευταία επεξεργασία:

*Serena*

Τιμώμενο Μέλος

Η Raven αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών, επαγγέλεται Χορογράφος και μας γράφει απο Ρωσία (Ευρωπαϊκή Ρωσία). Έχει γράψει 5,992 μηνύματα.
Γι' αυτό και τα 2700 άτομα που πέθαναν εως τώρα στην μικρότερη πληθυσμιακά Σουηδία σε σχέση με την Ελλάδα ειναι υπερεικοσαπλάσια... Κάνω κάπου λάθος;
Αρχικά potatoes - tomatoes. Συγκρίνεις ένα ongoing φαινόμενο σε ένα δείγμα, με ένα περασμένο φαινόμενο σε άλλο δείγμα και η μόνη ομοιότητα ανάμεσα στα δείγματα είναι στο περίπου ο πληθυσμός τους. Πιθανότητα όταν τελειώσει αυτή η ιστορία η Σουηδία να έχει πληγεί λιγότερο από την Ελλάδα επιδημιολογικά αλλά και οικονομικά βρίσκεις να υπάρχει ή δεν το είπε έτσι ο κυρ Σωτήρης?

Επίσης, 2700 άτομα λέγοντας? Γιατί παρατηρείται κατακόρυφη μείωση σε όλες τις άλλες αιτίες θανάτου και η μόνη με λογική εξήγηση είναι τα τροχαία. Ακούγεται που και που ότι το ότι ανιχνεύεται ο ιός σε θύμα με ήδη επιβαρυμένο ιστορικό δεν τον κάνει και αυτομάτως αιτία θανάτου άσχετα με ότι καταγράφεται αλλά οκ παραβλέπεται κι αυτό.

Γενικά αυτό το πράγμα πεθαίνει υπό την UV ακτινοβολία την οποία σε αντίθεση με τη Σουηδία έχουμε άφθονη και με δεδομένο ότι συγκρίνεις ανόμοια πράγματα απλά επειδή βολεύει το αφήγημα ότι μας έσωσε ο Κούλης και ο κυρ Σωτήρης την ερώτηση τη λες και παγίδα/κατευθυνόμενη.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,861 μηνύματα.
Ξαναδιάβασε καλυτερα το μήνυμα μου... Η διάφορα είναι τεραστια απο μονη της... Επίσης υπαρχουν στοιχεια για να συγκρινεις την Ελλάδα με την Ελλάδα προηγούμενων ετων.
Αν προσθέσεις μάλιστα και ολους τους ιούς γρίπης συν την τρέχουσα γρίπη η διάφορα αυξάνει. Κι αν σκεφτείς οτι είναι ongoing φαινόμενο ακόμη καλυτερα. Η διάφορα θα αυξηθεί κι άλλο.
Η σύγκριση γίνεται με όμοια ή παρόμοια πράγματα.
Συγκρίνεις ένα ongoing φαινόμενο σε ένα δείγμα, με ένα περασμένο φαινόμενο σε άλλο δείγμα
Ποσους νεκρούς ανα έτος εχουμε δηλαδή οτι στην Σουηδία; Θες να το βρω; Έτσι θα σου είναι πιο πειστικό;

Υπαρχουν και αλλες συγκρίσεις... Νέα Υόρκη με Νέα Υόρκη παλαιότερων ετων...
Επίσης έχουμε ηδη συγκρινει την Νέα Υόρκη των προηγούμενων ετων και νεκρών απο γρίπη. Ειναι 4.500 χιλιαδες νεκροι περιπου. Τώρα μονο απο τον κορονοιο έχει μονο 24.000 και βάλε... Ω ναι, ξεχασα, είναι ongoing φαινόμενο. Πρεπει να περιμένω κι αλλο!!!

Ξερω, τα στοιχεία συγκρισης θα ηταν ακόμη καλυτερα αν δεν υπήρχε γενικό λοκνταουν στην Ν.Υόρκη. Η διάφορα θα ηταν ακόμη μεγαλύτερη. Έτσι δεν είναι;
Γιατί παρατηρείται κατακόρυφη μείωση σε όλες τις άλλες αιτίες θανάτου
Εχεις στοιχεια; Σε πολλές χώρες όπως στην Ρωσία και το Ιράν συμβαίνει ακριβως το αντίθετο. Θα συνέφερε και στην Σουηδία να κανει το ίδιο με αυτές τις χώρες... για να υποστηρίξει την διαφορετική προσέγγιση του προβλήματος της... αλλά δεν μπορεί. Είναι πολύ πιο δημοκρατική χώρα.

Γενικά αυτό το πράγμα πεθαίνει υπό την UV ακτινοβολία
Ειδες πόσους νεκρούς έχει η Πορτογαλία; Ειδες αντίστοιχα τι έγινε στις αλλες σκανδιναβικές χώρες που δεν έχουν ήλιο και πήραν μετρα και είναι δίπλα στη Σουηδία;
...
Τα ο Κούλης και ο κυρ Σωτήρης δε θα τα σχολιάσω.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Πιθανότητα όταν τελειώσει αυτή η ιστορία η Σουηδία να έχει πληγεί λιγότερο από την Ελλάδα επιδημιολογικά
Δε θα το σχολιασω... Ηδη η Σουηδία ρίχνει πολλές ποινές σε επιχειρησεις και ακυρώνει μαζωξεις με κοπριες.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ακούγεται που και που ότι το ότι ανιχνεύεται ο ιός σε θύμα με ήδη επιβαρυμένο ιστορικό δεν τον κάνει και αυτομάτως αιτία θανάτου
Είπαμε οτι αυτά τα ατομα άνετα θα μπορούσαν να ζήσουν δεκαετίες ακόμα με αυτά τα προβλήματα. Κάποιοι δεν αγαπούν τους ηλικιωμένους. Το καταλαβαμε καλά.
 
Τελευταία επεξεργασία:

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,861 μηνύματα.
Συνέχιζε το προηγούμενο μύνημά μου....
Φαίνεται όμως να μην σέβονται και να αδιαφορούν και για αυτους που έχουν υποκείμενα νοσήματα.
Σχεδόν 25.000 νεκροί στην Νέα Υόρκη...
 
Τελευταία επεξεργασία:

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 20,785 μηνύματα.

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.
Ακριβώς αυτό.Αυτές οι μάσκες είναι μόνο για γιατρους κανονικα και μάλιστα για αυτούς που είναι στις εντατικές,(γιατροί τα είπαν)οπότε εκεί οι άλλοι είναι σίγουρα ασθενείς,ακόμα και άρρωστος/ασυμπτωματικός να είναι ο γιατρός δεν κινδυνεύουν οι άλλοι απο αυτόν.Όχι για τους υπόλοιπους.
Ακριβώς γιατι απο τη βαλβίδα εκτοξεύουν τον αέρα τους και μπορεί να είναι μολυσμένος.Εννοειται δεν εκτοξεύεται φιλτραρισμένος.Για τον γιατρό στη εντατική είναι σωστό αυτό,είπαμε αυτοί που κουράρει είναι άρρωστοι,αυτός πρέπει να προστατευτεί, για το κοινό είναι εγκληματικό και πρέπει να απαγορευτούν.Διότι δυστυχώς ζουν ανάμεσα μας οι εγκληματικά παρτάκιδες.
1) Με μπερδεψες. Ο γιατρός στην εντατική λες μπορεί να φορέσει ffp με βαλβίδα γιατί φροντίζει ασθενείς. Ωστόσο αν ο ιδιος έχει κάτι μπορεί να επιμολυνει δευτερευόντως τον ήδη άρρωστο από κάτι άλλο, σωστά? Άρα δεν ισχύει με αυτό το σκεπτικό ότι ούτε κι εκείνοι επιτρέπεται να τις φοράνε. Δε βρίσκω λογική. Γιατί ούτε οι γιατροί γνωρίζουν αυτόματα αν νοσούν από κάτι ώστε να πουνε ααα είμαι αρρωστος θα βάλω απλή χειρουργική. Χμμ όμως έτσι μπορεί να κολλήσω εγώ κάτι από τον ασθενή. Δεν έχει νόημα λοιπόν.

2) Οι εγκληματικοι παρτακηδες ΔΕΝ είναι αυτοί που φοράνε ffp με βαλβίδα αλλα αυτοί που εξαρχής δεν φοράνε χειρουργική μασκα. Τι λύση μου απομένει αν χιλιάδες που κυκλοφορούν δεν συμμορφώνονται δεν δείχνουν αλληλεγγύη και φέρονται ανώριμα και δε φοράνε μασκα χειρουργική???
Ο μόνος τρόπος να προστατευτω είναι να φορέσω υψηλή προστασία ffp και αν μπορώ χωρίς βαλβίδα αλλα άμα έχω τυχόν με βαλβίδα ναι θα φορέσω βαλβίδα ffp από το να βγω έξω με την απλη χειρουργική που δεν θα με προστατεύσει από αυτούς.
Καθημερινά πηγαινοερχομαι με οασθ στη δουλειά. Ακόμα και εκεί που υποτίθεται είναι υποχρεωτική η μασκα ξέρεις πόσοι τη φοράνε τυπικά για το φαίνεσθαι, με τη μύτη απέξω ή την έχουν κατεβασμένη στο λαιμο? Ή που έχουν τις αυτοσχέδιες που είναι λιγότερο αποτελεσματικές στο να συγκρατούν τα σωματίδια από αυτόν που τις φοράει σε σχέση με τις χειρουργικές έστω.
Στα σουπερ που θα πάω τι θα γίνει? Εκεί που είναι και προαιρετική κιόλας?
Προσωπικα δεν εμπιστεύομαι τους αλλους ότι φοράνε όλοι σωστά χειρουργική οπότε όσο έχω θα βάζω ffp έστω και ffp1 χωρίς βαλβίδα . Όταν όμως μου τελειώσουν και μείνω μονο με τις ffp βαλβίδες ναι θα τις φορέσω.
Ας αφήσουμε τα ουτοπικά σενάρια ότι όλοι προσέχουν και φοράνε μασκα πρώτον και δεύτερον ουσιαστικά σωστα. Στην πράξη τα βλέπω καθημερινά ότι δεν ισχύουν.

ΥΓ. Χθεσινό κλασικο οασθικο παράδειγμα, μια κυρία έφτιαξε τη μασκα που φορούσε πιανοντας την στην άκρη της μύτης με τα γάντια της που ενας θεος ξέρει τι είχαν πιάσει μέχρι τότε.
 
Τελευταία επεξεργασία:

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,861 μηνύματα.
FFP με βαλβιδα δεν πρεπει κανεις να φοραει. Γιατι το έξυπνο πουλί από την ουρά του πιάνεται.

Εκτος κι αν θέλει να ραντίσει το κτήμα και δεν έχει κοντά αλλα άτομα. Παλι ομωςς αν δεν είναι επαγγελματίας το πιθανοτερο ειναι οτι θα την πατήσει.

 
Τελευταία επεξεργασία:

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.
FFP με βαλβιδα δεν πρεπει κανεις να φοραει. Γιατι το έξυπνο πουλί από την ουρά του πιάνεται.

Εκτος κι αν θέλει να ραντίσει το κτήμα και δεν έχει κοντά αλλα άτομα.
Οπότε ζύγισε μου τι θα επέλεγες?
Επιλογή 1 -> Δεν φοράω καθόλου μάσκα
Επιλογή 2 -> Φοράω απλή χειρουργική μάσκα
Επιλογή 3 -> Φοράω handmade πάνινη μάσκα
Επιλογή 4 -> Φοράω ffp μάσκα χωρίς βαλβίδα
Επιλογή 5 -> Φοράω ffp μάσκα με βαλβίδα

Ας τα πάρουμε ένα ένα, είναι απλά τα πράγματα και έχω βαρεθεί να τα εξηγώ.
Το 1 για κανέναν λόγο.
Το 2 θα είχε νόημα ΜΟΝΟΝ εάν όλοι φοράνε επίσης και δείχνουν αλληλεγγύη. ΔΕΝ το κάνουν όλοι άρα αυτόματα η προστασία τους ακυρώνεται.
Το 3 είναι το ίδιο με το 2, όμως δεν είναι τόσο αποτελεσματική στο να κρατάει τα σωματίδιά σου μέσα και να μην τα διασπείρει.
Το 4 και το 5 προστατεύουν αυτόν που τις φορά. Ναι είναι εγωκεντρικό. Όμως εφόσον αρκετοί δεν φοράνε χειρουργική καν και διασπείρουν σωματίδια, πώς μπορούμε εμείς οι υπόλοιποι να προστατευτούμε? Με τις επιλογές 4 και 5. Με την επιλογή 2 είμαστε σαν όπλο από παζάρι με τα φωτάκια στον πόλεμο. Απλά όσο μπορούμε την 5 να την αφήσουμε για το τέλος όταν τελειώσουν οι 4.
Από καθαρή λογική είναι το μόνο που ισχύει, δεν θέλετε να το δείτε? Διαφωνείτε? Και πολύ καλά κάνετε δικαίωμά σας. Δεν ξέρω σε τι ουτοπία βρίσκεστε. Αλλά είναι υποκρισία να λέμε ότι προσέχουμε για τους άλλους όταν οι άλλοι δεν το κάνουν για εμάς και μας θέτουν σε κίνδυνο. Η αιτία είναι εκείνοι που εξαρχής δεν φοράνε απλή χειρουργική μάσκα και το αποτέλεσμα είναι να αναγκαζόμαστε να καταφύγουμε σε ffp πλέον για να προστατευτούμε. Αν δεν το κάνουμε ρισκάρουμε τελικά να κολλήσουμε κι εμείς αναπόφευκτα ακόμα και χειρουργική να φοράμε.

Οπότε εν κατακλείδι, θεωρώ σωστό να φοράμε ffp ακόμα και ffp1 παρά χειρουργική και πάνινες, χωρίς βαλβίδα όσο έχουμε τέτοιες. Αν τελειώσουν οι χωρίς βαλβίδα και μείνουμε μόνο με βαλβίδα, τότε αναγκαστικά φοράμε εκείνες εφόσον ακόμα υπάρχουν αρκετοί που δεν φοράνε καν μάσκα. Αν δεν έχουμε εξαρχής καμία μάσκα τότε προσπαθούμε να βρούμε ffp χωρίς βαλβίδα. Αν όχι, τότε με βαλβίδα. Αν όχι, έστω απλή χειρουργική ή πάνινη εφόσον δεν μπορούμε και αλλιώς, προφανώς είναι προτιμότερο από το καθόλου.
Το "αν όχι" = "αν το σηκώνει η τσέπη μας και βρίσκουμε διαθέσιμες".

Αλγοριθμική λογική είναι απλό, enough said.

Αυτά από μένα, δεν θα τα ξαναπώ κι άλλη φορά.

ΥΓ.: Ιδέα: Θα μπορούσε κάποιος να φορέσει απλή χειρουργική από μέσα και από πάνω ffp με βαλβίδα ή το ανάποδο καλύτερα, από μέσα ffp με βαλβίδα για να εφαρμόζει και καλά και απέξω απλή χειρουργική :P
 
Τελευταία επεξεργασία:

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,861 μηνύματα.
Το 4 και το 5 προστατεύουν αυτόν που τις φορά. Ναι είναι εγωκεντρικό. Όμως εφόσον αρκετοί δεν φοράνε χειρουργική καν και διασπείρουν σωματίδια, πώς μπορούμε εμείς οι υπόλοιποι να προστατευτούμε
Πλενεις συχνοτερα τα χερια. Αποφευγεις τον συνωστισμο. Κρατας αποστασεις. Αεριζεις τους χωρους. Αποφευγεις να βγεις οσο ειναι εφικτο.

Υ.Γ
Καλο ειναι να καταγγελουμε αυτους που φορουν βαλβιδα...
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.
Πλενεις συχνοτερα τα χερια. Αποφευγεις τον συνωστισμο. Κρατας αποστασεις. Αεριζεις τους χωρους. Αποφευγεις να βγεις οσο ειναι εφικτο.
Εννοείται αυτά είναι αυτονόητα προφανώς!
Αλλά σου αναφέρω 2 καθημερινά παραδείγματα:

1) Υγειονομική βόμβα οασθ/αστικά καθημερινά από και προς δουλειά -> άτομα και με μάσκα μπορεί να αποτελέσουν κίνδυνο επειδή δεν τις φοράνε σωστά μερικοί.
2) Σουπερμαρκετ όπου είναι νομικά ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ η μάσκα -> μερικοί δεν φοράνε.

Γενικά ένα μεγάλο λάθος είναι ότι σε πολλά μέρη λέει η κυβέρνηση συνιστάται έντονα η μάσκα, αλλά δεν είναι υποχρεωτική. Μάντεψε τι συμβαίνει εκεί πέρα.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,861 μηνύματα.
Στα λεωφορεία δεν ανεβαινω εδω και καιρο. Πηγαινα περπατώντας στην εργασια κι ας ειχα βγαλει καρτα.
Αντι σουπερμαρκετ προτιμω τα μικρα μαγαζια ή μαναβη.
 

chester20080

Περιβόητο μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 5,496 μηνύματα.
Καλο ειναι να καταγγελουμε αυτους που φορουν βαλβιδα...
Mic drop, disappointed sigh..
Τότε κατάγγειλε και αυτούς που δεν φοράνε καθόλου μάσκα, να δούμε αν θα βγει άκρη ποτέ.

Στα λεοφορεια δεν ανεβαινω εδω και καιρο.
Αντι σουπερμαρκετ προτιμω τα μικρα μαγαζια.
Το ίδιο είναι, μαγαζί τροφίμων, ίδια κατηγορία, κόσμος μπαίνει κόσμος βγαίνει υπό το πλαίσιο προαιρετική μάσκα. Αστικά αναπόφευκτα λόγω δουλειάς.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top