Μεταναστευτικό - Προσφυγικό ζήτημα

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Θέλουμε πρόοδο στην Μέση Ανατολή και πολιτιστική ανάπτυξη. Αυτός είναι ο σωστός ανθρωπισμός και όχι η ίδρυση πολυπολιτισμικών εθνών στην Δύση.
Αυτό δεν θα γίνει ποτέ γιατί από την βάση του το ισλάμ στέκεται απέναντι στις αξίες της δύσης.
Μιας δύσης αδύναμης και υποταγμένης στην πολιτική ορθότητα.

Το ισλάμ όσο υπάρχει θα προωθεί την βία και την βαρβαρότητα. Απέναντι στο ισλάμ μόνο μια απάντηση υπάρχει, ο ιδεολογικός πόλεμος και η απαξίωση του. Η προάσπιση της δύσης και των αξιών μας. Κανένα τζαμί στην Ευρώπη καμία Μπούργκα κανένα ισλαμικό σχολείο.

Οι πυλώνες που στηρίχθηκε η οικοδόμηση της Ενωμένης Ευρώπης κατά τους θεμελιωτές, και Πατέρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ήταν τρεις. Η Ελληνική Φιλοσοφία, το Ρωμαϊκό Δίκαιο και η Χριστιανική Ηθική.

Χωρίς αυτές δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης της ΕΕ
 

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,023 μηνύματα.
Αυτό δεν θα γίνει ποτέ γιατί από την βάση του το ισλάμ στέκεται απέναντι στις αξίες της δύσης.
Μιας δύσης αδύναμης και υποταγμένης στην πολιτική ορθότητα.

Το ισλάμ όσο υπάρχει θα προωθεί την βία και την βαρβαρότητα. Απέναντι στο ισλάμ μόνο μια απάντηση υπάρχει, ο ιδεολογικός πόλεμος και η απαξίωση του. Η προάσπιση της δύσης και των αξιών μας. Κανένα τζαμί στην Ευρώπη καμία Μπούργκα κανένα ισλαμικό σχολείο.

Οι πυλώνες που στηρίχθηκε η οικοδόμηση της Ενωμένης Ευρώπης κατά τους θεμελιωτές, και Πατέρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ήταν τρεις. Η Ελληνική Φιλοσοφία, το Ρωμαϊκό Δίκαιο και η Χριστιανική Ηθική.

Χωρίς αυτές δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης της ΕΕ
Η ανεξιθρησκεία, στα πλαίσια της ελεύθεριας της έκφρασης, είναι μια από τις θεμελιώδεις αξίες των περισσότερων δυτικών κοινωνιών, συμπεριλαμβανομένης της ΕΕ.

Η απαγόρευση της άσκησης της πίστεως και θρησκείας του κάθε πολίτη, της ελευθερης ένδυσης και της διδαχής των αξιών τους είναι αντίθετη σε αυτά που πρεσβεύει η ίδια η ΕΕ.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,298 μηνύματα.
Ανεξιθρησκία μόνο σε ειρηνικές θρησκείες. Δεν θα πάρουμε στα σοβαρά θρησκεία που λέει πως όποιος σφάξει άπιστο θα πάει απευθείας στον παράδεισο. Ούτε που επιβάλλει τρόπο ένδυσης σε κάποιον.

Αυτό δεν θα γίνει ποτέ γιατί από την βάση του το ισλάμ στέκεται απέναντι στις αξίες της δύσης.
Μιας δύσης αδύναμης και υποταγμένης στην πολιτική ορθότητα.

Το ισλάμ όσο υπάρχει θα προωθεί την βία και την βαρβαρότητα. Απέναντι στο ισλάμ μόνο μια απάντηση υπάρχει, ο ιδεολογικός πόλεμος και η απαξίωση του. Η προάσπιση της δύσης και των αξιών μας. Κανένα τζαμί στην Ευρώπη καμία Μπούργκα κανένα ισλαμικό σχολείο.

Οι πυλώνες που στηρίχθηκε η οικοδόμηση της Ενωμένης Ευρώπης κατά τους θεμελιωτές, και Πατέρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ήταν τρεις. Η Ελληνική Φιλοσοφία, το Ρωμαϊκό Δίκαιο και η Χριστιανική Ηθική.

Χωρίς αυτές δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης της ΕΕ
Τα κράτη της Μέσης Ανατολής πράγματι χρειάζονται κρατικό αθεϊσμό όπως η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Σε κάθε χώρα αυτής της γης χρειάζεται κοσμικισμός ( να μην επηρεάζει η θρησκεία το κράτος και την παιδεία ). Μόνο έτσι θα πάμε μπροστά. Το λάθος των ανθρωπιστών της Δύσης είναι πως πιστεύουν πως μαγικά οι άνθρωποι που έρχονται εδώ παράνομα θα ασπαστούν τις δυτικές αξίες, θα τις μεταβιβάσουν στα παιδιά τους. Η παιδεία πράγματι είναι το μόνο φάρμακο κατά του ραντικαλισμού/εξτρεμισμού αλλά όταν έχεις άτομα που μαθαίνουν από παιδιά κάποιες μεσαιωνικές αντιλήψεις είναι δύσκολο να τις απαρνηθούν ( τουλάχιστον σε μεγάλο βαθμό ) και δύσκολο επίσης να μην τις μεταβιβάσουν στα παιδιά τους.

Ο πολυπολιτισμός δεν πρέπει να περάσει. Χόρτασαν πολυπολιτισμό με το Ισλάμ οι πρόγονοι μας στην Μικρά Ασία και στον αιματοβαμμένο Πόντο. Η Ευρώπη ανήκει στους Ευρωπαίους.
 

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Η ανεξιθρησκεία, στα πλαίσια της ελεύθεριας της έκφρασης, είναι μια από τις θεμελιώδεις αξίες των περισσότερων δυτικών κοινωνιών, συμπεριλαμβανομένης της ΕΕ.

Η πολιτική ορθότητα στην αποδοχή των ισλαμικών αξιών εντός Ευρώπης θα είναι η παρακμή μας.

Όποιος δεν υπερασπίζει τις αξίες του αφήνει τις αξίες άλλων να επιβληθούν πάνω του. Όποιος δεν κατακτάει κατακτιέται.

Η δύση υποφέρει από αδικαιολόγητη ντροπή απέναντι στον εαυτό της.
1793f2c0-8cec-4e39-bddf-1e42d3275a83-m.jpg
 

EvanescenceQ

Επιφανές μέλος

Η EvanescenceQ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 14,181 μηνύματα.
Αυτό δεν θα γίνει ποτέ γιατί από την βάση του το ισλάμ στέκεται απέναντι στις αξίες της δύσης.
Μιας δύσης αδύναμης και υποταγμένης στην πολιτική ορθότητα.

Το ισλάμ όσο υπάρχει θα προωθεί την βία και την βαρβαρότητα. Απέναντι στο ισλάμ μόνο μια απάντηση υπάρχει, ο ιδεολογικός πόλεμος και η απαξίωση του. Η προάσπιση της δύσης και των αξιών μας. Κανένα τζαμί στην Ευρώπη καμία Μπούργκα κανένα ισλαμικό σχολείο.

Οι πυλώνες που στηρίχθηκε η οικοδόμηση της Ενωμένης Ευρώπης κατά τους θεμελιωτές, και Πατέρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ήταν τρεις. Η Ελληνική Φιλοσοφία, το Ρωμαϊκό Δίκαιο και η Χριστιανική Ηθική.

Χωρίς αυτές δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης της ΕΕ
Ακριβώς 👍😊πολυ σωστα ή να μαθουν να ζουν με την αποδοχη αποδεχομενοι τις αλλες θρησκειες και κουλτουρες. Οχι να επιβαλλουν την δικια τους ηθικη.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Η πολιτική ορθότητα στην αποδοχή των ισλαμικών αξιών εντός Ευρώπης θα είναι η παρακμή μας.

Όποιος δεν υπερασπίζει τις αξίες του αφήνει τις αξίες άλλων να επιβληθούν πάνω του. Όποιος δεν κατακτάει κατακτιέται.

Η δύση υποφέρει από αδικαιολόγητη ντροπή απέναντι στον εαυτό της.
View attachment 73653
Δεν ειναι θεμα κατακτησης αλλα ειρηνικής συνύπαρξης. Αυτοι δεν το εχουν ποτέ.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,298 μηνύματα.
Στην σελίδα της σχολής είδα πάλι τις συνιστώσες της αριστεράς να βρίζονται με κάποια άτομα που postαραν κάτι για τον Χριστιανισμό. Μετά επικαλούνταν το δικαίωμα της ελευθερίας της σάτιρας και της κριτικής των θρησκειών αλλά παράλληλα έλεγαν ότι δεν επιτρέπεται να βρίζεις μειονοτικές θρησκείες γιατί αυτό είναι ρατσισμός.

Αυτή είναι η νεολαία της Ελλάδας.
 

EvanescenceQ

Επιφανές μέλος

Η EvanescenceQ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 14,181 μηνύματα.
Στην σελίδα της σχολής είδα πάλι τις συνιστώσες της αριστεράς να βρίζονται με κάποια άτομα που postαραν κάτι για τον Χριστιανισμό. Μετά επικαλούνταν το δικαίωμα της ελευθερίας της σάτιρας και της κριτικής των θρησκειών αλλά παράλληλα έλεγαν ότι δεν επιτρέπεται να βρίζεις μειονοτικές θρησκείες γιατί αυτό είναι ρατσισμός.

Αυτή είναι η νεολαία της Ελλάδας.
Γιαυτό δεν θα πάμε ποτε μπροστα συνολικα ως λαος και μιλαω συγκεντρωτικα, γιατι παντα θα υπαρχουν δυναμεις διασπορας που αντιπαλευονται την προοδο.
Σας ρωτώ διχως ιχνος ρατσισμου, ολοι αυτοι να τους ονομασω προσφυγες αν και οι περισσοτεροι ηταν λαθρομεταναστες (δειτε το μεταναστευτικό δικαιο τι λεει) λοιπον ολοι αυτοι σε περίπτωση ας πουμε κινδυνου επιθεσης απο τους Τουρκους για παραδειγμα εσεις αναρωτιεστε ποιανου το μερος θα πάρουν?
Δεν θελω να γινω κασσανδρα αλλα φοβαμαι οτι εκτρεφουμε κατα παρομοιο τροπο ενα αυγο φιδιου που καποια στιγμη θα σπασει. Ισως και να προλαβουμε να το ζησουμε, αλλιως θα το ζήσουν οι επομενες γενιες.
Αν δεν υπαρξει συνολικη αντιμετωπιση απο τα κράτη του θεματος του ισλαμ πολυ φοβαμαι οτι οδευουμε σε ισλαμοποιηση οχι τωρα αλλα σε εικοσι χρονια απο τωρα. Μονο δειτε πως αλλαξαν προαστια που εγκατασταθηκαν εκει και μεγαλωσαν μεταναστες οπως το Μολεμπεκ ή καποιες περιοχες στην Αγγλια, εγιναν γκετα.
 

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Δεν ειναι θεμα κατακτησης αλλα ειρηνικής συνύπαρξης. Αυτοι δεν το εχουν ποτέ.
Κατακτήση όχι εδαφική αλλά πολιτισμική στα πλαίσια της αφομοίωσης.

Αφού θέλουν τόσο πολύ να έρθουν στην δύση θα ζήσουν όπως οι δυτικοί με τις δυτικές αξίες. Ούτε Μπούργκα ούτε ισλαμικά σχολεία.
Να μάθουμε επιτέλους στα σχολεία ότι το ισλάμ περιγράφει ωμά επέκταση με σφαγή και πόλεμο, και ο μεγάλος προφήτης είχε για σύζυγο την 6χρονη αϊσα.

Αντί λιβανισμού απαξίωση.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,298 μηνύματα.
Γιαυτό δεν θα πάμε ποτε μπροστα συνολικα ως λαος και μιλαω συγκεντρωτικα, γιατι παντα θα υπαρχουν δυναμεις διασπορας που αντιπαλευονται την προοδο.
Σας ρωτώ διχως ιχνος ρατσισμου, ολοι αυτοι να τους ονομασω προσφυγες αν και οι περισσοτεροι ηταν λαθρομεταναστες (δειτε το μεταναστευτικό δικαιο τι λεει) λοιπον ολοι αυτοι σε περίπτωση ας πουμε κινδυνου επιθεσης απο τους Τουρκους για παραδειγμα εσεις αναρωτιεστε ποιανου το μερος θα πάρουν?
Δεν θελω να γινω κασσανδρα αλλα φοβαμαι οτι εκτρεφουμε κατα παρομοιο τροπο ενα αυγο φιδιου που καποια στιγμη θα σπασει. Ισως και να προλαβουμε να το ζησουμε, αλλιως θα το ζήσουν οι επομενες γενιες.
Αν δεν υπαρξει συνολικη αντιμετωπιση απο τα κράτη του θεματος του ισλαμ πολυ φοβαμαι οτι οδευουμε σε ισλαμοποιηση οχι τωρα αλλα σε εικοσι χρονια απο τωρα. Μονο δειτε πως αλλαξαν προαστια που εγκατασταθηκαν εκει και μεγαλωσαν μεταναστες οπως το Μολεμπεκ ή καποιες περιοχες στην Αγγλια, εγιναν γκετα.

Στην Αγγλία όλη η πόλη Μπέρμιγχαμ έχει γίνει ισλαμική πλέον. Γερμανία, Αγγλία, Σουηδία και Γαλλία έχουν τιγκάρει όπως και εμείς εδώ. Η Ευρώπη θα σωθεί μόνο με πατριωτικά κόμματα με αντιμεταναστευτική πολιτική. Γέμισε η Ευρώπη κύριοι. Άσυλο μόνο σε πρόσφυγες, όχι σε παράνομους οικονομικούς μετανάστες.

Κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι στάση θα έχουν σε ενδεχόμενο πολέμου. Το σίγουρο είναι ότι θα κοιτάξουν να φύγουν πάλι.

Η κυρία Μέρκελ που το παίζει και συντηρητική ( Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα ) είχε την ικανότητα να πει δημόσια ότι γάμος = άντρας + γυναίκα και έτσι ψήφισε κατά της νομιμοποίησης του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών. Δεν έδειξε όμως το ίδιο πάθος και για την σωτηρία της Ευρώπης και της Γερμανίας. Εδώ και τόσα χρόνια βρίζει τον Ούγγρο πρωθυπουργό, Βίκτορ Όρμπαν που δεν αφήνει κανέναν να περάσει στην χώρα του. Η Ουγγαρία είναι οι Θερμοπύλες της Κεντρικής Ευρώπης ( ρόλο που θα έπρεπε να έχουμε εμείς για όλη την Ευρώπη ) και η Μέρκελ δεν το εκτιμάει.
 

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Αν δεν υπαρξει συνολικη αντιμετωπιση απο τα κράτη του θεματος του ισλαμ πολυ φοβαμαι οτι οδευουμε σε ισλαμοποιηση οχι τωρα αλλα σε εικοσι χρονια απο τωρα. Μονο δειτε πως αλλαξαν προαστια που εγκατασταθηκαν εκει και μεγαλωσαν μεταναστες οπως το Μολεμπεκ ή καποιες περιοχες στην Αγγλια, εγιναν γκετα.
Ο πρόεδρος της Τουρκίας παροτρύνει τους Τούρκους μετανάστες στην Ευρώπη να κάνουν πολλά παιδιά, επιδοτεί δορυφορικές συνδέσεις τουρκικής τηλεόρασης, όπως και στους μουσουλμάνους της Θράκης για να μην υπάρξει αφομοίωση.

Στο μυαλό του βρίσκεται ξεκάθαρα η μελλοντική επέκταση γιατί γνωρίζει τις αδυναμίες της δύσης. Ξέρει ότι βρισκόμαστε σε βαθειά παρακμή.
 

EvanescenceQ

Επιφανές μέλος

Η EvanescenceQ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 14,181 μηνύματα.
Κατακτήση όχι εδαφική αλλά πολιτισμική στα πλαίσια της αφομοίωσης.

Αφού θέλουν τόσο πολύ να έρθουν στην δύση θα ζήσουν όπως οι δυτικοί με τις δυτικές αξίες. Ούτε Μπούργκα ούτε ισλαμικά σχολεία.
Να μάθουμε επιτέλους στα σχολεία ότι το ισλάμ περιγράφει ωμά επέκταση με σφαγή και πόλεμο, και ο μεγάλος προφήτης είχε για σύζυγο την 6χρονη αϊσα.

Αντί λιβανισμού απαξίωση.
Σωστα ακριβως, αυτοι ομως δεν μας βλεπουν ετσι όπως τοσο δημοκρατικα τους αντιμετωπιζουμε ως Ευρωπη.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Στην Αγγλία όλη η πόλη Μπέρμιγχαμ έχει γίνει ισλαμική πλέον. Γερμανία, Αγγλία, Σουηδία και Γαλλία έχουν τιγκάρει όπως και εμείς εδώ. Η Ευρώπη θα σωθεί μόνο με πατριωτικά κόμματα με αντιμεταναστευτική πολιτική. Γέμισε η Ευρώπη κύριοι. Άσυλο μόνο σε πρόσφυγες, όχι σε παράνομους οικονομικούς μετανάστες.

Κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι στάση θα έχουν σε ενδεχόμενο πολέμου. Το σίγουρο είναι ότι θα κοιτάξουν να φύγουν πάλι.

Η κυρία Μέρκελ που το παίζει και συντηρητική ( Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα ) είχε την ικανότητα να πει δημόσια ότι γάμος = άντρας + γυναίκα και έτσι ψήφισε κατά της νομιμοποίησης του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών. Δεν έδειξε όμως το ίδιο πάθος και για την σωτηρία της Ευρώπης και της Γερμανίας. Εδώ και τόσα χρόνια βρίζει τον Ούγγρο πρωθυπουργό, Βίκτορ Όρμπαν που δεν αφήνει κανέναν να περάσει στην χώρα του. Η Ουγγαρία είναι οι Θερμοπύλες της Κεντρικής Ευρώπης ( ρόλο που θα έπρεπε να έχουμε εμείς για όλη την Ευρώπη ) και η Μέρκελ δεν το εκτιμάει.
Εμεις δεν ειχαμε ρολο Ουγγαριας που αν ειχαμε δεν θα ειχαμε φτασει στη σημερινη κατασταση (αληθεια γιατι η Ελλαδα να γεμισει με τοσους προσφυγες? Δεν ειπα να μην έρθουν αλλα τωρα δεν υπαρχει πολεμος στη Συρια γιατι δεν επιστρεφουν?) θα ημασταν Ουγγαρια αν δεν ειχαμε την πολιτικη που εξεφραζε οχι συνορα οχι φυλακες κλπ δε θυμάμαι και το σλογκαν που ειχαν γιαυτο και με τον περιβόητο νομο Παρασκευόπουλου βγηκαν ολοι οι σεσημασμενοι, συν την πρόσθεση στην κουλτουρα της Ελλαδας μιας τερμα στο χριστιανισμό αντιληψη ετσι? Αν δεν τα ειχαμε αυτα ισως να μην ημασταν ετσι. Δεν αφομοιωνονται, βλεπετε οπου πηγαν λιγοι ενσωματωθηκαν οι υπολοιποι εμειναν στο ριζοσπαστικοποιημενο ισλαμ.
Ειχα δει συνεντευξεις πανεπιστημιακων τοτε με τα επεισοδια και ελεγαν οντας μουσουλμανοι οι ίδιοι οτι το ισλαμ το συγχρονο δεν εχει καμια σχεση με τζιχάντ. Αυτοι βρηκαν ενα χωριο που λεει οτι λεει τελωσπαντων και απο το 2001 απο τους διδυμους πύργους βλεπουμε την εξελιξη τους.
Αν δεν παρει οργανωμενα μετρα η ευρωπη δυσκολα θα αναχαιτιστεί αν θελεις η αυξανομενη εγκληματικη και επικινδυνη δραση τους, και ρωτώ γιατι να πρεπει σωνει και καλα να σκοτωσουν αθωους πολιτες? Δεν ειμαστε στις Σταυροφοριες ουτε στην εποχη του Κολομβου.
Ισως το Ιραν καλα η Τουρκία σιγουρα χρηματοδοτει ισως το Ιραν και τα ΗΑΕ.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,491 μηνύματα.
Τα κράτη της Μέσης Ανατολής πράγματι χρειάζονται κρατικό αθεϊσμό όπως η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Σε κάθε χώρα αυτής της γης χρειάζεται κοσμικισμός ( να μην επηρεάζει η θρησκεία το κράτος και την παιδεία ). Μόνο έτσι θα πάμε μπροστά. Το λάθος των ανθρωπιστών της Δύσης είναι πως πιστεύουν πως μαγικά οι άνθρωποι που έρχονται εδώ παράνομα θα ασπαστούν τις δυτικές αξίες, θα τις μεταβιβάσουν στα παιδιά τους. Η παιδεία πράγματι είναι το μόνο φάρμακο κατά του ραντικαλισμού/εξτρεμισμού αλλά όταν έχεις άτομα που μαθαίνουν από παιδιά κάποιες μεσαιωνικές αντιλήψεις είναι δύσκολο να τις απαρνηθούν ( τουλάχιστον σε μεγάλο βαθμό ) και δύσκολο επίσης να μην τις μεταβιβάσουν στα παιδιά τους.

Ο πολυπολιτισμός δεν πρέπει να περάσει. Χόρτασαν πολυπολιτισμό με το Ισλάμ οι πρόγονοι μας στην Μικρά Ασία και στον αιματοβαμμένο Πόντο. Η Ευρώπη ανήκει στους Ευρωπαίους.

Αν δούμε τα σχολικά βιβλία των περισσότερων κρατών της Μ. Ανατολής, παρουσιάζουν τον μέσο Ευρωπαίο ως διεφθαρμένο , επιτιθέμενο σταυροφόρο, που ψάχνει ευκαιρια να διαβάλλει και να εισβάλλει στις αραβικές χώρες. Στα σχολικά βιβλία της Αιγύπτου, ξοδεύονται δεκάδες σελίδες στις σταυροφορίες και στον Ναπολέοντα, γι να δείξουν μια τέτοια εικόνα, ενώ σ αυτα της Σαουδικης Αραβιας, τα παιδιά μαθαίνουν ότι όλοι οι άπιστοι θα πάνε στην κολαση και δεν πρέπει οι μαθητές να τους κάνουν φίλους.


Ο πολυπολιτισμος σαν ιδεα, δεν ειναι το κατι κακο. Ιστορικά αν το δούμε, οι Έλληνες στην αρχαία εποχη μέσω του εμπορίου και της συναλλαγής με τους πρώτους πολιτισμούς της Μ. Ανατολής ανέπτυξαν έναν από τους πιο σπουδαίους πολιτισμούς στον κόσμο, επηρεάζοντας και την Ρώμη στην συνεχεια. Ειδικά κατά τον ελληνισμός μετά τον Μ.Αλέξανδρο, δόθηκε μια τεράστια ώθηση με την επιμειξια των πολιτισμών.
Αλλ ακομα και οι Άραβες, με την αρχική δυναμική τους και την ενσωματωση πολλών ξένων πολιτισμών στα πρώτα Χαλιφάτα, έδωσαν ένα κίνητρο στην ανάπτυξη των τεχνών και των επιστημών αρχικά. Κατι το οποίο δεν είχε ομως και τόσο σχεση με το ιδιο το Ισλάμ. Είχαμε παράδειγμα, στην Ισπανία ή στην Βαγδατη αυλικούς των Χαλιφιδων, χριστιανούς η Εβραίους, που σατίριζαν τον προφήτη και τους Μουσουλμάνους ελευθερα,χωρίς να χάνουν το κεφάλι τους, ενώ έρρεε άφθονο αλκοόλ και ο υλισμός ήταν στα high του. Κάθε φορά ομως που το Ισλάμ ενιωθε ν απειλείται, όπως κατά την περιοδο των Σταυροφοριών ή κατά την Reconquista στην Ισπανία, το σκηνικό άλλαζε: συντηρητικές και παραδοσιακές δυνάμεις ανέτρεπαν την υπάρχουσα κατάσταση και είχαμε έναν νέο ISIS. Στην οθωμανική περιοδο, κατά τον 16ο αιωνα πχ, η τυπογραφία δαιμονοποιήθηκε ως δυτικό εργαλείο του διαβολου, οπου δεν επιτρεπόταν, έως τον 18ο αιωνα, να τυπογραφειται το κοράνι, δε θα επεκταθώ σε αλλά, γιατί ειναι λιγο-πολυ γνωστά.


Δηλαδή, δεν φταίει η ιδία ιδεα του πολυπολιτισμού, αλλά το ποιος πολιτισμός ή νοοτροπία επικρατεί ή επιβάλλεται. Ένα ακραίο πολιτικοοικονομικό, άκαμπτο, θρησκόληπτο σύστημα, που έχει εντολέα έναν αυτοαποκαλούμενο προφήτη και τιμωρό έναν άσπλαχνο θεό, ή ιδέες της ελευθερίας, προόδου και πραγματικής ανεκτικότητας; Η Ευρώπη προτιμάει, όπως σωστά ειπώθηκε, λόγω μιας καταστροφικής νέας ιδεολογίας , που απαρνείται τις παραδοσιακές δυτικές αξίες, το πρωτο.
 

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,023 μηνύματα.
Κατακτήση όχι εδαφική αλλά πολιτισμική στα πλαίσια της αφομοίωσης.

Αφού θέλουν τόσο πολύ να έρθουν στην δύση θα ζήσουν όπως οι δυτικοί με τις δυτικές αξίες. Ούτε Μπούργκα ούτε ισλαμικά σχολεία.
Να μάθουμε επιτέλους στα σχολεία ότι το ισλάμ περιγράφει ωμά επέκταση με σφαγή και πόλεμο, και ο μεγάλος προφήτης είχε για σύζυγο την 6χρονη αϊσα.

Αντί λιβανισμού απαξίωση.
Οι δυτικές αξίες προαγουν την ελευθερία της ένδυσης, όχι την απαγόρευση ενός συγκεκριμένου ενδύματος επειδή χαλάει την αισθητική κάποιων. Το ότι εσένα δε σου αρέσει να βλέπεις μπούρκα δε σημαίνει ότι θα πρέπει να απαγορεύεται να την φοράει οποία γυναίκα θέλει, από την στιγμή που έχει πρακτικά μηδενική επίδραση στη ζωή σου.

Η μαζική πλειοψηφία των μουσουλμάνων στην Ευρώπη ζει ειρηνικά, έχοντας αφομοιώσει τις ευρωπαικες αξίες, που είναι και λογικό από τη στιγμή που ένα μεγάλο ποσοστο είναι δεύτερης και τρίτης γενιάς, γεννημένοι και μεγαλωμένοι σε ευρωπαικο έδαφος. Η συντριπτική πλειοψηφία επίσης δεν ασπάζεται την σφαγή και επέκταση που γράφεις (η οποία αναφέρεται σε συγκεκριμένα ιστορίκα πλαίσια και παράδειγματα του αιώνα που γράφτηκε το Κοράνι).

Για τους ακραίους, φυσικά και συμφωνούμε ότι δεν έχουν θέση εδώ και δεν πρέπει να υπάρχει καμία ανοχή.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,298 μηνύματα.
Γενικά δεν βλέπω με καλό μάτι τον πολυπολιτισμο. Πάντα πρέπει μια χώρα να έχει φανερή ημεδαπή υπέροχη. Το να υπάρχουν μερικοί αλλοδαποί οικονομικοί μετανάστες που έχουν κάποια στοιχεία της χώρας τους και τηρούν τα ήθη και τα έθιμα τους δεν είναι πρόβλημα και καθόλου κακό. Το πρόβλημα είναι να υπάρχει έναν συνονθύλευμα πολιτισμών, εθίμων κλπ. Καλό είναι να μην είναι ανάμεικτοι οι λαοί αλλά να συντηρεί ο καθένας τον δικό του μοναδικό και μαγικό πολιτισμό που θα κεντρίζει το ενδιαφέρον των υπολοίπων στο να έρθουν σε επαφή με αυτόν ( τουρισμός ουσιαστικά ).

Το να υπάρχει η εβραϊκή κοινότητα στην Θεσσαλονίκη ή οι διάσπαρτες κλειστές Κινεζικές κοινότητες δεν είναι πρόβλημα. Οι αριθμοί είναι αρκετά μικροί και δεν επηρεάζουν το γενικό σύνολο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Οι δυτικές αξίες προαγουν την ελευθερία της ένδυσης, όχι την απαγόρευση ενός συγκεκριμένου ενδύματος επειδή χαλάει την αισθητική κάποιων. Το ότι εσένα δε σου αρέσει να βλέπεις μπούρκα δε σημαίνει ότι θα πρέπει να απαγορεύεται να την φοράει οποία γυναίκα θέλει, από την στιγμή που έχει πρακτικά μηδενική επίδραση στη ζωή σου.

Η μαζική πλειοψηφία των μουσουλμάνων στην Ευρώπη ζει ειρηνικά, έχοντας αφομοιώσει τις ευρωπαικες αξίες, που είναι και λογικό από τη στιγμή που ένα μεγάλο ποσοστο είναι δεύτερης και τρίτης γενιάς, γεννημένοι και μεγαλωμένοι σε ευρωπαικο έδαφος. Η συντριπτική πλειοψηφία επίσης δεν ασπάζεται την σφαγή και επέκταση που γράφεις (η οποία αναφέρεται σε συγκεκριμένα ιστορίκα πλαίσια και παράδειγματα του αιώνα που γράφτηκε το Κοράνι).

Για τους ακραίους, φυσικά και συμφωνούμε ότι δεν έχουν θέση εδώ και δεν πρέπει να υπάρχει καμία ανοχή.

Να θυμίσουμε ότι δευτέρες και τρίτες γενιές μεταναστών ήταν αυτές που πήγαν εθελοντικά στο ISIS. Το Ισλάμ δεν έχει θέση σε καμία κοινωνία. Επίσης αν όλοι σχεδόν ζούσαν ειρηνικά δεν θα γίνονταν πορείες παντού για την επαναφορά της Σαρίας. Στο Μπέρμιγχαμ έχουν νόμιμα πλέον ισλαμικα δικαστήρια. Στην Σουηδία λειτουργούν ισλαμικά σχολεία επειδή έτσι ήθελαν. Η Ευρώπη ανήκει στους Ευρωπαίους. Και καλά θα κάνουν να το βάλουν καλά στο μυαλό τους οι φιλοξενούμενοι.
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,491 μηνύματα.
1. Οι δυτικές αξίες προαγουν την ελευθερία της ένδυσης, όχι την απαγόρευση ενός συγκεκριμένου ενδύματος επειδή χαλάει την αισθητική κάποιων. Το ότι εσένα δε σου αρέσει να βλέπεις μπούρκα δε σημαίνει ότι θα πρέπει να απαγορεύεται να την φοράει οποία γυναίκα θέλει, από την στιγμή που έχει πρακτικά μηδενική επίδραση στη ζωή σου.

2. Η μαζική πλειοψηφία των μουσουλμάνων στην Ευρώπη ζει ειρηνικά, έχοντας αφομοιώσει τις ευρωπαικες αξίες, που είναι και λογικό από τη στιγμή που ένα μεγάλο ποσοστο είναι δεύτερης και τρίτης γενιάς, γεννημένοι και μεγαλωμένοι σε ευρωπαικο έδαφος. Η συντριπτική πλειοψηφία επίσης δεν ασπάζεται την σφαγή και επέκταση που γράφεις (η οποία αναφέρεται σε συγκεκριμένα ιστορίκα πλαίσια και παράδειγματα του αιώνα που γράφτηκε το Κοράνι).

Για τους ακραίους, φυσικά και συμφωνούμε ότι δεν έχουν θέση εδώ και δεν πρέπει να υπάρχει καμία ανοχή.


1. Η γυναίκα φοράει αυτή την μπούρκα, επειδή ετσι την έχουν μάθει.
Από το ιδιες τις γραφές των Μουσουλμάνων για παράδειγμα, μαθαίνουμε ότι η μπούρκα «εφευρέθηκε» για να προστατεύονται οι γυναίκες του προφήτη. Εκείνη την περιοδο, η ηθικη και η αντιμετώπιση των γυναικών ήταν , όπως ξέρουμε όλοι, διαφορετική. Ο προφήτης , για να προστατέψει το χαρέμι του, όρισε οι γυναίκες του να φοράνε αυτή την ένδυση, για ν αναγνωρίζονται και να ξερει ο καθένας ότι πρόκειται για τις γυναίκες του , και ότι δεν πρέπει να τις αγγίζει κανείς.


Το σύμβολο της αντικειμενοποιησης της γυναίκας, που ειναι αυτές οι μεταμφιέσεις, έγιναν έθιμο στον αραβικό κόσμο και ειναι κατάλοιπο αυτής της λογικής-και όχι μονο. Γι αυτον τον λογο, αλλά και για άλλους, όπως πχ για ταυτοποίηση κλπ, πρέπει να καταργηθεί, όπως πολυ σωστά εγινε και σε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες.


2. Οι περισσότεροι «μετριοπαθείς» μουσουλμάνοι της Δύσης, όταν έρχονται αντιμέτωποι με άβολα εδάφια βίας, καταπίεσης γυναικών ή εξολόθρευσης αλλοπιστων, απαντούν διστακτικά , ότι «αυτο δεν ειναι το πραγματικό Ισλάμ», ή «αυτα δεν έχουν σχεση με το πραγματικό Ισλάμ», ενώ μια χαρα έχουν βάση στο Κορανιο, στην σαρία, και στις χαντιθ.
Δλδ, φτύνουν κατάμουτρα ανθρώπους γυναικες, αντρες, αλλοπιστους και μειονοτητες που αγωνίζονται και υποφέρουν , υπο αυτο το Ισλάμ, στην Μ.Ανατολή και στην Ασία και αγαθοποιουν ετσι έμμεσα τους παραδοσιακούς και τους εξτρεμιστές και ολα μελι-γαλα.
Όχι, τπτ δεν ειναι μελι-γαλα. Αυτα τα εδάφια πρέπει να σβηστούν και να γινει μια ριζική μεταρρύθμιση , και όχι να παραλείπονται ή να ωραιοποιουνται για να μην θιχτεί αυτή η θρησκεια και οι μουσουλμάνοι.
Για χάρη όλων μας, για την πραγματικη δημοκρατία και την ελευθερία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Γενικά δεν βλέπω με καλό μάτι τον πολυπολιτισμο. Πάντα πρέπει μια χώρα να έχει φανερή ημεδαπή υπέροχη. Το να υπάρχουν μερικοί αλλοδαποί οικονομικοί μετανάστες που έχουν κάποια στοιχεία της χώρας τους και τηρούν τα ήθη και τα έθιμα τους δεν είναι πρόβλημα και καθόλου κακό. Το πρόβλημα είναι να υπάρχει έναν συνονθύλευμα πολιτισμών, εθίμων κλπ. Καλό είναι να μην είναι ανάμεικτοι οι λαοί αλλά να συντηρεί ο καθένας τον δικό του μοναδικό και μαγικό πολιτισμό που θα κεντρίζει το ενδιαφέρον των υπολοίπων στο να έρθουν σε επαφή με αυτόν ( τουρισμός ουσιαστικά ).


Κανένας λαός δεν ειναι ούτε καθαρός ούτε μπορεί να συνύπαρξη απομονωμένος από τους άλλους. Ακομα και ο λευκός, παραδοσιακός, υποτιθέμενα καθαρός νεοελληνικός πολιτισμός για παράδειγμα, έχει τεράστιες επιδράσεις από τους γείτονες, αλλωτε φανερές, αλλωτε χαμένες στο παρελθόν , απορροφημένες κατά την διάρκεια της ιστορίας και εξελληνισμενες. Αυτο ούτε ξενο ούτε αλλοιωμένο τον κάνει, αλλά ελληνικό, απλα άλλης περιόδου. Αλλο αυτο, και αλλο πχ η πλήρης εγκατάσταση του πληθυσμών και αντικατάσταση των πολιτισμών από έναν και μοναδικό, τον ασιατικό μουσουλμανικό.
 
Τελευταία επεξεργασία:

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,023 μηνύματα.
1. Η γυναίκα φοράει αυτή την μπούρκα, επειδή ετσι την έχουν μάθει.
Από το ιδιες τις γραφές των Μουσουλμάνων για παράδειγμα, μαθαίνουμε ότι η μπούρκα «εφευρέθηκε» για να προστατεύονται οι γυναίκες του προφήτη. Εκείνη την περιοδο, η ηθικη και η αντιμετώπιση των γυναικών ήταν , όπως ξέρουμε όλοι, διαφορετική. Ο προφήτης , για να προστατέψει το χαρέμι του, όρισε οι γυναίκες του να φοράνε αυτή την ένδυση, για ν αναγνωρίζονται και να ξερει ο καθένας ότι πρόκειται για τις γυναίκες του , και ότι δεν πρέπει να τις αγγίζει κανείς.


Το σύμβολο της αντικειμενοποιησης της γυναίκας, που ειναι αυτές οι μεταμφιέσεις, έγιναν έθιμο στον αραβικό κόσμο και ειναι κατάλοιπο αυτής της λογικής-και όχι μονο. Γι αυτον τον λογο, αλλά και για άλλους, όπως πχ για ταυτοποίηση κλπ, πρέπει να καταργηθεί, όπως πολυ σωστά εγινε και σε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες.


2. Οι περισσότεροι «μετριοπαθείς» μουσουλμάνοι της Δύσης, όταν έρχονται αντιμέτωποι με άβολα εδάφια βίας, καταπίεσης γυναικών ή εξολόθρευσης αλλοπιστων, απαντούν διστακτικά , ότι «αυτο δεν ειναι το πραγματικό Ισλάμ», ή «αυτα δεν έχουν σχεση με το πραγματικό Ισλάμ», ενώ μια χαρα έχουν βάση στο Κορανιο, στην σαρία, και στις χαντιθ.
Δλδ, φτύνουν κατάμουτρα ανθρώπους γυναικες, αντρες, αλλοπιστους και μειονοτητες που αγωνίζονται και υποφέρουν , υπο αυτο το Ισλάμ, στην Μ.Ανατολή και στην Ασία και αγαθοποιουν ετσι έμμεσα τους παραδοσιακούς και τους εξτρεμιστές και ολα μελι-γαλα.
Όχι, τπτ δεν ειναι μελι-γαλα. Αυτα τα εδάφια πρέπει να σβηστούν και να γινει μια ριζική μεταρρύθμιση , και όχι να παραλείπονται ή να ωραιοποιουνται για να μην θιχτεί αυτή η θρησκεια και οι μουσουλμάνοι.
Για χάρη όλων μας, για την πραγματικη δημοκρατία και την ελευθερία.
Φυσικά και την φοράνε επειδή έτσι έχουν μάθει, όπως και οι δυτικές αντίστοιχα φοράνε μίνι φούστες και φορέματα επειδή έτσι έχουν μάθει, οι άντρες κοστούμι και γραβάτα επειδή έτσι έχουν μάθει, και το 90% των συνηθειών μας μέσα στην ημέρα είναι επειδή έτσι έχουμε μάθει. Προφανώς και η κάθε κουλτούρα θα μεγαλώσει τα παιδιά της με τους τρόπους της.
Από τις δεκάδες μουσουλμάνες γυναίκες που έχω γνωρίσει η έρθει σε επαφή, είναι μετρημένες στα δάχτυλα εκείνες που φοράνε κάποιο είδος μαντήλας, και όλες ανεξαιρέτως το κάνουν επειδή το θέλουν και δε τις καταπίεζει κανένας.

Τα εδάφια που λένε αυτά που αναφέρεις, αναφέρονται κατά το πλείστον στους εκάστοτε εχθρούς των Αράβων την περίοδο γραφής του, δηλαδή πολλούς αιώνες πριν. Φυσικά και δεν θα πρέπει να ασπάζονται από κανέναν, τουλάχιστον στις δυτικές κοινωνίες, χωρίς την παραμικρή ανοχή. Όπως δεν θα πρέπει να ασπάζονται αντίστοιχα αισχρά εδάφια της παλαιάς διαθήκης η οποιουδήποτε άλλου ιερού βιβλίου. Εν ετει 2021, τα ανθρώπινα δικαιώματα, η ισονομία και η πάταξη των φυλετικών διακρίσεων είναι πάνω από κάθε θρησκεία, όποτε όσο έχει το δικαίωμα ο καθένας μας να ασπάζεται οποία θρησκεία θέλει, δεν μπορεί να καταπατά τα παραπάνω στο όνομα καμίας πίστης.
Μην φερεις παραδείγματα Ταλιμπάν η Σαουδικης αραβιας, νομίζω είναι προφανές από τα γραφόμενα ποια είναι η στάση μου σε τέτοια καθεστώτα.
 

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Το μεταναστευτικό τυχαίνει να το γνωρίζω πολύ καλά. Από το 2015 Έχω υπηρετήσει κατα καιρούς σε νησιά και ήμουν στα σκηνικά του Έβρου τον Μάρτιο

Ουγγαρία δεν μπορούμε να γίνουμε γιατί δεν μας βοηθάει η γεωγραφία. Και δέχτηκαμε τις μεγαλύτερες ροές από κάθε άλλη χώρα. Από την μία έχουμε τα νησιά όπου ουσιαστική αποτροπή δεν μπορεί να γίνει βάση διεθνούς δικαίου. Αν το φουσκωτό βουλιάξει εντός χωρικών υδάτων το λιμενικό είναι υποχρεωμένο να τους μαζέψει, και οι ίδιοι το ξέρουν πολύ καλά οπότε τρυπάνε τις βάρκες με το που μπούνε στα χωρικά ύδατα.

Και από την άλλη στον Έβρο από το 2008 οι ροές ήταν ασταμάτητες χωρίς ουσιαστικά να γίνει τίποτα μέχρι τον Μάρτιο του 2020 που λόγο των γεγονότων έγινε ο φράκτης στο χερσαίο σύνορο (καστανιές)με Τουρκία 5km. Παρόμοιο φράχτη είχε δοκιμάσει να κάνει και ο Σαμαράς αλλά επειδή αντιδρούσε η αριστερά ήταν πολύ light και τον έκαναν σουρωτηρι. Ο υπόλοιπος Έβρος 120km δεν μπορεί να φυλαχθεί ουσιαστικά σε όλο το μήκος και ειδικά το καλοκαίρι που τα νερά είναι χαμηλά περνάνε εύκολα. Ο στρατός δεν ασχολείτε με το μεταναστευτικό και αυτό είναι μεγάλο λάθος.


Το πιο σημαντικό αποτρεπτικό μέτρο είναι η γραμμή που θα δώσει η εκάστοτε κυβέρνηση και η εντύπωση που θα δωθεί. Οι μετανάστες έχουν ομάδες στο fb και ότι νέο η fake news μαθαίνουν καθορίζει το πώς θα κινηθούν. Επί ΣΥΡΙΖΑ η γραμμή ήταν ότι τα σύνορα είναι ανοικτά και οι ροές έσπασαν κάθε ρεκόρ. Έμπαιναν μαζικά. Όταν οι χώρες του βισεγκαντ αποφάσισαν να βάλουν τέλος και έφραξαν την Ειδομένη τότε οι ροές σταμάτησαν αλλά εγκλωβίστηκαν παρά πολλοί στην Ελλάδα.

Στον Έβρο τον Μάρτιο η τουρκική κυβέρνηση διέδωσε στους μετανάστες το fake news ότι η Ελλάδα άνοιξε τα σύνορα και έτσι ξεκίνησε το τεράστιο καραβάνι. Όταν κατάλαβαν ότι δεν περνάνε συνειδητοποίησαν ότι η Τουρκία τους εκμεταλλεύτηκε και προς απογοήτευση της Τουρκίας επέστρεψαν.
Η Βουλγαρία έχει χερσαίο φράκτη σε όλα τα σύνορα με Τουρκία (δεν έχει ποτάμι) και η συνοριοφυλακή της είναι πολύ σκληρή κανένας μετανάστης δεν θέλει να ρισκάρει μέσω Βουλγαρίας. Η ασφαλής επιλογή ήταν νησιά/Έβρος.... Θεσσαλονίκη.. Βαλκάνια.. Ευρώπη.

Η πιο καταστρεπτική κυβέρνηση στο θέμα μετανάστευση ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ λόγο των γνωστών ιδεοληψιων που είχε, και της εικόνας που έδωσε,
Και η κυβέρνηση Καραμανλή όπου ξεκίνησαν τα κύματα.

Όλα τα εκατομμύρια που βρίσκονται τώρα στις ευρωπαϊκές χώρες πέρασαν είτε από τα νησιά είτε από Έβρο.
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,491 μηνύματα.
1.Φυσικά και την φοράνε επειδή έτσι έχουν μάθει, όπως και οι δυτικές αντίστοιχα φοράνε μίνι φούστες και φορέματα επειδή έτσι έχουν μάθει, οι άντρες κοστούμι και γραβάτα επειδή έτσι έχουν μάθει, και το 90% των συνηθειών μας μέσα στην ημέρα είναι επειδή έτσι έχουμε μάθει. Προφανώς και η κάθε κουλτούρα θα μεγαλώσει τα παιδιά της με τους τρόπους της.
Από τις δεκάδες μουσουλμάνες γυναίκες που έχω γνωρίσει η έρθει σε επαφή, είναι μετρημένες στα δάχτυλα εκείνες που φοράνε κάποιο είδος μαντήλας, και όλες ανεξαιρέτως το κάνουν επειδή το θέλουν και δε τις καταπίεζει κανένας.

2.Τα εδάφια που λένε αυτά που αναφέρεις, αναφέρονται κατά το πλείστον στους εκάστοτε εχθρούς των Αράβων την περίοδο γραφής του, δηλαδή πολλούς αιώνες πριν. Φυσικά και δεν θα πρέπει να ασπάζονται από κανέναν, τουλάχιστον στις δυτικές κοινωνίες, χωρίς την παραμικρή ανοχή. Όπως δεν θα πρέπει να ασπάζονται αντίστοιχα αισχρά εδάφια της παλαιάς διαθήκης η οποιουδήποτε άλλου ιερού βιβλίου. Εν ετει 2021, τα ανθρώπινα δικαιώματα, η ισονομία και η πάταξη των φυλετικών διακρίσεων είναι πάνω από κάθε θρησκεία, όποτε όσο έχει το δικαίωμα ο καθένας μας να ασπάζεται οποία θρησκεία θέλει, δεν μπορεί να καταπατά τα παραπάνω στο όνομα καμίας πίστης.
Μην φερεις παραδείγματα Ταλιμπάν η Σαουδικης αραβιας, νομίζω είναι προφανές από τα γραφόμενα ποια είναι η στάση μου σε τέτοια καθεστώτα.

1.Δεν μπορούμε ν αναλύσουμε για την κάθε μια μουσουλμάνα στην δυση από τις εκατομμυριες, για ποιο λογο φοράνε μαντήλα. Οι περισσότερες μαλλον λόγω εθίμου. Το ζήτημα ειναι η προέλευση αυτής της πρακτικής και το νοημα της, άσχετα αν κάποιες γυναίκες ανατράφηκαν πιο ανεκτικά και ελευθερα και είχαν την επιλογή να διαλέξουν: η αμφίεση είχε εφευρεθεί γι άλλους σκοπούς που δεν συνάδουν με τις ευρωπαϊκές αξίες.
Και γω μπορώ να φοράω την σβάστικα και να λεω μονοδιάστατα ότι ειναι απλα ένα τελειο αρχαιοελληνικό σύμβολο.
Προφανως και κάποιων δεν μπορείς να τον βιάσεις και να τον εξαναγκάσεις στο τι θα φορέσει ατην ιδιωτική ζωή, αλλά τουλάχιστον στην δημόσια θα έπρεπε να επιτρέπεται σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, η δε μπούρκα απαγορευμένη τελείως.


2. Δεν έχει καμία σχεση με Ταλιμπάν και σαουδικες Αραβιες. Αλλο ειναι το ζήτημα που έθιξα: στο ότι περισσότεροι μουσουλμάνοι δεν κατακεραυνώνουν και δεν απεμπολιζουν κάποια πράγματα στην θρησκεια τους, δίνοντας ετσι πάτημα και ανοχή σ ακραίους. Δεν έχει ύπαρξη ένα ισχυρό μεταρρυθμιστικό, ευρεωσ αποδεκτό κίνημα που να προάγει την κατάργηση της σαριας πχ ή νόμων βάρβαρων που πηγάζουν από τις γραφές ή την διαγραφή/πλήρη ξεχωρισμο τμήματος των γραφών( ενας λογος ειναι ότι το Κοράνι ειναι το τελειο, θεόσταλτο κείμενο που δεν επιδέχεται αλλαγεσ). Αντιθέτως, ακούμε συνεχεια τα ιδια και τα ιδια «αυτο δεν ειναι το πραγματικό Ισλάμ», « ο προφήτης δεν έκανε τέτοια πράγματα» κλπ κλπ. Μια χαρα ειναι αυτο το Ισλάμ, και μαλιστα το αυθεντικό, το ορθοδοξο του προφήτη.
Όταν αυτο επικρατεί, όχι μονο οι αλλόθρησκοι και οι μειονότητες θα σφαχτούν, αλλά ακομα και οι «μετριοπαθείς» μουσουλμάνοι, που τραβάνε που και που κανενα τσιγαράκι, πίνουν αλκοόλ, δεν φοράνε μπούρκες και τρώνε γουρούνι, όλοι θα έχουν την τυχη του αποστάτη. Μην κοιτάμε τι γίνεται στην δυση, που ακομα το Ισλάμ ειναι στην μειοψηφία( σε πολλα τζάμια ηδη ξεκίνησε το «φιλειρηνικό» κήρυγμα). Καμια ανοχή, αλλά μεταρρύθμιση, για να προστατευθεί όχι μονο η Ευρώπη, αλλά Μπας και πάρουν μπρος και οι χώρες της Μ.Ανατολής.

Ο πρόεδρος της Τουρκίας παροτρύνει τους Τούρκους μετανάστες στην Ευρώπη να κάνουν πολλά παιδιά, επιδοτεί δορυφορικές συνδέσεις τουρκικής τηλεόρασης, όπως και στους μουσουλμάνους της Θράκης για να μην υπάρξει αφομοίωση.


Η (επι)δράση των Τούρκων στην Ευρώπη, ειναι πραγματι ένα άξιο παράδειγμα της εγκληματικής ανοχής της Δύσης.

Για ν αναφέρουμε ένα παράδειγμα, στην Γερμανια υπάρχει η οργάνωση DITIB-turkish Islamic union for religious affairs- η οποία υπόκειται απ ευθείας στον έλεγχο του Τούρκου προεδρου(!).
Στελνει ιμάμηδες εκπαιδευμένους στον Τουρκία για να εκπαιδεύσει την νεα γενια Τούρκων, δρα ανεξάρτητα σ αυτο τον τομέα, ιδρύει ισλαμικά σχολεία, και ο έλεγχος του προγράμματος διδασκαλίας ειναι αυτόνομος και ξεχωριστός από το γερμανικό εκπαιδευτικό σύστημα.
Στελέχη της έχουν αποδεχτεί ότι έχουν σχεση με τους γκρίζους λύκους, με αντισημιτικούς κύκλους και με το συντηρητικό Ισλάμ, ενώ σ ένα τζαμί μιας πόλης , είχε παιχτεί μια «θεατρική παράσταση»,οπου παιδιά παρίσταναν τους σκοτωμένους Τούρκους στρατιώτες, τους οποίους οι συναγωνιστές τους τους τύλιγαν σε τουρκικές σημαίες και τους επευφημούσαν ως μάρτυρες.
Εξωτερικα ομως, η εγκληματική αυτή οργάνωση, καλλιεργεί το προφιλ ενός σωματείου που βοηθαει στην ενσωματωση των νέων μουσουλμάνων στην γερμανική κοινωνία, προάγει την τουρκική κουλτούρα για να «μην χαθεί η σύνδεση με την μητερα-πατρίδα» και συμβάλλει στην «γερμανοτουρκικη φιλια».
Όσο το ψάχνεις αυτο το θέμα, τόσο πιο πολυ τρελενεσαι μ αυτα που μαθαινεις οτι γίνονται πισω από τα παρασκήνια.
 
Τελευταία επεξεργασία:

RafAspa94

Περιβόητο μέλος

Η RafAspa94 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Καθηγητής/τρια. Έχει γράψει 4,733 μηνύματα.
Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση πάνω στο θέμα με το μεταναστευτικό. Ακούμε συνέχεια από τα κανάλια ότι ο Ερντογάν ζητάει αναθεώρηση της συνθήκης της Λωζάνης. Ονειρεύεται τη γαλάζια πατρίδα με διχοτόμηση του αιγαίου και τα συναφή. Θα επικεντρωθώ στα νησιά που σηκώνουν το βάρος για το μεταναστευτικό. Σε λίγα χρόνια με το ρυθμό που γεννοβολάνε αυτοί, σε αναλογία με τον ντόπιο θα είναι ένας στους πέντε. Συμπέρασμα: Τα νησιά θα γκριζαριστούν αφού όλοι αυτοί θα είναι πλειοψηφία. Η ερώτηση μου είναι: μήπως στην ουσία του κάνουμε το χατίρι και σε λίγα χρόνια πράγματι θα μιλάμε για γαλάζια πατρίδα;
 

EvanescenceQ

Επιφανές μέλος

Η EvanescenceQ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 14,181 μηνύματα.
Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση πάνω στο θέμα με το μεταναστευτικό. Ακούμε συνέχεια από τα κανάλια ότι ο Ερντογάν ζητάει αναθεώρηση της συνθήκης της Λωζάνης. Ονειρεύεται τη γαλάζια πατρίδα με διχοτόμηση του αιγαίου και τα συναφή. Θα επικεντρωθώ στα νησιά που σηκώνουν το βάρος για το μεταναστευτικό. Σε λίγα χρόνια με το ρυθμό που γεννοβολάνε αυτοί, σε αναλογία με τον ντόπιο θα είναι ένας στους πέντε. Συμπέρασμα: Τα νησιά θα γκριζαριστούν αφού όλοι αυτοί θα είναι πλειοψηφία. Η ερώτηση μου είναι: μήπως στην ουσία του κάνουμε το χατίρι και σε λίγα χρόνια πράγματι θα μιλάμε για γαλάζια πατρίδα;
Φαινεται ετσι να πηγαινει η κατασταση,βεβαια δεν ξερουμε σε λιγα χρονια πως θα ειναι η Τουρκια,αν θα εχει διαλυθει καταλαβες λογω ολης αυτης της δικτατοριας Ερντογαν,πιστευω οτι θα εχει την καταληξη που ειχαν οι Κανταφι και Σανταμ Χουσειν.Αν εχεις διαβασει αρθρα δεν υπαρχει ελευθερια στην Τουρκια,πολλοι αντιφρονουντες εχουν μεταναστευσει,ολο αυτο καποια στιγμη θα σκασει.
Οποτε δεν ξερουμε και την κατασταση της Τουρκιας αν θες πως θα ειναι,σιγουρα ο πληθυσμος σε αυτα τα νησια ερχεται υπερ της αυξανομενης γεννητικοτητας που εχουν οι μεταναστες.
Οποτε θα δουμε :)
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top