Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

[Guest 209912]

Άμα γουστάρω θα καλμάρω, δε γίνεται εν έτη 2021 να έχουμε ακόμα μισάνθρωπες αντιλήψεις όπως της δικές σου. Όλοι οι άνθρωποι έχουμε δικαίωμα στην συναινετική αγάπη και όλοι θέλουμε να παντρευτούμε κάποια στιγμή. Το ότι δε σ'αρέσει εσένα δε σου πέφτει λόγος να το κατακρίνεις. Λες για εμένα ότι κρίνω τον κόσμο χωρίς να τον ξέρω, εσύ κρίνεις μια ολόκληρη ομάδα ατόμων,που πίστεψε με, είναι χειρότερο.

Για δείξε μου τώρα που κατέκρινα τον γάμο τον γκέι και τις μισάνθρωπες αντιλήψεις μου.

 

[Agaphbou]

Αρχιδάτη είναι φυσικά, γιατί ο ίδιος έχει τα κακάλα να το κάνει και να δώσει στην χώρα του την κατεύθυνση που θεωρεί αυτός σωστή, χωρίς να ενδιαφέρεται διόλου για τις αντιδράσεις που θα αντιμετωπίσει. Leadership in it's purest form.

Για μένα @@δατος θα ήταν αν λάμβανε υπόψιν του τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών του και χάρασσε μια νέα πορεία που να εξυπηρετεί το όραμά του χωρίς όμως να επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος ή να αντιγράφει μεσαιωνικές χώρες (της Ανατολής). Το leadership δε χρειάζεται να ταυτίζεται με την τυραννία.

 

[Guest 209912]

Για μένα @@δατος θα ήταν αν λάμβανε υπόψιν του τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών του και χάρασσε μια νέα πορεία που να εξυπηρετεί το όραμά του χωρίς όμως να επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος ή να αντιγράφει μεσαιωνικές χώρες (της Ανατολής). Το leadership δε χρειάζεται να ταυτίζεται με την τυραννία.

Οι Ρώσοι είναι συντηρητική κοινωνία, έχουν αιώνες παράδοσης ορθόδοξου χριστιανισμού και η εκκλησία δεν επιτρέπει τέτοιους γάμους και γενικά δεν πάει τους γκέι. Για ποιο λόγο να συγκρουστεί με όλη αυτή τη παράδοση ειδικά σε μια εποχή που θα την χρειαστεί όσο τίποτε άλλο? Για να μπορούν να παντρευτεί ένα 5% του πληθυσμού? Δε βγάζει κανένα νόημα αυτό. Stakes are much higher.

 

[Guest 890013]

Ναι τίποτα δεν βγάζει νόημα οταν δεν καίγεται ο δικός μας κώλος. Οταν είμαστε πίσω απο το πισί και δεν μας απασχολεί καθόλου το ζήτημα δεν μας επηρεάζει καθόλου και γράφουμε ετσι ακραίες αποψούλες ξαναλέω πάντα πίσω απο το πισί.
Αν η καταπίεση αφορούσε εσένα η καταπατώνταν τα δικά σου δικαιώματα και σε αντιμετώπιζαν ετσι ρατσιστικά θα ήσουν σε εμβρυακή στάση με απανωτά existential crisis και θα έκλαιγες.
Νταιλικια και αρχιδάτα πίσω απο το πισί χωρίς να καίγεται ο κώλος μας ολοι ξέρουμε.
Α να σου πώ για παράδειγμα πολύ σωστά κάνουν τα παιδάκια στην Αφρική και πεινάνε αλλιώς δεν θα ετρωγα πλουσιοπαροχα εγώ και θα επηρεαζόταν το γενικότερο ευ ζην το δυτικου πολιτισμου.
Πραγματικά αυτη η μαγκια κλανια του ιντερνετακια γενικοτερα μου θυμιζει τον bully στο Δημοτικο που ειχε απειρα κομπλεξ με την υπαρξη του και ειχε λαβει ολη την λαθος ανατροφη και ξεσπουσε σε αλλους.
Α ή τα τσιουαουα που λογω του οτι ειναι μικροσωμα κανουν σαματα .
No offense πάντα
Αλλα enough is enough.

 

[Guest 209912]

Έγινα και νταής του πληκτρολογίου τώρα Είναι εδνιαφέρον πάντως το πόσο δύσκολο είναι για μερικούς να διαχωρίσουν μερικά πράγματα στο μυαλό τους σε μια κουβέντα. Btw ναι, αν ήμουν gay ή άνηκα σε οποιαδήποτε ομάδα που υφίστατο δίωξη και ρατσισμό πιθανότατα τα προσωπικά μου bias θα ήταν αρκετά ισχυρά ώστε να μην μπορώ καν να επεξεργαστώ και να σκεφτώ όσα λέω τώρα. Αλλά so what? Τι ακριβώς θες να πεις?

 

[Scott]

Για δείξε μου τώρα που κατέκρινα τον γάμο τον γκέι και τις μισάνθρωπες αντιλήψεις μου.

Το ότι υποστηρίζεις μια μισανθρωπική είδηση και την αποκαλείς "αρχιδ@τη" επειδή δε γουστάρεις τους γκέι (επειδή είσαι ομοφοβικος) εκφράζεις μια άποψη που κρίνει μια ομάδα ατόμων. Δε χρειάζεσαι να λες με λόγια για να κατακρίνεις,αυτά που κάνεις και δημοσιεύεις επηρεάζουν τους ανθρώπους το ίδιο αρνητικά.

 

[Guest 209912]

Το ότι υποστηρίζεις μια μισανθρωπική είδηση και την αποκαλείς "αρχιδ@τη" επειδή δε γουστάρεις τους γκέι (επειδή είσαι ομοφοβικος) εκφράζεις μια άποψη που κρίνει μια ομάδα ατόμων. Δε χρειάζεσαι να λες με λόγια για να κατακρίνεις,αυτά που κάνεις και δημοσιεύεις επηρεάζουν τους ανθρώπους το ίδιο αρνητικά.

Ανικανότητα κατανόησης των γραφόμενων του άλλου , γρήγορα συμπεράσματα , συναισθηματική έκρηξη και χαρακτηρισμοί.

 

[Agaphbou]

Οι Ρώσοι είναι συντηρητική κοινωνία, έχουν αιώνες παράδοσης ορθόδοξου χριστιανισμού και η εκκλησία δεν επιτρέπει τέτοιους γάμους και γενικά δεν πάει τους γκέι. Για ποιο λόγο να συγκρουστεί με όλη αυτή τη παράδοση ειδικά σε μια εποχή που θα την χρειαστεί όσο τίποτε άλλο? Για να μπορούν να παντρευτεί ένα 5% του πληθυσμού? Δε βγάζει κανένα νόημα αυτό. Stakes are much higher.

Επομένως τι το επαναστατικό έκανε και τον χαρακτηρίζεις ηγέτη; Αν η απόφασή του πηγάζει από φόβο να μη συγκρουστεί με τη συντηρητική κοινωνία και την ορθόδοξη εκκλησία, τότε απλώς ακολουθεί μια πεπατημένη. Αν καταπατά ανθρώπινα δικαιώματα εκ δικής του πεποιθήσεως, αδιαφορώντας ακόμη και για το 5% των πολιτών του, τότε είναι αυταρχισμός.

 

[Scott]

Ποσώς με ενδιαφέρει αν κατάλαβες αυτό που έγραψα ή όχι. Σημασία έχει ότι είπα αυτό που ήθελα να πω γιατί το βιώνω.

Ανικανότητα κατανόησης των γραφόμενων του άλλου , γρήγορα συμπεράσματα , συναισθηματική έκρηξη και χαρακτηρισμοί.

 

[Guest 890013]

Δεν ειναι ουτε ομοφοβικος ουτε μισανθρωπος.
Απλα πριν γραψεις την αποψουλα θα πρεπει να σκεφτεις πως μπορει να νιωσει ο αλλος που επηρεαζεται αμεσα και η ζωη του ειναι πιο σημαντικη απο τον προσανατολισμο που θελει να πετυχει ο Πουτιν.
Και οχι γραφουμε παντα φαινομενικα ακραιες αποψεις για να προκαλεσουμε σαματα μην αναφερω παλι τα τσιουαουα.
Και για να τοποθετηθω επι του θεματος μιας και ουτε ο δικος μου κωλος καιγεται επειδη δεν ανηκω σε αυτες τις ομαδες αλλα διαθετω βασικη κατανοηση και ενσυναισθηση των αλλων:
Ανθρωπινα δικαιωματα > πολιτικος ή θρησκευτικός προσανατολισμός.

Δεν είναι ανικανοτητα να αντιληφθουμε το ποιντ σου αλλα ειναι το σαπιο παρασιτικο δεντρο που ποτιζεις ενω το υπολοιπο δασος καιγεται.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 9 Απριλίου 2021

BTW για την ιστορια και ο Χιτλερ ηταν καταπληκτικος ηγετης μιας και ειχε ενα οραμα και εκανε τα παντα να το ακολουθησει και τα καταφερε.
Σαν ηγετης πετυχε.
Να σε δω να εχεις τα κακαλα οπως λες να πας στους Εβραιους να μιλησεις για το ποσο καλος ηγετης ηταν ο Χιτλερ.
Pathetic

 

[Agaphbou]

Το ότι υποστηρίζεις μια μισανθρωπική είδηση και την αποκαλείς "αρχιδ@τη" επειδή δε γουστάρεις τους γκέι (επειδή είσαι ομοφοβικος) εκφράζεις μια άποψη που κρίνει μια ομάδα ατόμων. Δε χρειάζεσαι να λες με λόγια για να κατακρίνεις,αυτά που κάνεις και δημοσιεύεις επηρεάζουν τους ανθρώπους το ίδιο αρνητικά.

Σε μπερδεύει το 1ο σχόλιο του χακερ και συγκεκριμένα η λέξη "σωστή", που είναι όντως παρεξηγησιμη, αλλά παρακάτω στο εξήγησε. "Σωστή" υπό το πρίσμα ενός Πουτιν, ενός πολιτικού που επιδιώκει την επάνοδο του "πατρίς - θρησκεία - οικογένεια" έναντι του ευρωπαϊκού προοδευτισμού. Δεν τέθηκε υπέρ ή κατά της ιδεολογίας του Πουτιν, ανέφερε απλώς ότι η απόφασή του έχει συνάφεια με την πολιτική που θέλει να χαράξει. Ήταν ατυχής (και προβοκατόρικη) επιλογή λέξης κατ' εμέ, το "αναμενόμενη" ίσως ταίριαζε καλύτερα.

 

[Scott]

Σε μπερδεύει το 1ο σχόλιο του χακερ και συγκεκριμένα η λέξη "σωστή", που είναι όντως παρεξηγησιμη, αλλά παρακάτω στο εξήγησε. "Σωστή" υπό το πρίσμα ενός Πουτιν, ενός πολιτικού που επιδιώκει την επάνοδο του "πατρίς - θρησκεία - οικογένεια" έναντι του ευρωπαϊκού προοδευτισμού. Δεν τέθηκε υπέρ ή κατά της ιδεολογίας του Πουτιν, ανέφερε απλώς ότι η απόφασή του έχει συνάφεια με την πολιτική που θέλει να χαράξει. Ήταν ατυχής (και προβοκατόρικη) επιλογή λέξης κατ' εμέ, το "αναμενόμενη" ίσως ταίριαζε καλύτερα.

Την αποκάλεσε αρχιδ@τη, οπότε την αφουγκράζεται κατά ένα σημείο. Δεν έχει σημασία αυτό. Δε με ενδιαφέρει και τόσο το τι είναι ο ίδιος δε θα του αλλάξω εγώ άποψη.

 

[Agaphbou]

Την προκάλεσε αρχιδ@τη, οπότε την αφουγκράζεται κατά ένα σημείο. Δεν έχει σημασία αυτό. Δε με ενδιαφέρει και τόσο το τι είναι ο ίδιος δε θα του αλλάξω εγώ άποψη.

Εκεί αν διαβάσεις τα σχόλιά μου παραπάνω θα δεις ότι διαφώνησα κι εγώ. Δεν συμφωνώ με τον χάκερ επί του θέματος, αλλά αν δεν απαντάς με ψυχραιμία και αντ'αυτου βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα για τον συνομιλητή σου, εν τέλει αποτυγχάνεις κι ο ίδιος να περάσεις το μήνυμα που θες.

 

[Scott]

Εκεί αν διαβάσεις τα σχόλιά μου παραπάνω θα δεις ότι διαφώνησα κι εγώ. Δεν συμφωνώ με τον χάκερ επί του θέματος, αλλά αν δεν απαντάς με ψυχραιμία και αντ'αυτου βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα για τον συνομιλητή σου, εν τέλει αποτυγχάνεις κι ο ίδιος να περάσεις το μήνυμα που θες.

Δεν θέλω να περάσω κάποιο μήνυμα μια αντίδραση είναι. Είναι από συναίσθημα; Ίσως. Δεν κατηγορώ εσένα, δεν αντιλέγω με αυτά που λες.
Ωστόσο, επειδή ειμαι γκέι δε μ'αρέσει να κάνουν τέτοιες αυθαίρετες δηλώσεις και να της υποστηρίζουν ως "αρχιδ@τες" γιατί δεν είναι. Δεν μπορεις να λες ότι να'ναι και να παραπονιέσαι ότι σου επιτίθενται.
Και εγώ μπορώ να πω μια extreme άποψη αλλά θα έχω backlash για αυτό που λέω. Έτσι πάει.

 

[Guest 890013]

Εκεί αν διαβάσεις τα σχόλιά μου παραπάνω θα δεις ότι διαφώνησα κι εγώ. Δεν συμφωνώ με τον χάκερ επί του θέματος, αλλά αν δεν απαντάς με ψυχραιμία και αντ'αυτου βγάζεις αυθαίρετα συμπεράσματα για τον συνομιλητή σου, εν τέλει αποτυγχάνεις κι ο ίδιος να περάσεις το μήνυμα που θες.

Ναι μπορούμε να συμφωνήσουμε στο οτι μπήκε και το έγραψε για να προκαλέσει επειδή ήξερε πως θα γίνει αυτό που έγινε τώρα; Γιατι έγραψε επίτηδες αυτή τη μονολεκτική φράση για να κάνει σαματά και μετά να γράψει πως εννοούσε άλλο και εμείς είμαστε κλειστομυαλοι και δε βλέπουμε την ουσία όσων θέλει να πει;
Και εχει ιστορικό σε αυτό.
παθετικ μαι φρεντ

 

[Scott]

Ναι μπορούμε να συμφωνήσουμε στο οτι μπήκε και το έγραψε για να προκαλέσει επειδή ήξερε πως θα γίνει αυτό που έγινε τώρα; Γιατι έγραψε επίτηδες αυτή τη μονολεκτική φράση για να κάνει σαματά;
Και εχει ιστορικό σε αυτό.

Δεν το γνώριζα αυτό. Οπότε να ξέρω να τον αγνοώ γενικώς...

 

[Agaphbou]

Ναι μπορούμε να συμφωνήσουμε στο οτι μπήκε και το έγραψε για να προκαλέσει επειδή ήξερε πως θα γίνει αυτό που έγινε τώρα; Γιατι έγραψε επίτηδες αυτή τη μονολεκτική φράση για να κάνει σαματά και μετά να γράψει πως εννοούσε άλλο και εμείς είμαστε κλειστομυαλοι και δε βλέπουμε την ουσία όσων θέλει να πει;
Και εχει ιστορικό σε αυτό.
παθετικ μαι φρεντ

Εξαιρετικά πιθανό να θέλει να τραβήξει την προσοχή με αυτόν τον τρόπο και έπειτα να εξηγήσει τι εν τέλει εννοεί γιατί κάπως έτσι σκέφτεται κι ο ίδιος (προκαλεί ακόμη και τον εαυτό του), αλλά αυτό μπορείς απλά να πεις ότι σε ενοχλεί ως συμπεριφορά ή/και να το αγνοήσεις· όχι όμως να βάζεις λόγια στο στόμα του άλλου που δεν είπε ποτέ.

 

[Nick890]

Ας μιλήσουμε λίγο ρεαλιστικά

Αυτή η αντίληψη που έχουμε σήμερα προφανώς και φαίνεται φυσιολογική (και όχι μόνο για τους ομοφυλόφιλους ,αλλά και για τις άλλες κατηγορίες)διότι έχουν περάσει 100χρονια από τότε που έγινε νόμιμο η ομοφυλοφιλία ,οπότε εμείς ως γενιά το θεωρούμε φυσιολογικό

Αυτές οι ενέργειες μελλοντικά θα φέρουν φρικιαστικους(για την αντίληψη της εποχής μας) συνδυασμούς άλλων κατηγοριών όπου τα παιδιά των εγγονών μας θα τα θεωρούν φυσιολογικα τέτοιους ακραίους συνδυασμούς

Όλα αυτά βασίζονται στην γνωστή ιδεολογία του ανοιχτομυαλου όπως γνωρίζουμε απ την ιστορία .Το να δέχεσαι τα πάντα ότι σου πλασάρουν δεν είναι ωραίο πάντως κατά την γνώμη μου .Οκ, σεβασμος στην άποψη του άλλου όπως έχουν για εμάς αλλά δεν χρειάζεται να γίνει και πράξη από εμάς για να αυτοκαλουμαστε ανοιχτομυαλοι


WARNING: Μιλάω γενικά στο θέμα ,όχι σε κάποιο πρόσωπο

 

[Guest 890013]

Aaaaaaand shots fired.

 

[giannhs2001]

Αρχιδάτη είναι φυσικά, γιατί ο ίδιος έχει τα κακάλα να το κάνει και να δώσει στην χώρα του την κατεύθυνση που θεωρεί αυτός σωστή, χωρίς να ενδιαφέρεται διόλου για τις αντιδράσεις που θα αντιμετωπίσει. Leadership in it's purest form.

Η Ρωσία έτσι κι αλλιώς έχει τεράστια ποσοστά ομοφοβίας. Δεν είναι Δύση σε καμία περίπτωση, άρα μη περιμένεις αντιδράσεις του κόσμου. Εκεί γίνονται κάτι Pride και καταλήγουν σε πολύνεκρα δυστυχήματα με το να τρώνε μαζικές επιθέσεις από νεοναζί. Υπάρχουν πολλά βίντεο στο yt που δείχνουν να αρπάζουν άτομα μέσα από τα pride και να τα σακατευουν στο ξύλο μέχρι θανάτου στους δρόμους.

Οπότε σίγουρα δεν θα συναντήσει αντιδράσεις. Τουλάχιστον αρνητικές. Για χρόνια υπήρχε αυτό. Εδώ μέχρι και στην "προοδευτική" ΕΣΣΔ η ομοφυλοφιλία θεωρούνταν παράνομη.