Το αν οι εξωγήινοι επισκέπτονται τη Γη, μοιάζει σαν ένα και μοναδικό ερώτημα αλλά δεν είναι.
Πριν από αυτό, υπάρχουν αρκετά άλλα.
1. Υπάρχει ζωή σε άλλους πλανήτες;
2. Αν ναι, υπάρχουν πλανήτες που να επέτρεψαν την εξέλιξη της ζωής;
3. Αν ναι, η ζωή να εξελίχθηκε φτάνοντας σε ένα είδος ευφυές;
4. Αν ναι, πώς κατάφεραν να μην αυτοκαταστραφούν και επιπλέον να λύσουν το τεράστιο πρόβλημα των διαστρικών ταξιδιών;
5. Και τέλος, πώς βρήκαν τον κόκκο της Γης μας ανάμεσα σε έναν αριθμό κόκκων που είναι μεγαλύτερος αυτών σε όλες τις παραλίες της Γης;
Η αλήθεια είναι πως για την ώρα, δεν έχουμε απαντήσει οριστικά ούτε στο 1.
Υποθέσεις υπάρχουν και καλά κάνουν, αλλά από την υπόθεση ως την επιβεβαίωσή της, υπάρχει για την ώρα κενό.
Η ιδέα για επίσκεψη εξωγήινων στη Γη γενικά απορρίπτεται τουλάχιστον από τους διακεκριμένους επιστήμονες αν και αρκετοί πιστεύουν ότι υπάρχει εξωγήινη ζωή και ενδεχομένως ευφυής.
Όπως είναι γνωστό η πιο γνωστή σοβαρή έρευνα αναζήτησης ευφυών όντων εκτός Γης έγινε από τον Carl Sagan.
Δεν είχε κανένα αποτέλεσμα αν και πρέπει να ληφθεί υπ'όψιν η ακόμα εμβρυακή ηλικία της ανθρωπότητας ως προς τη διαστημική τεχνολογία αλλά και γενικά τη βαθύτερη γνώση του Κόσμου.
Γενικά αυτό που κάνει κάποιον να απαντά εύκολα καταφατικά στο ερώτημα "υπάρχει εξωγήινη ευφυής ζωή;" είναι οι αριθμοί.
Έτσι, αναλογιζόμενος κανείς πως μόνο στο γαλαξία μας υπάρχουν περισσότερα από 200 δισεκατομ αστέρια και στο σύμπαν περισσότεροι από 100 δισεκατομ. γαλαξίες, η απάντηση μοιάζει απλή έως αυτονόητη.
Αλλά τα ίδια τα μαθηματικά και ιδιαίτερα τη στατιστική δεν εντυπωσιάζονται από μεγάλους αριθμούς όταν οι κλασματικές πιθανότητες έχουν υπερπολλαπλάσιους παρονομαστές.
Θα επανέλθω σε αυτό.
Ο πιο διάσημος υπολογισμός για το πόσοι εξωγήινοι πολιτισμοί μπορεί να υπάρχουν, είναι η εξίσωση του Ντρέικ.
Βέβαια να σημειώσω πως ο Ντρέικ έκανε αυτό τον υπολογισμό υποστηρικτικά για το SETI (βλ. Carl Sagan).
Το δεύτερο αξιοσημείωτο είναι πως όταν τη δεκαετία του ΄60 ο Ντρέικ κοινοποιούσε την εξίσωση, δεν είχε ιδέα πως για να υπολογίσεις τις πιθανότητες δεν αρκεί ο αριθμός των ουρανίων σωμάτων αλλά χρειάζεται να λάβεις υπόψη σου και άλλες παραμέτρους όπως για παράδειγμα τη σπουδαιότερη που είναι οι "Απαιτούμενες Συγκυρίες" για τη δημιουργία αλλά και υποστήριξη της ζωής σε έναν πλανήτη.
Επιπλέον μια άλλη αρνητική παράμετρος για τις επισκέψεις εξωγήινων είναι το "Παράδοξο του Φέρμι" και ακόμα περισσότερο η μετεξέλιξή του με πληρέστερη και βαθύτερη ανάλυση γνωστή ως "Επιχείρημα Χαρτ-Τίπλερ".
Ξαναγυρνώντας στους παρονομαστές της στατιστικής που σε συνάρτηση με τις απαιτούμενες συγκυρίες απογοητεύουν λιγάκι τους υποστηρικτές των εξωγήινων επισκεπτών, θα ήθελα να σημειώσω τα εξής.
Μπορεί το σύνολο του αριθμού αστέρων συνολικά στο σύμπαν να δίνει τον εντυπωσιακό αριθμό της τάξης των 10 στην 24η, (ο αριθμός 1 με 24 μηδενικά μετά από αυτόν) αλλά τι γίνεται αν οι πιθανότητες για να έχουμε έναν κατοικίσιμο πλανήτη είναι 1 προς 10 με εκθέτη ίσο ή μεγαλύτερο ή πολλαπλάσιο του 24;
Τι σημαίνει απαιτούμενες συγκυρίες για να έχουμε έναν κατοικίσμο πλανήτη;
- Αν η Γη δεν είχε έναν μεγάλο αναλογικά δορυφόρο (μάζα Γης /μάζα δορυφόρου) όπως η Σελήνη, δεν θα υπήρχε ζωή στη Γη.
- Αν ο πλανήτης μας δεν είχε τεκτονικές πλάκες και σεισμική δραστηριότητα δεν θα υπήρχε ζωή στη Γη.
- Αν δεν υπήρχε μαγνητικό πεδίο (στη Γη δημιουργείται από τη σχέση βραχώδης πλανήτης-ρευστός μεταλλικός πυρήνας), δεν θα υπήρχαμε.
- Αν δεν υπήρχε ηφαιστειακή δραστηριότητα δεν θα υπήρχαμε.
- Η κλήση του άξονα της Γης ως προς την εκλειπτική μας δίνει τις εποχές. Αν δεν υπήρχε, δεν θα υπήρχαμε.
- Η απόσταση της Γης από τον Ήλιο (γονικό άστρο),
- Η ηλικία του Ήλιου
- Το χρώμα του Ήλιου (θερμοκρασία του άστρου και φωτοσύνθεση)
- Η απόσταση του Ήλιου από τα γειτονικά του άστρα
- Η απόσταση του Ήλιου από το κέντρο του γαλαξία
- Η θέση του Ήλιου στις εξωτερικές σπείρες του γαλαξία
Και για να μη μακρηγορώ, πάει λέγοντας...
Τα παραπάνω είναι μόνο ένα ελαχιστότατο παράδειγμα απαιτούμενων συγκυριών.
Χρειαζόμαστε πλήθος συγκυριών που συνοψίζονται σε,
Πλανητικές, Ατμοφαιρικές, Αστρικές, Γαλαξιακές και βέβαια Συμπαντικές.
Η "τρίπλα" στη σκόπελο των Συγκυριών για πολλούς είναι η υπόθεση ότι ζωή μπορεί να υπάρχει και σε άλλη βάση πέραν αυτής του Άνθρακα που έχουμε στη Γη.
Βέβαια αυτό δεν λύνει αλλά ενισχύει το πρόβλημα της Απιθανότητας καθώς η σύσταση του Κόσμου σαφώς ενδεικνύει τη ζωή στη βάση του Άνθρακα. Διαφορετικά πάμε σε ακόμα πιο απίθανο σενάριο.
Θα μου πεις αποκλείεις λοιπόν να...
Ότι και να προσθέσεις μετά το "να..." θα πω ΟΧΙ. Δεν αποκλείω τίποτα.
Στη φιλοσοφία της προσωπικής μου ζωής θεωρώ πως δεν πρέπει να έχουμε πολλά "σίγουρα δόγματα"
Λίγα και.. καλά!
Όσο περισσότερο δογματίζεις για αυτά που δεν θα έπρεπε να είσαι σίγουρος, τόσο περισσότερες κλειδαριές βάζεις κλείνοντας πατζούρια στη γνώση.
Δεν με φοβίζει καμία εκδοχή απλά και μόνο επειδή είμαι ανοιχτός σε οποιανδήποτε εκδοχή.
Το μόνο που με φοβίζει είναι ότι θα μπορούσε κάποτε ο ηγέτης μιας υπερδύναμης να κάνει ζημιές στην ανθρωπότητα με εξελιγμένα ίσως απόρρητα συστήματα καταστροφών και να τα φορτώσει στους εξωγήινους.
Το θρίλερ σενάριο εδώ, είναι πως η πλειοψηφία των ανθρώπων ήδη είναι εύκολη και έτοιμη στην εκδοχή των εξώκοσμων επισκεπτών μας...
