@ilovenature Μιας που βλέπω οτι είσαι ειδικός
Τι ακριβως απο αυτα που ειπα, δεν ισχυουν?
Εσυ πιστευεις, οτι μοναχα οι ειδικοι μπορουν να εχουν
αποψη? Κανεις λαθος, εαν νομιζεις πως επειδη ειναι ειδικοι, θα πρεπει να δεχομαστε αμασητα και χωρις επεξεργασια, το οτιδηποτε μας λενε.
Π.χ. Οι ειδικοι μας ειπαν να γυμναζομαστε στα γυμναστηρια, με διπλη μασκα και χωρις κλιματισμο. Και σε ρωταω εγω τωρα: Εχει γινει ερευνα που να αποδυκνυει οτι ειναι ασφαλες αυτο, κι οτι δεν θα επηρεασει (ειτε τωρα ειτε μελλοντικα) αρνητικα την υγεια του αθλομενου? το γεογονος οτι θα γυμναζεται στον καυσωνα, χωρις να αναπνεει σωστα, ειναι ασφαλες? Αμφιβαλλω οτι εχει γινει ερευνα σε αυτο. Εαν εχει γινει σχετικα ευρευνα, τοτε γιατι δεν μας την δειξανε?
Σου απαντω και εγω ως
μη ειδικος οτι αυτο που προτειναν οι ειδικοι ειναι επικινδυνο για τον αθλουμενο, και οτι μπορει να του αφησει μονιμα κουσουρια στο αναπνευστικο συστημα ή ακομα και να τον σκοτωσει σε περιπτωση οπου εχει ΧΑΠ.
Πρεπει δηλαδη να ειμαι ειδικος, για να συμπερανω κατι τεοιο και να εχω αποψη? Δεν ειναι ολοφανερο οτι με την λογικη και μονο καταλαβαινεις, πως σε αυτο το ζητημα κανουν λαθος?
Τωρα, θα μου πεις αυτο πως συσχετιζεται με το εμβολιο? δεν συσχετιζεται. Απλως, υποστηριζω, οτι με την ιδια λογικη που δεν ξερουν τι τους γινεται με το θεμα που προανεφερα, με την ιδια ακριβως λογικη
μπορει (ξαναλεω μπορει. Δεν ειναι σιγουρο αυτο) και να μην ξερουν τι τους γινεται και σε αλλα θεματα.
Εχω αδικο σε αυτο? πρεπει να ειμαι ειδικος για να συμπερανω κατι τετοιο?
Δεν λεω οτι εχεις αδικο στο οτι πρεπει να ακουμε τους ειδικους, ουτε λεω πως ολοι οι ειδικοι ειναι ασχετοι. Ομως, δεν συμφωνεις στο οτι πρωτα πρεπει να επεξεργαζομαστε τι λενε, πριν ασπαστουμε την οποιαδηποτε γνωμη τους?
Επιπλεον, δεν με ενδιαφερει μοναχα το εαν ειναι ειδικος. Με ενδιαφερει και το εαν ειναι τιμιος. Μπορει να εισαι ο καλυτερος επιστημονας του πλανητη ολοκληρου, αλλα να <<λαδωνεσαι>> για να λες ψεμματα, επειδη δεν εισαι τιμιος.
με ενδιαφέρει να μάθω την άποψή σου: πώς πιστεύεις - προτείνεις να τελειώσουμε με τον κορονοϊό και να σταματήσουν να πεθαίνουν οι άνθρωποι;
Δεν ειμαι εγω αρμοδιος στο να προτεινω αποφασεις που θα επηρεαζαν μια ολοκληρη χωρα, αλλα παρολα αυτα θα σου πω την προσωπικη μου γνωμη, ως
μη ειδικος.
Αρχικα, εαν ολα αυτα τα εκατομμυρια που ειχαν πηρει τα καναλια (και με τα εκατομμυρια που ετοιμαζονται να παρουν και τωρα), τα ειχαν επενδυσει στο συστημα υγειας, θα ημασταν σε πολυ καλυτερη κατασταση. Θελετε και πηγες? οριστε και οι πηγες:
https://www.lifo.gr/now/greece/meno...-posa-poy-piran-ta-mme-egeirontai-erotimatika
Με ολα αυτα τα εκατομμυρια, θα μπορουσαν να:
1) προσλαβουν επιπλεον εξιδικευμενο προσωπικο.
2) αυξησουν κατα πολυ τις κλινες και τις ΜΕΘ στα ηδη υπαρχοντα νοσοκομεια της χωρας.
3) αγορασουν επιπλεον ιατρικο εξοπλισμο
4) δημιουργησουν εκπομπες, οπου θα ενημερωνουν τον κοσμο για το πως μπορει να ενισχυσει το ανοσοποιητο του συστημα. Μπορει να γελασουν μερικοι με αυτο, αλλα οσο κα και να γελανε, ειναι γεγονος οτι ενα γερο ανοσοποιητικο συστημα
μειωνει τις πιθανοτητες στο να περασουμε βαρια καποια ιωση.
Δεν μπορεις (οχι εσυ Himela. γενικα μιλαω αυτην τη στιγμη) να τρως καθημερινα junk food, να εισαι σχεδον ολη μερα στον καναπε,να εισαι ευσομος, να καπνιζεις, να μην κοιμασαι σωστα κλπ κλπ κλπ, και να κατηγορεις
μονο τον ιο. Δεν φταιει μονο ο ιος, αλλα φταις και εσυ που με τα habits σου,
αυξανεις τις πιθανοτητες στο να αρρωστησεις βαρια, απο τον οποιοδηποτε ιο.
Εχω αδικο? δεν θα μπορουσαν να ειχανε γινει ολα αυτα?
Επειτα, μπορει να βοηθησει ο εμβολιασμος σε εναν Χ βαθμο (δεν θα το κρινω εγω προφανως το ποσο θα βοηθησει), αλλα
Π Ρ Ο Ε Ρ Α Ι Τ Ι Κ Α, να εμβολιαζονται οι πολιτες!!!
Οσον αφορα τα μετρα που εχουμε ηδη, ειναι τα περισσοτερα παραλογα, οποτε θα αλλαζα εντελως στρατηγικη πανω σε αυτα.
Αν δεν ήταν ξεκάθαρο, επρόκειτο για ειρωνεία.
Θα μπορουσα και εγω να σου απαντησω με ειρωνια, αλλα δεν θα το κανω αυτο. Εγω, δεν εχω ερθει εδω για να τσακωθω με οποιον εχει αντιθετη αποψη.
Νομίζω αναφέρεται στην υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού.
Εφόσον δεν καταφέρνεις να πείσεις τις ευπαθείς ομάδες και τους άνω των 60 για ποιο λόγο προσπαθείς να πετύχεις ανοσία με τους νέους 18-30 και τους εφήβους 12-18 όταν αυτοί δεν νοσούν σοβαρά, δεν κινδυνεύουν και το όφελος του εμβολίου είναι μηδενικό ;
Για ποιο λόγο να εκθέσεις έναν νέο άνθρωπο σε μια παρενέργεια του εμβολιασμού ; Για να πετύχεις το τείχος ανοσίας ;
Σε ευχαριστω που το ειπες εσυ για εμενα
