Πανδημία κορωνοϊού

[i_lie_us]

Το johnson μετριέται και στις 3 κατηγορίες πάνω. (Κι έτσι έμμεσα βλέπουμε και πόσα johnson γίνονται ανά μέρα).

 

[Lancelot]

@chester20080 δες και αυτό

Opinion | CDC's All-or-Nothing Approach to Teen COVID Vaccination Is All Wrong

The agency should revisit its latest guidance to maximize benefits and minimize risks

www.medpagetoday.com

Last week, on June 23, ACIP met to discuss the findings. To date, CDC has documented myocarditis in at least 323 cases age 29 or under (of whom 96% were hospitalized), while 148 remain under review. The CDC acknowledged more cases in young people than older people, more cases in young males than young females, and higher incidence after dose two than dose one. The absolute risk of myocarditis after the second dose based on the number of CDC confirmed cases would be one in 15,000 to 20,000 for boys ages 12 to 24. There is a smaller but still excess risk in women age 24 and younger.
At its meeting, ACIP considered figures and data, which claimed to weigh the benefits versus harms of "dose two" of mRNA vaccines in this age group. However, in reality, the scenarios presented by the CDC compared the risks versus benefits to young people of no vaccination at all versus a scenario in which they received both shots.
The CDC did not consider the harms versus benefits of one versus two doses, but only the harms versus benefits of vaccination itself. But the CDC went beyond this. They also used base rates of infection from the past, rather than current rates of SARS-CoV-2 spread, which are substantially lower. They did not differentiate between healthy kids -- who are at risk of idiosyncratic events, such as myocarditis -- and kids with pre-existing medical conditions that place them at high risk of severe outcomes from COVID-19, including hospitalization.

 

[Guest 896561]

Αυτό εδώ, για την περίπτωση που τολμήσουν και μας ξανακλείσουν από Φθινόπωρο...

 

[chester20080]

@chester20080 δες και αυτό

Opinion | CDC's All-or-Nothing Approach to Teen COVID Vaccination Is All Wrong

The agency should revisit its latest guidance to maximize benefits and minimize risks

www.medpagetoday.com

View attachment 82850

Last week, on June 23, ACIP met to discuss the findings. To date, CDC has documented myocarditis in at least 323 cases age 29 or under (of whom 96% were hospitalized), while 148 remain under review. The CDC acknowledged more cases in young people than older people, more cases in young males than young females, and higher incidence after dose two than dose one. The absolute risk of myocarditis after the second dose based on the number of CDC confirmed cases would be one in 15,000 to 20,000 for boys ages 12 to 24. There is a smaller but still excess risk in women age 24 and younger.
At its meeting, ACIP considered figures and data, which claimed to weigh the benefits versus harms of "dose two" of mRNA vaccines in this age group. However, in reality, the scenarios presented by the CDC compared the risks versus benefits to young people of no vaccination at all versus a scenario in which they received both shots.
The CDC did not consider the harms versus benefits of one versus two doses, but only the harms versus benefits of vaccination itself. But the CDC went beyond this. They also used base rates of infection from the past, rather than current rates of SARS-CoV-2 spread, which are substantially lower. They did not differentiate between healthy kids -- who are at risk of idiosyncratic events, such as myocarditis -- and kids with pre-existing medical conditions that place them at high risk of severe outcomes from COVID-19, including hospitalization.

Το αρθρο καλα τα λεει μεχρι τα 5 σημεια. Μετα πανω κατω διαφωνω σε οσα λεει στο "These events raise several points of concern", επειδη μπλεκει φυσικη ανοσια και 2η δοση και ειναι γκριζα ζωνη. Η μια δοση δεν ειναι αποτελεσματικη και ειδικα απεναντι στην δελτα. Οσο για τη φυσικη ανοσια τα χω πει χιλιες φορες, τη θεωρω λιγοτερο αποτελεσματικη σε σχεση με την ανοσια λογω εμβολιου (pfizer/moderna).

Τωρα για τους εμβολιασμους ανηλικων (15-17) δεν εχω πληρη εικονα να εκφερω αποψη, γιατι ακομα δεν εχουμε και πολλα δεδομενα σε αποτελεσματικοτητα και οφελος vs ρισκο, ασε που δεν το εχω πολυψαξει. Κυριως θα προτεινα ως τετοιον λογο για τον εμβολιασμο σε αυτες τις ηλικιες να ειναι η μειωση της μεταδοσης.

Vaccine Table Update: Lots on Delta

You know the drill. Additions since last iteration are in peach. Data sources (and explanations) are below. Pfizer A Lancet study (blood from 250 people) found Delta reduced neutralization antibodies by 5.8-fold A study in the UK (1,054 people with Delta) found 87.9% efficacy 2 weeks after the...

yourlocalepidemiologist.substack.com

Αν ανακοψουμε οσο μπορουμε τον ιο με εμβολια τοτε θα ειναι δυσκολοτερο να μεταλλαχθει ο ιος σε στελεχος που θα διαφυγει των εμβολιων. Και προφανως αυτο αφορα και τους νεους. Ας θυμηθουμε οτι οι μεταλλαξεις δεν προεκυψαν επειδη ο ιος εγινε πιο εξυπνος λογω των εμβολιων, καθως υπηρχαν ηδη μεταλλαξεις απο περσι τον Οκτωβρη.

Γενικα για το θεμα της μυοκαρδιτιδας, ναι δυστυχως υπαρχει σαν ρισκο στους νεους. Κι εγω την ιδια εικονα εχω με εσενα, δεν εμαθα κατι νεοτερο. Το πιο προσφατο ειναι αυτο με το ACIP:

Today's ACIP meeting: myocarditis and booster shots

Your cliff notes

yourlocalepidemiologist.substack.com

Γνωμη μου ειναι πως οι 18-29 εχουν μεγαλυτερο οφελος να το κανουν παρα το ρισκο. Στη χειροτερη, η μυοκαρδιτιδα ειναι διαχειρισιμη συμφωνα με την αναφορα.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

παιδια δειτε λιγο και αυτο

Only 0.9% of ‘verified cases’ died from COVID, Lisbon court rules

In May 2020, a court ruling in Lisbon, Portugal, ruled that only 0.9% of "verified cases"...

thebl.com

και @Μάξιμος (αν και το σβησατε/εσβησε το post σας):

1. Καταρχην δεν μπορω να παρω σοβαρα μια σελιδα/πηγη ενημερωσης που αναφερεται με προκαταληψη στον ιο ως "CCP virus" το οποιο σημαινει:

2. Αλλα ας παμε στο περιεχομενο. Ολα αυτα αναφερονται αποκλειστικα για την Πορτογαλια.

In May 2020, a court ruling in Lisbon, Portugal, ruled that only 0.9% of “verified cases” of COVID deaths actually died from the CCP Virus

Απο τα συνολικα κρουσματα, το 0.9% πεθανε απο covid. Δεν λεει κατι αυτο απο μονο του. Το αξιολογο θα ηταν να πει ποσοι % επι των συνολικων νεκρων πεθανε απο covid οντως. Δεν υπαρχει δλδ μετρο συγκρισης του υποτιθεμενου σφαλματος καταγραφης. Και ολα αυτα για μεχρι Μαιο 2020, οπου οι νεκροι ηταν ~1400.

The ruling shows that in the period between January 2020 and April 2021, there were 152 verified deaths from the CCP Virus and not the 17,000 shown in the official figures. Therefore, we would be talking about the falsification of statistics.

Το verified deaths ειναι πολυ γενικο. Πώς πιστοποιεις οτι καποιος πεθανε 100% απο covid? Και τι θεωρεις θανατο απο covid? Εγω ξερω πως ο αποδεκτος ορισμος ειναι οι αμεσοι αλλα και οι εμμεσοι θανατοι λογω covid. Δηλαδη αν ενας ασθενης βγει θετικος σε covid και πεθανει οσο ακομη νοσει απο covid ή απο επιπλοκη και επιδεινωση λογω covid, πρεπει να καταγραφει ως θανατος covid. Αυτα τα λεγαμε και για την Ελλαδα πριν ενα χρονο, αλλα νομιζα οτι ειχε εξηγηθει το θεμα και οτι ολοι ειχατε αποδεχθει οτι ηταν σωστη η καταγραφη. Γιατι ο κοσμος εχει ακομα την ταση να ειναι δυσπιστος και να το παρερμηνευει ακομα και τωρα το θεμα καταγραφης νεκρων covid? (δεν μιλαω για Κινα)

3. Ακομα και ετσι να εγινε, μιλαμε για την Πορτογαλια μονο. Η γενικευση οτι "παρομοια πραματα συγκαλυψης και αλλοιωσης δεδομενων" και δεν ξερω και γω τι, συμβαινουν και αλλου ειναι τελειως ατοπη.

4. Τωρα για το υπολοιπο αρθρο, αν ηταν νομιμη η καραντινα και τα μετρα κλπ δεν το σχολιαζω, ειναι τελειως αλλο θεμα καθε χωρας.

 

[Lancelot]

Το αρθρο καλα τα λεει μεχρι τα 5 σημεια. Μετα πανω κατω διαφωνω σε οσα λεει στο "These events raise several points of concern", επειδη μπλεκει φυσικη ανοσια και 2η δοση και ειναι γκριζα ζωνη. Η μια δοση δεν ειναι αποτελεσματικη και ειδικα απεναντι στην δελτα. Οσο για τη φυσικη ανοσια τα χω πει χιλιες φορες, τη θεωρω λιγοτερο αποτελεσματικη σε σχεση με την ανοσια λογω εμβολιου (pfizer/moderna).

Τωρα για τους εμβολιασμους ανηλικων (15-17) δεν εχω πληρη εικονα να εκφερω αποψη, γιατι ακομα δεν εχουμε και πολλα δεδομενα σε αποτελεσματικοτητα και οφελος vs ρισκο, ασε που δεν το εχω πολυψαξει. Κυριως θα προτεινα ως τετοιον λογο για τον εμβολιασμο σε αυτες τις ηλικιες να ειναι η μειωση της μεταδοσης.

Vaccine Table Update: Lots on Delta

You know the drill. Additions since last iteration are in peach. Data sources (and explanations) are below. Pfizer A Lancet study (blood from 250 people) found Delta reduced neutralization antibodies by 5.8-fold A study in the UK (1,054 people with Delta) found 87.9% efficacy 2 weeks after the...

yourlocalepidemiologist.substack.com

Αν ανακοψουμε οσο μπορουμε τον ιο με εμβολια τοτε θα ειναι δυσκολοτερο να μεταλλαχθει ο ιος σε στελεχος που θα διαφυγει των εμβολιων. Και προφανως αυτο αφορα και τους νεους. Ας θυμηθουμε οτι οι μεταλλαξεις δεν προεκυψαν επειδη ο ιος εγινε πιο εξυπνος λογω των εμβολιων, καθως υπηρχαν ηδη μεταλλαξεις απο περσι τον Οκτωβρη.

Γενικα για το θεμα της μυοκαρδιτιδας, ναι δυστυχως υπαρχει σαν ρισκο στους νεους. Κι εγω την ιδια εικονα εχω με εσενα, δεν εμαθα κατι νεοτερο. Το πιο προσφατο ειναι αυτο με το ACIP:

Today's ACIP meeting: myocarditis and booster shots

Your cliff notes

yourlocalepidemiologist.substack.com

Γνωμη μου ειναι πως οι 18-29 εχουν μεγαλυτερο οφελος να το κανουν παρα το ρισκο. Στη χειροτερη, η μυοκαρδιτιδα ειναι διαχειρισιμη συμφωνα με την αναφορα.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Και έρχεται η κρίσιμη ερώτηση :
Μυοκαρδίτιδα/περικαρδίτιδα ή θρόμβωση ; Αναφέρομαι στου 18-30. Ποιο ρίσκο παίρνεις...

 

[chester20080]

Και έρχεται η κρίσιμη ερώτηση :
Μυοκαρδίτιδα/περικαρδίτιδα ή θρόμβωση ;

Κοιτα, το ΑΖ το χω αποκλεισει προ μηνων. Αν με το ζορι ηταν ενα απο τα δυο, θα ελεγα το πρωτο γιατι ειναι πιο στοχευμενο και ελεγχομενο. Θρομβωση δεν ξερεις πού θα βγει. Ασε που μπορει να μεινεις και παραλυτος. Δεν ειναι ακριβως διαχειρισιμη. Ή αμα βγει στον εγκεφαλο ακομα χειροτερα.

Τωρα αν καποιος εχει σοβαρες αλλεργιες και δεν μπορει να κανει mRNA, τοτε αναγκαστικα θα παρει το ρισκο για θρομβωση. Αλλα και παλι, ειναι μικρο ρισκο και αυτο, μην το ξεχναμε. Περα απο τα συνηθη 4 εμβολια, τα υπολοιπα δεν τα εχω ψαξει. Ισως καποιο αλλο να μην εχει τοσες παρενεργειες και απλα ακομη να μην εχει εγκριθει απο τον ΕΜΑ.

 

[Lancelot]

Κοιτα, το ΑΖ το χω αποκλεισει προ μηνων. Αν με το ζορι ηταν ενα απο τα δυο, θα ελεγα το πρωτο γιατι ειναι πιο στοχευμενο και ελεγχομενο. Θρομβωση δεν ξερεις πού θα βγει. Ασε που μπορει να μεινεις και παραλυτος. Δεν ειναι ακριβως διαχειρισιμη. Ή αμα βγει στον εγκεφαλο ακομα χειροτερα.

Τωρα αν καποιος εχει σοβαρες αλλεργιες και δεν μπορει να κανει mRNA, τοτε αναγκαστικα θα παρει το ρισκο για θρομβωση. Αλλα και παλι, ειναι μικρο ρισκο και αυτο, μην το ξεχναμε. Περα απο τα συνηθη 4 εμβολια, τα υπολοιπα δεν τα εχω ψαξει. Ισως καποιο αλλο να μην εχει τοσες παρενεργειες και απλα ακομη να μην εχει εγκριθει απο τον ΕΜΑ.

Ναι συμφωνώ.

Από την τελευταία ανακοίνωση, αυτό ισχύει για κλειστούς χώρους μόνος ; Δηλαδή από 15/07 όποιος θέλει να μπει σε κλειστό χώρο θέλει rapid test ;

και το οξύμωρο : ο εργαζόμενος που μπορεί να μην έχει εμβολιαστεί, είναι δεκτός με self-test .

 

[Johnny15]

Κοιτα, το ΑΖ το χω αποκλεισει προ μηνων. Αν με το ζορι ηταν ενα απο τα δυο, θα ελεγα το πρωτο γιατι ειναι πιο στοχευμενο και ελεγχομενο. Θρομβωση δεν ξερεις πού θα βγει. Ασε που μπορει να μεινεις και παραλυτος. Δεν ειναι ακριβως διαχειρισιμη. Ή αμα βγει στον εγκεφαλο ακομα χειροτερα.

Τωρα αν καποιος εχει σοβαρες αλλεργιες και δεν μπορει να κανει mRNA, τοτε αναγκαστικα θα παρει το ρισκο για θρομβωση. Αλλα και παλι, ειναι μικρο ρισκο και αυτο, μην το ξεχναμε. Περα απο τα συνηθη 4 εμβολια, τα υπολοιπα δεν τα εχω ψαξει. Ισως καποιο αλλο να μην εχει τοσες παρενεργειες και απλα ακομη να μην εχει εγκριθει απο τον ΕΜΑ.

Οι πιθανότητες θρόμβωσης και μυοκαρδίτιδας είναι μεγαλύτερες αν κολλήσεις covid από αν κάνεις το εμβόλιο.

 

[Μάξιμος]

Οι πιθανότητες θρόμβωσης και μυοκαρδίτιδας είναι μεγαλύτερες αν κολλήσεις covid από αν κάνεις το εμβόλιο.

Και γιατί να πιστέψω πως αυτά που έγραψες, είναι αλήθεια.

 

[Cookie_Monster]

παιδια δειτε λιγο και αυτο

Only 0.9% of ‘verified cases’ died from COVID, Lisbon court rules

In May 2020, a court ruling in Lisbon, Portugal, ruled that only 0.9% of "verified cases"...

thebl.com

Γιατρός δεν είμαι,
θα πω μόνο πως μία ασθένεια που βλάπτει τα "τ-λεμφοκύτταρα μνήμης" (κοπιράητ φρέγια)
δεν είναι αναμενόμενο πως θα επιδεινώσει υποβόσκουσες παθήσεις;
γιατρός δεν είμαι, μιλώ γιατί μου φαίνεται παράξενο το πως είναι χειρότερο για την υγεία να έχεις κόβιντ μαζί με ουλίτιδα

 

[Freya Goddes]

fmarulezkd
Οι αλλες ευρωπαικες χωρες τι κανανε;
Ειπες για κοστος πιο πολυ κοστιζει καθε μερα που παιρνα ενας ασθενεις σε μεθ.Το κοστος ειναι 1000 ευρω.
Αυτα τα λεει καλυτερα ο Κουβελας που ειναι και η ειδικοτητα του.
Δε θα παρουν ολοι μονο οι ευπαθεις και οι ηλικιωμενοι οποτε ;
Ξερεις θα μπορουσαν να ειχαν σωθει ανθρωποι αν υπηρχαν εδω αλλα η ζωη δε μετραει .Μονο εμβολιο.

 

[juste un instant]

Οσο για τη φυσικη ανοσια τα χω πει χιλιες φορες, τη θεωρω λιγοτερο αποτελεσματικη σε σχεση με την ανοσια λογω εμβολιου (pfizer/moderna).

Όσο και να το λες, δεν το καταλαβαίνουν κάποιοι με τίποτα.

Αν ανακοψουμε οσο μπορουμε τον ιο με εμβολια τοτε θα ειναι δυσκολοτερο να μεταλλαχθει ο ιος σε στελεχος που θα διαφυγει των εμβολιων. Και προφανως αυτο αφορα και τους νεους.

Βεβαίως και αφορά και τους νέους.

 

[nicole1982]

Δεν ξέρω τί έχεις συνηθίσει αλλού αλλά εδώ για ό,τι λέμε θέλουμε και δίνουμε πηγές. Οπότε σε παρακαλώ δώσε πηγές ΕΓΚΥΡΕΣ για αυτά που λες αλλιώς τα ποστ αυτά δεν θα μένουν εδώ ως προπαγάνδα του pronews. Ευχαριστώ.

Σοβαρά τώρα; Τι είναι το esteki, δηλαδή, το ανώτατο δικαστήριο της Χάγης; Πωπώωωω, φοβερό έγκλημα έκανε που δεν παρέθεσε πηγές. Στείλτε την στην πυρά για να νιώσετε καλύτερα.

Με αυτό το σκεπτικό θέλουμε κι εμείς πηγές και έρευνες από τη δική σας πλευρά, τότε, που μας ανεβοκατεβάζετε αρνητές και ψεκασμένους σχετικά με το γεγονός ότι αν κάνουμε αύριο το εμβόλιο δεν θα μας εμφανιστεί μέσα στα επόμενα 5-10 χρόνια οποιοδήποτε αυτοάνοσο.

 

[fockos]

ευχαριστώ τον φίλο @eukleidhs1821

(33) 9o Forum Υγείας 2021 - Εμβόλια VS Μεταλλάξεις. Μύθοι και αλήθειες - YouTube

κάντε ερωτήσεις στο chat...

δυστυχώς δε πρόλαβα

 

[Himela]

Σοβαρά τώρα; Τι είναι το esteki, δηλαδή, το ανώτατο δικαστήριο της Χάγης; Πωπώωωω, φοβερό έγκλημα έκανε που δεν παρέθεσε πηγές. Στείλτε την στην πυρά για να νιώσετε καλύτερα.

Με αυτό το σκεπτικό θέλουμε κι εμείς πηγές και έρευνες από τη δική σας πλευρά, τότε, που μας ανεβοκατεβάζετε αρνητές και ψεκασμένους σχετικά με το γεγονός ότι αν κάνουμε αύριο το εμβόλιο δεν θα μας εμφανιστεί μέσα στα επόμενα 5-10 χρόνια οποιοδήποτε αυτοάνοσο.

Συγγνώμη το φόρουμ που γράφεις έχει κανόνες τους οποίους έχεις αποδεχτεί. Αν δεν θες να τους ακολουθήσεις θα υπάρχουν οι κατάλληλες ενέργειες.

 

[nicole1982]

Συγγνώμη το φόρουμ που γράφεις έχει κανόνες τους οποίους έχεις αποδεχτεί. Αν δεν θες να τους ακολουθήσεις θα υπάρχουν οι κατάλληλες ενέργειες.

Ωραία, θα ήθελα παρακαλώ παράθεση του συγκεκριμένου όρου ότι θα πρέπει για οποιαδήποτε άποψη που εκφράζουμε να προσθέτουμε πηγές και έρευνες. Γιατί...μια γρήγορη ματιά που τους έριξα,ωδεν βρήκα πουθενά τον συγκεκριμένο όρο. Σίγουρα στους όρους αναφέρονται προσωπικές επιθέσεις και υβριστικά σχόλια, πράγμα το οποίο προσωπικά δεν έχω κάνει. Αντιθέτως, εγώ έχω δεχτεί ουκ ολίγα υβριστικά σχόλια από συγκεκριμένα άτομα τα οποία εξακολουθούν και βρίσκονται στο φόρουμ χωρίς να συμβαίνει τίποτα, μάλιστα έχουν και υπερασπιστές. Και...ναι για μένα ακόμη και ο χαρακτηρισμός "ψεκασμένος", όταν τα συγκεκριμένα άτομα δεν με γνωρίζουν και δεν έχουν ιδέα για πιο λόγο πχ εγώ είμαι κατά του εμβολίου είναι κακόβουλο σχόλιο, είναι υβριστικό σχόλιο. Δεν είδα να ασχολείται κανένας με αυτά τα σχόλια.

 

[juste un instant]

Ρωσία-Κορωνοϊός: Αριθμός-ρεκόρ θανάτων καταγράφηκε για δεύτερο συνεχόμενο 24ωρο | ΣΚΑΪ

www.google.com

Οι αρχές της Ρωσίας ανακοίνωσαν σήμερα ότι αριθμός ρεκόρ 669 ανθρώπων πέθαναν το προηγούμενο 24ωρο λόγω της covid-19, ο μεγαλύτερος αριθμός από την αρχή της πανδημίας του κορονοϊού και η δεύτερη συνεχόμενη ημέρα που καταγράφεται αυτό το τραγικό ρεκόρ.

Προφανώς επειδη η Ρωσία έσπασε το ρεκόρ των ημερήσιων θανάτων από την αρχή του κορονοιου...

Τσεχία- Κορωνοϊός: Απαγόρευση ταξιδιών σε Ρωσία και Τυνησία λόγω των μεταλλάξεων | ΣΚΑΪ

www.google.com

Πλέον οι φουλ εμβολιασμένοι είναι πολύ κοντα σε αυτούς που έχουν κάνει την μία από τις δύο δόσεις. Καπότε οι πλήρως εμβολιασμένοι ήταν ελάχιστοι εναντι αυτών με μόνο μια δόση.

 

[fmarulezkd]

fmarulezkd
Οι αλλες ευρωπαικες χωρες τι κανανε;
Ειπες για κοστος πιο πολυ κοστιζει καθε μερα που παιρνα ενας ασθενεις σε μεθ.Το κοστος ειναι 1000 ευρω.
Αυτα τα λεει καλυτερα ο Κουβελας που ειναι και η ειδικοτητα του.
Δε θα παρουν ολοι μονο οι ευπαθεις και οι ηλικιωμενοι οποτε ;
Ξερεις θα μπορουσαν να ειχαν σωθει ανθρωποι αν υπηρχαν εδω αλλα η ζωη δε μετραει .Μονο εμβολιο.

Τωρα που ελυσες το οικονομικο σκελος, καθως και καθιέρωσες το θεραπευτικό πρωτόκολλο, λύσε και το ζήτημα της παραγωγής. Ε ρε ατυχία που δε διαβάζουν περισσότεροι το εστεκι, θα είχαμε ξεμπερδέψει απο τη πανδημία εδω και καμια δεκαετία.

 

[Freya Goddes]

fmarulexzd, δεν εχω να λυσω τιποτα.
Με ρωτησες το κοστος σου απαντησα.Σου ειπα να διαβασεις τον γιατρο Κουβελα που ειναι η ειδικοτητα του η κλινικη φαρμακολογια και τα εξηγει.
Αντι αυτου με ειρωνεύεσαι. Κανε οτι νομιζεις!

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 1 Ιουλίου 2021

Να εισαι με οποιον θελεις Cokie _Monster! Δημοκρατια εχουμε!

Δε γραφω ιατρικη εκθεση σε ιατρικο οπως ο Φαρσαλινος για το καλο που κανει η νικοτινη στο συγκεκριμενο θεμα για να παραθετω στοιχεια. Οποιος θελει ψαχνει και τα βρισκει. Δε μου ειναι ευκολο με το κινητο που εχω.Οποιος δε θελει μπορει να μεινει στο αφηγημα εμβολιο -εμβολιο-εμβολιο.
Και οσοι εδω παραθεσανε πηγες παλι κανατε μερικοι οτι δεν υπαρχουν .

 

[fmarulezkd]

fmarulexzd, δεν εχω να λυσω τιποτα.
Με ρωτησες το κοστος σου απαντησα.Σου ειπα να διαβασεις τον γιατρο Κουβελα που ειναι η ειδικοτητα του η κλινικη φαρμακολογια και τα εξηγει.
Αντι αυτου με ειρωνεύεσαι. Κανε οτι νομιζεις!

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 1 Ιουλίου 2021

Να εισαι με οποιον θελεις Cokie _Monster! Δημοκρατια εχουμε!

Και εγώ σε ρώτησα πως προτείνεις ως μαζική λύση τα μ.α από τη στιγμή που ακόμα και αν είναι άκρως αποτελεσματικά, ακόμα και αν έχεις λεφτά να τα αγοράσεις, δεν υπάρχουν ποσότητες για να τις προμηθευτείς; Απάντηση δεν έλαβα, πέρα από μια παρότρυνση να διαβάσω (χωρίς να έχεις καν τη καλοσύνη να βάλεις καποιο λινκ) έναν τυχαίο τυπά που όπως λες έχει ειδικότητα την κλινική φαρμακολογία (άρα ίσως πάσχει λίγο από λογιστική) και ρίχνοντας μια ματιά στο cv του "πασοκικού" τύπου θέση καθηγητή με κομπαρσό επιστημονικό έργο.