Τελικά το εμβόλιο δεν θα φέρει την Ελευθερία ;
Εξαιρετικά επιφυλακτικός για την πορεία της πανδημίας σε παγκόσμιο επίπεδο, εμφανίζεται ο επικεφαλής Επιδημιολόγος του Πανεπιστημίου «Columbia» μιλώντας στον …
www.skai.gr
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 12 Ιουλίου 2021
χαχαχαχαχαχα
Τα στοιχεία που περιέχονται στην υπό εξέταση ανάρτηση, ως απόλυτοι αριθμοί, είναι σωστά, ωστόσο δεν υποστηρίζουν τον ισχυρισμό ότι υπάρχει 7 φορές μεγαλύτερη θνητότητα λόγω της παραλλαγής Δέλτα του SARS-CoV-2 σε εμβολιασμένους συγκριτικά με ανεμβολίαστους πολίτες. δεν λαμβάνει υπόψη το πλήρες δείγμα των εμβολιασμένων που ήρθαν σε επαφή με τον κορωνοϊό, παρά μόνο όσους ήρθαν σε επαφή, νόσησαν, και καταγράφηκαν ως κρούσματα μετά από τεστ , κάτι που επισημάναμε και σε προηγούμενο άρθρο μας.
Για ποιο λόγο τα ellinika hoaxes δεν λαμβάνουν υπόψη το πλήρες δείγμα των μη εμβολιασμένων ;
Οι έλληνες fact checkers λοιπόν εμφανίζονται να διαψεύδουν την αναφορά του Κούβελα στους 4 Βρετανούς πιλότους, ο οποίος υπονόησε οτι υπάρχει (ή μπορεί να υπάρχει) συσχέτιση.
Τι διέψευσε όμως ακριβώς, και τι επιβεβαίωσε το άρθρο των fact checkers;
Στην πραγματικότητα, ΣΧΕΔΟΝ ΤΙΠΟΤΑ.
Για να διαψευστεί το θέμα, θα έπρεπε να απαντηθούν τα παρακάτω ερωτήματα:
1. Είχαν εμβολιαστεί ή όχι οι συγκεκριμένοι πιλότοι (ή κάποιοι από αυτούς); Γιατί σε όλες τις δηλώσεις της British Airways και των fact checkers δεν αναφέρεται αν έχουν εμβολιαστεί ή όχι; Τι μπορεί να σημαίνει λοιπόν η μη-απάντηση σε αυτό το προφανέστατο ερώτημα; Το μόνο που στην πραγματικότητα έχει διαψευστεί είναι ότι η εταιρεία δεν βρίσκεται σε συζητήσεις διαχείρισης κρίσης με την κυβέρνηση.
2. Είναι σε θέση μια αεροπορική εταιρείας να απαντάει στο ερώτημα αν υπάρχει συσχέτιση μεταξύ εμβολίου και θανάτου; Η ερώτηση είναι ρητορική διότι η αεροπορική εταιρεία είναι ΑΝΙΚΑΝΗ και ΑΝΑΡΜΟΔΙΑ να κρίνει αν υπάρχει σχέση ή όχι. Επίσης, στο tweet της εταιρείας αναφέρει ότι δεν είναι αληθές ότι οι θάνατοι "συνδέονται" ("linked"), χωρίς να αναφέρεται η λέξη εμβόλιο .
3. Είναι σε θέση οι συγγενείς (τους οποίους επικαλούνται οι fact checkers) να απαντήσουν στο ερώτημα αν υπάρχει συσχέτιση μεταξύ εμβολίου και θανάτου; Η ερώτηση είναι ρητορική διότι οι συγγενείς είναι ΑΝΙΚΑΝΟΙ και ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΙ να κρίνουν αν υπάρχει σχέση ή όχι.
4. Έπρεπε ο ΜΗΡΑ να λάβει ειδοποίηση μέσω κίτρινης κάρτας ΑΝ οι πιλότοι είχαν εμβολιαστεί και στη συνέχεια κατέληξαν; Η ερώτηση είναι ρητορική, διότι είναι ξεκάθαρο ότι θα έπρεπε να λάβουν τέτοια ειδοποίηση ΕΦΟΣΟΝ είχε προηγηθεί εμβολιασμός. Η μη-απάντηση στο αν προηγήθηκε εμβολιασμός ακυρώνει λοιπόν αυτό το επιχείρημα και ταυτόχρονα δημιουργεί ερωτήματα για το ποιος και γιατί δεν κατέγραψε σε κίτρινη κάρτα τα συμβάματα ΑΝ οι πιλότοι (ή κάποιοι από αυτούς) είχαν εμβολιαστεί (κάτι που δεν το επιβεβαιώνει και δεν το διαψεύδει κάνεις).
5. Η αεροπορική εταιρεία έχει επιβάλλει τον εμβολιασμό στο προσωπικό ή όχι? Και αυτό δεν το επιβεβαιώνει και δεν το διαψεύδει κανείς. Το AFP το αναφέρει σε τίτλο άρθρο του, αλλά επικαλείται μόνο τηλεφωνική επικοινωνία κι όχι κάποια επίσημη ανακοίνωση .
Αντίθετα, άλλη αεροπορική έχει ανακοινώσει επίσημα ότι δεν θα υποχρεώσει τους πιλότους της να εμβολιαστούν (United Airlines).
ΑΝ λοιπόν η British Airways το έχει επιβάλλει, τότε προφανώς έχει ακόμη μικρότερη αξία η θέση της εταιρείας πάνω στο θέμα (για προφανείς λόγους).
Πηγή : Facebook κ. Φαρσαλινού
"Μόνο ο εμβολιασμός προστατεύει από τα επόμενα επιδημικά κύματα", σημείωσε
www.capital.gr
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 12 Ιουλίου 2021
3. Οι νοσησαντες δεν μπορουν να βγουν εκτος υπολογισμων σαν ατομα που δεν εμβολιαζονται και αυτο για δύο λογους. Πρωτον, οι νοσησαντες μετα απο 3-6 μηνες μπορουν να κανουν μία δοση και μαλιστα αυτος ειναι ο πιο ισχυρος τροπος ανοσιας και Δευτερον αν νοσησαν πχ στο πρωτο τριμηνο, απο τελη φθινοπωρου-χειμωνα μπορουν να κανουν και τις δυο δοσεις, επομενως σαφως περιλαμβανονται στους υπολογισμους και δεν μπορουμε να πουμε οτι αποκλειονται.
Οι νοσήσαντες έχουν ανοσία χρόνου. Οι εμβολιασμένοι να ετοιμάζονται για την τρίτη ενισχυτική δόση.
