[Αρχείο 2018 - 2022] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[chrisjhon02]

Οτι να ναι.

Άλλο Ευρώπη και άλλο νομισματική ένωση.

Η Μεγάλη Βρετανία δεν ήταν ποτέ μέσα στην νομισματική ένωση.

Σώπα. Πες μου και που χέζουν οι αρκούδες.
Αυτό που εννοώ (νομίζω ήταν αυτονόητο αλλά δεν...) είναι πως έπρεπε να γίνει συζήτηση πρώτα για το αν θα πρέπει να παραμείνει η Ελλάδα στην νομισματική ένωση και μετά (αν φύγουμε) αν θα παραμείνουμε μέσα και στην ΕΕ, όπως έκανε η ΜΒ με το δημοψήφισμα.

 

[Johnny15]

Σώπα. Πες μου και που χέζουν οι αρκούδες.
Αυτό που εννοώ (νομίζω ήταν αυτονόητο αλλά δεν...) είναι πως έπρεπε να γίνει συζήτηση πρώτα για το αν θα πρέπει να παραμείνει η Ελλάδα στην νομισματική ένωση και μετά (αν φύγουμε) αν θα παραμείνουμε μέσα και στην ΕΕ, όπως έκανε η ΜΒ με το δημοψήφισμα.

Κάναμε και εμείς δημοψήφισμα. Αλλά η πρώτη φορά αριστερά πρόδωσε το δημοκρατικό αποτέλεσμα του λαού. Ο κόσμος δεν ξεχνάει πλέον.

 

[giannhs2001]

Κακά τα ψέματα οι προοπτικές του ευρώ είναι σαφώς καλύτερες και προτιμώ η Ευρώπη να έχει κοινή νομισματική πολιτική ( μακάρι και όλες οι Ευρωπαϊκές χώρες και η Ρωσία να είχαν κοινό νόμισμα ) αλλά δεν πρέπει να αφήνουμε τη φαντασία μας να τρέχει. Το ευρώ είναι ένα πολύ δυνατό νόμισμα που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να το υποστηρίξει η Ελληνική οικονομία, μια οικονομία χωρίς βιομηχανία. Η ρομαντική εκδοχή της ενωμένης Ευρώπης περί βοήθειας των αδύναμων από τους δυνατούς και γενικής προόδου όλων είναι παραμύθια της Χαλιμάς.

Η δραχμή είναι περισσότερο καλή για τα ελληνικά δεδομένα αλλά και ένα τέτοιο νόμισμα θα έχει τα αρνητικά του. Παλαιόθεν ορθώς ο Jack of Spades είχε πει πως αν πάμε λίγο κόντρα στους Δυτικούς θα εκτοξεύσουν τα επιτόκια από τα δάνεια στο Θεό. Αυτό με το ευρώ δεν μπορούν να το κάνουν, με τη δραχμή θα μπορούσαν. Ένα επίσης πρόσφατο παράδειγμα είναι και η γειτονική Τουρκία. Δεν πρόλαβε να σηκώσει κεφάλι ο Ερντογάν και του ρήμαξαν την οικονομία με τη μία. Η τουρκική λίρα έπεσε στα τάρταρα σε ισοτιμίες και ο πληθωρισμός εκτοξεύτηκε. Το έργο του Ερντογάν 2003-2017 είναι αξιοθαύμαστο καθώς πράγματι βελτίωσε την τουρκική οικονομία για να μη πω την εκτόξευσε. Και επίσης αξιοθαύμαστο είναι το τι δύναμη έχουν οι Δυτικοί να σε διαλύσουν σε δευτερόλεπτα. Έτσι ακριβώς θα έκαναν και στην Ελλάδα, σηκώνεις κεφάλι; Σε τελειώνω.

 

[Μαυρίκιος]

Κάναμε και εμείς δημοψήφισμα. Αλλά η πρώτη φορά αριστερά πρόδωσε το δημοκρατικό αποτέλεσμα του λαού. Ο κόσμος δεν ξεχνάει πλέον.

Το τελικό συμπέρασμα είναι ότι το ευρώ έκανε μεγάλο κακό στην Ελλάδα σε αυτό συμφωνούμε όλοι, το ποιος και τι φταίει θα το δούμε εν καιρώ, το πιο πιθανό εμείς οι ίδιοι.

 

[chrisjhon02]

Κάναμε και εμείς δημοψήφισμα. Αλλά η πρώτη φορά αριστερά πρόδωσε το δημοκρατικό αποτέλεσμα του λαού. Ο κόσμος δεν ξεχνάει πλέον.

Το ερώτημα του δημοψηφίσματος δεν αφορούσε την παραμονή της χώρας στην νομισματική ένωση.

 

[Johnny15]

Το ερώτημα του δημοψηφίσματος δεν αφορούσε την παραμονή της χώρας στην νομισματική ένωση.

Όχι άλλα ήταν συνέπεια αυτού. Το ερώτημα αφορούσε το μνημόνιο. Οι πολίτες είπαν όχι. Ο ΣΥΡΙΖΑ, σε μια πράξη προδοσίας έναντι της ελληνικής δημοκρατίας, ανέτρεψε το αποτέλεσμα.

Ο κόσμος που ψήφισε όχι θα έπρεπε να ξέρει τις συνέπειες της ψήφου του. Οι συνέπειες ήταν γνωστές καθώς μας τα έλεγαν συνεχώς κόμματα όπως ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Να ακούτε αυτούς που λένε αλήθεια την επόμενη φορά.

 

[giannhs2001]

Η μόνη χρησιμότητα του δημοψηφίσματος ήτο ότι έμεινε και κάτι σύγχρονο στη Νεοελληνική Ιστορία. Είχαμε το έβδομο δημοψήφισμα στο νεοελληνικό κράτος μετά από 41 χρόνια.

Τώρα να είμεθα ειλικρινείς ήσαν και φιάσκο, ένα από τα μεγαλύτερα θα έλεγα της Ελληνικής πολιτικής ιστορίας επίσης. Σίγουρα το ΟΧΙ άξιζε να βγει ( αφού άλλωστε το ΝΑΙ/ΟΧΙ δεν ήτο ποτέ για να βγούμε από την ΕΕ ή από το ευρώ ) αλλά εξίσου άξιζε και να τηρηθεί. Κάτι που δεν έγινε. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρόδωσε το λαό. Και να ήταν μόνο αυτό, με τόσα αντιλαϊκά μέτρα που πέρασε υπό τον αριστερό μανδύα είναι αστείο σήμερον να συζητάμε και για το ενδεχόμενο επανεκλογής του. Έπρεπε ήδη να έχει καεί σαν κόμμα και να βλέπαμε το ΜΕΡΑ25 με υψηλά ποσοστά. Άλλωστε από την Αριστερά το μόνο σοβαρό κόμμα που έμεινε αυτό είναι.

 

[Wonderkid]

Η μόνη χρησιμότητα του δημοψηφίσματος ήτο ότι έμεινε και κάτι σύγχρονο στη Νεοελληνική Ιστορία. Είχαμε το έβδομο δημοψήφισμα στο νεοελληνικό κράτος μετά από 41 χρόνια.

Τώρα να είμεθα ειλικρινείς ήσαν και φιάσκο, ένα από τα μεγαλύτερα θα έλεγα της Ελληνικής πολιτικής ιστορίας επίσης. Σίγουρα το ΟΧΙ άξιζε να βγει ( αφού άλλωστε το ΝΑΙ/ΟΧΙ δεν ήτο ποτέ για να βγούμε από την ΕΕ ή από το ευρώ ) αλλά εξίσου άξιζε και να τηρηθεί. Κάτι που δεν έγινε. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρόδωσε το λαό. Και να ήταν μόνο αυτό, με τόσα αντιλαϊκά μέτρα που πέρασε υπό τον αριστερό μανδύα είναι αστείο σήμερον να συζητάμε και για το ενδεχόμενο επανεκλογής του. Έπρεπε ήδη να έχει καεί σαν κόμμα και να βλέπαμε το ΜΕΡΑ25 με υψηλά ποσοστά. Άλλωστε από την Αριστερά το μόνο σοβαρό κόμμα που έμεινε αυτό είναι.

Εγώ νομίζω Γιάννη, όσο ανθίζει ο δικαιωματισμός, τόσο ο Βαρουφάκης θα τραβάει ψήφους

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 7 Οκτωβρίου 2021

Πάντως, σχετικά με το ΚΚΕ που λέτε, όντως σήμερα αντικειμενικά και νομοτελειακά είναι αδύνατο σχεδόν να αποτελεί απειλή για το δημοκρατικό πολίτευμα, αφού οι εναπομείναντες ψηφοφόροι του, πάντα αποτελούνται από γραφικά άτομα, προσκολλημένα σε δήθεν επαναστατικά/ριζοσπαστικά στα λόγια πλέον τσιτάτα της δεκαετίας 60-70. Επίσης, ο όγκος των ψηφοφόρων του παραμένει σταθερός ανά τα χρόνια, χωρίς ιδιαίτερες διακυμάνσεις (στις χειρότερες στιγμές του ένα 4.5% και στις καλύτερες ένα πλαφόν του 6-6.5, με τίποτα παραπάνω). Μάλιστα, εγώ νομίζω και το ίδιο στις επιδιώξεις του, δε θέτει το στόχο να γίνει Κυβέρνηση, μέσω εκλογών, κάτι που και ρεαλιστικά δε θα μπορέσει μέσω της αστικής δημοκρατίας και της εκλογικής οδού, αλλά αποζητά πάντα το πενταράκι, για παρουσία στη Βουλή. Ο δικός μου προβληματισμός όμως σχετικά με τη λειτουργία του και το καταστατικό του, προφανώς δεν αφορά την κοινοβουλευτική του παρουσία, όπου εκεί είναι ανίκανο να επηρεάσει τα πολιτικά δρώμενα της χώρας, αλλά την παραδόξως διαρκώς αυξανόμενη και ανησυχητική το τελευταίο διάστημα ενδυνάμωσή του και επιβολή στο πεζοδρόμιο και την κοινωνία, εργασία.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 7 Οκτωβρίου 2021

Μία πολύ καλή τακτική αντιμετώπισης του ΚΚΕ, φαντάζει απλώς η πλήρης απαξίωσή του και η μη παρεμπόδιση διοργάνωσης των πορειών/εθιμοτυπικών απεργιών του, μια στο τόσο να ξεκαυλ...νουν, επιτρέψτε μου την έκφραση οι ψηφοφόροι του και επαγγελματίες συνδικαλιστές τους, να κάνουν το κέφι τους και να μη τους παίρνει απλά κανείς στα σοβαρά. Με λίγα λόγια, η αποτελεσματική αντιμετώπιση του ΚΚΕ, έγκειται απλώς στην αποδόμηση του ίδιου, σα γραφικού και παρωχημένου κόμματος, στη συνείδηση του μέσου πολίτη και έτσι θα οδηγηθούμε με μαθηματική ακρίβεια στη συρρίκνωσή του, ώστε να καταστεί μια θνήσκουσα παράταξη, η οποία έκανε τον κύκλο της.​

 

[giannhs2001]

Εγώ νομίζω Γιάννη, όσο ανθίζει ο δικαιωματισμός, τόσο ο Βαρουφάκης θα τραβάει ψήφους

Τον Βαρουφάκη απλά τον προετοιμάζει το σύστημα για διάδοχο του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμα το φτιάχνουν. Είναι στα προσεχώς ακόμα απλά σε μερικά θέματα τα λέει καλά αν και σε ένα συνέδριο ξεφτιλίστηκε στον αριστερό χώρο και έφαγε γνήσια διαδικτυακή επίθεση από τα site που είναι φανατικά υπέρ του ΚΚΕ ( π.χ. Κατιούσα ). Έχει ακόμα δρόμο ο Βάρου άσε που και αυτός αν διαβάσεις τους στόχους του κινήματος και γενικότερα του DiEM25 για την ώρα δεν έχουν τόσο στόχο την ανάληψη της εξουσίας όσο την σύνδεση με δίκτυα ΜΚΟ, φιλανθρωπικές οργανώσεις και κάτι τέτοια σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.

Πάντως, σχετικά με το ΚΚΕ που λέτε, όντως σήμερα αντικειμενικά και νομοτελειακά είναι αδύνατο σχεδόν να αποτελεί απειλή για το δημοκρατικό πολίτευμα, αφού οι εναπομείναντες ψηφοφόροι του, πάντα αποτελούνται από γραφικά άτομα, προσκολλημένα σε δήθεν επαναστατικά/ριζοσπαστικά στα λόγια πλέον τσιτάτα της δεκαετίας 60-70. Επίσης, ο όγκος των ψηφοφόρων του παραμένει σταθερός ανά τα χρόνια, χωρίς ιδιαίτερες διακυμάνσεις (στις χειρότερες στιγμές του ένα 4.5% και στις καλύτερες ένα πλαφόν του 6-6.5, με τίποτα παραπάνω). Μάλιστα, εγώ νομίζω και το ίδιο στις επιδιώξεις του, δε θέτει το στόχο να γίνει Κυβέρνηση, μέσω εκλογών, κάτι που και ρεαλιστικά δε θα μπορέσει μέσω της αστικής δημοκρατίας και της εκλογικής οδού, αλλά αποζητά πάντα το πενταράκι, για παρουσία στη Βουλή. Ο δικός μου προβληματισμός όμως σχετικά με τη λειτουργία του και το καταστατικό του, προφανώς δεν αφορά την κοινοβουλευτική του παρουσία, όπου εκεί είναι ανίκανο να επηρεάσει τα πολιτικά δρώμενα της χώρας, αλλά την παραδόξως διαρκώς αυξανόμενη και ανησυχητική το τελευταίο διάστημα ενδυνάμωσή του και επιβολή στο πεζοδρόμιο και την κοινωνία, εργασία.

Το ΚΚΕ έχει ξεκαθαρίσει το τι θέλει ήδη από το 2012 τότε που ερωτήθηκε από πολίτη σε εκπομπή η Παπαρήγα τι θα κάνουν αν βγουν στις εκλογές. Αυτό που εκτιμώ στο ΚΚΕ είναι ότι δεν κρύβονται πίσω από το δάκτυλο τους και τα λένε ευθέως, η Παπαρήγα το είπε ξεκάθαρα " μία νίκη στις εκλογές είναι απλά μία πολιτική νίκη του λαού και τίποτα παραπάνω, την επόμενη μέρα πάλι τα μέσα παραγωγής στα χέρια των λίγων θα είναι, οπότε αν ο λαός δεν κάνει κάτι δεν θα γίνει τίποτα ". Το ΚΚΕ είναι το μόνον κομμουνιστικό κόμμα το 2021 πιστό στα επαναστατικά ιδεώδη. Αυτό που θέλουν είναι αν βγουν εξουσία να δώσουν τα όπλα στον εργαζόμενο και στον αγροτικό λαό και να πάρει εκείνος τα μέσα παραγωγής από την αστική τάξη. Τουλάχιστον το λένε ξεκάθαρα πως θέλουν εμφύλιο...

Τα ποσοστά του ΚΚΕ θα αυξηθούν πάλι μόνον σε περίοδο Κατοχής, πολέμου, χούντας ή ακραίας πείνας. Το ΚΚΕ είναι πάντα πρώτο σε αντάρτικα, αυτό τους το αναγνωρίζουμε και ίσως αν ζούσαμε ξανά κατοχή να συνεργαζόμουν προσωπικά μαζί τους σε θέματα αντάρτικου-αντίστασης αφήνοντας στην άκρη τις ιδεολογίες.

 

[nPb]

Οι Μητσοτακηδες είναι απλά επαγγελματίες πολιτικάντηδες όπως και οι Σαμαρεοι και οι Καραμανλικοί και οι Παπανδρεηδες. Στο μόνο πεδίο που έχουν απόλυτη επιτυχία είναι στο ξεπούλημα της χώρας και στη προδοσία της πατρίδος.

Καλά κάνουν αφού αυτή τη δουλειά έχουν μάθει να κάνουν, όπως τόσοι άλλοι που το παίζουν αναγκαστικοί γόνοι προγόνων πολιτικών μέσω γάμων (με διαφορετικό επώνυμο). Μόνο η εντυπωσιακή ηθοποιός Δραγούμη για παράδειγμα δεν εξαργύρωσε ακόμη το επίθετό της στην πολιτική ως "συνεχίστρια" του οικογενειακού τζακιού της, των Δραγούμηδων-Μελάδων. Το πρόβλημα με όλους αυτούς που βλέπουν τον εαυτό τους ως συνεχιστή κάποιου οικογενειακού επωνύμου είναι ότι ενδιαφέρονται μόνο για την πολιτική επιβίωση της δυναστείας τους και όχι για το καλό του τόπου. Συνήθως έχουν μεγαλώσει με πολύ συγκεκριμένες απόψεις για τον τρόπο που ασκείται η εξουσία, η ζωή τους είναι τελείως σε άλλες διαστάσεις και ανησυχίες από τον μέσο Γιάννη. Ξέρουν πολύ καλά πως παίζεται το παιχνίδι ότι η χώρα δεν αλλάζει ας αναστηθεί και ο Περικλής ο ίδιος ξανά, γιατί θα είχε αλλάξει από την εποχή του προπάππού τους που είχε το ίδιο επώνυμο ή επώνυμο μέσω μητέρας. Ξέρουν από μέσα το πρόβλημα και ότι απλά η δυναστεία θα συνεχίσει την διαχείρηση της πολιτικής με βάση τις εντολές των ξένων συσχετισμών σε κάθε περίοδο. Γι' αυτό και συνήθως πολλοί από αυτούς ξεκινάνε την καριέρα τους με άσχετα πυροτεχνήματα εκτός άμεσης πολιτικής (επιχειρήσεις, ηθοποιϊα, δημοσιογραφία, κτλ για ξεκάρφωμα) και καταλήγουν με 0 ένσημα να εκλέγονται δήμαρχοι ή βουλευτές (ως πρώτο σκαλοπάτι) και έτσι πάνε να καθήσουν στην καρέκλα που τους περιμένει με σειρά διαδοχής τύπου μοναρχίας, απλά το ονομάζουμε "δημοκρατία άξιου διαδόχου ενός μεγάλου πολιτικού".

Οι άνθρωποι θα πρέπει να καταλάβουν κάποτε ότι καμία χώρα δεν αλλάζει ως μια συνολική μάζα γιατί ο κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός και έχει διαφορετικές αντιλήψεις για ένα συγκεκριμένο θέμα. Οι πολιτικάντηδες πατάνε σε αυτό: ξέρουν πολύ καλά ότι ο κόσμος για την δική του προσωπική αδυναμία και αποτυχία στη ζωή του, ψάχνει κάποιον σωτήρα να του δώσει ελπίδα ώστε η επόμενη ημέρα να είναι καλύτερη.

Απλά είναι λίγο ανήθικο κατ' εμέ να πληρώνεις κάποιους 8000 ευρώ τουλάχιστον το μήνα να σου τάζουν ελπίδες, ενώ μπορούν να στο κάνουν και οι ψυχολόγοι πιο φθηνά ή ο/η σύντροφός σου ή η εκκλησία δωρεάν και με καλύτερα αποτέλεσματα αλλά και ηθική.

 

[giannhs2001]

Καλά κάνουν αφού αυτή τη δουλειά έχουν μάθει να κάνουν, όπως τόσοι άλλοι που το παίζουν αναγκαστικοί γόνοι προγόνων πολιτικών μέσω γάμων (με διαφορετικό επώνυμο). Μόνο η εντυπωσιακή ηθοποιός Δραγούμη για παράδειγμα δεν εξαργύρωσε ακόμη το επίθετό της στην πολιτική ως "συνεχίστρια" του οικογενειακού τζακιού της, των Δραγούμηδων-Μελάδων. Το πρόβλημα με όλους αυτούς που βλέπουν τον εαυτό τους ως συνεχιστή κάποιου οικογενειακού επωνύμου είναι ότι ενδιαφέρονται μόνο για την πολιτική επιβίωση της δυναστείας τους και όχι για το καλό του τόπου. Συνήθως έχουν μεγαλώσει με πολύ συγκεκριμένες απόψεις για τον τρόπο που ασκείται η εξουσία, η ζωή τους είναι τελείως σε άλλες διαστάσεις και ανησυχίες από τον μέσο Γιάννη. Ξέρουν πολύ καλά πως παίζεται το παιχνίδι ότι η χώρα δεν αλλάζει ας αναστηθεί και ο Περικλής ο ίδιος ξανά, γιατί θα είχε αλλάξει από την εποχή του προπάππού τους που είχε το ίδιο επώνυμο ή επώνυμο μέσω μητέρας. Ξέρουν από μέσα το πρόβλημα και ότι απλά η δυναστεία θα συνεχίσει την διαχείρηση της πολιτικής με βάση τις εντολές των ξένων συσχετισμών σε κάθε περίοδο. Γι' αυτό και συνήθως πολλοί από αυτούς ξεκινάνε την καριέρα τους με άσχετα πυροτεχνήματα εκτός άμεσης πολιτικής (επιχειρήσεις, ηθοποιϊα, δημοσιογραφία, κτλ για ξεκάρφωμα) και καταλήγουν με 0 ένσημα να εκλέγονται δήμαρχοι ή βουλευτές (ως πρώτο σκαλοπάτι) και έτσι πάνε να καθήσουν στην καρέκλα που τους περιμένει με σειρά διαδοχής τύπου μοναρχίας, απλά το ονομάζουμε "δημοκρατία άξιου διαδόχου ενός μεγάλου πολιτικού".

Οι άνθρωποι θα πρέπει να καταλάβουν κάποτε ότι καμία χώρα δεν αλλάζει ως μια συνολική μάζα γιατί ο κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός και έχει διαφορετικές αντιλήψεις για ένα συγκεκριμένο θέμα. Οι πολιτικάντηδες πατάνε σε αυτό: ξέρουν πολύ καλά ότι ο κόσμος για την δική του προσωπική αδυναμία και αποτυχία στη ζωή του, ψάχνει κάποιον σωτήρα να του δώσει ελπίδα ώστε η επόμενη ημέρα να είναι καλύτερη.

Απλά είναι λίγο ανήθικο κατ' εμέ να πληρώνεις κάποιους 8000 ευρώ τουλάχιστον το μήνα να σου τάζουν ελπίδες, ενώ μπορούν να στο κάνουν και οι ψυχολόγοι πιο φθηνά ή ο/η σύντροφός σου ή η εκκλησία δωρεάν.

Αντικειμενικά πάντα ανά μία εκατονταετία εμφανίζεται μία σημαντική προσωπικότητα στον πολιτικό χώρο που γεφυρώνει λίγο το χάσμα με τη Δύση. Στον 20ο αιώνα αυτή ήσαν ο Ελευθέριος Βενιζέλος. Ίσως στον 21ο αιώνα να ζήσουμε κάτι αντίστοιχο. Αν και άλλες εποχές τότε. Τότε οι σκληρές εποχές έβγαζαν σκληρούς ανθρώπους και δυναμικούς αρχηγούς, τώρα οι εύκολες εποχές βγάζουν μαλθακούς ανθρώπους και αδύναμους αρχηγούς.

Οι άνθρωποι πάντα θα έχουν διαφορετικές απόψεις μεταξύ των, το θέμα είναι να ξέρουν πότε πρέπει να τις βάλουν στην άκρη για το κοινό καλό. Ας πούμε εγώ αν και εθνικιστής θα στήριζα ένα κόμμα είτε κεντροδεξιό είτε κεντρώο είτε κεντροαριστερό είτε αριστερό που θα με έδειχνε εμπράκτως μία βελτίωση της οικονομικής καταστάσεως της χώρας και ιδίως του εργατικού-αγροτικού Λαού με φιλεργατικούς νόμους με άνοδο του βιοτικού επιπέδου και του Κράτους Πρόνοιας. Ας πούμε αν ήμουν Σουηδός με τα ίδια μυαλά μέχρι πρότινος θα ψήφιζα ξεκάθαρα το κυβερνών εδώ και 110 χρόνια κεντροαριστερό σοσιαλδημοκρατικό κόμμα ( Socialdemokraterna ) γιατί έκανε καλή δουλειά εις την χώραν ( τώρα πλέον όχι ). Πάντα πρώτα η ενότητα και το <<ημείς>>. Μπροστά στο κοινό καλό οι προσωπικές αντιλήψεις πρέπει να υποτάσσονται, όχι να εξαλείφονται όμως.

 

[akikos]

To πρόβλημα δεν είναι το ΚΚΕ αλλά ότι το δημόσιο της έχει κουμμουνιστικού τύπου διαχείριση και νοοτροπία. Κεντρική διαχείριση, επιτροπές και γενικές συνελεύσεις για λήψη αποφάσεων. Επιπρόσθετα τα συνδικάτα έχουν την δύναμη να αποφασίσουν πότε θα δουλέψεις και πότε όχι ανεξάρτητα από την προσωπική απόφαση του κάθε εργαζόμενου

Αυτό το σύστημα δεν δουλεύει και προκαλεί διαφθορά. Απαιτούν κάθε τόσο μεγαλύτερη χρηματοδότηση. Όταν ξεπεραστούν τα όρια αρχίζει να πέφτει η ποιότητα των υπηρεσιών μέχρι που έρχεται η χρεοκοποπία. Αν δεν είχαμε την ΕΕ θα είχαμε χρεοκοπήσει εδώ και καιρό.

 

[nPb]

Αντικειμενικά πάντα ανά μία εκατονταετία εμφανίζεται μία σημαντική προσωπικότητα στον πολιτικό χώρο που γεφυρώνει λίγο το χάσμα με τη Δύση. Στον 20ο αιώνα αυτή ήσαν ο Ελευθέριος Βενιζέλος. Ίσως στον 21ο αιώνα να ζήσουμε κάτι αντίστοιχο. Αν και άλλες εποχές τότε. Τότε οι σκληρές εποχές έβγαζαν σκληρούς ανθρώπους και δυναμικούς αρχηγούς, τώρα οι εύκολες εποχές βγάζουν μαλθακούς ανθρώπους και αδύναμους αρχηγούς.

Οι άνθρωποι πάντα θα έχουν διαφορετικές απόψεις μεταξύ των, το θέμα είναι να ξέρουν πότε πρέπει να τις βάλουν στην άκρη για το κοινό καλό. Ας πούμε εγώ αν και εθνικιστής θα στήριζα ένα κόμμα είτε κεντροδεξιό είτε κεντρώο είτε κεντροαριστερό είτε αριστερό που θα με έδειχνε εμπράκτως μία βελτίωση της οικονομικής καταστάσεως της χώρας και ιδίως του εργατικού-αγροτικού Λαού με φιλεργατικούς νόμους με άνοδο του βιοτικού επιπέδου και του Κράτους Πρόνοιας. Ας πούμε αν ήμουν Σουηδός με τα ίδια μυαλά μέχρι πρότινος θα ψήφιζα ξεκάθαρα το κυβερνών εδώ και 110 χρόνια κεντροαριστερό σοσιαλδημοκρατικό κόμμα ( Socialdemokraterna ) γιατί έκανε καλή δουλειά εις την χώραν ( τώρα πλέον όχι ). Πάντα πρώτα η ενότητα και το <<ημείς>>. Μπροστά στο κοινό καλό οι προσωπικές αντιλήψεις πρέπει να υποτάσσονται, όχι να εξαλείφονται όμως.

Γιάννη όμως στην Ελλάδα δεν έχουμε την ιστορική πολιτική παράδοση της Σουηδίας. Οι Έλληνες γενικά δεν έχουν μάθει στο "ημείς" γιατί από μικροί μαθαίνουν ότι ο "Παυλάκης πήρε καλύτερο βαθμό από σένα".

 

[giannhs2001]

Γιάννη όμως στην Ελλάδα δεν έχουμε την ιστορική πολιτική παράδοση της Σουηδίας. Οι Έλληνες γενικά δεν έχουν μάθει στο "ημείς" γιατί από μικροί μαθαίνουν ότι ο "Παυλάκης πήρε καλύτερο βαθμό από σένα".

Εδώ δεν διαφωνώ καθόλου μαζί σου. Οι αντιλήψεις μας από μικρά είναι πως θα κανιβαλίσουμε τον άλλον. Το πρόβλημα είναι ότι εκτός από το ημείς οι Έλληνες/Ελληνίδες δεν έμαθαν ούτε σε έναν/μία σοβαρό/η πρωθυπουργό/ηγέτη

Δεν ξέρω αν μπορεί ποτέ να σωθεί η κατάστασις εις τούτην την χώραν.

 

[nPb]

Εδώ δεν διαφωνώ καθόλου μαζί σου. Οι αντιλήψεις μας από μικρά είναι πως θα κανιβαλίσουμε τον άλλον. Το πρόβλημα είναι ότι εκτός από το ημείς οι Έλληνες/Ελληνίδες δεν έμαθαν ούτε σε έναν/μία σοβαρό/η πρωθυπουργό/ηγέτη

Δεν ξέρω αν μπορεί ποτέ να σωθεί η κατάστασις εις τούτην την χώραν.

Δες ότι τα μισά θέματα στο ischool αφορούν φοιτητικά θέματα για την "πλάγια οδό" των διαδικασιών και μόνιμα την ατομική ευκολία μόνο και μόνο ο καθένας να σώσει το τομάρι του άσχετα αν κάνει ζημιά για την τακτική της υπόθεσης στο κράτος.

 

[Jack of Spades]

Ο Άδωνις έχει σταθερές απόψεις και επίσης έβγαζε το ψωμί του επί δεκαετίες δουλεύοντας, όχι όπως οι μισοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που δεν έχουν δουλέψει ποτέ στη ζωή τους.

Στα περί ψωμιού κ.λπ. σύμφωνοι, αλλά όχι και σταθερές απόψεις ο Γεωργιάδης!Που τις είδες;

Η δραχμή είναι περισσότερο καλή για τα ελληνικά δεδομένα αλλά και ένα τέτοιο νόμισμα θα έχει τα αρνητικά του. Παλαιόθεν ορθώς ο Jack of Spades είχε πει πως αν πάμε λίγο κόντρα στους Δυτικούς θα εκτοξεύσουν τα επιτόκια από τα δάνεια στο Θεό. Αυτό με το ευρώ δεν μπορούν να το κάνουν, με τη δραχμή θα μπορούσαν.

Γιατί δε μπορούν με το €;

 

[giannhs2001]

Γιατί δε μπορούν με το €;

Γιατί η Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα έχει επιβάλλει σταθερό τόκο. Ένα εγχώριο νόμισμα θα μπορούσαν να το υποτιμήσουν και να εκτινάξουν τα επιτόκια. Στο ευρώ δεν μπορούν.

 

[nPb]

Πάντως ότι και να λέτε, είμαστε μια χώρα επιδοματάκηδων και ματάκηδων. Η κυβέρνηση των αρίστων πριν 2 χρόνια είχε κατηγορήσει το ΣΥΡΙΖΑ ότι το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς έκανε τους Έλληνες ζήτουλες επιδομάτων. Τελικά η ανάπτυξη αντί να παρέχει κανονική οικονομία με δουλειές που αλλάζουν, απολύουν, προσλαμβάνουν ...παρέχει μόνο δουλειές σύντομης απασχόλησης με κάποιο επίδομα (θέρμανσης, κτλ);

 

[Jack of Spades]

Γιατί η Κεντρική Ευρωπαϊκή Τράπεζα έχει επιβάλλει σταθερό τόκο. Ένα εγχώριο νόμισμα θα μπορούσαν να το υποτιμήσουν και να εκτινάξουν τα επιτόκια. Στο ευρώ δεν μπορούν.

Τα επιτόκια με τα οποία αντλεί το κάθε κράτος χρήμα από τις αγορές (όχι απαραίτητα την Ε.Κ.Τ.) διαμορφώνονται με βάση τη γενικότερη οικονομική, γεωπολιτική κ.λπ. κατάστασή του, άρα με βάση το πόσο το εμπιστεύονται ή όχι οι επενδυτές...σ' αυτά τα πλαίσια το νόμισμα (που και αυτό αντικατοπτρίζει την οικονομική κ.λπ. κατάσταση του κράτους, γι' αυτό η δραχμή στην Ελλάδα έπιασε πάτο) δεν παίζει κάποιο ρόλο!
Το ότι η Ε.Κ.Τ. τα χρόνια του κορονοϊού έβαλε πλάτη σε όλα τα μέλη της ένωσης αγοράζοντας αβέρτα ομόλογα με σταθερό και χαμηλό (σχετικά) επιτόκιο ανεξάρτητα από το αν οι οικονομικοί τους δείκτες πάνε καλά ή όχι (διαφορετικό για κάθε κράτος φυσικά, άλλο το επιτόκιο της Γερμανίας και της Σουηδίας κι άλλο της Ψωροκώσταινας) δε σημαίνει ότι θα το κάνει για πάντα, ούτε ότι αυτός που ελέγχει την Ε.Κ.Τ. (που σίγουρα ΔΕΝ είναι η Ελλάδα) δε μπορεί να πιέσει την Ελλάδα αύριο μεθαύριο αν αρχίσει να ξεμακραίνει απ' το κοπάδι και να κάνει του κεφαλιού της!

 

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Το μόνον οικονομικά φιλελευθερο κόμμα σ'την Ελλάδα είναι η Δημιουργία. Όλα τα άλλα είναι να είχαμε να λέγαμε.

φιλελεύθερο ως προς τι;