α)Το ότι πολλοί ψηφοφόροι πάνε προς τα κεντροδεξιά όταν το απαιτούν οι συνθήκες δεν τον κάνει συστημικό. Δηλαδή θες να με πεις πως αν έβγαινε ο Κασιδιάρης θα συνεχίζονταν η διάλυση της Ελληνικής Λευκής Φυλής; Θα συνεχίζονταν ο ισλαμικός εποικισμός; δεν νομίζω...
Επίσης θέλω να πιστεύω ότι είναι απέναντι τους γιατί αν δεν πιστέψουμε σε κάποιο κόμμα η άλλη Λύσις είναι να ελπίζουμε σε μία Χούντα μπας και γίνει τίποτα. Προτιμώ τη Δημοκρατία όμως και θεωρώ ότι γίνεται Εθνικισμός και Δημοκρατία να ενυπάρχουν.
β)Τα πανεπιστήμια είναι βόθρος από μόνα τους. Είναι ήδη τίγκα στις κομματικές νεολαίες. Αυτό με τη Κανέλλη ναι συμφωνώ ήταν από τα πιο τραγικα του Κασιδιάρη αλλά αυτό πρέπει να καθορίσει τη πολιτική του καριέρα;
γ)Έχω διαβάσει το κυβερνητικό πρόγραμμα των Ελλήνων για τη Πατρίδα, με κάποια συμφωνώ με κάποια όχι. Πράγματι μοιάζουν όλα ωραιοποιημένα σαν να έχουμε λεφτοδεντρα αλλά για την ώρα δεν βλέπω κάτι καλύτερο. Οι προτάσεις κομμάτων όπως της Νέας Δημοκρατίας, του ΚΙΝΑΛ κλπ είναι εντελώς για γέλια.
δ)Επίσης όχι με το ΚΚΕ δεν υπάρχει μια σχέση. Οι Έλληνες για τη Πατρίδα δεν είναι κρατικιστές αλλά ούτε και Φιλελεύθεροι.
ε)Υποστηρίζουν την εθνικιστική οικονομία που βασίζεται στην Αυτάρκεια με το οποίο συμφωνώ. Καθώς και τάσσονται υπέρ των Working rights και των Social Welfare Policies που επίσης τα θεωρώ σημαντικά.
στ)Αλλά επίσης αναφέρουν τη πτώση των φορολογικών συντελεστών και την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας. Άρα με το ΚΚΕ δεν.
ζ)Εν ολίγοις αυτό που μπορώ να πω είναι ότι η Τρίτη Ελληνική Δημοκρατία 1974-σημερα είναι η μεγαλύτερη αποτυχία. Όλες οι γενιές φταίνε. Αλλά ερωτώ και τώρα τι κανομεν; Εγώ οκ μαζί σου δεν στηρίζουμε έναν πρώην νεοναζί, συμφωνώ και τώρα; Τι; Αρχίζουμε τα " αχ ένας Παπαδόπουλος ξανά " και κάνουμε αποχή από τις εκλογές περιμένοντας να γίνει κανένα πραξικόπημα ή καμία Εθνικοσοσιαλιστική επανάστασις;
Τι άλλη λύση υπάρχει; Ποιος μάχεται για Έθνος και Φυλή στις μέρες μας;
α)Θα συνεχιζόταν κανονικά γιατί έτσι επιτάσσουν τ' αφεντικά, στα οποία (όπως απέδειξε κι επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ο συγκεκριμένος που τους έκανε τεμενάδες για να μην τον κλείσουν φυλακή) ξέρει καλά πως να κάθεται σούζα...αλλά είπαμε, θέλεις (όπως λες κι ο ίδιος) να πιστεύεις το αντίθετο γιατί βρήκες αυτόν τον τύπο ως αποκούμπι, δε θα στο χαλάσω εγώ, περί ορέξεως κασιδιαρόπιτα!
β)Και τι άλλο καθορίζει την καριέρα ενός πολιτικού αν όχι οι πράξεις του;
Οι μπούρδες που ξεστομίζει στις συγκεντρώσεις των ηλίθιων που πάνε και τον ακούνε;
Οι γελοιότητες που περιγράφει στο site του ως «κυβερνητικό πρόγραμμα»;
Τι;!
Δες την πορεία π.χ. του Τζήμερου (ο οποίος ξαναλέω δε μπορεί ν' αλλάξει το πολιτικό σκηνικό έτσι όπως είναι τώρα, για να μην παρεξηγηθώ που τον αναφέρω ξανά και ξανά) στο Π.Σ. Αττικής, σύγκρινέ τη με την πορεία του Κασιδιάρη στη Βουλή κι αμέσως καταλαβαίνεις τη διαφορά (σοβαρότητας, συνέπειας λόγου και πράξεων κ.λπ.)...
γ)Πολιτική θέση που δεν αναφέρει το «πως» θα υλοποιηθεί αυτό που περιγράφει ΔΕΝ είναι πολιτική θέση, είναι ευχολόγια που σήμερα ξεστομίζονται για να φέρουν την ψήφο κι αύριο ξεχνιούνται, ακριβώς λόγω της ασάφειάς τους (άλλο ένα στοιχείο για να καταλάβεις πως το κόμμα αυτό δε διαφέρει σε τίποτα από τα άλλα που κάνουν το ίδιο πράγμα)...
δ)Στις θέσεις (ο Θεός να τις κάνει, αλλά τις θεωρήσουμε ως τέτοιες χάρην της συζήτησης) περί οικονομίας αναφέρει μεταξύ άλλων γελοιοτήτων σε «κατανομή του εθνικού εισοδήματος» (χωρίς να περιγράφει φυσικά πως θα γίνει αυτό, γιατί απλά δεν πρόκεται, την ψήφο των εξαθλιωμένων οικονομικά Ελλήνων τη φέρνει όμως, οπότε όλα καλά
) που λέει:
Το βιοτικό επίπεδο μιας χώρας εξαρτάται από την ικανότητα της να παράγει αγαθά και υπηρεσίες. Σχεδόν όλες οι διακυμάνσεις του βιοτικού επιπέδου μεταξύ των χωρών οφείλονται σε διαφορές στην παραγωγικότητά τους. Στις χώρες που μπορούν και παράγουν μεγάλη ποσότητα αγαθών και υπηρεσιών ανά μονάδα...
ellhnes.net
«Για να μπορεί το κατά κεφαλή εισόδημα να είναι αντιπροσωπευτικό και αξιόπιστο κριτήριο θα πρέπει να γίνεται ίση και δίκαιη κατανομή του εθνικού εισοδήματος.
Συνεπώς το μεγαλύτερο μέρος του ενεργού πληθυσμού θα πρέπει να έχει εισόδημα που να κυμαίνεται γύρω στο κατά κεφαλή εισόδημα. Μιλάμε δηλαδή για μια ευρεία και εύρωστη μεσαία τάξη.»
Μπορείς λοιπόν να μου πεις τι διαφορά έχει όλο αυτό π.χ. με την κολεκτιβοποίηση ενός κομμουνιστικού καθεστώτος;
ε)«Αυτάρκεια» ενός κράτους στον παγκοσμιοποιημένο, καπιταλιστικό πλανήτη γη του 21ου αιώνα μόνο στα μυαλά ψυχικά διαταραγμένων νεοναζιστών και φασιστών σαν του Κασιδιάρη υπάρχει...
στ)Και τι θα ζήταγε ρε φίλε, αύξηση συντελεστών;
Πως θα τους μειώσει θα μας πει;Όχι βέβαια...
ζ)Εξαρτάται τι ορίζουμε και που θέτουμε τον πήχη της «επιτυχίας» και της «αποτυχίας»: αν το δούμε π.χ. από την άποψη ότι ο μέσος Έλληνας πολίτης από εκεί που το 1974 ζούσε στα βουνά ως τσοπάνης και πηδούσε πρόβατα έφτασε το 2021 να γίνει πολίτης ενός αστικού Ευρωπαϊκού κράτους που του παρέχει τα πάντα τότε μιλάμε σαφώς για «επιτυχία», αν το δούμε όμως π.χ. από την άποψη ότι αντί για 180 δις Α.Ε.Π. θα μπορούσαμε να είχαμε 580 δις τότε μιλάμε για «αποτυχία»...καλό είναι λοιπόν να θυμάσαι πως τίποτα απ' όλα αυτά δεν είναι δεδομένο (ούτε το πανεπιστήμιο που σπουδάζεις, ούτε το laptop απ' το οποίο μπαίνεις εδώ μέσα κ.λπ.), να εκτιμάς αυτά που έχεις και πως πάντα υπήρχε και υπάρχει το χειρότερο (καλή ώρα)...
Δηλαδή ο Τζήμερος είναι αξιόλογος πολιτικός? Συνεργάζεται με τον Κρανιδιώτη...
Σε γενικές γραμμές ναι, είναι από τους πιο αξιόλογους της πιάτσας τα τελευταία χρόνια (όλα αυτά σχετικά είναι βέβαια, δε γίνεται με Churchill και Thatcher η σύγκριση αλλά με Κασιδιαραίους Βελοπουλαίους κ.λπ.) και το έχει αποδείξει και στην πράξη (στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής)...για ποιο λόγο τον θεωρείς αναξιόπιστο;
Ο Κρανιδιώτης απ' όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω (ο νονός μου είναι παλιός φίλος του Σαμαρά και παρ' ολίγο βουλευτής του με την Πολιτική Άνοιξη οπότε ξέρω αυτό το σινάφι από πρώτο χέρι) είναι ένας πετυχημένος, μη κρατικοδίαιτος δικηγόρος που ναι μεν είναι «στρατόκαυλος» (γνώρισμα που δυστυχώς τον πάει πίσω σε κάποια θέματα και το βγάζει και προς τα έξω και του χαλάει την εικόνα, αλλά οκ κανείς δεν είναι τέλειος
) αλλά κατά τ' άλλα είναι ένας σοβαρός άνθρωπος με σοβαρές πολιτικές θέσεις (δυστυχώς δε μπορώ να πω το ίδιο και για τα στελέχη του πλην εξαιρέσεων, όπως και για του Τζήμερου***) που θα μπορούσε κάλλιστα μέσω του Σαμαρά (που τον έχει σαν παιδί του) να έχει εξασφαλίσει προ καιρού κάποιο αξίωμα είτε στην τότε κυβέρνησή του είτε σε κάποια απ' τις μετέπειτα κυβερνήσεις της Ν.Δ., συνεπώς πολύ καλά έκαναν κατά την άποψή μου κι έκαναν τη σύμπραξη (και πολύ άργησαν θεωρώ) και καλό θα ήταν να τους ακολουθήσουν κι άλλοι (μια που αποφάσισαν το "μοναχικό" αυτό δρόμο των μικρών κομμάτων με τον οποίο, ξαναλέω, δεν είμαι σύμφωνος)...έχεις και μ' αυτόν πρόβλημα;Γιατί;
***Κάπως πρέπει να συμπληρώσουν τα ψηφοδέλτιά τους κι αυτοί, αφού δεν ασχολούνται σοβαροί άνθρωποι με την πολιτική κι ασχολούνται μόνο οι τυχοδιώκτες κι οι τσανακογλύφτες τέτοιους θα έχουν και αυτοί, τι να κάνουμε;
Γι' αυτό έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να λέω ότι από ΕΜΑΣ ξεκινά το πρόβλημα...
Ζω για τη στιγμή που θα σταματήσετε να κάνετε πλάκα πάνω σε ένα ιστορικό γεγονός στο οποίο οι εθνοπροδοτες κομμουνιστές σκότωσαν ανήλικα παιδάκια που δεν είχαν καμία ανάμειξη με τα Τάγματα ασφαλείας και τους δοσίλογους. Η Πηγάδα του Μελιγαλά είναι από τα μεγαλύτερα ανθελληνικά εγκλήματα που συνέβησαν ποτέ στην ιστορία. Πράγματι σκοτώθηκαν και πολλοί προδότες που πήγαν με τους Γερμανούς αλλά αυτό δεν αναιρεί τα ανήλικα. Άιντε γιατί όταν μιλάμε για Μακρόνησο όλοι φωνάζετε.
Όσο για τις θέσεις του Τζημερου ναι συμφωνώ. Δεν θέλουμε να τους πάμε σε ξερονήσια. Δεν τους θέλουμε γενικά σε Ελληνική ή Ευρωπαϊκή γη. Τους λάθρο όχι τους πρόσφυγες.
τι να πεις...θλίψη!
Είναι ξεφτίλα που δεν λέμε ζητώ ο τύπος που δηλώνει να βάλουμε πρόσφυγες σε ξερονήσια και αραδιάζει ρατσιστικό λόγο προς κάθε κατεύθυνση πλην ακροδεξιών.
Εκτός από τα περί «προσφύγων» (γελάμε αλλά οκ στο δίνω, ένας στους 1.000 που έμπαιναν πράγματι ήταν
) προς ποιες άλλες κατευθύνσεις αραδιάζει ρατσιστικό λόγο;
