Στο πρώτο κύμα πολύ σωστά έριξαν τα εκατομμύρια στα ΜΜΕ γιατί τότε η πρώτη και πιο άμεση ανάγκη ήταν η ενημέρωση, η επιστήμη δεν είχε κάτι να προσφέρει και το μόνο που μπορούσε να μας σώσει ήταν η σωστή ενημέρωση και η προφύλαξη (το γνωστό "μένουμε σπίτι") όπως και έγινε τελικά, γι' αυτό και δεν είχαμε τα αρχικά χάλια της Ιταλίας, Βρετανίας, Σουηδίας, Γαλλίας, Ολλανδίας, Γερμανίας, Βέλγιου, Ελβετίας και άλλων δυτικών χωρών που έχουν πολύ καλύτερο σύστημα υγείας από εμάς και περισσότερα $$$$. Πολύ χαρακτηριστικό παράδειγμα η Γερμανία η οποία είχε πληθώρα ΜΕΘ, τόσες που έπαιρνε και ασθενείς από τη Γαλλία και την Ιταλία, όμως είχε μεγαλύτερες απώλειες από εμάς. Δεν ξέρω τι άλλη απόδειξη χρειαζόμαστε για να πεισθούμε πως η αύξηση των ΜΕΘ δεν είναι η λύση για μικρότερες απώλειες.
Επιπλέον, η ενίσχυση των ΜΜΕ γίνεται με κάτι γελοία ποσά της τάξης των 20 εκατομμυρίων ευρώ (αν κάνω λάθος διορθώστε με) τα οποία μπορεί να φαίνονται πολλά σε μένα και σε σένα αλλά ως ποσά δημοσίου χρήματος είναι σχετικά μικρά. Σκεφτείτε πως 1 ημέρα (ΜΙΑ ΗΜΕΡΑ) νοσηλείας σε ΜΕΘ κοστίζει πάνω από 1000 ευρώ και κάντε την διαίρεση, έχοντας στο νου σας πως κάθε άτομο που μπαίνει στη ΜΕΘ μπορεί να κάτσει μέσα 1 μήνα ή και παραπάνω.
Επίσης να ξέρουμε από πού έρχονται αυτά τα λεφτά. Αν η Κομισιόν εγκρίνει 20 εκατομμύρια για τα ΜΜΕ, τα παίρνεις, τα δίνεις στα ΜΜΕ και λες ευχαριστώ πολύ. Τα χρήματα αυτά είναι από ευρωπαϊκά κονδύλια και προορίζονται για συγκεκριμένο σκοπό. Είτε τα παίρνεις και τα διαθέτεις για το σκοπό που προορίζονται, είτε δεν τα παίρνεις, και μόνο ένας βλάκας πρωθυπουργός δεν θα τα πάρει. Και για να σε προλάβω, δεν μπορείς να πάρεις 20 εκατομμύρια για τα ΜΜΕ και να τα δώσεις στην παιδεία, αυτή η επιλογή δεν παίζει γιατί και οι άλλοι που στα δίνουν δεν είναι βλάκες. Το ότι η Nicole1982 διαφωνεί με το πώς λειτουργεί το κράτος είναι τελείως αδιάφορο.
Όταν θα μεγαλώσεις και θα καταλάβεις τι σημαίνει επιστήμη και ιατρική, θα καταλάβεις επίσης ότι οι επιστήμονες κάθε φορά παίρνουν αποφάσεις με τα δεδομένα που έχουν μπροστά τους. Δεν λένε ό,τι τους κατέβει στο κεφάλι ούτε έχουν μαγική σφαίρα για να προβλέψουν ποιο σενάριο θα επικρατήσει. Ο λόγος που κάνουμε τα lockdown είναι για να δώσουμε χρόνο στους επιστήμονες να βγάλουν άκρη, να μάθουν πώς να αντιμετωπίσουν τον ιό και να μπορέσουν να μας βοηθήσουν. Το ότι υπάρχουν ηλίθιοι που νομίζουν ότι ξέρουν καλύτερα από τον Τσιόδρα, δεν σημαίνει πως πρέπει να τους δίνουμε και σημασία. Και πολύ σωστά έχουν το ακαταδίωκτο οι επιστήμονες, γιατί αν είχαν το φόβο πως για ό,τι πουν μπορεί να κατέληγαν στα δικαστήρια να τραβιούνται για χρόνια προσπαθώντας να αποδείξουν ότι δεν είναι ελέφαντες, θα φρόντιζαν τους δικούς τους μόνο και θα μας άφηναν στη μοίρα μας να μας σώσουν οι ξεματιάστρες.
Όταν θα μεγαλώσεις αρκετά και θα έρθεις αναπόφευκτα αντιμέτωπη με μια σοβαρή διάγνωση για καρκίνο, καρδιοπάθεια, κάποια εκφυλιστική ασθένεια ή μια κακή έκβαση εγκυμοσύνης, θα καταλάβεις πως η εξυπνάδα σου δεν φτάνει για να αποφασίσεις ποιες εξετάσεις πρέπει να γίνουν ή ποια είναι η σωστή θεραπευτική αντιμετώπιση. Και ότι ακόμα κι αν ο θεράπων ιατρός σου είχε μια γνώμη Α στην αρχή, αν αυτή αποδειχθεί λάθος, δεν θα χτυπιέσαι να συνεχίσετε με την αρχική θεραπεία, αλλά θα αλλάξεις σαν καλός ασθενής σύμφωνα με τη νέα γνώμη του γιατρού σου. Και δεν θα τον απειλήσεις με καταδίωξη στα δικαστήρια γιατί θα σε στείλει από εκεί που ήρθες και θα πας στα θυμαράκια μια ώρα αρχύτερα ή θα βρεις κανένα τσαρλατάνο να σου δίνει ματζούνια και να σου αδειάζει το πορτοφόλι πριν σε στείλει στα θυμαράκια. Έτσι λειτουργεί η ιατρική. Αν δεν το έχεις ανακαλύψει ακόμα, να λες πάλι καλά.
Πώς θα ήθελες δηλαδή να τους πούμε αυτούς που δεν θα κάνουν άλλες δόσεις του εμβολίου; Πώς λες αυτούς που κάνουν μία μόνο δόση του εμβολίου της ιλαράς, του τέτανου, της γρίπης, του πνευμονιόκοκκου, του HPV, της ηπατίτιδας ή της μηνιγγίτιδας και μετά σταματούν; Αν τους λες πανέξυπνους, έτσι να πεις και αυτούς που δεν θα κάνουν τις επόμενες δόσεις του εμνβολίου του κορωνοϊού. Εγώ τους λέω ηλίθιους, αλλά δεν χρειάζεται να συμφωνούμε.
Δεν ξέρω αν το έχετε προσέξει, στην αλφαβητική λίστα που δημοσιεύεται με τα ποσοστά διαγνωσμένων κρουσμάτων ανά περιφέρεια (την αναλυτική που δείχνει τον κάθε νομό χωριστά) το Άγιο Όρος ήταν πάντα πάνω-πάνω, πριν την Αιτωλοακαρνανία. Μόλις έπιασε το εντυπωσιακό επίπεδο των 400 κρουσμάτων ανά 100.000 πληθυσμού, μεταφέρθηκε στο τέλος της λίστας, μετά τη Χίο, όπου και παραμένει μέχρι σήμερα. Καλό, ε?
