Μη λετε οτι να ναι. Οσκαρ οικονομιας μπορει να πηραμε γιατι λογικα οι οικονομικοι συμβουλοι της χουντας πρεπει να ηταν ηθοποιοι και ΟΧΙ οικονομολογοι.
-Καταρχας απο οικονομικης πλευρας μια επταετια δεν ειναι ικανος χρονος για να φανουν μεγαλες οικονομικες αλλαγες. Αν εγω παρω ενα οικονομικο μετρο τωρα αυτο μπορει να αποδωσει σε 4-5 χρονια.Πχ το ΑΕΠ ηδη απο τις αρχες της δεκαετιας του '60 ειχε αρχισει να αυξανει ραγδαια και συνεχιστηκε και στη χουντα. Οι πολιτικες αυτες ομως ειχαν αρχισει πριν απο τη χουντα.
-Μου αρεσει που βαζεις τη μεταναστευση μεσα σε παρενθεση, ενω ειναι ο ΚΥΡΙΟΣ λογος που μειωθηκε η ανεργια. Οταν το 1970 η μεταναστευση μειωθηκε, τοτε τα μετρα της χουντας φανηκε οτι δεν απεδιδαν καθολου. (Βασίλης Ραφαηλίδης, Ιστορία (κωμικοτραγική) του νεοελληνικού κράτους).
-Ο δανεισμος εκτοξευτηκε: "
Ο εξωτερικός δανεισμός στην περίοδο της δικτατορίας των Απριλιανών, ξεπέρασε τρεις φορές τα δάνεια που είχε λάβει το Ελληνικό κράτος από το έτος 1830. Τότε δημιουργήθηκε ο εφιάλτης του υψηλού εξωτερικού χρέους. Ο πληθωρισμός έτρεχε με 30%" (ημερησια 2007).
Η χουντα εκτοξευσε το δανεισμο. Καποια λεφτα πηγαν οντως σε επενδυσεις. ΠΟΛΛΑ πηγαν στην "εσωτερικη ασφαλεια". Κλασικο παραδειγμα σπαταλης δικτατορικων καθεστωτων.
-Τι γινεται με τους αγροτες? Αυτο που ολοι λενε για τη χουντα σαν θετικο ειναι οτι "χαρισε τα δανεια στους αγροτες". Για να δουμε ομως και την αγροτικη αναπτυξη: 1.8% στην επταετια 67-74.Σε αντιδιαστολη , την περιοδο 63-66 ειχαμε 4.2% αγροτικη αναπτυξη.
Επισης ο μεγαλος κρατικος ελεγχος οδηγησε σε εμηδενισμο των αγορτικων επενδυσεων. Κανενας λογικος ανθρωπος βεβαια δεν περιμενει ενα χουντικο καθεστως να ειναι οικονομικα φιλελευθερο.
-"Με μια σειρά συνταγματικά κατοχυρωμένων νόμων, όπως ο 89/1967 και 378/1968, το καθεστώς παρείχε απαλλαγή από δασμούς και άλλες επιχορηγήσεις στην ναυτιλία, βιομηχανία, εμπορικά και τουριστικά εγχειρήματα, ιδίως σε αυτά που ελέγχονταν από ξένες επιχειρήσεις. Παρά των παραπάνω προνομίων, τα φορολογικά έσοδα από τις ναυτιλιακές εταιρείες μειώθηκαν από 109 εκατομμύρια δραχμές το 1968 σε 29 εκατομμύρια το 1972, περίοδο κατά την οποία ο ελληνικός στόλος αυξήθηκε κατά 16,7 εκατομμύρια τόνους. Επιπροσθέτως και κάτω από ορισμένες συνθήκες, ο τουρισμός, η μεταλλουργία και άλλες βιομηχανίες αφέθηκαν στο να ελαττώσουν τα έξοδα τους για συνεισφορά προς την δημόσια ασφάλεια με το νομικό διάταγμα 1078/1971." Ουδεν σχολιο. (
Journal of the Hellenic Diaspora Vol 2 (1975))
-Οι κρατικες επενδυσεις αυξηθηκαν ραγδαια την επταετια, αλλα οι ιδωτικες μειωθηκαν επισης ραγδαια. Μαλιστα το ισοζυγιο των συνολικων επενδυσεων μετα το τελος της επταετιας ηταν αρνητικο. Την τριετια 64-66 ηταν 46%, ενω την τριετια 70-72 ηταν 39%.
Λογικο, κανεις δεν επενδυει σε εντελως κρατιστικα καθεστωτα που βοηθουν τα φιλαρακια τους εναντι των επενδυτων.
- Ο πληθωρισμος καλπαζε. Παλι λογικο, οταν ριχνεις λεφτα στην αγορα χωρις αντικρισμα, θα ακριβυνουν τα παντα.
