Όλες οι ανθρώπινες δραστηριότητες και συμπεριφορές ξεπροβάλλουν από μια κοινωνία η οποία έχει σαν κυρίαρχες αξίες τον ατομισμό και την ανταγωνιστικότητα, επομένως όσα περιγράφεις πιο πάνω είναι απλώς μια αντανάκλαση των αξιών των σύγχρονων κοινωνιών. Οι ολυμπιακοί αγώνες αντί να είναι μια ευχάριστη δραστηριότητα για τους αθλητές είναι μια κατάσταση στην οποία μπορεί να φτάσουν στο σημείο να κάνουν ζημία στον οργανισμό τους εξαιτίας των τραυματισμών και τις χρήσης αναβολικών ουσιών για να είναι ανταγωνιστικοί, το ίδιο και το ποδόσφαιρο, αντί να είναι ένα ευχάριστο παιχνίδι είναι μια μπίζνα στην οποία παίζονται τεράστια ποσά (όχι πάντα με νόμιμο τρόπο, γκουχου Μ@ρινάκης). Σχετικά με το tinder, μπορώ να εντοπίσω και εκεί μια αντανάκλαση των αξιών που έγραψα παραπάνω, παρόλα αυτά είναι πιο περίπλοκο διότι υπάρχει και ο παράγοντας του γούστου (αν και τα πρότυπα ομορφιάς κάθε κάποια χρόνια αλλάζουν), οπότε δεν θα επεκταθώ.
Σχετικά με την διαφορετικότητα, όλοι είμαστε διαφορετικοί, αυτό δεν είναι μια ανισότητα. Κάποιοι προτιμούν να βλέπουν τον ουρανό με ένα τηλεσκόπιο και άλλοι να παρατηρούν τους βακτηριοφάγους μέσα από το μικροσκόπιο. Η ποικιλία προτιμήσεων και αναγκών είναι η κύρια εγγύηση της προόδου διότι κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να ασχολείται με όλα ταυτόχρονα.
Η ουσια αυτων που ειχα γραψει ειναι πως εφοσον οι δυνατοτητες μας ειναι διαφορετικες, θα εχουμε και διαφορετικο αποτελεσμα και "ζητηση" απο αλλους ανθρωπους, οπως το να μας ζητανε να παιξουμε σε περισσοτερα και πιο δυσκολα ματς, ή περισσοτερες γυναικες να μας θελουνε, να εχουμε πιο πολα λεφτα κοκ. Δεν ειναι καμια κλοπη. Αυτα που μου γραφεις ειναι λιγο ασχετα και παρουιαζουν τον ανταγωνισμο σαν κατι πραγματιακο τερατωδες. Ναι, οκ εχει την οχι τοσο ομορφη πλευρα του, αλλα εχει και καποια τρομερα σημαντικα θετικα, οπως η παρακινηση, η αναδειξη ικανων και εναλλακτικων. Μπορει να υπαρχουν οι ευχαριστες δραστηριοτητες που αναφερεις, αλλα αφενως αυτες υπαρχουν και σημερα, αφετερου δεν εχουν την ιδια ενταση και skill οταν υπαρχει ο ανταγωνισμος. Και απο την αλλη, δεν ειναι οτι και οι προσπαθειας εξισωσης δεν εχουν και αυτες τις τεραστιες καρκινιες τους οπως το οτι καποιοι ειναι πιο ισοι απο αλλους, παρασιτισμος κτλ.
Ας πούμε ότι η ελευθερία είναι να έχεις απόλυτο έλεγχο πάνω στην ζωή σου, να είσαι ανεξάρτητος και να μπορείς να φτάσεις στο μέγιστο των δυνατοτήτων σου. Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να επιτευχθεί σε μια κοινωνία στην οποία όσοι και οσες δεν είμαστε αρκετά τυχεροί να έχουμε γεννηθεί με προνόμια θα πρέπει να πουλάμε τις ικανότητες μας σε κάποιον εργοδότη ο οποίος με αντάλλαγμα ένα ποσό το οποίο είναι λιγότερο από αυτό που προσφέρουμε, βγάζει κέρδος. Πως μπορείς να είσαι πραγματικά ελεύθερος όταν ζεις με 400 ευρώ τον μήνα, το σώμα σου είναι εξαντλημένο από τις δέκα ώρες δουλειάς και δεν σου μένει ελεύθερος χρόνος και ενέργεια για να ασχοληθείς με το πνεύμα σου, δηλαδή με μια επιστήμη που σε αφορά ή με μια τέχνη; Πως γίνεται ένας άνθρωπος στην Ασία (καπιταλισμό έχουν εκεί) ο οποίος ζει με ελάχιστα να είναι ελεύθερος όταν δεν μπορεί να έχει πρόσβαση σε βασικά αγαθά; Είναι πραγματικά ελεύθερος ένα άνθρωπος ο οποίος για να μπορεί να ζήσει αναγκάζεται να εργαστεί σε δουλειές που υπό άλλες συνθήκες δεν θα σκεφτόταν καν να κάνει;
Η διαφορά μας είναι πως εγώ σαν αναρχικός κομμουνιστής βλέπω την ισότητα και την ελευθερία συμπληρωματικές, όχι ασυμβίβαστες όπως εσύ, δηλαδή, περισσότερη ισότητα να σημαίνει λιγότερη ελευθερία.
Συμφωνω γενικα στον ελεγχο της ζωης σου και την ανεξαρτησια, διαφωνω με το να φτασεις στο μεγιστο των δυνατοτητων, γιατι ουσιαστικα αποτελει μια εμμεση εκφραση του να δικαιουσαι ο,τι entitlement θελησεις. Βεβαια ειναι βολικο οταν υπαρχει μια ομαδα ανθρωπων που μισεις και προσπαθεις να βρεις δικαιολογιες να τους γαμησεις. Σε ενα βαθμο συμφωνω οτι ειναι σημαντικο τοσο να εχεις ελευθερο χρονο, οσο και να αναπτυσσεις τον εαυτο σου, να βελτιωνεις το βιοτικο επιπεδο ή να κυνηγας με οποιονδηποτε τροπο την ευτυχια σου. Απο την αλλη, αφενως αυτο εχει και μια διασταση entitlement (και τι εγινε που το θελεις), αφετερου, εαν δεχτουμε οτι τις τελευταιες δεκαετιες η δυνατοτητα του να κανεις τα προηγουμενα αρχιζει να διαβρωνεται ή σε καποιες χωρες ειναι περιορισμενες, καλο ειναι να δουμε τις αιτιες για αυτα. Οπως εχω αναφερει και πριν, δεν ζουμε στο ανκαπισταν, υπαρχει κρατικη παρεμβαση, ισως και να προερχεται απο αυτο. Για την Ασια οτι ειναι καπιταλιστικη δεν ξερω πως το εβγαλες, με λιγες εξαιρεσεις, κρατικιστικα τριμπουρδελα ειναι, οπως και η Ελλαδα. Αλλα μου φαινεται ο,τι δεν σου αρεσει το βαφτιζεις καπιταλισμο και ολα ειναι οκ.
Η ισοτητα του αποτελεσματος, ως συστημα, ειναι ασυμβιβαστη με την ελευθερια γιατι για να επιτευχθει η πρωτη σε μια κατηγορια ανθρωπων θα πρεπει να περιοριστει η δευτερη σε μια αλλη. Θα μπορουσε να τρεξει σε εθελοντικο βαθμο, να σηκωθεις και να βοηθησεις εσυ αλλους ανθρωπους αντι να εχεις απαιτησεις απο τριτους, αλλα οσες περισσοτερες κουβεντες κανω, βλεπω οτι δεν ειναι αυτο το θεμα.
Αυτό το οποίο θέλουμε, είναι οι άνθρωποι να έχουν πρόσβαση σε εκπαίδευση, καλή στέγαση, φαγητό και άλλα γνωστά αγαθά που είναι απαραίτητα για την επιβίωση αλλά πέρα από αυτό, αγαθά που προορίζονται για το ''πνεύμα'' (τέχνες, επιστήμες κλπ.) και όχι μόνο. Αυτό το νόημα έχει η κοινή κατοχή των μέσων παραγωγής και η κατάργηση της ατομικής ιδιοκτησίας. Επομένως, δεν έχει νόημα να μην καταστρέψουμε μια κατάσταση η οποία είναι τόσο άδικη και δημιουργεί τεράστια προβλήματα στην ανθρωπότητα επειδή μπορεί να γίνουν κάποιες αδικίες στην μοιρασιά. Τι λογική είναι αυτή; Θα διατηρήσουμε κάτι κακό επειδή ενδεχομένως θα γίνουν κάποια λάθη-αδικίες και επειδή κάποιοι δεν θα πάρουν στο 100% αυτό που τους αναλογεί; Με τον καιρό θα μπορούσαν να διορθωθούν αυτά τα λάθη.
Προσωπικά δεν βρίσκω υγιή μια κατάσταση στην οποία λίγα άτομα κατέχουν τεράστια ποσοστά πλούτου (έχουν τεράστια εξουσία) και είναι αφύσικο, βρείτε μου κάποιον καρχαρία ο οποίος κατέχει την μισή θάλασσα και τα υπόλοιπα ζώα ζουν με ο,τι περισσεύει. Για το ζήτημα της παραγωγής, υπάρχει η αποανάπτυξη (degrowth), γκουγλαρε, νομίζω ειναι καλύτερο από το να γράψω ένα ακόμα σεντόνι σχετικά με αυτό.
Ναι ναι ναι, εισαι το καλο παιδι της υποθεσης, εχεις τοσο καλους και ηθικους στοχους, πως γινεται να τα κανεις σκατα? Δεν ξερω αν εχεις ακουσει την εκφραση throw out the baby with the bathwater. Ουσιαστικα επιβεβαιωνεις αυτα που ειχα γραψει, θεωρεις καποια πραγματα δεδομενα και δεν σε πολυνοιαζει τιποτε αλλο.
Δεν θελει και πολυ να καταλαβεις που θα παει το πραγμα, οταν σε μια απλη ερωτηση για τα κινητρα να δουλεψεις η απαντηση ειναι αυτη
Αυτό το επιχείρημα σε γενικές γραμμές ακούγεται πολύ, δηλαδή πως όταν κανείς δεν θα έχει κίνητρο να δουλέψει τότε όλοι θα καθόμαστε ξαπλωμένοι όλη την μέρα και θα ξυνόμαστε. Η πλειοψηφία του πληθυσμού μέσα στον καπιταλισμό δουλεύει αρκετές ώρες σε δουλειές ανιαρές και αμείβεται ελάχιστα. Δηλαδή απλώς για να επιβιώσει. Αυτοί που παίρνουν τα λιγότερα δουλεύουν σκληρά και αυτοί που έχουν τα πολλά κάνουν ονειρεμένη ζωή. Άρα, δεν γίνεται σε κοινωνία χωρίς καταπίεση όλοι να ξύνονται, το αντίθετο, όταν υπάρχει μια εργασία η οποία είναι ουσιαστική και προσφέρει στην κοινότητα, τότε δεν γίνεται να υπάρξει μια μαζική βαρεμάρα όπου κανένας δεν θα δουλεύει όπως αναφέρεις.
Η μιση απαντηση γρινια για τον καπιταλισμο, το υπολοιπο δεν ειμαι ο καπιταλισμος αρα ολα θα πανε καλα.
Μου αρεσει που επιμενεις στο τι ειναι φυσικο. Μηπως δεν ειμαστε πλεον hunter-gathererers, ο κοσμος ειναι πλεον πολυ πιο συνδεδεμενος και δεν μιλαμε για στοιβες απο μηλα, αλλα την assets που παραγουν πλουτο, απο τον οποιο παιρνεις και εσυ εναν μισθο? Και εαν θελεις να δουμε ετσι τα πραγματα , μηπως ειναι απολυτως φυσικη η βια και η ιεραρχια? Τα ζωα λειτουργουν σε αναρχοσυνδικαλιστικες κομμουνες?
Κοιταξα το degrowth. Lol
Αυτός που κατέχει τον πλούτο βγάζει κέρδος διότι οι εργαζόμενοι πληρώνονται λιγότερο από αυτό το οποίο προσφέρουν ή ακόμα και επειδή το προιόν πωλείται πολύ περισσότερο από όσο αξίζει. Οκ, καταλαβαίνω ότι δεν είμαστε στο 1870, υπάρχουν διάφορα κόλπα για να υπάρξει το κέρδος, παρόλα αυτά υπάρχει αυτό που περιγράφω, ας δούμε την apple η οποία δίνει ψίχουλα στους εργάτες που δουλεύουν στα εργοστάσια της.
Οπως και πριν, σε εναν βαθμο συμφωνω, μπορουν να υπαρξουν διορθωσεις, αλλα οχι commie memes. Θα ρωτησω γιατι εφοσον ειστε τοσο εξυπνοι, καλοι ηθικοι και εργατικοι, δεν ξεκινατε καμια επιχειρηση που θα πληρωνονται ολοι το ιδιο?
Δεν έγραψα κάτι για λαό αλλά για κοινότητες ανθρώπων οι οποίες συνεργάζονται για έναν σκοπό, όπως η παραγωγή. Δεν βλέπω κάτι αρνητικό στο να οργανωθείς έτσι ώστε να παραχθούν τα απαραίτητα αγαθά για όλη την κοινότητα στην οποία ανήκεις. Που ακριβώς στα παραπάνω βρίσκεται η τυραννία του όχλου ;
Εσυ δεν το βλεπεις, μπραβο σου που θελεις να ζησεις με αυτον τον τροπο, αλλα εγω δεν γουσταρω να ζω ετσι. Δεν προκειται για συνεργασια αυτο που μου περιγραφεις, μου ειναι αδιαφορη η δημοκρατια και το να πρεπει να υπακουω την αποφαση της μαζας, θελω να αποφασιζω για τον εαυτο μου και την περιουσια μου, να ξεκινησω κατι δικο μου αντι για υποχρεωτικη κολλεκτιβες. Δεν ζηταω τιποτα, περα απο το να με αφησετε ησυχο.
