Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2024

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,277 μηνύματα.
Βασικά το ΝΑΤΟ έχει θράσος όχι η Ρωσία. Η Ρωσία απλά τα εθνικά της συμφέροντα εξυπηρετεί. Μη μπερδεύεις την Ελλαδιτσα που μας έχουν του κλωτσου και του μπατσου, η Ρωσία δεν υποκλίνεται.

Τι να δεχτεί δηλαδή; Να ενταχθεί η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ και να έχουν νατοϊκές βάσεις και πυραύλους στα σύνορά τους; Ποια χώρα που σέβεται τον εαυτό της θα το δέχονταν αυτό;
Φιλε συγνώμη θα κανει κουμαντο η Ρωσια στη ξενη χωρα τι θα κανει;; Ειναι σαν να λεει η Τουρκια να μην μπει η Ελλαδα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Φιλε συγνώμη θα κανει κουμαντο η Ρωσια στη ξενη χωρα τι θα κανει;; Ειναι σαν να λεει η Τουρκια να μην μπει η Ελλαδα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Κάτσε ρε συ volks, δηλαδή όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες εισβάλουν σε Ιράκ, Συρία, Υεμένη, πόσες Αφρικανικές χώρες, Αφγανιστάν, Βιετνάμ, Λιβύη κλπ είναι όλα καλά;

Μη ξεχνάς, η Ρωσία θέλει απλά να αλλάξει κυβέρνηση στην Ουκρανία ( μέχρι το 2005 όπου έγινε η Πορτοκαλί Επανάσταση η Ουκρανία είχε φιλορωσική κυβέρνηση ) για να την έχει του χεριού της. Τι μας θυμίζει αυτό; Την παρέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών το 1979 και το 2001 στο Αφγανιστάν, την παρέμβαση κατά του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ το 2003, κατά του Μουαμάρ Καντάφι στη Λιβύη το 2011 και τα ίδια προσπάθησε να κάνει και κατά του Μπασάρ Αλ Άσαντ στη Συρία το 2011 αλλά δεν τους βγήκε. Ίδια λογική. Όλοι αυτοί οι εθνικιστές ηγέτες έκαναν το "λάθος" να πάνε ενάντια στα Αμερικανικά συμφέροντα και να προτάξουν τα συμφέροντα της πατρίδας και του λαού τους και κάπως έτσι την πλήρωσαν ακριβά με εισβολή για να δώσει η Αμερική " ειρήνη και δημοκρατία " στους λαούς. Το ίδιο παιχνίδι παίζουν.
 

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
Κάτσε ρε συ volks, δηλαδή όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες εισβάλουν σε Ιράκ, Συρία, Υεμένη, πόσες Αφρικανικές χώρες, Αφγανιστάν, Βιετνάμ, Λιβύη κλπ είναι όλα καλά;

Μη ξεχνάς, η Ρωσία θέλει απλά να αλλάξει κυβέρνηση στην Ουκρανία ( μέχρι το 2005 όπου έγινε η Πορτοκαλί Επανάσταση η Ουκρανία είχε φιλορωσική κυβέρνηση ) για να την έχει του χεριού της. Τι μας θυμίζει αυτό; Την παρέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών το 1979 και το 2001 στο Αφγανιστάν, την παρέμβαση κατά του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ το 2003, κατά του Μουαμάρ Καντάφι στη Λιβύη το 2011 και τα ίδια προσπάθησε να κάνει και κατά του Μπασάρ Αλ Άσαντ στη Συρία το 2011 αλλά δεν τους βγήκε. Ίδια λογική. Όλοι αυτοί οι εθνικιστές ηγέτες έκαναν το "λάθος" να πάνε ενάντια στα Αμερικανικά συμφέροντα και να προτάξουν τα συμφέροντα της πατρίδας και του λαού τους και κάπως έτσι την πλήρωσαν ακριβά με εισβολή για να δώσει η Αμερική " ειρήνη και δημοκρατία " στους λαούς. Το ίδιο παιχνίδι παίζουν.
Τι whataboutism ειναι αυτο? Οπως ολες οι παραπανω αναμιξεις των ΗΠΑ στα εσωτερικα αλλων κρατων ηταν λαθος, ετσι ειναι και η τωρινη αναμιξη της Ρωσιας στην Ουκρανια.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Τι whataboutism ειναι αυτο? Οπως ολες οι παραπανω αναμιξεις των ΗΠΑ στα εσωτερικα αλλων κρατων ηταν λαθος, ετσι ειναι και η τωρινη αναμιξη της Ρωσιας στην Ουκρανια.
Η απάντησις μου δεν ήτο γενική αλλά προς τον Βόλκς ο οποίος συχνά έχει υποστηρίξει τις επεμβάσεις των Ηνωμένων Πολιτειών. Επίσης αν το πάμε ακόμα πιο γενικά μη ξεχνάμε ότι τη Πορτοκαλί Επανάσταση την υποβοήθησε και οι ΗΠΑ για να ανατραπεί η φιλορωσική κυβέρνηση της Ουκρανίας. Η αρχή λοιπόν ήδη έχει γίνει.

Αν ρωτάς εμένα, ναι εννοείται είναι κατακριτέα μια εισβολή αλλά είναι εξίσου κατακριτέο να μπουν οι βάσεις του θανάτου και στην Ουκρανία. Η Ρωσία ζητάει το ΝΑΤΟ να εγγυηθεί γραπτώς ότι δεν θα εντάξει την Ουκρανία. Γιατί να μην εγγυηθεί το ΝΑΤΟ; Για εμένα βέβαια εννοείται το πρόβλημα το έχει και η ίδια η κυβέρνηση της Ουκρανίας που κλαίγεται στην Αμερική συνέχεια. Μια σωστή εθνική κυβέρνηση στην Ουκρανία θα πει ξεκάθαρα δεν γουστάρω ξένες βάσεις στη χώρα μου και καμία ξένη ανάμειξη, ούτε Ρωσική ούτε Δυτική. Τα χεράκια σας μαζεμένα, στην Ουκρανία κουμάντο κάνουν οι Ουκρανοί μόνο. Έτσι απαντάνε οι Ηγέτες.
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,886 μηνύματα.
Τα τύμπανα του πολέμου ηχούν.
Μετά τους Αμερικάνους τώρα και το Ισραήλ ετοιμάζει μαζική εκκένωση 75.000 πολιτών Εβραικής καταγωγής από την Αν. Ουκρανία. Στον αντίποδα, κίνηση-ματ ετοιμάζει η Ρωσία, καθώς σύμφωνα με τα ρωσικά ΜΜΕ, το Συμβούλιο της Κρατικής Δούμας θα εξετάσει την αναγνώριση του DPR (Donetsk ) και του LPR (Luhansk) ως ανεξάρτητων κρατών τον Φεβρουάριο.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Και η Αγγλία αποσύρει μέρος της Πρεσβείας της από το Κίεβο μετά τις ΗΠΑ και την Γερμανία.

Οι ΗΠΑ έστειλαν νέο αεροπλάνο με πυρομαχικά στην Ουκρανία. Επίσης Γαλλία και ΗΠΑ απαγορεύουν τα μη απαραίτητα ταξίδια στην Ουκρανία. Ανησυχητικές ενέργειες.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Η λύση είναι μία. Γραπτή εγγύηση των ΗΠΑ ότι η Ουκρανία δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και τέλος. Να αποκλιμακωθεί η κατάσταση. Μια βλακεία να γίνει στις στρατιωτικές ασκήσεις είναι αρκετή για να ακολουθήσει χάος.
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,886 μηνύματα.
Η λύση είναι μία. Γραπτή εγγύηση των ΗΠΑ ότι η Ουκρανία δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και τέλος. Να αποκλιμακωθεί η κατάσταση. Μια βλακεία να γίνει στις στρατιωτικές ασκήσεις είναι αρκετή για να ακολουθήσει χάος.
Μωρέ καλά τα λες εσύ αλλά αν ήταν να γίνει αυτό θα είχε ήδη γίνει. Το χαρτί της Ουκρανίας η Αμερική δεν πρόκειται έτσι εύκολα να το κάψει γι' αυτό και οι συνομιλίες δεν πάνε καθόλου καλά. Χαρακτηρίζουν τις απαιτήσεις της Ρωσίας "απαράδεκτες", έτσι όμως δεν γίνεται διάλογος.

Νομίζω ότι είναι ένα παιχνίδι για γερά νεύρα. Οι Ρώσοι φημίζονται για την ψυχραιμία τους αλλά και την αποφασιστικότητά τους όταν πρόκειται για τα σύνορά τους, όπως επέδειξαν με την Γεωργία. Ξέρουν πως η Ουκρανία εργαλειοποιείται απ' το ΝΑΤΟ και τηρεί στάση αναμονής.

Η προβοκάτσια όμως μπορεί πολύ εύκολα να γίνει ανά πάσα στιγμή. Όλες αυτές οι ετοιμασίες πολέμου στοιχίζουν εκατομμύρια δολάρια για να πάνε χαμένες. Βλέπει η ελίτ του δυτικού κόσμου τον πόλεμο σαν ευκαιρία;

Αν ναι, ζήτω που καήκαμε. :stunned:
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Μωρέ καλά τα λες εσύ αλλά αν ήταν να γίνει αυτό θα είχε ήδη γίνει. Το χαρτί της Ουκρανίας η Αμερική δεν πρόκειται έτσι εύκολα να το κάψει γι' αυτό και οι συνομιλίες δεν πάνε καθόλου καλά. Χαρακτηρίζουν τις απαιτήσεις της Ρωσίας "απαράδεκτες", έτσι όμως δεν γίνεται διάλογος.
Ε κοίτα δεν θα το χάσει γιατί η Ουκρανία έχει φιλοδυτική κυβέρνηση. Παρόλα αυτά προφανώς το ΝΑΤΟ θέλει να έχει βάσεις στα σύνορα της Ρωσίας. Δεν μπορώ να το καταλάβω αυτό το πράγμα.

Νομίζω ότι είναι ένα παιχνίδι για γερά νεύρα. Οι Ρώσοι φημίζονται για την ψυχραιμία τους αλλά και την αποφασιστικότητά τους όταν πρόκειται για τα σύνορά τους, όπως επέδειξαν με την Γεωργία. Ξέρουν πως η Ουκρανία εργαλειοποιείται απ' το ΝΑΤΟ και τηρεί στάση αναμονής.
Αν είναι να επέμβουν οι Ρώσοι στρατηγικά θα πρέπει να το κάνουν τώρα γιατί η Ουκρανία εξοπλίζεται συνεχώς και το ΝΑΤΟ ετοιμάζεται. Το θέμα είναι να μη χρειαστεί να φτάσουμε εκεί.

Η προβοκάτσια όμως μπορεί πολύ εύκολα να γίνει ανά πάσα στιγμή. Όλες αυτές οι ετοιμασίες πολέμου στοιχίζουν εκατομμύρια δολάρια για να πάνε χαμένες. Βλέπει η ελίτ του δυτικού κόσμου τον πόλεμο σαν ευκαιρία;

Αν ναι, ζήτω που καήκαμε. :stunned:
Δεν είναι τόσο εύκολα, αμφιβάλλω για το αν υπάρχουν λεφτά για τόσο μεγάλο πόλεμο. Εδώ τα μάζεψαν από παντού οι Αμερικανοί γιατί δεν φτάνουν τα χρήματα άλλο. Αν γίνει πόλεμος η Δύση απλά θα βαράει ξανά και ξανά από τις βάσεις της χωρίς επίσημη κήρυξη πολέμου και η Ρωσία θα απαντάει. Αμφιβάλλω για το αν γίνεται η Ρωσία να ηττηθεί εύκολα.
 

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
Το ΝΑΤΟ έχει επεκταθεί στα σύνορα της Ρωσίας εδώ και καιρό με τις χώρες της Βαλτικής αλλά οι Ρώσοι έχουν το αιώνιο κόλλημα με την Ουκρανία και δε μπορούν να τη φανταστούν εκτός σφαίρας επιροης της.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Το ΝΑΤΟ περικυκλώνει τη Ρωσία και αυτό είναι η πηγή του κακού. Η Ρωσία δεν θέλει να κλείνεται.
 

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
Η μακραν μεγαλύτερη χώρα του κόσμου σε έκταση είναι λίγο δύσκολο να «κλειστεί». ΝΑΤΟ υπάρχει μόνο στα δυτικά της κι αυτό σε ένα κομμάτι των συνόρων. Επίσης, δεν αποφασίζει η Ρωσία για το ποιες χώρες θα μπουν στη συμμαχία, παρά μόνο οι χώρες που είναι ήδη σε αυτήν και η υποψήφια χώρα.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Και από τα Ανατολικά Κορέα και Ιαπωνία. Η Δύση επίσης θέλει να εισέλθει στη Κεντρική Ασία. Η Ρωσία απλά εξασφαλίζει την εθνική της ασφάλεια. Βλέπει να πληθαίνουν οι απειλές και προσπαθεί να προλάβει καταστάσεις. Απορώ γιατί δεν το βλέπετε. Το ΝΑΤΟ δεν είναι μια φιλειρηνική συμμαχία, είναι μια δολοφονική συμμαχία που ευθύνεται για το ξεριζωμό, το θάνατο και τη δυστυχία εκατομμυρίων ανθρώπων και για κάποιο λόγο δυστυχώς έχει βάσεις και στην δική μου χώρα. Λες η Ρωσία να μη γνωρίζει τι γίνεται; Γνωρίζει ότι δεν θα την χαλούσαν να την φάνε.
 

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
Δεν είναι στην ευχέρεια της Ρωσίας ποια χώρα συμμετέχει στη συμμαχία του ΝΑΤΟ. Δεν της πέφτει λόγος, τέλεια και παύλα. Τα υπόλοιπα είναι να ‘χαμέ να λέγαμε. Είναι σαν να έβαζε βέτο η Τουρκία και να έλεγε ότι αν αγόραζε η Ελλάδα Rafale θα μας έκανε εισβολή.
Η Ρωσία με τα ψέμματα και τον αυταρχισμό της όπως πάντα πάει να τραμπουκισει εκεί που νομίζει ότι την παίρνει.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,277 μηνύματα.
Δεν είναι στην ευχέρεια της Ρωσίας ποια χώρα συμμετέχει στη συμμαχία του ΝΑΤΟ. Δεν της πέφτει λόγος, τέλεια και παύλα. Τα υπόλοιπα είναι να ‘χαμέ να λέγαμε. Είναι σαν να έβαζε βέτο η Τουρκία και να έλεγε ότι αν αγόραζε η Ελλάδα Rafale θα μας έκανε εισβολή.
Η Ρωσία με τα ψέμματα και τον αυταρχισμό της όπως πάντα πάει να τραμπουκισει εκεί που νομίζει ότι την παίρνει.
Πες τα ρε άνθρωπε, μας λενε ότι έχει δίκιο η Ρωσία η οποία κάνει κουμάντο σε μια ξένη χώρα για το τι θα κάνει.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Δεν είναι στην ευχέρεια της Ρωσίας ποια χώρα συμμετέχει στη συμμαχία του ΝΑΤΟ. Δεν της πέφτει λόγος, τέλεια και παύλα. Τα υπόλοιπα είναι να ‘χαμέ να λέγαμε. Είναι σαν να έβαζε βέτο η Τουρκία και να έλεγε ότι αν αγόραζε η Ελλάδα Rafale θα μας έκανε εισβολή.
Η Ρωσία με τα ψέμματα και τον αυταρχισμό της όπως πάντα πάει να τραμπουκισει εκεί που νομίζει ότι την παίρνει.
Είναι στην ευχέρεια της να προστατεύει τα συμφέροντα της και την εθνική της ασφάλεια. Ο μόνος τραμπούκος είναι η Αμερική. Άλλως τε πως γνωρίζουμε ποιος έχει δίκιο; Από τη Δυτική αντιρωσική προπαγάνδα; Η Αμερική το καλύτερο που έχει να κάνει είναι να ακολουθήσει την ολοσωστη πολιτική Trump περί America First και να μην ασχολείται με τις άλλες χώρες. Η Δύση το προκάλεσε το πρόβλημα, όχι η Ρωσία, που θέλει να εντάξει και την Ουκρανία στην φονική Συμμαχία.

Απορώ και που βγάζετε μίσος ως Έλληνες προς την Λευκή Ρωσία και φύλακα της Ορθοδοξίας. Χωρίς βέβαια από την άλλη να στηρίζω μια επέμβαση της Ρωσίας προς την επίσης λευκή και Ορθόδοξη Ουκρανία. Όμως κάθε δράση έχει και μια ενέργεια. Εφόσον αποδέχεστε τον καπιταλισμό θα έπρεπε να δέχεστε και τις κρίσεις που γεννάει. Οι δυνατοί προσπαθούν να επιβάλουν τα συμφέροντα τους και να εξασφαλίσουν την ασφάλεια τους. Η Ουκρανία είναι μια ανοικτή απειλή για την Ρωσία.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.
Πες τα ρε άνθρωπε, μας λενε ότι έχει δίκιο η Ρωσία η οποία κάνει κουμάντο σε μια ξένη χώρα για το τι θα κάνει.
Ενω η Αμερικη που κανει κουμαντο σε Ιράκ, Συρία, Υεμένη, Αφρικανιη, Αφγανιστάν, Βιετνάμ, Λιβύη τι ειναι ?
 

taketrance

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο taketrance αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
Είναι στην ευχέρεια της να προστατεύει τα συμφέροντα της και την εθνική της ασφάλεια. Ο μόνος τραμπούκος είναι η Αμερική. Άλλως τε πως γνωρίζουμε ποιος έχει δίκιο; Από τη Δυτική αντιρωσική προπαγάνδα; Η Αμερική το καλύτερο που έχει να κάνει είναι να ακολουθήσει την ολοσωστη πολιτική Trump περί America First και να μην ασχολείται με τις άλλες χώρες. Η Δύση το προκάλεσε το πρόβλημα, όχι η Ρωσία, που θέλει να εντάξει και την Ουκρανία στην φονική Συμμαχία.

Απορώ και που βγάζετε μίσος ως Έλληνες προς την Λευκή Ρωσία και φύλακα της Ορθοδοξίας. Χωρίς βέβαια από την άλλη να στηρίζω μια επέμβαση της Ρωσίας προς την επίσης λευκή και Ορθόδοξη Ουκρανία. Όμως κάθε δράση έχει και μια ενέργεια. Εφόσον αποδέχεστε τον καπιταλισμό θα έπρεπε να δέχεστε και τις κρίσεις που γεννάει. Οι δυνατοί προσπαθούν να επιβάλουν τα συμφέροντα τους και να εξασφαλίσουν την ασφάλεια τους. Η Ουκρανία είναι μια ανοικτή απειλή για την Ρωσία.
Εγώ από την άλλη απορώ πως γίνανε τόσοι πολλοί οι simps της Ρωσίας στη Δύση. Ενταξει, εσυ λες περί λευκής φυλής, ορθόδοξης Ρωσίας, φονικής συμμαχίας κλπ όποτε καταλαβαίνω ότι σε 5 χρόνια θα κριντζαρεις κι ο ίδιος με αυτά που κάποτε έγραφες, αλλά με όλους τους υπόλοιπους δε καταλαβαίνω από που κι ως που.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,798 μηνύματα.
Εγώ από την άλλη απορώ πως γίνανε τόσοι πολλοί οι simps της Ρωσίας στη Δύση. Ενταξει, εσυ λες περί λευκής φυλής, ορθόδοξης Ρωσίας, φονικής συμμαχίας κλπ όποτε καταλαβαίνω ότι σε 5 χρόνια θα κριντζαρεις κι ο ίδιος με αυτά που κάποτε έγραφες, αλλά με όλους τους υπόλοιπους δε καταλαβαίνω από που κι ως που.
Δεν είναι θέμα simp. Προσωπικά ούτε η Ρωσία μ'αρεσει έτσι όπως είναι τώρα. Βεβαίως την προτιμώ από την Δύση γιατί εκεί η πολιτική ορθότητα δεν περνάει και γενικά είναι μια συντηρητική χώρα αλλά και πάλι δεν μπορώ να πω ότι και τρελαίνομαι ιδιαίτερα. Προσωπικά η Ελλάδα δεν θα ήθελα να μπει σε συμμαχία με την Ρωσία, όπως δεν θέλω να είναι ούτε στο ΝΑΤΟ. Δεν είναι θέμα κριντζ, όλοι/ες πρέπει σιγά σιγά να αποκτούμε φυλετική συνείδηση. Δεν είναι κάτι περίεργο αυτό ούτε κάτι που μετανιώνεις στο μέλλον.
 

EvanescenceQ

Επιφανές μέλος

Η EvanescenceQ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 14,181 μηνύματα.
Εγω διαβασα αυτο τωρα


το οποιο ειδα το ειπατε πριν και μενει να δουμε πως θα εξελιχθουν τα πραγματα εκει ,μετα απο τον εφησυχασμο του κοβιντ φοβαμαι μια καποια συρραξη.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top