Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2024

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,026 μηνύματα.
Πιστεύετε ο Πούτιν θα επιστρέψει τα κατεχόμενα εδάφη, ειδικά στον Νότο που δίνουν πρόσβαση στη θάλασσα;;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

1647438894206.png
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Ποιο θα ήταν καλύτερο σενάριο για τους Ουκρανούς όμως;
Να γίνουν Αφγανιστάν;
Η μάχη μέχρις εσχάτων. Να μη παραδοθεί ποτέ. Η Ρωσσία δεν θα κατάφερνε να ελέγξει μια τέτοια έκταση. Θα κατέρρεε. Το να αποδεχθεί η Ουκρανία τους προδότες του Λουγκάνσκ και του Ντονμπάς καθώς και την απώλεια της Ουκρανικότατης Κριμαίας είναι μια ύψιστη εθνική ταπείνωσις.

Επίσης ποιος λέει ότι δεν θα γίνουν Αφγανιστάν και με αυτόν τον τρόπο; Ακόμα και αν ο Βολοντυμύρ Ζελένσκυ παραμείνει Πρόεδρος, άιντε για μερικά χρόνια θα είναι το σύμβολο Εθνικής Αντιστάσεως της Ουκρανίας και θα έχει συγχωροχάρτι για μερικά μεταπολεμικά ατοπήματα λόγω της φήμης του αλλά για πόσο; Θα μιλάμε για μια Ουκρανία που η εξωτερική της πολιτική θα είναι πλήρως δεσμευμένη. Η άμυνα της περιορισμένη, η οικονομία της καταδικασμένη. Τι θα σωθεί από αυτό το κράτος; Πώς θα επιτύχει την όποια πολιτική και στρατιωτική σταθερότητα;

Τα πράγματα με τη Δύση θα είναι ρευστά. Εγώ πιστεύω ότι η Δύση θα ξεκινήσει να ετοιμάζεται για το τελικό χτύπημα. Από ποιον θα προκληθεί; Θα το δείξει η ιστορία.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,214 μηνύματα.
Πιστεύετε ο Πούτιν θα επιστρέψει τα κατεχόμενα εδάφη, ειδικά στον Νότο που δίνουν πρόσβαση στη θάλασσα;;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

View attachment 98934
Ναι, αν πάρει όλα τα υπόλοιπα που θέλει.
Δηλαδή εγγύηση ότι η Ουκρανία ακόμα και αν έχει εχθρική κυβέρνηση δεν θα μπορεί να πάει στο αντίπαλο στρατόπεδο και αναγνωριστούν τα τετελεσμένα στο έδαφος σε συνδυασμό με κάτω από το τραπέζι συμφωνία με την Ευρώπη για πλήρη άρση των κυρώσεων που μπήκαν από το 2014 ως τώρα θα του είναι αρκετά ελκυστικό.
Εξάλλου με την Κριμαία υπό τον έλεγχο του ελέγχει πλήρως την Αζοφική.

Και μετά ποτέ δεν ξέρεις...αν έχει εξασφαλίσει ότι δεν θα πάνε με τον αντίπαλο δεν αποκλείει κανείς μελλοντικά να πάνε μαζί του. Κάπως, με κάποιο τρόπο, η Γεωργία τώρα έχει φιλορωσική κυβέρνηση.

Η μάχη μέχρις εσχάτων. Να μη παραδοθεί ποτέ. Η Ρωσσία δεν θα κατάφερνε να ελέγξει μια τέτοια έκταση. Θα κατέρρεε. Το να αποδεχθεί η Ουκρανία τους προδότες του Λουγκάνσκ και του Ντονμπάς καθώς και την απώλεια της Ουκρανικότατης Κριμαίας είναι μια ύψιστη εθνική ταπείνωσις.

Επίσης ποιος λέει ότι δεν θα γίνουν Αφγανιστάν και με αυτόν τον τρόπο; Ακόμα και αν ο Βολοντυμύρ Ζελένσκυ παραμείνει Πρόεδρος, άιντε για μερικά χρόνια θα είναι το σύμβολο Εθνικής Αντιστάσεως της Ουκρανίας και θα έχει συγχωροχάρτι για μερικά μεταπολεμικά ατοπήματα λόγω της φήμης του αλλά για πόσο; Θα μιλάμε για μια Ουκρανία που η εξωτερική της πολιτική θα είναι πλήρως δεσμευμένη. Η άμυνα της περιορισμένη, η οικονομία της καταδικασμένη. Τι θα σωθεί από αυτό το κράτος; Πώς θα επιτύχει την όποια πολιτική και στρατιωτική σταθερότητα;

Τα πράγματα με τη Δύση θα είναι ρευστά. Εγώ πιστεύω ότι η Δύση θα ξεκινήσει να ετοιμάζεται για το τελικό χτύπημα. Από ποιον θα προκληθεί; Θα το δείξει η ιστορία.
Δεν έχεις άδικο ότι πιθανότατα έτσι όπως λες θα καταλήξει, μια χώρα με όρια στην εξωτερική της πολιτική και οικονομικά εξαρτημένη από ΕΕ και Ρωσία.

Όμως στο άλλο σενάριο θα γίνουν απλά μια κατεστραμμένη χώρα. Και να καταρρεύσει η Ρωσία μελλοντικά εξαιτίας τους, δηλαδή να γίνουν το νέο Αφγανιστάν, δεν κερδίζουν κάτι αν μέχρι να γίνει αυτό έχουν διαλυθεί τα πάντα.
Το Αφγανιστάν ανάγκασε Σοβιετική Ένωση και Αμερική να φύγουν τρέχοντας.
Τι έμεινε από αυτό;
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Δεν έχεις άδικο ότι πιθανότατα έτσι όπως λες θα καταλήξει, μια χώρα με όρια στην εξωτερική της πολιτική και οικονομικά εξαρτημένη από ΕΕ και Ρωσία.

Όμως στο άλλο σενάριο θα γίνουν απλά μια κατεστραμμένη χώρα. Και να καταρρεύσει η Ρωσία μελλοντικά εξαιτίας τους, δηλαδή να γίνουν το νέο Αφγανιστάν, δεν κερδίζουν κάτι αν μέχρι να γίνει αυτό έχουν διαλυθεί τα πάντα.
Το Αφγανιστάν ανάγκασε Σοβιετική Ένωση και Αμερική να φύγουν τρέχοντας.
Τι έμεινε από αυτό;
Κατεστραμμένη χώρα ήδη είναι. Δεν βλέπεις τις μεγαλουπόλεις; Ευτυχώς δεν είναι και σαν τον Αρμαγεδδώνα που άφησε πίσω του το ΝΑΤΟ στην πάλαι ποτέ Γιουγκοσλαβία αλλά και πάλι παντού χαλάσματα είναι. Ένα χάος έχει μείνει.

Με την ίδια λογική ουσιαστικά και εμείς γιατί να αμυνθούμε σε περίπτωση επίθεσης της Τουρκίας; Τι θα κερδίσουμε εκτός από χαλάσμστα; Ας συνθηκολογήσουμε αμέσως.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,214 μηνύματα.
Κατεστραμμένη χώρα ήδη είναι. Δεν βλέπεις τις μεγαλουπόλεις; Ευτυχώς δεν είναι και σαν τον Αρμαγεδδώνα που άφησε πίσω του το ΝΑΤΟ στην πάλαι ποτέ Γιουγκοσλαβία αλλά και πάλι παντού χαλάσματα είναι. Ένα χάος έχει μείνει.

Με την ίδια λογική ουσιαστικά και εμείς γιατί να αμυνθούμε σε περίπτωση επίθεσης της Τουρκίας; Τι θα κερδίσουμε εκτός από χαλάσμστα; Ας συνθηκολογήσουμε αμέσως.
Είναι κατεστραμένη χώρα ήδη αλλά μπορεί να γίνει και πολύ χειρότερο.
Χάρκοβο και Μαριούπολη συν κάποιες μικρότερες πόλεις έχουν τεράστιες ζημιές.
Το Κίεβο αρκετές αλλά μικρότερες, ακόμα είναι στο στάδιο που όταν βομβαρδίζεται πολυκατοικία γίνεται είδηση.
Πολλές υποδομές είναι κατεστραμμένες.
Όμως μπορεί να γίνει πολύ χειρότερο, από το Κίεβο και δυτικά πχ πέρα από κάποιους βομβαρδισμούς σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις δεν έχουν γίνει μάχες και γενικοί βομβαρδισμοί πόλεων.

Εμείς έχουμε την δυνατότητα να αμυνθούμε και να αντεπιτεθούμε.
Να αντεπιτεθούμε όχι για να καταλάβουμε εδάφη αλλά για να το κάνουμε ασύμφορο στον άλλο να επιτεθεί/να συνεχίσει να επιτίθεται αφού θα έχει ζημιές και στο έδαφος του.
Ας πούμε μπορούμε να χτυπήσουμε τα μικρασιατικά παράλια ή και πιο μέσα όπως και στον Έβρο.
Έχουμε την αεροπορία και τον στρατό να το κάνουμε.
Οι Ουκρανοί δεν μπορούν, είναι τεράστια η διαφορά.

Που και εμείς, αν οι Τούρκοι έφταναν στα 25 χιλιόμετρα από την Αθήνα ρεαλιστικά μόνο συνθηκολόγηση για να σώσουμε ότι σώζεται θα μπορούσαμε να κάνουμε. Αλλά δεν πρόκειται να γίνει αυτό

Σε εμάς το πιο επικίνδυνο σενάριο είναι να πάρουν αιφνιδιατικά 1-2 από τα νησιά που είναι σε απόσταση να πας και κολυμπώντας από Τουρκία πχ Σάμο και Χίο. Και εκεί τι κάνεις; Ξεκινάς επίθεση εσύ ή μπαίνεις σε διαπραγματεύσεις να τα πάρεις πίσω;
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Είναι κατεστραμένη χώρα ήδη αλλά μπορεί να γίνει και πολύ χειρότερο.
Χάρκοβο και Μαριούπολη συν κάποιες μικρότερες πόλεις έχουν τεράστιες ζημιές.
Το Κίεβο αρκετές αλλά μικρότερες, ακόμα είναι στο στάδιο που όταν βομβαρδίζεται πολυκατοικία γίνεται είδηση.
Πολλές υποδομές είναι κατεστραμμένες.
Όμως μπορεί να γίνει πολύ χειρότερο, από το Κίεβο και δυτικά πχ πέρα από κάποιους βομβαρδισμούς σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις δεν έχουν γίνει μάχες και γενικοί βομβαρδισμοί πόλεων.

Εμείς έχουμε την δυνατότητα να αμυνθούμε και να αντεπιτεθούμε.
Να αντεπιτεθούμε όχι για να καταλάβουμε εδάφη αλλά για να το κάνουμε ασύμφορο στον άλλο να επιτεθεί/να συνεχίσει να επιτίθεται αφού θα έχει ζημιές και στο έδαφος του.
Ας πούμε μπορούμε να χτυπήσουμε τα μικρασιατικά παράλια ή και πιο μέσα όπως και στον Έβρο.
Έχουμε την αεροπορία και τον στρατό να το κάνουμε.
Οι Ουκρανοί δεν μπορούν, είναι τεράστια η διαφορά.

Που και εμείς, αν οι Τούρκοι έφταναν στα 25 χιλιόμετρα από την Αθήνα ρεαλιστικά μόνο συνθηκολόγηση για να σώσουμε ότι σώζεται θα μπορούσαμε να κάνουμε. Αλλά δεν πρόκειται να γίνει αυτό

Σε εμάς το πιο επικίνδυνο σενάριο είναι να πάρουν αιφνιδιατικά 1-2 από τα νησιά που είναι σε απόσταση να πας και κολυμπώντας από Τουρκία πχ Σάμο και Χίο. Και εκεί τι κάνεις; Ξεκινάς επίθεση εσύ ή μπαίνεις σε διαπραγματεύσεις να τα πάρεις πίσω;
Στη τελική πάντως μη ξεχνάμε ότι αν εν τέλει συνθηκολογήσει η Ουκρανία, ο Πρόεδρος Βολοντυμύρ Ζελένσκυ θα χάσει αυτό το χρίσμα του εθνικού ήρωα και ηγέτου που απηλαμβάνει τώρα. Άρα μεταπολεμικά θα είναι ένας ταπεινωμένος ηγέτης με χαμηλή δημοτικότητα, άρα ούτε έτσι θα κρατηθεί η πολιτική σταθερότητα. Γενικά δεν ξέρω τι από τα δύο είναι χειρότερα. Γιατί μεταπολεμικά σε περίπτωση συνθηκολόγησης μπορεί να ακολουθήσουν συνεχής πτώσεις κυβερνήσεων, πραξικοπήματα, εξεγέρσεις και ακόμα και εμφύλιος. Δηλαδή να γίνει η Ουκρανία Αφγανιστάν και στα δύο σενάρια. Οπότε το τι θα γίνει και τι είναι καλλίτερο θα το δείξει η ιστορία.

Στο σενάριο για εμάς έχεις απόλυτο δίκιο αν και για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους το πιθανότερο από όλα σενάριο είναι η Τουρκία να πάρει αυτό που θέλει χωρίς να πέσει ούτε ένας κάλυκας. Με την άριστη διπλωματία της θα το έχει κερδίσει το παιχνίδι μιας νέας κρίσεως δια της διπλωματικής οδού πριν καν αρχίσει. Ήδη με ανησυχεί η μεταπολεμική στάσις της.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Η αλήθεια είναι πως ο παραλογισμός του αυταρχικού Ρώσσου ηγέτου Βλαντιμήρ Πούτιν δεν έχει τέλος. Αποκαλεί Πέμπτη φάλαγγα και προδότες τους Ρώσσους φιλειρηνιστές.


Να πούμε τα πράγματα με το όνομα τους. Αν η Ρωσσία εδέχονταν τώρα επίθεσις από τη Δύσιν ναι το να υπήρχαν αντιπολεμικές Ρώσσικες φωνές θα ήτο όντως εθνοπροδοτική ενέργεια καθώς θα τασσόταν ενάντια στην άμυνα της πατρίδος. Τώρα όμως οι φιλειρηνισταί τάσσονται ενάντια στο πόλεμο σε βάρος ενός άλλου ομόδοξου και ομόαιμου λαού ( αφού και οι δύο ανήκουν εν τη Σλαυική φυλή και είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι), ενάντια σε έναν ανούσιο και αδελφοκτόνο πόλεμο από τον οποίον και οι δύο απλοί λαοί μόνον ζημιωμένοι θα βγουν από αυτόν και θα θάψουν τα παιδιά τους ή τους πατεράδες τους.


Από την άλλη το αστείο του αιώνος. Ο Αμερικανός Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν απεκάλεσε τον Ρώσσο Πρόεδρο Βλαντιμήρ Πούτιν ως " εγκληματία πολέμου ". Ποιος; Ο Τζο Μπάιντεν. Ο οποίος ως Γερουσιαστής ψήφισε υπέρ του βομβαρδισμού της Γιουγκοσλαβίας, που ήτο υπέρ των πολέμων των ΗΠΑ σε βάρος του Αφγανιστάν και του Ιράκ και που τέλος ως Αντιπρόεδρος της κυβερνήσεως Ομπάμα ανέτρεψαν τη νόμιμη κυβέρνηση της Λιβύης του Μουαμάρ Καντάφι οδηγώντας τη χώρα σε εμφύλιο σπαραγμό και υποκίνησαν εμφύλιο εις την Συρία ενάντια του φιλορώσσου Σύρου ηγέτου Μπασάρ Αλ Άσσαντ εις τον οποίον στο τέλος αναμείχθηκαν ενεργά οι ΗΠΑ με βομβαρδισμούς. Υποκίνησαν και εμφύλιο στην Υεμένη που πάλι συμμετείχαν. Τώρα ως Πρόεδρος των ΗΠΑ συνέχισε τους βομβαρδισμούς σε βάρος της Συρίας και της Υεμένης.

Πάλι καλά που χαρακτήρισε αυτός ο συγκεκριμένος άνθρωπος τον Βλαντιμήρ Πούτιν εγκληματία πολέμου.

 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Visually confirmed από τη Δύση; Τα επιβεβαίωσε η Ρωσσία όλα αυτά; Ή θα μιλήσουμε και για κάτι απώλειες της κλίμακας των 10.000 Ρώσσων στρατιωτών που λέει η Δύση;

Είπαμε, ποτέ δεν πιστεύουμε τίποτα από αυτά που λένε και οι μεν και οι δε σε ένα πόλεμο. Το 95% είναι προπαγάνδα. Ιστορικά τεκμηριωμένο.
 

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Visually confirmed από τη Δύση;
Προπαγάνδα παίζει σίγουρα
Όπως το καταλαβαίνω εγώ εννοεί επιβεβαιωμένα από τις φώτο και βίντεο που ανεβαίνουν κάθε μέρα με κατεστραμμένα ή παρατημένα ρώσικα οχήματα και εξοπλισμό για αυτές τις 3 βδομάδες του πολέμου και πίστεψε με είναι πάρα πολλά.

 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Προπαγάνδα παίζει σίγουρα
Όπως το καταλαβαίνω εγώ εννοεί επιβεβαιωμένα από τις φώτο και βίντεο που ανεβαίνουν κάθε μέρα με κατεστραμμένα ή παρατημένα ρώσικα οχήματα και εξοπλισμό για αυτές τις 3 βδομάδες του πολέμου και πίστεψε με είναι πάρα πολλά.

Προπαγάνδα παίζει και από τις δύο μεριές. Η αλήθεια είναι πάντα κάπου στη μέση. Προφανώς ούτε η Ρωσσία θα παραδεχτεί πολλές απώλειες αλλά και η Ουκρανία ( με τη Δύση ) θα τα φουσκώσουν όσο μπορούν τα νούμερα κυρίως για τη διατήρηση του εθνικού φρονήματος και της αυτοπεποιθήσεως του Ουκρανικού μαχόμενου λαού.

Γενικώτερα και από τις δύο μεριές οι πληροφορίες που έχουμε είναι λίγες. Ας πούμε τώρα για να βγει ο Πρόεδρος Βλαντιμήρ Πούτιν και να κάνει δημόσια δηλώσεις με τέτοια σκληρά λόγια όπως «μπάσταρδοι», «προδότες», «αυτοκάθαρση» κλπ σημαίνει ότι κάτι γίνεται εντός της Ρωσσίας που ημείς δεν γνωρίζουμε. Μήπως αυτές οι φιλειρηνικές αντιπολεμικές διαδηλώσεις που γίνονται εις την Ρωσσία δεν είναι τόσο μικρές όσο μας αφήνουν να ξέρουμε; Μήπως επικρατεί εσωτερικός αναβρασμός; Ουδείς γιγνώσκει. Πάντως οι λέξεις αυτές είναι σκληρές.

Από εκεί και έπειτα η Ρωσσία θέλω να ελπίζω ότι όλο αυτό που κάνει είναι με γνώμονα το ρητό του Σουν Τζου «δείξε ψεύτικες αδυναμίες στον εχθρό σου» γιατί αν πραγματικά πολεμάει έτσι είναι επιεικώς για τα μπάζα. Αν έκανε τέτοια λάθη στην Ελλάδα ( χωρίς πυρηνικά πάντα ) θα έτρωγε ΓΕΡΟ ξύλο. Άσχημο ξύλο όμως γιατί ο Ελληνικός στρατός είναι άρτια εκπαιδευμένος στο αντάρτικο και στον αμυντικό πόλεμο και η μορφολογία του εδάφους στην Ελλάδα είναι τέτοια που επιτρέπει ένα σκληρό αντάρτικο εν αντιθέσει με τη πεδινή Ουκρανία. Αν όλο αυτό είναι όντως πραγματικότης τότε η Ουκρανία θα μπορούσε να γίνει το Βιετνάμ της Ρωσσίας. Ο Βλαντιμήρ Πούτιν προσπάθησε να είναι ευγενικός και να μη βομβαρδίσει για χάρη των αμάχων αλλά γενικά θα μπορούσε και να είχε υποτιμήσει αφενός τον αντίπαλο του και να υπερεκτίμησε τη δική του ικανότητα.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,844 μηνύματα.
Σιγα .....σε ποσοστό πρέπει να παρουσιάζονται τα δεδομένα όχι σε νούμερα .Το ποσοστό είναι >0.1% επί το σύνολο του εξοπλισμού που έχουν

Propaganda exposed
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Απλά δείτε για τι όπλα μιλάμε το 2022 έτσι; Μπορούν να εκτοξευτούν πύραυλοι από τη Ρωσσία στο Λονδίνο σε 5 λεπτά και να μη προλάβουν τα Radar να τον εντοπίσουν έγκαιρα ( ούτε λόγος για να τον εξουδετερώσουν ). Οι πόλεμοι ένα κουμπί είναι πλέον.

 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Όσο και αν δεν τον συμπαθώ για την εισβολή του στην Ουκρανία, ο Βλαντιμήρ Πούτιν είπε γερές αλήθειες σε ομιλία του σε απευθείας μετάδοση εις την Ρωσσική τηλεόραση
" Θέλω οι πολίτες της Δύσεως να με ακούσουν, προσπαθούν να σας πείσουν ότι όλες οι δυσκολίες είναι αποτέλεσμα εχθρικών δράσεων της Ρωσσίας, ότι χρειάζεται να πληρώσετε το τίμημα για τη μάχη εναντίον της μυθικής Ρωσσικής απειλής, είναι όλα ψέματα, η αλήθεια είναι ότι τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν εκατομμύρια άνθρωποι στη Δύση είναι το αποτέλεσμα ετών δράσεις των κυρίαρχων ελίτ της Δύσης, αυτές οι ελίτ δεν σκέφτονται πως θα βελτιώσουν τις ζωές των πολιτών τους έχουν εμμονή με τα εγωιστικά τους συμφέροντα και τα υπερκέρδη τους. Τώρα λοιπόν όλος ο πλανήτης θα πληρώσει μια και καλή για τις φιλοδοξίες της Δύσεως, για τις προσπάθειες αυτών να διατηρήσουν τη κυριαρχία τους στο κόσμο "

Το καλλίτερο κομμάτι έρχεται τώρα, όταν ο Βλαντιμήρ Πούτιν τα χώνει στους πλουτοκράτες της Νέας Τάξης Πραγμάτων:

" Δεν καταδικάζω καθόλου όσους έχουν μία βίλα στο Μαϊάμι ή στη Γαλλική Ριβιέρα που δεν μπορούν να κάνουν χωρίς φουαγκρά, στρείδια ή τις λεγόμενες ελευθερίες των φίλων. Αυτό κατά τη γνώμη τους είναι σημάδι ότι ανήκουν στην ανώτερη κάστα, στην ανώτερη φυλή, τέτοιοι άνθρωποι είναι έτοιμοι ακόμα και να πωλήσουν τη μητέρα τους αρκεί να τους επιτρέψουν να καθίσουν στο διάδρομο κοντά σε αυτή την υψηλότατη κάστα. Πολλές χώρες έχουν παραιτηθεί στο να ζουν με σκυμμένη τη πλάτη τους και να αποδέχονται δουλοπρεπώς και να αποδέχονται όλες τις αποφάσεις των κυριάρχων τους αλλά η Ρωσσία δεν θα είναι ποτέ σε μία τέτοια θλιβερή και ταπεινωμένη κατάσταση "

ΤΑ ΕΙΠΕ ΟΛΑ.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,026 μηνύματα.
Με λίγα λόγια, καυτηριάζει τον ελιτισμό της Δύσης και της καθιστικείας τάξης
 

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
''Αναλυτές υποστηρίζουν ότι οι απώλειες των αρμάτων μάχης στα πεδία των μαχών τις τελευταίες ημέρες είναι πιθανώς οι μεγαλύτερες σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα από την εποχή του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου''
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Και άλλος θάνατος αστεράτου στο πεδίο
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,026 μηνύματα.

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,426 μηνύματα.
Eλπιζω και ευχομαι να ειναι ενα πολιτικο οαιχνιδι και οχι πραγματικος φοβος....
Ελπιζω...

'[...]Ωστόσο, υψηλόβαθμος αξιωματούχος του Πενταγώνου είπε στο Bloomberg την Πέμπτη ότι η εισβολή καθυστερεί σημαντικά, με τη Ρωσία να βασίζεται σε περισσότερες από 1.000 επιθέσεις με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς. Αυτό έχει τροφοδοτήσει περαιτέρω τους φόβους ότι ένας ντροπιασμένος Πούτιν θα μπορούσε να προχωρήσει με πυρηνική σύγκρουση και πιθανώς να πυροδοτήσει τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,791 μηνύματα.
Λίγα ακόμα για αυτούς που χαρακτήρισαν τον Πούτιν «εγκληματία πολέμου». Μία ιστορία φρίκης του πολέμου που δεν πρέπει να ξεχαστεί από αυτούς που σήμερα το παίζουν ειρηνοποιοί στη διεθνή σκακιέρα. Η σφαγή του Μι Λάι, όταν οι Αμερικανοί κατέσφαξαν ένα ολόκληρο χωριό αμάχων στο Βιετνάμ. Μήπως και αυτοί δεν ήταν «αθώες περιστέρες» όπως έχει ειπωθεί εδώ μέσα;
Το απόγευμα της 15ης Μαρτίου 1968 η ομάδα του 25χρονου υπολοχαγού Γουίλιαμ Κάλεϊ διατάσσεται να εκκαθαρίσει το χωριό
Μι Λάι (Μάι Λάι όπως το γνωρίζουμε στην Ελλάδα) από τους κομμουνιστές αντάρτες Βιετκόνγκ που το κατείχαν.
Η πληροφορία αποδεικνύεται εσφαλμένη.
Στο χωριό αυτό του Νοτίου Βιετνάμ βρίσκονται μόνο γυναικόπαιδα και ανήμποροι ηλικιωμένοι.
Την επομένη το πρωί (16 Μαρτίου) οι στρατιώτες του Κάλεϊ, με προϋπηρεσία μόλις τριών μηνών στο αφιλόξενο Βιετνάμ, κατασφάζουν με πρωτοφανή αγριότητα τους αμάχους.
Υπολογίζεται ότι ο αριθμός των θυμάτων κυμαίνεται από 350 ως 500.
(.......)
Μόλις οι στρατιώτες μπήκαν στο χωριό, άρχισαν να πυροβολούν αδιακρίτως.
Όχι εναντίον εχθρών που αντιστέκονταν, αλλά κατά ανυπεράσπιστων και άοπλων γυναικών, παιδιών και γερόντων.
Οι στρατιώτες αγνόησαν όλους τους κώδικες τιμής.
Σε έξαλλη κατάσταση και δίχως ίχνος ανθρωπιάς όρμησαν με τα μαχαίρια στα χέρια.
Έσφαξαν και ακρωτηρίασαν νεογέννητα μωρά, παιδιά και ενήλικες.
Βίασαν ομαδικά γυναίκες.
Δεν «λύγισαν» ακόμη και όταν μητέρες κρατώντας νεογέννητα στα χέρια φώναζαν «no VC», δηλαδή όχι Βιετκόνγκ.
Σε τρεις ώρες ολόκληρο το χωριό ξεκληρίστηκε.
Οι χωρικοί που έλειπαν στα χωράφια, όταν επέστρεψαν έκαναν τρεις ημέρες για να θάψουν τα πτώματα.
Το μακελειό θα παρέμενε άγνωστο, αν δεν βρισκόταν στο Μάι Λάι ο στρατιωτικός φωτογράφος Ρόναλντ Χέιμπερι, που απαθανάτισε τη μαζική δολοφονία.
Ο Χέιμπερι είπε μάλιστα ότι ήταν παρών, όταν ένας στρατιώτης πυροβόλησε εν ψυχρώ δύο παιδιά μικρότερα των 5 ετών.
Από το σύνολο των στρατιωτών μόλις τρεις «σήκωσαν ανάστημα» την ώρα του μακελειού, φυγαδεύοντας μερικούς χωρικούς.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

276042516_4905297299551066_3565802749325299871_n.jpg

275890121_4905304712883658_5316317324896899401_n.jpg

275877249_4905305279550268_3825238210419767664_n.jpg
 

asdfqwerty

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο asdfqwerty αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,347 μηνύματα.
Λίγα ακόμα για αυτούς που χαρακτήρισαν τον Πούτιν «εγκληματία πολέμου». Μία ιστορία φρίκης του πολέμου που δεν πρέπει να ξεχαστεί από αυτούς που σήμερα το παίζουν ειρηνοποιοί στη διεθνή σκακιέρα. Η σφαγή του Μι Λάι, όταν οι Αμερικανοί κατέσφαξαν ένα ολόκληρο χωριό αμάχων στο Βιετνάμ. Μήπως και αυτοί δεν ήταν «αθώες περιστέρες» όπως έχει ειπωθεί εδώ μέσα;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

μονο τετοια μπορουσαν να κανουν στο βιετναμ γιατι ετρωγαν 24/7 τσαπου.. τι διαφορα εχει αυτη η εικονα αραγε με το διστομο.. και μετα δειχναμε με το δαχτυλο τον Σταλιν.. τι διαφορα εχουν αυτες οι εικονες με τις πρακτικες των ναζι και του Σταλιν αραγε..
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top