Θανατική ποινή για τους παιδόφιλους: συμφωνείτε;

Θανατική ποινή για τους παιδόφιλους. Συμφωνείτε;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 126)
  • Ναι

  • Όχι

  • ΔΞ/ΔΑ


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,707 μηνύματα.
Οι ποινές σίγουρα δεν εφαρμόζονται ποτέ ούτε τα ισόβια αλλά μην ξεχνάμε ότι και η δικαιοσύνη κάνει τεράστια λάθη και εξαρτάται άμεσα από την πολιτική, θα μπορούσε να εφαρμοστεί η θανατική ποινή στον Λιγνάδη ας πούμε ή σε κάποιον Γεωργιάδη παλιό πολιτευτή της ΝΔ.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 30,479 μηνύματα.
Πολύ συχνό φαινόμενο στους ακροδεξιούς, νεοναζί και εθνικιστές.
 

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,707 μηνύματα.
Πολύ συχνό φαινόμενο στους ακροδεξιούς, νεοναζί και εθνικιστές.

Αυτή είναι η Ευρώπη, στην Ολλανδία νομίζω έχει νομιμοποιηθεί.
 

Guest 292010

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Η θανατική ποινή δε θα χρειαζόταν, αν τα ισόβια ήταν όντως ισόβια και πέθαινε ο κρατούμενος στη φυλακή στα βαθιά γεράματα. Πολλές φορές έχουμε στο μυαλό μας τη θανατική ποινή γιατί βλέπουμε ανθρώπους που έχουν κάνει αηδιαστικά εγκλήματα να βγαίνουν τσουκου τσουκου μετά από κάποια χρόνια. Θα ειμασταν ικανοποιημένοι αν πέθαιναν στη φύλακη οπότε τους το χει γραμμένο η μοίρα να πεθάνουν.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,392 μηνύματα.
Δεν μπαινω στο θεμα περι νομιμοποιησης των ναρκωτικων (στο οποιο ειμαι υπερ αλλα ειναι αλλη κουβεντα), ακομα και με το τωρινο συστημα δεν μπορει να μπαινουν στην ιδια κατηγορια οι εμποροι ναρκωτικων με "στυγνους εγκληματιες". Οι βιαστες, παιδεραστες, δολοφονοι τοτε τι ειναι? Εκτος κι αν θεωρουμε ολα τα εγκληματα στυγνα, οποτε δεν εχει νοημα να κατηγοριοποιουμε τις ποινες, ολοι στον Καιαδα.
Σεβαστή αλλά γνώμη σου
 

l0garithm

Νεοφερμένος

Η l0garithm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4 μηνύματα.
Σε καμία περίπτωση δεν είμαι υπέρ της θανατικής ποινής παρ'όλα αυτά θεωρώ αδιανόητο να διαπράττουν τέτοιου είδους εγκλήματα και να μένουν στη φυλακή για μερικά χρόνια. Επομένως θα συμφωνήσω με την αυστηροποίηση του ποινικού κώδικα και την εφαρμογή ισόβιας φυλάκισης.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,811 μηνύματα.
Πολύ συχνό φαινόμενο στους ακροδεξιούς, νεοναζί και εθνικιστές.
Χα χα χα τι άλλο θα διαβάσουμε εδώ μέσα. Λες και έχει πολιτική ταυτότητα αυτό το πράγμα. Ο καθένας γράφει ένα άρθρο πια για να έχει να λέει.
 

Guest 875331

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Χα χα χα τι άλλο θα διαβάσουμε εδώ μέσα. Λες και έχει πολιτική ταυτότητα αυτό το πράγμα. Ο καθένας γράφει ένα άρθρο πια για να έχει να λέει.
Η αριστερά επιθυμεί την νορμαλοποίηση της παιδοφιλίας.
 

Wonderkid

Περιβόητο μέλος

Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6,392 μηνύματα.
Πολύ φοβάμαι πως με τον επελαύνοντα άκρατο δικαιωματισμό, ενδέχεται να οδηγηθούμε σε ακραίες μελλοντικά και δυστοπικές καταστάσεις, όπως την ηθική νομιμοποίηση της παιδοφιλίας
 

Guest 292010

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δε θέλουμε θανατική ποινή. Θέλουμε κυριολεκτικά ισόβια κάθειρξη. Να μη βγαίνουν ποτέ. Ο πεθαμένος δε βιώνει την τιμωρία γιατί είναι πεθαμένος.
 

Ion.

Επιφανές μέλος

Η Sofia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 8,152 μηνύματα.
Πολύ φοβάμαι πως με τον επελαύνοντα άκρατο δικαιωματισμό, ενδέχεται να οδηγηθούμε σε ακραίες μελλοντικά και δυστοπικές καταστάσεις, όπως την ηθική νομιμοποίηση της παιδοφιλίας
Είχαν βγάλει σημαία για τους παιδοφιλους!!!!!
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,988 μηνύματα.
Η θανατική ποινή δε θα χρειαζόταν, αν τα ισόβια ήταν όντως ισόβια και πέθαινε ο κρατούμενος στη φυλακή στα βαθιά γεράματα.
Σε καμία περίπτωση δεν είμαι υπέρ της θανατικής ποινής παρ'όλα αυτά θεωρώ αδιανόητο να διαπράττουν τέτοιου είδους εγκλήματα και να μένουν στη φυλακή για μερικά χρόνια.
Τότε θα πρέπει το σύστημα επιτήρησης και φυλακής να μετονομαστεί από σωφρονιστικό σε ανταποδοτικό. :P

Άλλο παιδοφιλία, άλλο παιδεραστία και άλλο παιδοβιασμός ή παιδοκτονία.
Δηλαδή η Πισπιρίγκου πόσες φορές ισόβια πρέπει να φάει;
 

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,111 μηνύματα.
Ψήφισα <ναι>, αλλά έχω κάποιες επιφυλάξεις:
Το δικαστικό λάθος.
Τις συνθήκες: δηλ άλλο να βιάσει κάποιος ένα μικρό παιδί και άλλο να μπλέξει ένας 19χρονος με μια 16 χρονη.
Δηλαδή θεωρώ πως οι ποινές πρέπει να είναι πολύ αυστηρές, αλλά πριν πάει κάποιος στο εκτελεστικό απόσπασμα, να είναι αποδεδειγμενο το έγκλημα
 

_.Omorfoula._

Νεοφερμένος

Η _.Omorfoula._ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 50 μηνύματα.
Ψήφισα "Ναι" με το εξής σκεπτικό:

Στα "κατά" ότι η θανατική ποινή είναι βαριά δημιουργούνται πολλές ενστάσεις και αμφιβολίες και αυξάνεται η πιθανότητα να γίνει δικαστικό λάθος και πραγματικοί ένοχοι να ξεφύγουν. Επίσης κατά ότι είναι μόνο τιμωρητική και καθόλου αναμορφωτική αφού κανείς νεκρός δεν αναμορφώθηκε. Στα "υπέρ" ότι είναι μια ποινή με το μεγαλύτερο δυνατόν παραδειγματισμό. Όπως λοιπόν τα παιδάκια που κακοποιούνται είναι ολότελα ανυπεράσπιστα, και απέναντι σε ανθρώπους κτήνη μόνον ο φόβος φυλάει τα έρημα, όσο μεγαλύτερος ο φόβος τόσο μικρότερος ο κίνδυνος για τα παιδιά.

Αντιλαμβάνομαι ότι οι παιδεραστές είναι ψυχικά άρρωστοι. Όμως η ασθένεια τους είναι τόσο βαθιά και ριζική που οι πιθανότητες να θεραπευτούν κλεισμένοι σε οποιοδήποτε ψυχιατρικό ίδρυμα είναι πρακτικά ανύπαρκτες. Αν τους αφήναμε ελεύθερους, με υποχρέωση ψυχοθεραπείας, απλά θα κάναμε τον κίνδυνο για τα επόμενα παιδιά θύματα τους μεγαλύτερο. Για να πετύχουμε στους 99 τον ένα τυχόν απόλυτα θεραπευμένο οπότε και κοινωνικά ακίνδυνο στο εξής. Ένα κοινωνικό ρίσκο που εγώ σαν ψυχοθεραπεύτρια δεν θα αναλάμβανα ούτε θα υπέγραφα. Γιατί δεν θα ήταν ρίσκο για μένα ή την καριέρα μου αλλά για τα επόμενα θύματα τους προς τα οποία επίσης έχω ευθύνη.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Τις συνθήκες: δηλ άλλο να βιάσει κάποιος ένα μικρό παιδί και άλλο να μπλέξει ένας 19χρονος με μια 16 χρονη.


Πολύ σωστή παρατήρηση. Γιατί αυτό είναι μια σοβαρότατη έλλειψη σε βαθμό ηλιθιότητας. Ο νόμος πρέπει να κάνει σαφή τα σημεία διάκρισης ανάμεσα στο έγκλημα-διαστροφή και μια πιθανότατα απόλυτα φυσική και όμορφη σχέση όπως αυτή που αναφέρεις. Επίσης η ηλικιακή διαφορά πρέπει νομίζω να κρίνει όχι με βάση την αριθμητική διαφορά αλλά την ουσιαστική, δηλαδή την σεξουαλική ωριμότητα που διακρίνει τα παιδιά από τους μεγαλύτερους. Μια γυναίκα π.χ. είναι σεξουαλικά ώριμη από τα 12 της πολλές φορές. Αν ένας 20άρης την αγαπήσει φτιάξουν σχέση πλήρη και θέλουν να ζήσουν μαζί εμείς θα τον πάμε στο εκτελεστικό απόσπασμα; Ο νόμος πρέπει να έχει τεκμηριωμένη λογική.
 
Τελευταία επεξεργασία:

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,988 μηνύματα.
Αυτοί που ψηφίζουν ναι στο να θανατώνεται ένας άλλος άνθρωπος ας αφήσουν τα "βαθυστόχατα" σκεπτικά και ας σκεφτούν πρώτα αν είναι έτοιμοι να πατήσουν αυτοί το κουμπί.

 

_.Omorfoula._

Νεοφερμένος

Η _.Omorfoula._ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 50 μηνύματα.
ενδέχεται να οδηγηθούμε σε ακραίες μελλοντικά και δυστοπικές καταστάσεις, όπως την ηθική νομιμοποίηση της παιδοφιλίας
Ίσως έχει γίνει ήδη η αρχή γι'αυτό που λες με την αντικατάσταση όπως παρατηρούμε της λέξης που εως σήμερα χαρακτήριζε το έγκλημα "παιδεραστής" με το "παιδόφιλος". Ο παιδόφιλος είναι ενας φιλος του παιδιού, η χρήση και μόνο αυτής της λέξης εξαφανίζει το έγκλημα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Αυτοί που ψηφίζουν ναι στο να θανατώνεται ένας άλλος άνθρωπος ας αφήσουν τα "βαθυστόχατα" σκεπτικά και ας σκεφτούν πρώτα αν είναι έτοιμοι να πατήσουν αυτοί το κουμπί.
Αυτοι που θα δυσκολεύονταν να το πατήσουν μήπως πρέπει να σκεφτούν ότι τους δυσκολεύει/ενοχλεί λιγότερο να βλέπουν παιδάκια να τα βιάζουν;
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,988 μηνύματα.

glayki

Περιβόητο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 4,082 μηνύματα.
Ίσως έχει γίνει ήδη η αρχή γι'αυτό που λες με την αντικατάσταση όπως παρατηρούμε της λέξης που εως σήμερα χαρακτήριζε το έγκλημα "παιδεραστής" με το "παιδόφιλος". Ο παιδόφιλος είναι ενας φιλος του παιδιού, η χρήση και μόνο αυτής της λέξης εξαφανίζει το έγκλημα.
Η ετυμολογία της είναι από τις λέξεις «παιδί» και «φίλος», η δεύτερη όμως λέξη αντανακλά την αρχαία της σημασία και ουσιαστικά σημαίνει τον «εραστή», λέξη που υπάρχει στον πιο αρχαικό όρο «παιδεραστία», όπου όμως πάλι μπορεί να έχει πολλαπλά νοήματα τα περισσότερα χωρίς σεξουαλικό υποννοούμενο.
Σήμερα είναι σαφές, ότι η σεξουαλική έννοια είναι η μόνη που διατηρείται στις λέξεις αυτές.
Στα σύγχρονα ψυχιατρικά ταξινομικά συστήματα, τα οποία είναι πολύ προσεκτικά στο πώς αντιμετωπίζουν θέματα σεξουαλικού προσανατολισμού και προτιμήσεων, η παιδοφιλία κατατάσσεται στις Παραφιλίες ή στις Διαταραχές Σεξουαλικου προσανατολισμού.

Σε καμία περίπτωση το β' συνθετικό " Φίλος" δε μπορεί να προσδώσει θετικό πρόσημο στην έννοια. Πρόκειται για εγκληματική συμπεριφορά.
 

_.Omorfoula._

Νεοφερμένος

Η _.Omorfoula._ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 50 μηνύματα.
Σε καμία περίπτωση το β' συνθετικό " Φίλος" δε μπορεί να προσδώσει θετικό πρόσημο στην έννοια.
Σε όλες τις περιπτώσεις όμως φίλος δεν σημαίνει εραστής. Αφού λοιπόν ο εραστής δίνει τη σεξουαλική διάσταση εξήγησε μας γιατί τον έκαναν φίλο, στο δεύτερο συνθετικό όσοι το εμπνεύστηκαν.
 

glayki

Περιβόητο μέλος

Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 4,082 μηνύματα.
Σε όλες τις περιπτώσεις όμως φίλος δεν σημαίνει εραστής. Αφού λοιπόν ο εραστής δίνει τη σεξουαλική διάσταση εξήγησε μας γιατί τον έκαναν φίλο, στο δεύτερο συνθετικό όσοι το εμπνεύστηκαν.
Φιλεω-ω στα αρχαία ελληνικά σημαίνει μεταξύ άλλων αγαπώ .. Όποτε υποθέτω εδώ εννοεί την αγάπη που σχετίζεται με την προτιμηση σε αυτή τη σεξουαλική σύνδεση
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top