Εαν ψάξεις στο wikipedia θα διαβάσεις το εξής πάνω στο θέμα της ενδοοικογενειακής βίας με θύμα τον άντρα :
"IPV(
intimate partner violence ) against men is a controversial area of research, with terms such as
gender symmetry,
battered husband syndrome and
bidirectional IPV provoking a great deal of debate. The lines of the debate tend to fall between two basic
polemics. The first of these argues that scholars who focus on female-perpetrated IPV are part of an
anti-feminist backlash, and are attempting to undermine the problem of male-perpetrated abuse by championing the cause of the man, over the much more serious cause of the abused woman.
[7][8] The second polemic argues that IPV against men is a significant problem and underreported, that domestic violence researchers and
feminist academics have ignored this in order to protect the fundamental gains of the battered women's movement, specifically the view that intimate partner abuse is an extension of
patriarchal dominance, and that concealing violence perpetrated by women puts the abuser herself at risk of future escalation of IPV.
[9][10][11] One of the tools used to generate statistics concerning IPV perpetration, the
conflict tactics scale, is especially contentious.
[11]".
Ότι κατάλαβες, κατάλαβες...
Επειδή πολλές απο αυτές τις έρευνες αποσκοπούν κάπου βάσει της ιδεολογίας του ακαδημαικού/ων που τις διεξάγουν, καλό θα ήταν να μην παίρνεις for granted οτι διαβάζεις σε αυτές. Ότι είπα το είπα βασιζόμενος στην λογική. Ένας άντρας είναι σωματικά πιο ισχυρός συνήθως απο μια γυναίκα, οπότε του είναι πιο εύκολο να της επιβληθεί. Σε συνδυασμό με το οτι οι άντρες αντιδρούν με σωματική βία συχνά, είναι πιο πιθανό να ασκήσουν σωματική ενδοοικογενειακή βία.
