Ναι, είτε το θέλεις είτε όχι. Μπορείς να συγκρίνεις τις περιόδους που οι πάροχοι έχουν εισάγει την ρήτρα αναπροσαρμογής στα τιμολόγια και η ΔΕΗ κοστολογούσε με τη ρήτρα CO2. Η ΔΕΗ ήταν η πιο φθηνή λόγω της διαφορετικής τιμολόγησης. Αυτό έγινε αντιληπτό από πολλούς για αυτό και επιχείρησαν να φύγουν και να επιστρέψουν στη ΔΕΗ με κάποιο κλειστό πρόγραμμα πχ. my home.
Η ΔΕΗ συνεχίζει να ήταν και είναι πιο φθηνή.
https://www.mononews.gr/business/er...evmatos-choris-ritres-ti-tha-gini-apo-to-2022
Το μεγάλο πλεονέκτημα της ΔΕΗ είναι τα υδροηλεκτρικά που έχουν ανύπαρκτο κόστος.
Το πρόβλημα είναι ο ιδιώτης. Σου εξήγησα αναλυτικά τι συμβαίνει με τις ιδιωτικές εταιρίες ρεύματος, πάνω από 50 ευρώ/ MWh μεταφέρουν το κόστος στον καταναλωτή. Για να πληρώσουν οι ίδιες το κόστος, πρέπει να αγοράσουν κάτω από 30 !
Όταν η ΡΑΕ ζήτησε να αλλάξουν τα κατώτερα και ανώτερα όρια των τιμών και να μπει πλαφόν !Οι ιδιώτες απάντησαν ότι είναι αδύνατο !
Κάτι έξτρα :
2020 https://www.newmoney.gr/roh/palmos-...s-sto-revma-ferni-to-chrimatistirio-energias/
καθορίζουν τις συνθήκες
Συγχέεις περιόδους και μεθόδους κοστολόγησης για να βγάλεις το (αυθαίρετο) συμπέρασμά σου.
Η ρήτρα CO2 αφόρουσε το κόστος προμήθειας δικαιωμάτων εκπομπής CO2 από την καύση λιγνίτη, στα πλαίσια πράσινης ανάπτυξης και τις λοιπές μαλακίες.
Επειδή τα δικαιώματα ήταν μεταβαλλόμενος φόρος, αντί κάθε μήνα η ΔΕΗ να αλλάζει τα τιμολόγια της, κράτησε σταθερή τη τιμή της κιλοβατώρας και έβαλε τη ρήτρα CO2, που μεταβαλλόταν, αναλόγως το κόστος του σε μηνιαία βάση.
Όταν η Ρωσία ξεκίνησε να μειώνει τις παροχές αερίου και το κόστος αυτού ξεκίνησε να αυξάνεται, οι πάροχοι βρέθηκαν σε αντίστοιχη θέση. Η πρώτη ύλη παρουσίαζε μεγάλη μεταβλητότητα, η οποία δεν μπορούσε να προβλεφθεί. Η ρήτρα CO2 ήταν μια ωραία ιδέα, εάν αντί να πιάνει μόνο το κόστος άνθρακα, έπιανε και άλλα απρόβλεπτα γεγονότα. Εξου η ρήτρα αναπροσαρμογής. Η οποία δεν είναι μια αυθαίρετη τιμή, αλλά ενσωματώνει αυτά τα κόστη μέσα.
Εσύ θεωρείς ότι η ρήτρα είναι κάποιο τέχνασμα. Αρνείσαι να αντιληφθείς ότι η εισαγώμενη πρώτη ύλη αποτελεί μοχλό πίεσης υπέρ της Ρωσίας για τον πόλεμο. Η ΔΕΗ, σε επίσημες ανακοινώσεις, έχει δηλώσει ότι τα σταθερά προγράμματα Home Enter και Home Online είναι ζημιογόνα. Ξέρεις γιατί; Γιατί η ιδιωτική πλέον ΔΕΗ θα ξελασπωθεί από το Ελληνικό Δημόσιο. Το ξέρεις, το ξέρω, οποιοσδήποτε έχει μέσου επιπέδου λογική και αντιλαμβάνεται πώς κάνουμε business στην Ελλάδα ξέρει ότι η ΔΕΗ δεν είναι ιδιωτική εταιρεία, ούτε παίζει με τους κανόνες της ελεύθερης αγοράς.
Τα ανώτερα και κατώτερα όρια της ρήτρας προφανώς και δεν αλλάζουν, θα έπρεπε να μεταβληθούν και ονομαστικές τιμές τιμολόγησης. Εσένα δεν σου κάνει εντύπωση ότι το Άνω όριο σε κάθε πάροχο είναι περίπου 10% κάτω από την τελική τιμή (μετά εκπτώσεων) που δίνει; Σου λέει, εάν την αγοράζω 50€/MWH, θα στην πουλάω 55€. Εάν την αγοράζω παραπάνω θα στην πουλάω extra, το extra θα το βαφτίζω Ρήτρα και θα διαφημίζω τιμή 0,055€/kWh*. Ξαναλέω, ο Gaspar το έχει περιγράψει καλύτερα από εμένα και το πέρασες στα ψιλά πού παιζόταν το παιχνίδι 1 χρόνο τώρα.
Το φυσικό αέριο το χειμώνα του '20 είχε 0,02€/kWh. Ζέσταινες μια γκαρσονιέρα 45τμ με 150-200 ευρώ και το τουμπάνιαζες. Το χειμώνα του '21 είχε 0,08 (600-800€).
Το χειμώνα του '22 θα είμαστε τυχεροί να παίζει με 0,20€/kWh, εάν δεν λήξει "καλά" ο πόλεμος μέχρι τον Οκτώβριο-Νοέμβριο.
Εάν πάρεις το ίδιο διάστημα την τιμή της kWh ρεύματος, παίζει περίπου x2 αυτή του φυσικού αερίου. Με TTF στο 170 η ΟΤΣ παίζει 340. Που, τυχαίνει, να είναι χονδρικά η απόδοση του φυσικού αερίου για ηλεκτροπαραγωγή (1,5-2,0 kWh αέριο για 1 kWh ρεύμα).
Γιατί συνεχίζουμε να παράγουμε ρεύμα με αέριο; Γιατί το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής ήταν από εκεί και οι ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες δεν στήνονται σε μια νύχτα. Αυτή τη στιγμή Ελλάδα και ΕΕ αποθηκεύει άνθρακα, για να παράγει λιγνιτικό ρεύμα το χειμώνα, ώστε να καίει το όποιο αέριο έχει για θέρμανση.
Ο υπουργός οικονομικών της Γερμανίας μίλησε εδώ και ένα μήνα για δελτίο σε ρεύμα και αέριο το χειμώνα. Αυτά τα παρακολουθείς ή ασχολείσαι μόνο με το χρηματιστήριο ενέργειας;
