Κυβέρνηση Μητσοτάκη

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.075 μηνύματα.
SmartSelect_20230726_150221_Instagram.jpg
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.040 μηνύματα.
Εθνικό πένθος για τους δύο δεν βλέπω να ανακοινώνεται και ανησυχώ. Ιδίως αν θυμηθώ γιατί κηρύξαμε εθνικό πένθος την τελευταία φορά και γιατί δεν κηρύσσουμε τώρα. Έλεος όμως. Άλλη μία τετραετία αυτοαδυναμίας.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.040 μηνύματα.

camil

Πολύ δραστήριο μέλος

Η camil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 855 μηνύματα.
Και γιατί να τον κρατήσουν, για να αρχίσει πάλι τις κλωτσιές;
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.
Καλά τα είπε.
Σκέψου πιο έξυπνα. Γιατί κράζουν τη συγκεκριμένη παράσταση και όχι τόσες άλλες φόλες που παίζονται στην Επίδαυρο τις τελευταίες δεκαετίες; Απαντώ. Επειδή είναι εκτός του κλειστού συστήματός τους.

Ανεξάρτητα από αυτό πιστεύω ότι στην Επίδαυρο πρέπει να παίζονται οι παραστάσεις αυθεντικές και να μην έχει καμία μετατροπή για να ταιριάζει προς το παρόν εκτός από την Γλώσσα. Αλλά αυτό δεν γίνεται δεκαετίες τώρα.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.040 μηνύματα.
Το θέμα είναι πως τον Κιμούλη προσπαθούν να τον εξολοθρεύσουν ύπουλα. Μέχρι πριν να το ψάξω εγώ το ζήτημα καλλίτερα πίστευα πως ήταν μέσα στους (επίδοξους) βιαστές του χώρου που ξεσκεπάστηκαν. Όσο και αν δεν έχω σε εκτίμηση τις πολιτικές του πεποιθήσεις που ουκ ολίγες φορές έχει εκφράσει δημοσίως τα πράγματα πρέπει να λέγονται όπως είναι. Δεν του αξίζει η επαγγελματική αυτοκτονία που προσπάθησαν να του επιβάλλουν μερικοί ούτε μπορεί να μπει στην ίδια ζυγαριά με καθάρματα σαν τον Φιλιππίδη και τον Χαϊκάλη. Να ξέρουμε και τι λέμε.
 

camil

Πολύ δραστήριο μέλος

Η camil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 855 μηνύματα.
Δεν είναι βιαστής ο Κιμούλης, ποτέ δεν κατηγορήθηκε για αυτό. Η συμπεριφορά του όμως είναι καταχρηστική, ψυχοφθόρα και εξευτελιστική για τους ηθοποιούς.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.
Δεν είναι βιαστής ο Κιμούλης, ποτέ δεν κατηγορήθηκε για αυτό. Η συμπεριφορά του όμως είναι καταχρηστική, ψυχοφθόρα και εξευτελιστική για τους ηθοποιούς.
Και ο Φιλιππίδης δεν είναι βιαστής σύμφωνα με τη δικαιοσύνη.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.870 μηνύματα.
ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ μάλλον δεν θέλουν να κυβερνήσουν ξανά.

 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.
Λάθος στάση από το Πασοκ.

Σωστή η στάση του ΠΑΣΟΚ. Οι μόνοι κερδισμένοι σε αυτή την ρουσφετολογική οριζόντια αύξηση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων είναι οι ίδιοι δημόσιοι υπάλληλοι. Οι υπόλοιποι θα είμαστε χαμένοι από το πληθωρισμό.

Δεν είμαι κατά της αύξηση γιατί κάποιοι το αξίζουν. Είμαι κατά της οριζόντιας αύξησης. Όποιος δεν μπορεί να αντιληφθεί τη διαφορά θα τη καταλάβει όταν η φούσκα σκάσει.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Δεν είμαι κατά της αύξηση γιατί κάποιοι το αξίζουν. Είμαι κατά της οριζόντιας αύξησης. Όποιος δεν μπορεί να αντιληφθεί τη διαφορά θα τη καταλάβει όταν η φούσκα σκάσει.
Ποια είναι η διαφορά για να την αντιληφθούμε πριν σκάσει;
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.
Ποια είναι η διαφορά για να την αντιληφθούμε πριν σκάσει;
Πάρε ένα ακραίο παράδειγμα. Έχουμε μια ένα σύνολο από 5 άτομα εκ των οποίων οι 2 δημόσιοι υπάλληλοι. Αν αυξήσεις των μισθών και των 5 κατά 1 δις δεν τους προσφέρεις τίποτα (το δις χάνει την αξία του). Αν αυξήσεις τον μισθό των δημοσίων υπαλλήλων κατα 1 δις αυτόματα φτωχοποιείς τους υπόλοιπους.

Το παράδειγμα είναι ακραίο αλλά όλοι το αντιλαμβάνονται. Δεν έχει σημασία αν η αύξηση είναι 1δις ή μισό δις ή μισό ευρώ. Οι υπόλοιποι θα επηρεαστούν αρνητικά γιατί μειώνεται η αγοραστική τους δύναμη καθώς αυξάνεται των δημοσίων υπαλλήλων.

Σε μια χώρα που όλοι θέλουν να γίνουν δημόσιοι υπάλληλοι το φιλελεύθερα σωστό είναι να μειώσεις οριζόντια και όχι να αυξήσεις τους μισθούς. Να απαξιωθεί δηλαδή το δημόσιο υπάλληλο στην κοινωνική συνείδηση.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Πάρε ένα ακραίο παράδειγμα. Έχουμε μια ένα σύνολο από 5 άτομα εκ των οποίων οι 2 δημόσιοι υπάλληλοι. Αν αυξήσεις των μισθών και των 5 κατά 1 δις δεν τους προσφέρεις τίποτα (το δις χάνει την αξία του). Αν αυξήσεις τον μισθό των δημοσίων υπαλλήλων κατα 1 δις αυτόματα φτωχοποιείς τους υπόλοιπους.

Το παράδειγμα είναι ακραίο αλλά όλοι το αντιλαμβάνονται. Δεν έχει σημασία αν η αύξηση είναι 1δις ή μισό δις ή μισό ευρώ. Οι υπόλοιποι θα επηρεαστούν αρνητικά γιατί μειώνεται η αγοραστική τους δύναμη καθώς αυξάνεται των δημοσίων υπαλλήλων.

Σε μια χώρα που όλοι θέλουν να γίνουν δημόσιοι υπάλληλοι το φιλελεύθερα σωστό είναι να μειώσεις οριζόντια και όχι να αυξήσεις τους μισθούς. Να απαξιωθεί δηλαδή ο δημόσιος υπάλληλος στην κοινωνική συνείδηση.
Το ΠΑΣΟΚ και ο Σύριζα προτείνουν μειώσεις στους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων;
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.870 μηνύματα.
Σωστή η στάση του ΠΑΣΟΚ. Οι μόνοι κερδισμένοι σε αυτή την ρουσφετολογική οριζόντια αύξηση των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων είναι οι ίδιοι δημόσιοι υπάλληλοι. Οι υπόλοιποι θα είμαστε χαμένοι από το πληθωρισμό.

Δεν είμαι κατά της αύξηση γιατί κάποιοι το αξίζουν. Είμαι κατά της οριζόντιας αύξησης. Όποιος δεν μπορεί να αντιληφθεί τη διαφορά θα τη καταλάβει όταν η φούσκα σκάσει.
Έχεις δίκιο Ακικε πως τόλμησε η κυβέρνηση να κάνει αύξηση στους μισθούς. Εγώ στην θέση του Κουλη θα τους μείωνα κατά 10% ώστε να μειώσω τα έξοδα του κράτους.
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.797 μηνύματα.
Σε μια χώρα που όλοι θέλουν να γίνουν δημόσιοι υπάλληλοι το φιλελεύθερα σωστό είναι να μειώσεις οριζόντια και όχι να αυξήσεις τους μισθούς.
Πόσο εσύ προτείνεις να μειώσει τους μισθούς των δ.υ ώστε να απαξιωθεί το δημοσιο; Να τους κόψει ένα μισθό; :P
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.079 μηνύματα.
Έχεις δίκιο Ακικε πως τόλμησε η κυβέρνηση να κάνει αύξηση στους μισθούς. Εγώ στην θέση του Κουλη θα τους μείωνα κατά 10% ώστε να μειώσω τα έξοδα του κράτους.
Πόσο εσύ προτείνεις να μειώσει τους μισθούς των δ.υ ώστε να απαξιωθεί το δημοσιο; Να τους κόψει ένα μισθό; :P
Τόσο ώστε να μειωθεί η θέληση να γίνει κάποιος δημόσιος υπάλληλος. (παραπάνω από 10%).

Το δημόσιο έτσι και αλλιώς όπως είναι χτισμένο δεν έχει ελπίδα γιατί χάνει ικανό εργατικό δυναμικό που δεν πρόκειται να μπει στη διαδικασία για ΑΣΕΠ και διορισμό όπου ναι και ενιαίο μισθολογιο λες και ολοι ειναι ίδιοι. Τι recruitment management θα κάνει μια δημόσια υπηρεσία με τέτοιες συνθήκες. Οι περισσότεροι έρχονται από έτοιμες λιστες και η πιθανότητα να ειναι παλτά και ακατάλληλοι για τη θέση ειναι αυξημένη.
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.870 μηνύματα.
Ακόμα θυμάμαι τους Συριζαίους να λένε ότι η κυβέρνηση θα ιδιωτικοποιήσει το νερό ώστε να ευνοήσει το κέρδος των καπιταλιστών, έκαναν ακόμη και συναυλίες. Σήμερα βλέπουμε ότι γίνεται ακριβώς το αντίθετο η κυβέρνηση επιστρέφει την ΕΥΔΑΠ σε πλήρη κρατικό έλεγχο, δηλαδή την βγάζει από το υπέρταμείο που την είχε βάλει ο Τσιπρας κατά την διάρκεια του τρίτου μνημονίου.

Βέβαια η επιστροφή της ΕΥΔΑΠ στο δημόσιο θα πρέπει να μην συνοδεύεται από ρουσφέτια, κομματικούς διορισμούς κτλ καθώς είναι μια καλή επιχείρηση η οποία λειτουργεί ομαλά όλα αυτά τα χρόνια και θα ήταν κρίμα να χαλάσει αυτή η εικόνα.

 
Τελευταία επεξεργασία:

Πάνθηρας!

Επιφανές μέλος

Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.491 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top