Παρέμβαση για αφίσα στο ΦΝΘ με σταυρωμένη έγκυο

[chester20080]

Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης: Παρέμβαση για αφίσα στο ΦΝΘ με σταυρωμένη έγκυο

Την αντίδραση του Μητροπολίτη Φιλόθεου προκάλεσε αφίσα όπου απεικονίζεται σταυρωμένη μια ημίγυμνη έγκυος γυναίκα

www.typosthes.gr

Την αντίδραση του Μητροπολίτη Φιλόθεου προκάλεσε αφίσα όπου απεικονίζεται σταυρωμένη μια ημίγυμνη έγκυος γυναίκα
Την αντίδραση της Μητρόπολης Θεσσαλονίκης προκάλεσε η αφίσα του ντοκιμαντέρ της σκηνοθέτιδας Ελένης Ψύκου με τίτλο «Αδέσποτα Κορμιά», στην οποία απεικονίζεται σταυρωμένη μια ημίγυμνη έγκυος γυναίκα.

Με επιστολή του προς την γενική διευθύντρια του Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης, όπου προβάλλεται το ντοκιμαντέρ, ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Φιλόθεος, ζητεί από την Ελίζ Ζαλαντό, να μην αναρτηθεί η αφίσα, διότι «είναι βαθύτατα προκλητική για το θρησκευτικό συναίσθημα των χριστιανών της πόλης»

Θίγει... "ιερά και όσια" η "βλάσφημη" αφίσα της ταινίας "Αδέσποτα κορμιά"- Η αποστομωτική απάντηση

Το ντοκιμαντέρ ονομάζεται «Αδέσποτα κορμιά» και θα προβληθεί στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης. Ουσιαστικά εστιάζει στα δικαιώματα των γυναικών στην Ευρώπη. Η αφίσα δείχνει μια έγκυο γυναίκα πάνω σε έναν σταυρό και δημοσιοποιήθηκε στο facebook από τη δημιουργό του ντοκιμαντέρ

www.libre.gr

Η ταινία εμβαθύνει στη σφαίρα της σωματικής αυτονομίας σε μια Ευρώπη που παρέχει ελευθερία ταξιδιού, εργασίας και κατανάλωσης, αλλά, όπως σημειώνει η σκηνοθέτις, συχνά αρνείται τη δυνατότητα να ζήσει ή να πεθάνει κάποιος με τους δικούς του όρους. Η ιδέα, σύμφωνα με τη δημιουργό Ελίνα Ψύκου, ξεκίνησε πριν από 13 χρόνια όταν άκουσε μια είδηση για τη Μάλτα. «Εκπληκτη πρωτοάκουσα πως στη Μάλτα οι αμβλώσεις είναι καθολικά απαγορευμένες και πως συχνά γυναίκες ταξιδεύουν στην Αγγλία ή στην Ιταλία για να υποβληθούν σε άμβλωση» δηλώνει στην Καθημερινή.


Οπως εξηγεί, στα χρόνια που μεσολάβησαν και με τη βοήθεια συνεργατών και χρηματοδότησης, η έρευνα και η ανάπτυξη του ντοκιμαντέρ προχωρούσε. Έκτοτε, «ο κόσμος άλλαξε πολύ και ταυτόχρονα καθόλου, έκανε βήματα μπροστά και βήματα πίσω».

Επανεμφανίστηκε στην επικαιρότητα το ζήτημα του συνταγματικού δικαιώματος των γυναικών στην άμβλωση, διαδόθηκε το κίνημα #MeToo και πολλαπλασιάστηκαν τα θύματα έμφυλης βίας.

Πρόκειται για ένα road movie με την εξής υπόθεση: Η Ρόμπιν εγκυμονεί, όμως δεν επιθυμεί να γίνει μητέρα. Βρίσκεται σε δύσκολη θέση, φοβάται και νιώθει μπερδεμένη, επειδή στη Μάλτα όπου ζει η άμβλωση είναι παράνομη. Η Ιταλίδα Κατερίνα λαχταρά να αποκτήσει παιδί, αλλά δεν μπορεί καθώς ο νόμος στη χώρα της είναι πολύ αυστηρός και αντιμετωπίζει ανυπέρβλητα εμπόδια. Ταξιδεύει στην Ελλάδα για εξωσωματική γονιμοποίηση. Η Γκάια επισκέπτεται την Αθήνα για αναπαραγωγικό τουρισμό. Μετακινείται από το 2018 σε άλλες χώρες για να επιτύχει τον οικογενειακό της σχεδιασμό. Η Κική πάλευε με τη νόσο του Χόκινγκ για δύο δεκαετίες αναζητώντας ένα αξιοπρεπές τέλος στη ζωή της.


Η αφίσα όπως ήταν φυσικό προκάλεσε αντιδράσεις και οι γνωστοί ακραίοι, θρησκόληπτοι, ακροδεξιοί, όπως και σε άλλες περιπτώσεις επιτίθενται στην τέχνη με το πρόσχημα αυτή τη φορά ότι η εικόνα παραπέμπει στην Παναγία.

Αποστομωτική απάντηση της σκηνοθέτιδας:

«Το αρχικό σκεπτικό ήταν ένα σώμα (κορμί όπως λέει και ο τίτλος της ταινίας) που συνδυάζει τη γέννηση και τον θάνατο, τα ανθρώπινα πάθη, το γυναικείο και το ανδρικό βίωμα, δηλαδή τον άνθρωπο. Αυτή την ανθρωποκεντρική προσέγγιση κάποια άτομα τη βρίσκουν βλάσφημη», λέει συμπληρώνοντας ότι ακούει τα σχόλια και δέχεται αυτά να γράφονται στα κοινωνικά της δίκτυα, «όπως κι εγώ έχω το δικαίωμα και την απόλυτη ελευθερία να εκτυπώνω, να αναρτώ και να αφισοκολλώ το πόστερ της ταινίας μου και σε λίγες ημέρες να την προβάλω».

 

[Valder]

Τι μπορει να πάει στραβά όταν μέσα στον μήνα του Ευαγγελισμού της Θεοτόκου, ανεβάζει κανείς τετοια εικόνα;

Καλώς έγινε η αντίδραση του Μητροπολίτου. Άξιος!

 

[American Economist]

Έχουμε βαπτίσει την κάθε μπούρδα τέχνη μόνο και μόνο για να το παίξουμε προοδευτικοί.

 

[Dias]

Από την Ελλάδα ως το Ιράν είναι δυο μητροπολίτες δρόμος. Επόμενο βήμα: Οι ορθοδοξολιμπάν να κάνουν ότι και οι νοητικοί αδελφοί τους στο περιοδικό Charlie Hebdo.

​

 

[Panzerkampfwagen]

Από την Ελλάδα ως το Ιράν είναι δυο μητροπολίτες δρόμος. Επόμενο βήμα: Οι ορθοδοξολιμπάν να κάνουν ότι και οι νοητικοί αδελφοί τους στο περιοδικό Charlie Hebdo.

View attachment 130573​

Άμα όμως έπαιρνα την ελληνική σημαία, την έβαφα ροζ και την ανέμιζα παντού θα ημουν προοδευτιστής υπερ δικαιωμάτων μειονοτήτων;

Δύο μέτρα, δύο σταθμά λέγεται κύριοι. Μη περιμένετε ότι είμαστε όλοι με μνήμη χρυσόψαρου.

 

[giannhs2001]

Πάντως πέφτουν και οι δικοί μας στα ίδια λάθη με αυτούς της άλλης μεριάς που έκαναν τον Παππά διάσημο επειδή πίεσαν για να αποκλειστεί το κόμικ του ως φασιστικό (επειδή είχε ελληνικές σημαίες). Τζαμπέ διαφήμιση σε ένα ντοκυμανταίρ που μέχρι πριν την αντίδραση αμφιβάλλω εάν ήταν καθ'όλου γνωστό στο ευρύ κοινό. Αυτές είναι ποταπές πρακτικές της άλλης μεριάς και δεν θα έπρεπε να τις επικροτούμε και να τις χρησιμοποιούμε υπέρ μας. Ειδικά όταν έχουμε δει απείρως χειρότερες εκφράσεις της άλλης μεριάς (όπως σκίσιμο των εικόνων ενός κυρίου, βανδαλισμοί μνημείων και εκκλησιών κλπ).

Όσο για τα περί Ιράν και χριστιανοταλιμπάν, οι αριστεροί να θυμηθούν την ιστορία τους και τι συνέβη στην Ελλάδα όταν πήγε να προβληθεί η ταινία Ελένη όπου έδειχνε το έγκλημα του παιδομαζώματος των κομμουνιστών στον εμφύλιο (από προσωπική ιστορία σκηνοθέτη που έχασε τη μάννα του). Από διαμαρτυρίες έξω από κινηματογράφους έως και εισβολές και ξυλοδαρμό υπ'ευθύνων και θεατών από τα αριστερά τάγματα εφόδου. Η ιστορία σας είναι αρκετά βρώμικη για να μιλάτε για ελευθερία Τέχνης και έκφρασης.

 

[Πουπουλίνα]

Το ειδα και ειναι υπεροχο..και κυριως...

ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ.!!!


Οποιος δεν το καταλαβαινει στην σπηλια του.

 

[ilias90]

Πάντως πέφτουν και οι δικοί μας στα ίδια λάθη με αυτούς της άλλης μεριάς που έκαναν τον Παππά διάσημο επειδή πίεσαν για να αποκλειστεί το κόμικ του ως φασιστικό (επειδή είχε ελληνικές σημαίες). Τζαμπέ διαφήμιση σε ένα ντοκυμανταίρ που μέχρι πριν την αντίδραση αμφιβάλλω εάν ήταν καθ'όλου γνωστό στο ευρύ κοινό. Αυτές είναι ποταπές πρακτικές της άλλης μεριάς και δεν θα έπρεπε να τις επικροτούμε και να τις χρησιμοποιούμε υπέρ μας. Ειδικά όταν έχουμε δει απείρως χειρότερες εκφράσεις της άλλης μεριάς (όπως σκίσιμο των εικόνων ενός κυρίου, βανδαλισμοί μνημείων και εκκλησιών κλπ).

Τι λες ω ρε Γιάννη, τι λες; Ξες τι σημαίνει Χριστιανισμός; Δεν νοείται απεικόνιση κανενός άλλου αντί του Ιησού ως εσταυρωμένου, αυτό το πράγμα είναι ξεκάθαρη βλασφημία. Και προφανώς υπάρχει ελευθερία έκφρασης και κανένας δεν πρέπει να πειράξει την «καλλιτέχνη», αλλά οφείλει να καταδικαστεί από την Εκκλησία.

 

[giannhs2001]

Τι λες ω ρε Γιάννη, τι λες; Ξες τι σημαίνει Χριστιανισμός; Δεν νοείται απεικόνιση κανενός άλλου αντί του Ιησού ως εσταυρωμένου, αυτό το πράγμα είναι ξεκάθαρη βλασφημία. Και προφανώς υπάρχει ελευθερία έκφρασης και κανένας δεν πρέπει να πειράξει την «καλλιτέχνη», αλλά οφείλει να καταδικαστεί από την Εκκλησία.

Δεν αναφέρθηκα στη καταδίκη από την εκκλησία αλλά στην όλη αντίδραση. Ο Ιερός Λόχος καλεί σε συγκέντρωση αύριο. Αυτά δεν οδηγούν πουθενά πέρα από διαφήμιση μιας που αυτοί που ήταν να το δουν θα το έβλεπαν έτσι κι αλλιώς (ή θα το έμαθαν).

 

[glayki]

Καταλαβαίνω το σημειωτικο συμβολισμό της καλλιτέχνιδας ( αν και αντικειμενικά και για λόγους αισθητικής δε μου φαίνεται ωριαίο το αποτέλεσμα) , ωστόσο σε μια χώρα που ο σταυρός εννοείται ως συμβολο πίστης, είναι προκλητικό να γίνεται αντικείμενο προς αξιοποίηση για τη μετάδοση οποιουδηποτε άλλου νοήματος.Είτε σας ( μας) αρέσει, είτε όχι ειναι ιερό συμβολο.

Πριν κάποιο διάστημα σχετικά με την αξιοποίηση της ροζ σημαίας πραγματικα δε μου έκανε καμια εντυπωση, ούτε μου φάνηκε σκανδαλώδες , η πίστη όμως που για κάποιους έχει πρωταρχικη σημασία στη ζωή τους είναι άλλο πράγμα.

 

[Panzerkampfwagen]

Πριν κάποιο διάστημα σχετικά με την αξιοποίηση της ροζ σημαίας πραγματικα δε μου έκανε καμια εντυπωση, ούτε μου φάνηκε σκανδαλώδες , η πίστη όμως που για κάποιους έχει πρωταρχικη σημασία στη ζωή τους είναι άλλο πράγμα.

Κακώς δε σου έκανε εντύπωση, γιατί τόσο το ένα όσο και το άλλο σύμβολα αποτελούν αμφότερα ουσιώδες κομμάτι της ελληνικής κοσμοθεωρίας και εθνικής ταυτότητας.

Τέλος πάντων, αυτά τα φτιάχνουν επίτηδες για να προκαλούν και κακώς μπήκα στον κόπο και απάντησα καν.

Αμφιβάλλω αν υπάρχουν παραπάνω από δύο άτομα σε όλο το κόσμο που να θεωρούν αυτό το έκτρωμα καθαυτό τέχνη αν τού αφαιρέσεις τον αντιδραστικό συμβολισμό.

 

[glayki]

Κακώς δε σου έκανε εντύπωση, γιατί τόσο το ένα όσο και το άλλο σύμβολα αποτελούν αμφότερα ουσιώδες κομμάτι της ελληνικής κοσμοθεωρίας και εθνικής ταυτότητας.

Τέλος πάντων, αυτά τα φτιάχνουν επίτηδες για να προκαλούν και κακώς μπήκα στον κόπο και απάντησα καν.

Αμφιβάλλω αν υπάρχουν παραπάνω από δύο άτομα σε όλο το κόσμο που να θεωρούν αυτό το έκτρωμα καθαυτό τέχνη αν τού αφαιρέσεις τον αντιδραστικό συμβολισμό.

Δεν μου λένε κάτι τα εθνικά σύμβολα.. Ερμήνευσε το όπως θέλεις.Η αγάπη για το έθνος σου δεν εξαντλείται στην εγερση σημαιών.Ο πατριωτισμός για μένα δεν αφορά συμβολα.

 

[Πουπουλίνα]

ωστόσο σε μια χώρα που ο σταυρός εννοείται ως συμβολο πίστης

Ο σταυρος υπηρχε και πριν τον Χριστο..και επισης δεν σταυρωθηκε ΜΟΝΟ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ.ΗΤΑΝ ΣΥΝΗΘΕΣ ΤΡΟΠΟΣ ΘΑΝΑΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ ΤΟ ΜΑΡΤΥΡΙΟ.
Ποιος ορισε ενα συμβολο του χριστιανισμου τον σταυρο που ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΓΓΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙς;
Ο ΧΡΙΣΤΟΣ;
Ποιος; Ειπε ποτε ο Χριστος να ορισετε συμβολα; Ειπε ποτε ο Χριστος οριστε συμβολο τον σταυρο και μην τον ξαναχρησιμοποιησει κανεις ως συμβολο;
Απαντηση παρακαλω.
ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΟΡΙΣΕ ΣΥΜΒΟΛΟ;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 10 Μαρτίου 2024

Πριν κάποιο διάστημα σχετικά με την αξιοποίηση της ροζ σημαίας πραγματικα δε μου έκανε καμια εντυπωση, ούτε μου φάνηκε σκανδαλώδες , η πίστη όμως που για κάποιους έχει πρωταρχικη σημασία στη ζωή τους είναι άλλο πράγμα.

Δεν μου λένε κάτι τα εθνικά σύμβολα.. Ερμήνευσε το όπως θέλεις.Η αγάπη για το έθνος σου δεν εξαντλείται στην εγερση σημαιών.Ο πατριωτισμός για μένα δεν αφορά συμβολα.

Ειδες που εισαι 2 μετρα και 2 σταθμα; Εσενα δεν σου λενε τιποτα τα πατριωτικα συμβολα..εμενα και πολλων αλλων δεν μου λενε ΤΙΠΟΤΑ τα θρησκευτικα.
Οποτε ακυρη εισαι.
ΟΥΤΕ Η ΠΙΣΤΗ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΕΧΙΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΣΥΜΒΟΛΑ.
Κατα τα αλλα θελω απαντηση στο ΠΟΙΟΣ ΟΡΙΣΕ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ.Ο ΧΡΙΣΤΟΣ;ΝΑΙ ΉΟΧΙ;

 

[ark178]

Καιρό είχε να γίνει παρέμβαση από μητροπολίτη και είχαμε ξεχάσει για λίγο ότι δε ζούμε στο μεσογειακό Ιραν αλλά ευρώπη ρε παιδί μου, πολιτισμός, ελεύθερη έκφραση, όλα αυτά τα παρωχημένα του διαφωτισμού.

 

[parafernalia]

Αυτό που είναι μπιριμπλιάχ σε αυτή τη διαφημιστική φωτό είναι τα αστεράκια της ΕΕ γύρω απ' το σταυρό.
Το υπόλοιπο δεν με σοκάρει καθόλου, ωραίο φαίνεται, διεισδυτικό, μπαίνει στο νόημα με τη μία.
Και στην Παναγία θα αρέσει σίγουρα.

Υπάρχει βέβαια και τέχνη ανώτερη, κατευθείαν στο ψητό χωρίς περιστροφές.

Spoiler

Roland Topor

 

[amarelia]

Και στην Παναγία θα αρέσει σίγουρα.

Μην λες τέτοια στους Σταυροφόρους gatekeepers και πάθουν απανωτά εγκεφαλικά.

 

[dum dum boy]

Τι λες ω ρε Γιάννη, τι λες; Ξες τι σημαίνει Χριστιανισμός; Δεν νοείται απεικόνιση κανενός άλλου αντί του Ιησού ως εσταυρωμένου, αυτό το πράγμα είναι ξεκάθαρη βλασφημία. Και προφανώς υπάρχει ελευθερία έκφρασης και κανένας δεν πρέπει να πειράξει την «καλλιτέχνη», αλλά οφείλει να καταδικαστεί από την Εκκλησία.

σωστός!

 

[Guest 030894]

σωστός!

View attachment 130627

Το τσιγαρο και το αλκοολ τα χει ευλογησει ο Υψιστος

 

[amarelia]

σωστός!

View attachment 130627

(Ναζ)ωραίος!

 

[ilias90]

Να θυμάστε πάντα αυτόν τον σεβασμό που επιδεικνύετε για πράγματα που για κάποιους ανθρώπους είναι ιερά.
Σας εύχομαι πάντα να λαμβάνετε αντίστοιχο σεβασμό στη ζωή σας.