1)Αρχικά, η παλαιά διαθήκη είναι μέρος της βίβλου. Δεύτερον, φρικιαστικά κείμενα μπορείς να βρεις και στην καινή διαθήκη.
Ephesians 5:22-24 (NIV): "Wives, submit yourselves to your own husbands as you do to the Lord. For the husband is the head of the wife as Christ is the head of the church, his body, of which he is the Savior. Now as the church submits to Christ, so also wives should submit to their husbands in everything."
Romans 1:26-27 (NIV): "Because of this, God gave them over to shameful lusts. Even their women exchanged natural sexual relations for unnatural ones. In the same way, the men also abandoned natural relations with women and were inflamed with lust for one another. Men committed shameful acts with other men, and received in themselves the due penalty for their error."
2)Ξανά, είναι περίεργο το συμπέρασμα σου ότι ο χριστιανισμός σαν δόγμα είναι ειρινικός. Από τις πράξεις που έκαναν οι ακόλουθοι αλλά και από τα ίδια τα κείμενα, το αντίθετο αποδυκνύεται.
3)Η διαχωρισμός εκλλησία vs δόγμα γίνεται από τους οπαδούς του χριστιανισμού με σκοπό να δικαιολογήσουν τις φρικαλαιότητες που προκάλεσαν οι χριστιανοί. Η ουσία είναι όμως μια, ότι η πίστη σε μεταφυσικές, χωρίς απόδειξη δοξασίες, κακό κάνουν παρά καλό.
4)Μα και εσείς, οι οπαδοί του χριστιανισμού το ίδιο κάνετε. Σε προηγούμενα μηνύματα σου προσπαθείς να πείσεις ότι άλλο η παλαιά διαθήκη (που είναι κομμάτι της βίβλου και των ιερών κειμένων) άλλο η εκκλησία, άλλο το πως εφαρμόζει ο τάδε ιερέας την συγκεκριμένη παράγραφο.
5)Στις ορθόδοξες χώρες που αναφέρεις (όπως στην δική μας και στην Ρωσία) οι ομοφυλόφιλοι για παράδειγμα περνάνε τα χίλια κύμματα και εξαιτίας του χριστιανισμού. Στην Ρωσσία έχουν σκοτώσει λοατκι ακτιβιστή.
6)Δεν είναι δευδοπροοδευτισμός το να πιστεύεις και να εφαρμόζεις το μινιμουν της ανθρώπινης ηθικής (δηλαδή στήριξη άλλων ανθρώπων που έχουν ανάγκη). Επιπλέον, ναι μεν υπάρχουν ροές μεταναστών αλλά υπάρχουν και στρατόπεδα συγκέντρωσης όπως στην Μόρια.
Σχετικά με την εγκληματικότητα, είναι ένα πολυπαραγωντικό φαινόμενο. Καταλαβαίνω ότι είναι εύκολο να αποδώσεις μόνο μια αιτία για εγκληματικές πράξεις (πχ θρησκεία) αλλά σαν ανάλυση δεν ευσταθεί. Με την ίδια λογική, μπορείς να πεις ότι όλοι οι έλληνες που μετανάστευσαν τον 19ο αιώνα στις ΗΠΑ, ήταν κλέφτες. Τότε, χρησιμοποιούνταν υποτιμητικά ο όρος ''greek'' επειδή κάποιοι δικοί μας εμπλέκονταν σε εγκληματικές πράξεις. Αυτό αντανακλά μια ολόκληρη κοινότητα ή και έναν πληθυσμό ?
Ναι, αυτό θα ήταν μια καλή αρχή, η δύση να αναλαμβάνει τις ευθύνες της. Τα προνόμια είναι υπερβολή. Δεν το λες προνόμιο ένα επίδομα και μια στέγη. Βοήθεια το λες. Εκτός αν θες να πεις ότι ο ντόπιος Γερμανός έχει την ίδια οικονομική επιφάνεια με έναν Σύριο που ήρθε σε ένα φουσκωτό και δεν έχει καν σπίτι.
Προνόμια θα ήταν αν δινόντουσαν εξωφρενικά μεγάλα ποσά (όπως αυτά που δίνουμε στους ευρωβουλευτές).
7)Η μετανάστευση πάντα ήταν στοιχείο της ανθρωπότητας αλλά και των ζώων. Το ότι θα έρθουν όλοι εδώ, είναι φόβος και υπερβολή. Δεν θα έρθουν γιατί απλά δεν γίνεται αλλά και επειδή δεν τους αφήνουν (πχ στην Ελλάδα έχουμε στρατόπεδα και βουλιάζουμε βάρκες, όλα αυτά με τις ευλογίες της ΕΕ).
Κανείς δεν είπε ότι πρέπει να έρθουν όλοι (δεν γίνεται κιόλας, είναι πεπερασμένος ο χώρος) ούτε ότι πρέπει να ανεχόμαστε τις επικίνδυνες ανοησίες που γράφει το κοράνι ή δεν ξέρω ποιο άλλο ιερό βιβλίο. Το να αποδίδεις όλα τα δεινά σε μια πληθισμιακή ομάδα, είναι scapegoating και displacement aggression, το έχουμε κάνει στο παρελθόν και τα προβλήματα δεν λύθηκαν με το να κάνεις δύσκολη τη ζωή μιας πληθυσμιακής ομάδας (εβραίοι, ινδιάνοι στις ΗΠΑ, Αβορίγινες στην Αυστραλία).
1) γράφει κάπου ότι πρέπει να εκτελούνται άλλοπιστοι, μόνο επειδή είναι αλλόπιστοι, η ότι πρέπει να κάνουμε μπάνιο σε αίμα χριστιανών ή Εβραίων; Να καταπολεμούμε τον εχθρό μέχρι που να υποκύψει στην θρησκεία ή να πληρώσει κεφαλικό φόρο, και αλλά παρόμοια τέτοια; Ο Ιησούς ήταν κάποιος αιμοσταγής πολέμαρχος, η ίδεολογια του οποίου αποσκοπούσε στην εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας αυτοκρατορίας, με παρόμοια, βάρβαρα πρότυπα και την καταπίεση του συνανθρώπου;
Ο Χριστιανισμός πρεσβεύει την κλασική οικογένεια και την σχέση άνδρα-γυναίκα στα πλαίσια μιας συντηρητικής θεώρησης της συζυγικής ζωής. Καμία βία, καμία καταπίεση, κανένα λουτρό αίματος, έξ άλλου ο ιδιοσ Ο συντηρητισμός βρίσκει εφαρμογή στην μειοψηφία του δυτικού κόσμου πλέον.
2) η ιδεολογία του χριστιανισμού σαν θεολογία είναι ειρηνικότατη. Όπως και πολλών άλλη θρησκειών ή φιλοσοφικών ρευμάτων.
3) από την μια μας λες ότι δεν μπορούμε να κατηγοριοποιούμε όλους τους μουσουλμάνους/μεταναστες ως κακούς- κάτι που είναι απολύτως ορθό και λογικό- και από την άλλη, η πίστη στην μεταφυσική , ουσιαστικά, κάνει μόνο κακό. Δλδ, ότι δεν μας αρέσει ή δεν ταιριάζει στην δίκη μας ιδεολογία, το σταμπαρουμε ως κακό και επιβλαβές. Μια άκρως αντικειμενική και δίκαιη προσέγγιση.
Οι φρικαλεοτητες που προκαλούνται από οποιονδήποτε άνθρωπο , είναι απλά, φρικαλεοτητες, και δεν γνωρίζουν τι αίμα ή τι θρησκεία κάποιος (λεει) ότι πρεσβεύει. Εμείς αναλύουμε εδώ απλά τι δίνει κίνητρο στον άνθρωπο να κάνει μια τεοτια πράξη, και αν αυτή συμπίπτει ή μπορεί να εξαχθεί ή να δικαιολογηθεί ιδεολογικά από μια θρησκεία.
4) ναι και επειδή; Η καινή διαθήκη αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο του χριστιανισμού . Χωρίς καινή διαθήκη, δεν υπάρχει Χριστιανισμός. Όπως η καινή διαθήκη αποτελεί τον επίκαιρο νόμο και θέλημα του θεού, έτσι και η βίαια, πολεμοχαρή δράση του Μωαμεθ αποτελεί τον τέλικο σκοπό ελευσης και δράσης του : την δημιουργία ενός παγκόσμιου χαλιφάτου, και την ανοχή- υπό όρους και ανάλογα των εκάστοτε συνθηκών- των άλλοπιστων.
Καταλαβαινεις αυτό που γράφονται, η διαφωνείς απλά για να διαφωνείς;
5) αυτό πάει να πει οτι η θέση των Λοατκι ατόμων στις περισσότερες ορθόδοξες χώρες είναι η ίδια μ αυτή που έχουν στην Σαουδικη Αραβια ή στο Αφγανιστάν;
Προφανώς τέτοιες πρακτικές και απεχθής πράξεις είναι κατακριτέες, υπάρχει όμως μια ειδοποιός διαφορά στο πως αυτοί αντιμετωπίζονται στο Ισλάμ, και το πως στον χριστιανισμό σήμερα.
6) η στήριξη των ανθρώπων που έχουν ανάγκη ξεπερνά όμως τα φαινόμενα που βλέπουμε στην Δύση, την εισροή εκατομμυρίων μεταναστών, που έρχονται απλά εδώ για τα επιδοματα- και όταν λέμε επιδόματα, νοίκια πληρωμένα, 300€ ανά τέκνο, + επιδοτηση απλά επειδή αναπνέουν οξυγόνο, και την άρνηση τους να ενταχθούν και να δουλέψουν- , και ζουνε την ίδια ζωή με την ίδια ιδεολογία, η οποία έχει καταστρέψει τις χώρες τους. Ολίγον τι οξύμωρο , η όχι;
7) δεν είναι όλοι μετανάστες κοράνια με δυο πόδια που ζουνε παρασιτικά εις βάρος του ευρωπαϊκού γηγενούς στοιχείου.
Το γεγονός όμως ότι ένα μεγάλο μέρος τους παραμένει στα εγκληματικά πατρώα ήθη , ότι ψηφίζει κατά πλειοψηφία ερντογαν, ότι σε πολλά τζαμια διδάσκονται χωρία και μίσος κατά των αλλοπιστων- και δη αυτών που τους φιλοξενούν- είναι τραγικό, υπαρκτό γεγονός, που πλέον και ο πιο βλάκας ανίδεος μέσος ευρωπαίος πολίτης, το βλέπει. Εξαιρούνται βέβαια οι καλοζωισμενοι, ονειροπαρμενοι ιδεολόγοι που ζουν στον κόσμο τους.
