Απόπειρα δολοφονίας Trump (13/07/24)

Oι πολίτες μια χαρά ξεσηκώνονταν
Δεκαδες χιλιάδες δεμ ειναι τίποτα μπροστά σε 330 εκατομμύιρο.
 
Δεκαδες χιλιάδες δεμ ειναι τίποτα μπροστά σε 330 εκατομμύιρο.
Η απόπειρα μας ξεκαθαρίζει ότι αρκεί ένας άγνωστος νεαρός, ενδεχομένως διαταραγμένος, για να τινάξει τα πάντα στον αέρα και να εκτρέψει την Ιστορία προς μια απρόβλεπτη κατεύθυνση.
 
Oι πολίτες μια χαρά ξεσηκώνονταν

Τότε οι πολίτες μάλλον δεν ξέρουν ότι οι νόμοι περί οπλοχρησίας καθορίζονται σε μεγάλο βαθμό από τους local Governors και όχι από την κεντρική κυβέρνηση. Δεν είναι τυχαίο που οι νομοθεσίες περί gun ownership διαφέρουν τρομοκρατικά από πολιτεία σε πολιτεία. Κατεβαίνεις που κατεβαίνεις σε πορείες προπαγάνδας των Democrats, τουλάχιστον διάβαζε την νομοθεσία και ποιος είναι υπεύθυνος για το αίτημα σου.




IMG_6752.png


IMG_6754.png


Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Η απόπειρα μας ξεκαθαρίζει ότι αρκεί ένας άγνωστος νεαρός, ενδεχομένως διαταραγμένος, για να τινάξει τα πάντα στον αέρα και να εκτρέψει την Ιστορία προς μια απρόβλεπτη κατεύθυνση.

:lol: :lol: :lol: :lol: :rofl::rofl::rofl::rofl:
 
Η απόπειρα μας ξεκαθαρίζει ότι αρκεί ένας άγνωστος νεαρός, ενδεχομένως διαταραγμένος, για να τινάξει τα πάντα στον αέρα και να εκτρέψει την Ιστορία προς μια απρόβλεπτη κατεύθυνση.
εκτος απο καθαρή παραβίαση του 2nd amendment, δε θα κανει και τιποτα η αφαίρεση των όπλων.
Αμα ενας τρελος θελει να ξεκανει τον οποιονδήποτε θε θα αρκεστεί μονο στο πολυβόλο
 
Disagree freely αδερφέ ζουστ. Ενας τρελός μπορεί να πάρει όπλο να κανει απόπειρα δολοφονίας κατα του προεδρου, αλλοι δεκα χιλιάδες νουνεχής πολιτες με νομιμη αδεια οπλοκατοχής θα υπερασπιστούν τον εαυτό τους και τημ ιδιοκτησία τους
 
Οι Democrats θέλουν πολύ την κατάργηση της οπλοχρησίας, τόσο πολύ που ο γιος του Biden έχει καταδικαστεί για παράνομη οπλοκατοχή, οπλοχρησία etc.
Ευτυχώς καταδικάστηκε. Εύχομαι να καταδικαστούν όλοι όσοι έχουν οπλοκατοχή χωρίς να είναι όργανα της τάξης.

Disagree freely αδερφέ ζουστ. Ενας τρελός μπορεί να πάρει όπλο να κανει απόπειρα δολοφονίας κατα του προεδρου, αλλοι δεκα χιλιάδες νουνεχής πολιτες με νομιμη αδεια οπλοκατοχής θα υπερασπιστούν τον εαυτό τους και τημ ιδιοκτησία τους
Let me disagree
 
Ευτυχώς καταδικάστηκε. Εύχομαι να καταδικαστούν όλοι όσοι έχουν οπλοκατοχή.
Κανε παρέα με τους αριστερούς που θελουν να καταδικαστούν όλοι εκτός απο τις ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες (εργκο, αμα εισαι λευκός αντρας). Και να δωσουεμ στους λοατκι rainbow colored οπλα για αυτοάμυνα στα pride parades :rofl::rofl::rofl:
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

oχι τωρα δε σε αφηνω σε αναγκαζω ρητα και με τον νομο να συμφωνησεις στα λεγομενα μου
 
Κανε παρέα με τους αριστερούς που θελουν να καταδικαστούν όλοι εκτός απο τις ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες (εργκο, αμα εισαι λευκός αντρας). Και να δωσουεμ στους λοατκι rainbow colored οπλα για αυτοάμυνα στα pride parades :rofl::rofl::rofl:
Νόμιζες δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο;
Φώτη, να γιατί όλοι είμαστε με τη Ρωσσία!
1721024626832.png
 
Τελευταία επεξεργασία:
Ευτυχώς ο άνθρωπος επέζησε, αν και από καθαρή τύχη. Δεν είμαι με τον Τραμπ και την ιδεολογία του αλλά αυτό είναι απαράδεκτο, τον συμπονεσα όταν είδα το βίντεο

Σίγουρα αυτό του δίνει μεγαλύτερο προβάδισμα. Στην αρχή κι εγω σκέφτηκα μήπως ήταν κάτι στημένο αλλά όσο οι ειδήσεις έρχονταν στην επιφάνεια το απέρριψα αυτό.

Ένας βασικός λόγος που είμαι εναντίον μιας επανεκλογής του Τραμπ είναι καταρχήν η στάση του ως προς την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή και το περιβάλλον, είναι ίσως το σημαντικότερο αρνητικό του.
 
Nixon vs Fitzgerald ήταν η απόφαση που το τωρινό δικαστήριο επέκτεινε σε όλες τις μορφές δικονομίας εντως των προεδρικών πράξεων. Οχι μονο στις πολιτικές αγωγές για αποζημιώσεις.

USA vs Nixon η απόφαση περιορίζει τα πλεονεκτήματα του πρόεδροι εντός της δικαστικής διαδικασίας. Ο τότε δικαστής του ανώτατου δικαστηρίου είπε ότι ο πρόεδρος ειναι υποχρεωμένος να εμφανίζει στοιχεία όταν καλείται σε μια δικαστική διαδικασία. (Η καινουρια απόφαση αλλάζει και αυτό. Ο πρόεδρος δεν είναι υποχρεωμένος να εμφανίζει ότι στοιχεία του ζητηθούν)

το Clinton vs jones είναι εντελώς άσχετο.

δεν είμαι σίγουρος ότι είχες διαβάσει το περιεχόμενο των αποφάσεων που παρέθεσες.
Έχω διαβάσει μια χαρά το περιεχόμενο. Εσύ μάλλον δεν κατάλαβες ότι η προεδρική ασυλία και μάλιστα η διερευμενη που ψηφίστηκε με 6-3, που παρέχεται για τον διαχωρισμό των εξουσιών δεν καθιστά τον πρόεδρο υπεράνω του νόμου!
Υπήρξε ξεκάθαρα διαχωρισμός ασυλίας μεταξύ επίσημων ( στο πλαίσιο της συνταγματικης εξουσίας) και ανεπισημων πράξεων!


Αλήθεια, μια επίσημη πράξη του προέδρου αφορά την εξόντωση των δημοκρατικων;
 
Δεσμεύθηκε ότι θα δώσει στη δημοσιότητα τα ντοκουμέντα που βρίσκονται σε embargo και αφορούν την δολοφονία των Kennedys. Από μόνο του το γεγονός ότι παραμένουν σε embargo κάνουν τόσο χειροπιαστή τη “θεωρία συνωμοσίας” που θέλει τη CIA να έχει οργανώσει τη δολοφονία των Κennedys. Ποιοι έδωσαν την εντολή;

1721025541155.png


 
Δεσμεύθηκε ότι θα δώσει στη δημοσιότητα τα ντοκουμέντα που βρίσκονται σε embargo και αφορούν την δολοφονία των Kennedys.
Και γιατί δεν τα δίνει τώρα; Γιατί μας κρατάει σε αναμονή; Δεν είναι τίμιο εκ μέρους του. Γιατί δεν τα έδωσε όταν ήταν πρόεδρος;
 
Αν και άσχετο με την απόπειρα δολοφονίας,έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις η όλη ιστορία και από τους μεν που περιμένουν τον Τράμπ ως σωτήρα και από τους δε που θεωρούν ότι θα καταστραφεί ο πλανήτης αν βγει.

Το 2016-2020 κυβέρνησε ξέρουμε τι θα κάνει πάνω κάτω.

Τι άλλαξε για τον μέσο κάτοικο του πλανήτη τότε σε σχέση με πριν στην καθημερινότητα του; Ακόμα και για τον μέσο Αμερικάνο δηλαδή τι άλλαξε στην καθημερινότητα του σε σχέση με πριν.

Για τους υπέρμαχους του "συντηρητισμού" και πολέμιους της "woke culture",τι άλλαξε τότε σε σχέση με πριν. Όχι στο συμβολικό του τι πρεσβεύει ο πλανητάρχης αλλά στην ουσία του πράγματος.

Πρέπει όλοι να αντιληφθούν δυο πράγματα.

Πρώτον ότι για να βγεις πρόεδρος στις ΗΠΑ(οπουδήποτε ισχύει λίγο πολύ αλλά ειδικά εκεί) πρέπει να είσαι φουλ του συστήματος και αυτό που αλλάζει μόνο είναι ποια λόμπυ στηρίζει ο καθένας. Πχ ο ένας το λόμπυ των πετρελαιάδων,ο άλλος το λόμπυ των απε.

Δεύτερον ότι στις ΗΠΑ δεν κάνει ο πρόεδρος ότι θέλει,είναι πάρα πολλοί και πολλά συμφέροντα που πρέπει να ικανοποιηθούν για να αποφασιστεί κάτι και είναι πολύπλοκο γιατί γίνονται ανταλλαγές και συμβιβασκοί. Πχ ο Τράμπ μπορεί να μειώσει τις στρατιωτικές δαπάνες και τα στρατεύματα στην Ευρώπη αλλά και να θέλει δεν θα μπορούσε να διαλύσει το ΝΑΤΟ. Ή ακόμα και αν είναι πράκτορας του Πούτιν δεν θα μπορούσε να κόψει εντελώς την βοήθεια στους Ουκρανούς.
Οτι πιο σωστο εχω διαβασει εδω μεσα. Τα ειπες ολα .
 
Back
Top