Η περιβαλλοντική ερμηνεία δεν είναι επιστημονικό γεγονός αλλά επιστημονική άποψη. Την αποδέχομαι αλλά την θεωρώ κάπως υπερφουσκωμένη τα τελευταία χρόνια. Καταρχάς καλύπτει μόνο ένα μικρό κομμάτι της Ευρωπαϊκής ηπείρου, δεν ζούσαν όλοι οι Ευρωπαίοι σε ιδανικές συνθήκες και ακόμα και αυτοί με τις κατάλληλες περιβαλλοντικές συνθήκες είχαν προβλήματα όπως καταστροφικοί πόλεμοι (Πέρσες, Θράκες, εμφύλιοι κλπ) που σε πολλές περιπτώσεις είχαν στόχο την πολιτιστική γενοκτονία του αντίπαλου λαού (καταστροφές ναών, διδασκαλείων, βιβλιοθηκών κλπ). Παρ'όλα αυτά ανέπτυξαν πολιτισμούς που έμειναν. Οπότε για εμένα υπάρχει και άλλη μία ερμηνεία, πως είναι ιδιότητα της φυλής του λευκού ανθρώπου να οικοδομεί πολιτισμούς.
Επιστημονικό γεγονός είναι καθώς κάθε ζώο αλληλεπιδρά με το περιβάλλον του. Αυτό ισχύει είτε μιλάμε για φυτά είτε για το ανθρώπινο ζώο. Αν ζεις σε ένα χ περιβάλλον θα έχεις χ΄ συμπεριφορά και προσαρμογές.
Χρησιμοποιείς μεταφυσικές ερμηνείες οι οποίες δεν είναι αποδεκτές. Δεν υπάρχει κάποιο γονίδιο που κάνει τους Ευρωπαίους καλύτερος και πιο έξυπνους.
Σχετικά με τους πολέμους, όταν σε κυνηγούν μεγάλα αρπακτικά και αγωνίζεσαι για να την επιβίωση, ο οργανωμένος πόλεμος δεν είναι το πρώτο που έρχεται το μυαλό σου ειδικά όταν δεν έχεις και τον αριθμό. Οι οργανωμένοι πόλεμοι ξεκίνησαν όταν οι συνθήκες το επέτρεψαν, δηλαδή επαρκής πληθυσμός, μόνιμη εγκατάσταση σε ένα μέρος (ανάγκη για πόρους).
Έπαιξε, το θέμα είναι πως 80 χρόνια μετά τον de jure τερματισμό της πολλές χώρες συνεχίζουν όχι μόνο να μην ορθοποδούναλλά να γίνονται και χειρότερα. Και εκτός αυτού αναφέρομαι και στις μεγάλες κοινότητες τους όπως στις ΗΠΑ που αφομοιώθηκαν στην κοινωνία και στο τρόπο ζωής εκεί μεν αλλά συνεχίζουν διαρκώς τις προβληματικές συμπεριφορές δε.
Υποτιμάς τον ρόλο που έπαιξε η αποικιοκρατία. Οι αποικιοκράτες κατέστρεψαν ολόκληρες περιοχές, έκλεψαν τους πόρους και άλλαξαν την φυσική πορεία που θα είχαν αυτοί οι πληθυσμοί. Δεν είναι λίγο, το αντίθετο. Όπως δεν είναι λιγο το γεγονός ότι ο πλούτος που ερχόταν από αυτές τις περιοχές βοήθησε μεγάλο βαθμό την ανάπτυξη της Ευρώπης.
Είναι σαν να λες ότι οι γυναίκες πλέον έχουν όλα τα δικαιώματα, άρα γιατί δε βλέπουμε πολλές γυναίκες σε τομείς όπως stem ? Δεν είναι τόσο απλό όταν έχεις αιώνες καταπίεσης.
Δεν λες κάτι που δεν λέω. Απλά πολύ απλά καταλήγεις στο ίδιο συμπέρασμα μαζί μου. Πως σε εκατό χρόνια δεν θα υπάρχει λευκός στην γη. Οι λόγοι για αυτό είναι πολλοί. Την κατάκτηση της Ευρώπης την θέλουν άλλα εξουσιαστικά κέντρα, οι λαθρομετανάστες είναι απλά το μέσο προς αυτό.
Ο άνθρωπος δεν είναι απειλούμενο είδος. Ούτε όσοι έχουν λευκό δέρμα. Τώρα, αν θέλουμε οι λευκοί συγκεκριμένα να κάνουν παιδιά, η λύση είναι απλή, δίνεις κίνητρο σε νέα άτομα να κάνουν παιδιά. Με μειωμένους μισθούς και φόβο για το μέλλον, λογικό να μην κάνεις παιδιά.
Το the great replacement είναι πολιτική ''ερμηνεία'' η οποία εξυπηρετεί τη δεξιά ατζέντα.
Είναι αστείο πως άτομα που προτεραιοποιούν την οικονομία δεν αναγνωρίζουν την ύπαρξη εβραϊκών λόμπυ που ειδικά στις ΗΠΑ δίνουν και παίρνουν. Ότι ένα Ισραήλ 8 εκατομμυρίων δηλαδή διεξάγει γενοκτονικό πόλεμο και κάθε φορά που κάποιος μεγάλος σύμμαχος πάει να το μαλώσει λίγο του τραβάει σφαλιάρα (βλέπε τον βομβαρδισμό της γαλλικής Total στον Λίβανο από το Ισραήλ όταν ο Μακρόν δήλωσε πως θα σταματήσει τις παραδόσεις όπλων που πάνε στη Γάζα) και ο μεγάλος κάθεται σούζα;;; Λίγος ρεαλισμός. Το Ισραήλ έχει δύναμη, μην κοιτάτε που οι δικές μας κοινότητες στις ΗΠΑ είναι ξεπουλημένες. Το Ισραήλ ξέρει τι κάνει.
Το πρόβλημα με τα λομπι είναι ότι υπάρχουν όχι το ποιος το κατέχει. Στην αριστερά είναι αδιάφορο αν ο πλούτος ανήκει σε Εβραίο, Μεξικανό ή Έλληνα καθώς αυτός που έχει πλούτο κοιτάει το δικό του συμφέρων και χέστηκε για όλους τους άλλους ακόμα και αν είναι ''δικοί'' του.
Οι δεξιοί δεν εχετε πρόβλημα με την κατοχή εξουσίας και κεφαλαίου, αρκεί να είναι δικός σας.
Η εξόντωση αναφέρονταν στην μεταφορά τους εκτός Ευρώπης. Τα αρχικά σχέδια ήταν η μεταφορά τους στη Μαδαγασκάρη. Η Τελική Λύση (εξόντωση) αποφασίστηκε το 1942 σε συνέδριο που ο Χίτλερ ΔΕΝ συμμετείχε ούτε το υπέγραψε ποτέ.
Τι γράφεις, ότι παρεξηγήσαμε τον Χιτλερ και το ναζιστικό καθεστώς ?
Αν δεν μπορείς να καταλάβεις πως ΔΕΝ αξίζουν όλοι το ίδιο δεν μπορώ να μπω σε αυτή τη συζήτηση. Και δεν μιλάω για φυλές ή για τον καπιταλισμό. Μιλάω γενικά. Πάντα κάποιοι άνθρωποι προοδεύουν περισσότερο από άλλους για τον x y λόγο. Δεν μπορείς να τους αντιμετωπίζεις ως ίσους και δεν είναι όλοι για τα ίδια πράγματα.
Αυτό που γράφεις είναι η βασική αντίληψη της δεξιάς και του φιλελευθερισμού, κάποιοι αξίζουν περισσότερο σε σχέση με άλλους. Ο Musk αξίζει να κατέχει 200+ δις, ο Μεταξάς άξιζε να είναι αρχηγός κλπ.
Από ξεκινούν όλα τα προβλήματα, όταν δηλαδή αντιμετωπίζεις ανθρώπους σαν διαφορετικές κατηγορίες. Η ποικιλία δεν είναι σημαίνει ότι κάποιος πρέπει να είναι πιο κάτω από έναν άλλο. Ιδεολογία, όχι κάτι φυσικό όπως οι νόμοι του Νεύτωνα.
Βαριέμαι να ξαναπώ τα ίδια. Τα έθνη είναι απόρροια της ανθρώπινης φύσης. Όντως χρησιμοποιήθηκαν από καπιταλιστές ή στη πολεμική προπαγάνδα. Όπως τώρα χρησιμοποιούνται ο πολυπολιτισμός, ο διεθνισμός και η παγκοσμιοποίηση γιατί βολεύουν τον καπιταλισμό και έχει κέρδος από αυτά.
Αν ήταν απόρροια της φύσης μας θα υπήρχαν από την αρχή, από τότε που κυνηγούσαμε ζώα για να φάμε. Το να ανήκεις σε μια ομάδα είναι χαρακτηριστικό του ανθρώπου αλλά είναι άλμα λογικής ότι πρέπει να έχουμε έθνη κράτη. Άλλο η ομάδα άλλο το έθνος- κράτος δηλαδή η οργάνωση της κοινωνίας. Τα έθνη εμφανίστηκαν χθες στην ιστορία του ανθρώπου και το είδος μας έχει ηλικία περίπου 300 χιλ χρόνια.
Μου αρέσει που συζητάς σοβαρά και ευγενικά. Ο τύπος συνέχεια διαστρεβλώνει τα λεγόμενα του άλλου, λέμε να μην μπαίνουν οι εγκληματίες και να φύγουν οι λάθρο (γιατί δεν έχουν καμιά δουλειά εδώ και είναι παράνομοι και μόνο που ήρθαν) και αυτό το αποκαλεί «στρατόπεδα συγκέντρωσης.»
Αυτό προτείνεις. Σου απάντησα ότι δεν μπορεί να συμβεί σε ένα σύστημα που έχουμε τώρα αλλά θέλεις φασιστικές πρακτικές που νομιμοποιούν μαζικές διώξεις. Υπάρχουν συμβάσεις που δεν επιτρέπουν κάτι τέτοιο.
Μπορείς να υπερασπιστείς τις ιδέες σου, τι αξία έχει ένα μπαν μπροστά στον εθνικό αγώνα ?
