Προεδρικές Εκλογές ΗΠΑ 2024

[giannhs2001]

Άσχετο, μιλάμε για 2024 και διακυβέρνηση Καμαλα, οχι Biden. Μια χαρά υγιής είναι η Καμαλα, σε αντίθεση με τον Τραμπ που δεν δημοσιοποιει κανένα ιατρικό τεστ να δούμε αν είναι σε θέση να κυβερνήσει από θέμα υγείας και γνωστικές ικανοτήτων. Η άνοια που αναφέρεις κάλλιστα μπορεί να πάει για τον Τραμπ.

Μιλάμε για διακυβέρνηση δηλαδή ενός ατόμου που δεν πέτυχε ποτέ τίποτα στη ζωή του και τα μόνα qualifications του είναι πως είναι γυναίκα και σκουρόχρωμη. Καλά θα πάει αυτό... Και για τον Ομπάμα τα ίδια έλεγαν και αιματοκύλησε μόνο το μισό πλανήτη.

Εσένα ποια διάσταση σε ενδιαφέρει περισσοτερο;

Οι ΗΠΑ δεν με ενδιαφέρουν πολύ προσωπικά. Θα έλεγα η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ με ενδιαφέρει, προτιμώ μακράν το America First δόγμα του και τη σύγκρουση με την Κίνα παρά με την Ρωσσία. Όμως και εδώ έχω απογοητευτεί καθώς από τότε που ξεκίνησε ο γενοκτονικός πόλεμος του Ισραήλ και οι δυο τους τρέχουν να γλείψουν τα πόδια των σιωνιστών. Αν με ρωτάς για οικονομία, δεν πιστεύω πως κανένας θα διορθώσει τίποτα, τα ίδια εξυπηρετούν. Το ότι οι Δημοκρατικοί το παίζουν απλά πιο φιλολαϊκοί είναι για γέλια. Όσο φιλολαϊκός ήταν και ο ΣΥΡΙΖΑ... Δύο λύκοι προσπαθούν να πείσουν τα πρόβατα πως είναι φιλικοί.

 

[American Economist]

Πέρασε μπροστά και στην Nevada ο Trump με τους Republicans. Πλέον μόνο το Wisconsin του μένει ώστε να κάνει 7/7 στα Swing states.

Αν κερδίσει την Nevada τότε θα είναι η πρώτη φορά από τις εκλογές του 2004 που η συγκεκριμένη πολιτεία περνάει στους Republicans.

 

[chester20080]

Το Μέρα 25 και ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν ανοικτά Democrats, λογικό οι ψηφοφόροι τους να ακολουθούν την ίδια γραμμή.

Δεν μας ενδιαφέρει τι γραμμή κοιτάνε τα ελληνικά κόμματα. Μόνο εσένα σε νοιαζουν. Κάθε λογικά σκεπτόμενος πολίτης -που σκέφτεται από μόνος του με λογική- μπορεί να κρίνει πανευκολα ποιος είναι λιγότερο επικίνδυνος ηγέτης από τους δύο, Τραμπ ή Κάμαλα. Ο τζαστ που ειναι ΝΔ υποστηρίζει Καμαλα, αρα ΝΔ στηρίζει Καμαλα. Σύριζα, μερα25 Καμαλα, το τάδε ελληνικό κόμμα Καμαλα. Άρα όλα τα ελληνικά κόμματα Καμαλα δεν βγάζει κάπου η δικιά σου παραλογική. Δεν είναι κριτήριο τα ελληνικα κομματα τι υποστηρίζουν. Ο,τι και να ήμουν πολιτικά στον ελληνικό χώρο, πάλι Καμαλα θα υποστήριζα επειδή αυτό λέει η λογική. Όλα τα υπόλοιπα που λες συνέχεια για npc στην ψυχολογια λέγεται deflection, προβαλεις στους άλλους αυτα που ισχύουν για εσένα, αυτα που εσύ ο ίδιος φοβασαι για εσένα. Μόνο ένα npc λοιπόν θα υποστηριζε μια τόσο σαθρη επιλογή πολιτικα όπως ο Τραμπ στην Αμερική του 2024, ειτε ειναι ΝΔ ειτε πασοκ ειτε ΚΚΕ. Αμα θες να καταστρέψεις την κοινωνική συνοχή των ΗΠΑ, την οικονομία τους και τον πλανήτη, ψηφισε Trump, ναι well done. Αγνόησε ολα τα στοιχεία και τη λογική και μείνε προσκολλημενος σε αυταπατες, κανενα πρόβλημα.

Ξέρεις ξεκίνησα τον Ιούνιο να παρακολουθώ το όλο θέμα έχοντας μηδενική άποψη για το θέμα, μηδενικές γνώσεις και καμιά προκατάληψη. Ίσα ίσα έβλεπα πως ο Biden τα είχε χαμένα από θέμα υγείας και δεν μπορούσε να κυβερνήσει. Για τον Trump το μόνο που ήξερα ήταν ότι είχε παίξει cameo στο Home Alone και ήταν δισεκατομμυριουχος. Μέσα σε μια βδομάδα ήταν πολύ εύκολο να καταλάβω με λίγο ψάξιμο πως ο Trump αποτελεί τη χειρότερη επιλογή για νέος πρόεδρος Αμερικής. Πιστεύεις κατέληξα σε αυτό το συμπέρασμα χωρίς λόγο;

 

[American Economist]

 

[Valder]

Το ότι ο κόσμος πάει κατά διαόλου όταν αναλαμβάνουν ψεύτικοι ηγέτες, απλά πράγματα. Μπορείς να βοηθήσεις; Κάλεσε τωρα, στο 090....

Ψευτικος ηγετης ειναι αυτος που θελει να σταματησει τον πόλεμο και να ηρεμήσει ο κόσμος κι απο θεμα σεβασμού στην ανθρωπινη ζωή αλλά και απο πλευράς ηρεμίας στην ακρίβεια και την οικονομία γενικότερα;

Ή ψευτικος ειναι ο άλλος που σου πουλάει δημοκρατια και ελευθερία και αγοράζεις σανό με το κάρο ασούμε για να τρως με δέκα μασέλες, όσο ειχε ο άλλος το γιο του στην Ουκρανία με τα ενεργειακά αν δεν κάνω λάθος ή που γαμηθηκαν να κανουν αυτο τον πόλεμο και να στειλουν την Ρωσια στην αγκαλιά της Κίνας απο εκει που ηταν κοντα στην Ευρωπη, για να πουλάνε όπλα οι βιομηχανοι των ΗΠΑ, να κερδίζει η Μπλακροκ και οι άλλες εταιρίες τεράστιες εκτασεις και συμβόλαια ανακατσκευής της Ουκρανίας και φυσικα το LNG που αντι να παίρνουμε φτηνό αέριο απο τη Ρωσια περιμενουμε να γεννησουν τα σχιστολιθικα των ΕΠΑνέζων και να τα αγορασουμε ακριβα να τα φέρουν τα καράβια στο Ελλάντα.

Αστο ρε πουλί μου, δεν την αντεχω τοση δημοκρατία.

Το woke το πετάμε ετσι όποτε δεν ξέρουμε τι να πουμε;

Δεν είσαι; Χίλια συγγνωμη, δεν ήθελα να σε προσβάλλω έτσι λέγοντάς σε woke, αυτή την ιδεολογική αρρώστια. Ανακαλώ άμεσα. Με συγχωρείς και πάλι. Λυπάμαι βαθύτατα!*

*Όσο πατάει η γρια στη θάλασσα τα καλοκαίρια

 

[nearos]

Μεταξύ Καμαλα και Τραμπ, ειναι μονόδρομος η Καμαλα με όσα αρνητικά και αν έχει, μπροστά στον Τραμπ που απο όπου και να το πιάσεις δεν σωζεται. Ο Φώτης νοιάζεται μόνο για μεταναστες και οικονομικά που πιστεύει πως ο Τραμπ θα τα πάει καλύτερα (εγω διαφωνώ πλήρως σε αυτό, όπως και 16 νομπελιστες οικονομολογοι για το δεύτερο, και για το πρώτο έχω να πω πως ο Τραμπ απέρριψε νόμο των democrats που θα προστατευε τα σύνορα δλδ όταν ήταν η στιγμή να το πράξει ο Τραμπ να προστατεύσει τα σύνορα δειλιασε και εκανε πισω), και αγνοεί όλες τις άλλες κοινωνικές και περιβαλλοντολογικες διαστάσεις που συνεπάγεται μια δεύτερη διακυβέρνηση Τραμπ. Εσένα ποια διάσταση σε ενδιαφέρει περισσοτερο;

Επιλέγοντας τον καλύτερο απο τους δύο χείριστους που έχουν οι αμερικάνοι για υποψήφιο πρόεδρο, θα προτιμούσα τον Τράμπ με την έννοια οτι στατιστικά οι συνθήκες ζωής τόσο για Αμερικάνους αλλα όσο και για μη ήτανε κλάσεις ανώτερες απο το επίπεδο μπάιντεν.

Ας μη ξεχνάμε οτι παρόλο που η Κάμαλα δεν είναι πρόεδρος, είναι αντιπρόεδρος και κατέχει τεράστιο βαθμό πολιτικής εξουσίας. Αυτα που λέει τα έλεγε και πριν μια τετραετία ο Μπάιντεν, και είδαμε οτι εξευτελίστηκαν πλήρως οι αμερικανοί στα μάτια του υπόλοιπου κόσμου.

Θα περίμενε κανείς να νοιάζεσαι μόνο για μετανάστες και οικονομικά, μιλώντας για μια χώρα της οποίας ο πρόεδρος λέγεται ΠΛΑΝΗΤΑΡΧΗΣ.
Ναι ο Τραμπ κάνει μαλακίες αλλα τουλάχιστον υπήρξε ανάπτυξη. Δε συγκρίνεται με ρεπουμπλικάνους του 1980 ή δημοκρατικούς του 2000, αλλα υπήρξε, εν αντιθέσει με τον Μπάιντεν ο οποίος εκανε οτι του κατέβαινε στο κεφάλι και της Καμαλας που κοίταζε να αλλάζει την προφορά της κάθε φορά που άλλαζε περιοχή για ομιλία

 

[chester20080]

Ψευτικος ηγετης ειναι αυτος που θελει να σταματησει τον πόλεμο και να ηρεμήσει ο κόσμος κι απο θεμα σεβασμού στην ανθρωπινη ζωή αλλά και απο πλευράς ηρεμίας στην ακρίβεια και την οικονομία γενικότερα;

με ποιον τροπο θα τον σταματησει; εχει πει; Οχι. Ξερεις γιατι; Επειδη ο μονος τροπος ειναι να κάνει αφεντη τον Πουτιν και να χάσει η Ουκρανία τον πόλεμο και την αυτοδιάθεσή της. Έτσι θα σταματήσει τον πολεμο με την υποδούλωση της Ουκρανίας. Είναι αποδεκτό αυτό για εσένα;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 16 Οκτωβρίου 2024

Ας μη ξεχνάμε οτι παρόλο που η Κάμαλα δεν είναι πρόεδρος, είναι αντιπρόεδρος και κατέχει τεράστιο βαθμό πολιτικής εξουσίας.

όχι δεν ισχύει αυτό. Ο vice president δεν έχει τεράστιο βαθμό πολιτικής εξουσίας. Μην κοιτάς τι έκανε συγκυριακά ο Dick Cheney, ήταν η εξαίρεση της εξαίρεσης και εκμεταλλεύτηκε την αναμπουμπούλα της 9/11 για να ανέλθει στην εξουσία.
Τα έγραψα αναλυτικά εδώ πριν 10 μέρες:

Προεδρικές Εκλογές ΗΠΑ 2024

Φυσικά και θα τους τελειώσει Μια γενοκτονια ουκρανων και μια γενοκτονια παλαιστινιων θα κάνει και οι πόλεμοι θα τελειώσουν. Ειρηνιστης Για την Ουκρανία, υπάρχει πιθανότητα να σταματήσει τα όπλα προς Ουκρανία, επομένως θα γίνει η λύση που πρότεινε ο πούτιν απ την αρχή, να κόψει τα όπλα η δύση...

www.e-steki.gr

Ποια ειναι η δυναμη του Vice President ακριβως;
Η Harris απο την τωρινη της θεση εχει πολυ περιορισμενη δυναμη.

Η κριτική που ασκείται στην Κάμαλα Χάρις για το ότι υπόσχεται αλλαγές και πολιτικές, ενώ δεν τις προώθησε ως Αντιπρόεδρος, συχνά παραβλέπει κάτι βασικό: η θέση της Αντιπροέδρου έχει πολύ περιορισμένες εξουσίες. Ο ρόλος της είναι να στηρίζει τον Πρόεδρο και όχι να καθορίζει την πολιτική ατζέντα. Οι αρμοδιότητές της περιορίζονται σε συγκεκριμένα θέματα, όπως η ψήφος σε περίπτωση ισοψηφίας στη Γερουσία ή η εκπροσώπηση της χώρας στο εξωτερικό. Αυτό σημαίνει ότι πολλές από τις αλλαγές που υπόσχεται τώρα δεν θα μπορούσε να τις υλοποιήσει ως Αντιπρόεδρος, επειδή η εξουσία της ήταν περιορισμένη.

Επίσης, πρέπει να θυμόμαστε ότι πολλές από τις υποσχέσεις της εξαρτώνται από το Κογκρέσο, δηλαδή από τη νομοθετική εξουσία. Ακόμα και αν ήθελε να κάνει περισσότερα, χρειαζόταν τη συνεργασία με το Κογκρέσο, το οποίο τα τελευταία χρόνια ήταν διχασμένο και συχνά σε αδιέξοδο. Η δουλειά της ως Αντιπρόεδρος ήταν να επικεντρωθεί σε συγκεκριμένα θέματα που της ανέθεσε ο Πρόεδρος, όπως τα δικαιώματα ψήφου και η μετανάστευση. Τώρα, ως υποψήφια για την Προεδρία, προτείνει ένα ευρύτερο όραμα, το οποίο όμως θα μπορούσε να υλοποιήσει μόνο αν εκλεγεί Πρόεδρος και έχει τις ανάλογες εξουσίες.

Ας τα πάρουμε πιο αναλυτικά και δομημένα όμως απέναντι σε όσα λέτε:
Ένα από τα κύρια σημεία κριτικής είναι ότι η Χάρις δεν προώθησε τις πολιτικές που υπόσχεται τώρα, όσο ήταν Αντιπρόεδρος. Αυτό όμως αγνοεί την πραγματικότητα του ρόλου της Αντιπροέδρου, ο οποίος είναι περιορισμένος από τη φύση του. Η Αντιπρόεδρος δεν έχει την εξουσία να καθορίζει την κυβερνητική ατζέντα ή να επιβάλει τις δικές της πολιτικές. Ο ρόλος της είναι υποστηρικτικός προς τον Πρόεδρο, ο οποίος παίρνει τις τελικές αποφάσεις. Στην περίπτωση της Χάρις, ο Πρόεδρος Μπάιντεν ήταν αυτός που είχε τον έλεγχο και καθόριζε τις προτεραιότητες της κυβέρνησης. Η Χάρις ήταν επιφορτισμένη με συγκεκριμένα θέματα, όπως η μετανάστευση και τα δικαιώματα ψήφου, που της ανέθεσε ο Μπάιντεν. Επομένως, οι πολιτικές που προτείνει τώρα βασίζονται στο όραμά της για το μέλλον, το οποίο θα μπορούσε να υλοποιήσει μόνο αν εκλεγεί Πρόεδρος και έχει την πλήρη εξουσία που συνεπάγεται αυτός ο ρόλος.

Αυτό συνδέεται με την κριτική ότι οι προεκλογικές υποσχέσεις της Χάρις είναι απλώς λόγια που δεν θα γίνουν πραγματικότητα. Αυτή η κριτική όμως παραβλέπει το γεγονός ότι η Αντιπρόεδρος δεν έχει την εξουσία να προωθήσει νομοθεσία ή να εφαρμόσει μεγάλες αλλαγές χωρίς τη συνεργασία του Προέδρου και του Κογκρέσου. Η προεδρική εξουσία είναι πολύ μεγαλύτερη, και η Χάρις, αν εκλεγεί Πρόεδρος, θα έχει τη δυνατότητα να εφαρμόσει τις πολιτικές που υπόσχεται. Πολλές από τις προεκλογικές υποσχέσεις βασίζονται στην ανάγκη για νομοθετικές αλλαγές, οι οποίες απαιτούν τη συνεργασία του Κογκρέσου, κάτι που δεν ήταν εύκολο τα τελευταία χρόνια λόγω της πολιτικής πόλωσης. Ως Πρόεδρος, όμως, η Χάρις θα μπορεί να προωθήσει νομοθετικές πρωτοβουλίες με πολύ μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα.

Μια άλλη κριτική είναι ότι η Χάρις δεν επηρέασε αρκετά τον Μπάιντεν προς την κατεύθυνση των πολιτικών που τώρα προτείνει. Παρότι η Αντιπρόεδρος συνεργάζεται στενά με τον Πρόεδρο, δεν έχει την εξουσία να επιβάλει τις δικές της απόψεις ή να καθορίσει την κατεύθυνση της κυβέρνησης. Οι αποφάσεις που πάρθηκαν από την κυβέρνηση Μπάιντεν αντικατοπτρίζουν τις στρατηγικές επιλογές του Προέδρου, ο οποίος έπρεπε να συμβιβάζεται με διάφορες πολιτικές και κοινοβουλευτικές πραγματικότητες. Η Χάρις, από τη θέση της, εστίασε σε θέματα που της είχαν ανατεθεί, αλλά δεν μπορούσε να επιβάλει την υλοποίηση άλλων πολιτικών που μπορεί να θεωρεί προτεραιότητα. Οι υποσχέσεις της λοιπόν αντανακλούν το όραμά της ως υποψήφια Πρόεδρος και όχι το τι μπορούσε να κάνει από τη θέση της Αντιπροέδρου.

Επιπλέον, ορισμένοι ισχυρίζονται ότι ο Μπάιντεν ήταν μια «μαριονέτα», με την Χάρις να κινεί τα νήματα από το παρασκήνιο. Αυτός ο ισχυρισμός δεν στηρίζεται σε αποδείξεις και φαίνεται περισσότερο ως μια θεωρία συνωμοσίας που χρησιμοποιείται για να υποβαθμίσει τόσο τον Μπάιντεν όσο και την Χάρις. Ο Μπάιντεν είναι ένας έμπειρος πολιτικός με δεκαετίες παρουσίας στη δημόσια ζωή και υπήρξε ιδιαίτερα δραστήριος στην προώθηση σημαντικών νομοθετικών πρωτοβουλιών, όπως το πακέτο στήριξης για την πανδημία και η νομοθεσία για τις υποδομές. Η Χάρις, από την πλευρά της, ακολούθησε τον παραδοσιακό ρόλο της Αντιπροέδρου, ο οποίος περιλαμβάνει υποστηρικτικές αρμοδιότητες, χωρίς να έχει την απόλυτη εξουσία ή τον έλεγχο της κυβέρνησης.

Τέλος, τίθεται το ερώτημα γιατί η Χάρις δεν διαχωρίζει τη θέση της περισσότερο από τον Μπάιντεν. Η απάντηση είναι ότι μια πλήρης αποστασιοποίηση θα μπορούσε να ρισκάρει τη συνοχή του Δημοκρατικού Κόμματος και να αποξενώσει ψηφοφόρους που είναι ικανοποιημένοι με τα επιτεύγματα της κυβέρνησης Μπάιντεν. Αντί να απομακρυνθεί εντελώς, η Χάρις επιλέγει να χτίσει πάνω στις επιτυχίες της τρέχουσας κυβέρνησης, όπως η οικονομική ανάκαμψη και οι κοινωνικές μεταρρυθμίσεις, φέρνοντας ταυτόχρονα νέες προτάσεις και διαφορετική έμφαση σε θέματα όπως η κλιματική αλλαγή, τα δικαιώματα ψήφου και η κοινωνική δικαιοσύνη. Με αυτόν τον τρόπο, δείχνει ότι είναι έτοιμη να ηγηθεί με νέες ιδέες, χωρίς να απορρίπτει τα θετικά βήματα της τρέχουσας προεδρίας.

Συνολικά, η κριτική προς την Χάρις συχνά παραβλέπει τους περιορισμούς της θέσης της Αντιπροέδρου και την πολιτική πραγματικότητα που αντιμετώπισε τα τελευταία χρόνια. Οι υποσχέσεις που κάνει τώρα είναι αποτέλεσμα του οράματός της για το μέλλον και θα μπορούσε να τις υλοποιήσει μόνο αν εκλεγεί Πρόεδρος, όπου θα έχει τη δύναμη να φέρει τις αλλαγές που προτείνει.

 

[Valder]

με ποιον τροπο θα τον σταματησει; εχει πει; Οχι. Ξερεις γιατι; Επειδη ο μονος τροπος ειναι να κάνει αφεντη τον Πουτιν και να χάσει η Ουκρανία τον πόλεμο και την αυτοδιάθεσή της. Έτσι θα σταματήσει τον πολεμο με την υποδούλωση της Ουκρανίας. Είναι αποδεκτό αυτό για εσένα;

Χέστηκα για την Ουκρανία. Εμένα μόνο η Ελλάδα με νοιάζει, ο λαός της και το συμφέρον του/μας.

Ούτε και με τον Πούτιν είμαι, αλλά του δινω δυο ελαφρυντικά. 1ον Ρώσικα μέρη ειναι πολλά στην σημερινη Ουκρανία και απο Ρώσους ή Ρωσόφωνους κατοικούνται και 2ον μου αρέσουν οι ηθικες αξίες του Βλαδίμηρου και της Ρωσίας όπως αυτες αντιτιθενται στην έκφυλη Δυση. Τέλος δεν γουστάρω να βλέπω ούτε αζοφιτες να κυνηγανε έλληνες στη μαριούπολη (αλλα χεστηκες γι αυτες τις μειονότητες, η αυτοδιάθεση των ψευτο-ναζί σε πόνεσε), ουτε τον περιπλανώμενο περιούσιο Βολοντίμιρ να κλαίγεται απο τη μια κι απο την άλλη να κανει καταπιόλ την ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΚΑΤΟΧΗ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ (που ουτε αυτη σε πονάει, ο Ρωσος σε ποναει γιατι αυτη τη ντιρεκτιβα παίρνετε απο την "Ντεμοκρατ" αντιπερα όχθη της λίμνης).

Γούστα; ΓΟΥΣΤΑ! Κι αμα λάχει θα πάω και Ρωσια να πάρω τη shared values anti-woke visa και θα παντρευτω μια ορθοδοξη παραδοσιακή ρωσιδάρα με βυζάρες να γουστάρω δυο φύλα, άντρα γυναικα και οχι ψάρια ψούρια πράηντ και νταβαντούρια.

 

[ilias90]

Ο,τι και να ήμουν πολιτικά στον ελληνικό χώρο, πάλι Καμαλα θα υποστήριζα επειδή αυτό λέει η λογική. Όλα τα υπόλοιπα που λες συνέχεια για npc στην ψυχολογια λέγεται deflection, προβαλεις στους άλλους αυτα που ισχύουν για εσένα, αυτα που εσύ ο ίδιος φοβασαι για εσένα. Μόνο ένα npc λοιπόν θα υποστηριζε μια τόσο σαθρη επιλογή πολιτικα όπως ο Τραμπ στην Αμερική του 2024, ειτε ειναι ΝΔ ειτε πασοκ ειτε ΚΚΕ.

Γιατί απομονώνεις τον Φώτη; Πάρα πολλά άτομα στην Ελλάδα είμαστε είτε Τραμπικοί είτε τουλάχιστον τον υποστηρίζουμε. Ο λόγος είναι ότι πιστεύουμε πως με ντέμοκρατς στην εξουσία τα πράγματα θα πάνε πολύ χειρότερα. Επίσης, έχει πολύ πλάκα να αποκαλεί npc τους υποστηρικτές Τραμπ άτομο που πιστεύει σε άπειρα φύλα, σε άφυλους, στο να τρως κατσαρίδες για την κλιματική αλλαγή (το wef τα λέει), στο να κάνεις άπειρα μπόλια και στο ότι -ίσως το κορυφαίο- οι fact checkers είναι ανεξάρτητοι και δεν επηρεάζονται από κυβερνήσεις.

 

[American Economist]

Το FBI σήμερα αναθεώρησε προς τα πάνω τα στοιχεία για την εγκληματικοτητα του 2022, μεταξύ των πλαστών στοιχείων που έδινε ήταν και οι λιγότερες από την πραγματικότητα δολοφονίες.

FBI quietly revises 2022 violent crime data, revealing increase and raising transparency concerns | The Express Tribune

A recent report reveals the FBI revised its 2022 violent crime data, indicating a 4.5% increase instead of a decrease.

tribune.com.pk

 

[Paragontas7000]

αρα ΝΔ στηρίζει Καμαλα.

actually η ΝΔ υποστηριζει καμαλα. Ο τζουστ αναπαραγει τη κομματικη γραμμη.Εγω σαν αριστερος "υποστηριζω"(στα παπαρια μου κιολας,ιδιοι ειναι) τραμπ.

 

[giannhs2001]

με ποιον τροπο θα τον σταματησει; εχει πει; Οχι. Ξερεις γιατι; Επειδη ο μονος τροπος ειναι να κάνει αφεντη τον Πουτιν και να χάσει η Ουκρανία τον πόλεμο και την αυτοδιάθεσή της. Έτσι θα σταματήσει τον πολεμο με την υποδούλωση της Ουκρανίας. Είναι αποδεκτό αυτό για εσένα;

Ρεαλιστικά κάτι άλλο δεν μπορεί να γίνει. Ακόμα και οι Δημοκρατικοί να βγουν το μέτωπο πάει για κατάρρευση έτσι κι αλλιώς. Όσο και να τους χρηματοδοτούν/εξοπλίζουν το μόνο που κατορθώνουν είναι απλά να κρατάνε περισσότερο το σφαγείο.

Η Ουκρανία μας δείχνει ξεκάθαρα πως για εμάς τους Ευρωπαίους οι δύο εχθροί μας είναι οι ΗΠΑ και η Ρωσσία. Ο ένας δεν θα διστάσει να πετάξει ένα κομμάτι μας στην Ρωσσία για τα δικά του συμφέροντα (μη πω και όλους στο τέλος) και ο άλλος δεν θα διστάσει να το αρπάξει. Το μόνο κρίμα είναι ο λευκός Ρώσσος που νοιώθει πως τον εκπροσωπεί κιόλας η διεστραμμένη λευκοφοβική και ασιατομογγολοφιλική κυβέρνησή του.

 

[chester20080]

https://www.washingtonpost.com/business/2024/10/16/trump-tariffs-impact-economy/

 

[Πουπουλίνα]

Και εχεις εδω μεσα ατομα που σκοτωνιονται για τον Τραμπ.Κια γενικα με τους αμερικανους προεδρους..οταν το συστημα τους ειναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ..ΑΦΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΕΓΙΣΤΑΝΕΣ...που μετα τους εχουν να τους κανιυν τα χατηρια.

Ο Ίλον Μασκ έδωσε 75 εκατομμύρια δολλάρια μέσα σε τρεις μήνες στην εκστρατεία του Τραμπ

Ο Ίλον Μασκ έδωσε περίπου 75 εκατομμύρια δολάρια στην εκστρατεία υπέρ του Ντόναλντ Τραμπ μέσα σε τρεις μήνες.

www.cnn.gr

Μπεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε.........προβατα το κερατο μου μεσα.Για αυτο παει σκατα η ανθρωποτητα.Διοτι εχεις τους πολλους ηλιθιους να υποστηριζουν τους λιγους μεγιστανες και πολυεθνικες.
Βελαστε ελευθερα.

 

[American Economist]

Και εχεις εδω μεσα ατομα που σκοτωνιονται για τον Τραμπ.Κια γενικα με τους αμερικανους προεδρους..οταν το συστημα τους ειναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ..ΑΦΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΕΓΙΣΤΑΝΕΣ...που μετα τους εχουν να τους κανιυν τα χατηρια.

Ο Ίλον Μασκ έδωσε 75 εκατομμύρια δολλάρια μέσα σε τρεις μήνες στην εκστρατεία του Τραμπ

Ο Ίλον Μασκ έδωσε περίπου 75 εκατομμύρια δολάρια στην εκστρατεία υπέρ του Ντόναλντ Τραμπ μέσα σε τρεις μήνες.

www.cnn.gr

Μπεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε.........προβατα το κερατο μου μεσα.Για αυτο παει σκατα η ανθρωποτητα.Διοτι εχεις τους πολλους ηλιθιους να υποστηριζουν τους λιγους μεγιστανες και πολυεθνικες.
Βελαστε ελευθερα.

Πουπι αυτό δεν είναι μόνο για τον Trump αλλά γενικά, η Kamala μάζεψε ήδη πάνω από $1 Billion ενώ ο Trump πάνω από $700 million. Το σύστημα στις ΗΠΑ λειτουργεί έτσι καλός ή κακός εδώ και πολλά χρόνια. Για να σε προλάβω όμως, ούτε εγώ συμφωνώ να δίνονται τόσα πολλά χρήματα σε πολιτικές εκστρατείες καθώς χάνεται η αντικειμενικότητα των εκλογών, χρήματα που θα μπορούσαν να δοθούν σε επενδύσεις, αυξήσεις μισθών ή σε υποδομές.

Kamala Harris campaign surpasses $1 billion in fundraising, source says

The Harris campaign has seen a donation windfall in the three months since Harris became the Democratic nominee.

www.cbsnews.com

 

[Πουπουλίνα]

Πουπι αυτό δεν είναι μόνο για τον Trump αλλά γενικά, η Kamala μάζεψε ήδη πάνω από $1 Billion ενώ ο Trump πάνω από $700 million. Το σύστημα στις ΗΠΑ λειτουργεί έτσι καλός ή κακός εδώ και πολλά χρόνια. Για να σε προλάβω όμως, ούτε εγώ συμφωνώ να δίνονται τόσα πολλά χρήματα σε πολιτικές εκστρατείες καθώς χάνεται η αντικειμενικότητα των εκλογών, χρήματα που θα μπορούσαν να δοθούν σε επενδύσεις, αυξήσεις μισθών ή σε υποδομές.

Kamala Harris campaign surpasses $1 billion in fundraising, source says

The Harris campaign has seen a donation windfall in the three months since Harris became the Democratic nominee.

www.cbsnews.com

ΕΙΠΑ..ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥς..ΜΑΘΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ.Με τη διαφορα βεβαια οτι ο Μασκ γαμα και δερνει παγκοσμιως...αλλα οπως και να εχει εγραψα

.Κια γενικα με τους αμερικανους προεδρους..οταν το συστημα τους ειναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ..ΑΦΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΕΓΙΣΤΑΝΕΣ...που μετα τους εχουν να τους κανιυν τα χατηρια.

Υποστηριχτε εσεις αυτα τα διαφθαρμενα σκουληκια.
Ξανα μπεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε.............

 

[ilias90]

ΕΙΠΑ..ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥς..ΜΑΘΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ.Με τη διαφορα βεβαια οτι ο Μασκ γαμα και δερνει παγκοσμιως...αλλα οπως και να εχει εγραψα

Καλά, σοβαρά μιλάμε τώρα; Ο Ντόναλντ είναι σχεδόν αποκλεισμένος από παντού, δεν σας πειράζουν οι πολυεθνικές που τα σπρώχνουν στην Καμάλα επειδή προωθούν το ουράνιο τόξο.
Ο Ίλον είναι ο πιο ηθικός δισεκατομμυριούχος γιατί έκανε το twitter το διαδικτυακό μέρος με τη λιγότερη λογοκρισία, άσε που είναι και εφευρέτης.
Αλλά αν διαβάζεις cnn (αισχρή προπαγάνδα προς Δημοκρατικούς) και Ευαγγελάτο, έτσι είναι Πουπουλίνα.

 

[Υδροχόος]

ΕΙΠΑ..ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥς..ΜΑΘΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ.Με τη διαφορα βεβαια οτι ο Μασκ γαμα και δερνει παγκοσμιως...αλλα οπως και να εχει εγραψα


Υποστηριχτε εσεις αυτα τα διαφθαρμενα σκουληκια.
Ξανα μπεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε.............

Κάτσε, βρε κοπελάρα μου, και με το συμπάθειο...μα Πούπι και Πούπι σε λέει το παλικάρι...

Γιατί "φορτώνεις" έτσι απότομα ;

Βγάλε μια προειδοποίηση έστω !!! Πριν λίγο σε διάβασα και ήσουν...ήρεμη, "λάδι", χαρά Θεού...

Τί στο καλό ; Ποιά είναι η κόκκινη γραμμή (σου) ; Και πόσες κόκκινες έχεις, βασικά...

Υ.Γ. Καλά φεύγω. Πάω "δίπλα". Ξέρω...δε ξαναμιλώ...

 

[Πουπουλίνα]

Κάτσε, βρε κοπελάρα μου και με το συμπάθειο...μα Πούπι και Πούπι σε λέει το παλικάρι...

Γιατί "φορτώνεις" έτσι απότομα ;

Βγάλε μια προειδοποίηση έστω !!! Πριν λίγο σε διάβασα και ήσουν...ήρεμη, "λάδι", χαρά Θεού...

Τί στο καλό ; Ποιά είναι η κόκκινη γραμμή (σου) ;


Υ.Γ. Καλά φεύγω. Πάω "δίπλα". Ξέρω...δεν ξαναμιλώ...

Μα δενε χω φορτωσει με κανεναν εδω...την αλήθεια περιγραφω και με χιουμοριστικο τροπο κιολλας μπεεεεεεεεεε.. Εσυ το βλεπεις ετσι για ετσι με θεωρεις συνεχεια.

Η αληθεια ειναι οτι εδω σκοτωνονται για τους αμερικανους προεδρους..ενω ΟΛΟΙ τους τα παιρνουν κανονικα και με τον νομο για να εξυπηρετουν τα συμφεροντα των μεγιστανων,,πολυεθνικων κλπ.
Ποσο προβατο παιζει να ειναι ο αλλος για να καθεται και να υποστηριζει αμερικανο προεδρο; Αυτο εξηγω.
Και βεβαια οταν γραφω ξεκαθαρα ενα ΓΕΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ...ο φωτης σου λεει οτι τα παιρνει και η καμελα και οχι μονο ο τραμπ...έγω τι ειπα;

 

[juste un instant]