Προεδρία Trump 2025

[paskmak]

Δεν κόπτομαι, απορώ περισσότερο πως έφτασαν να κάνουν σχεδόν στροφή 180 μοιρών. Επίσης μου φαινόταν αδιανόητο μέχρι τώρα το σενάριο ενός κόσμου που ΗΠΑ - Ευρώπη δεν είναι σύμμαχοι.

Μακάρι να ήταν όπως τα λες με την Ρωσία, αλλά το βλέπω ουτοπικό σενάριο. Καλές οι εμπορικές συμφωνίες αλλά ο κίνδυνος υπάρχει και θα υπάρχει. Κι αυτό είναι κι από τις δύο πλευρές. Οι Ρώσοι δεν είναι μαλακες που ρίχνουν τεράστια ποσά για να διατηρούν το δεύτερο μεγαλύτερο στρατό παγκοσμίως και τα πυρηνικά όπλα.

Γιατί τελείωσε η οικονομική ανάπτυξη και η ευμάρεια που επιτεύχθηκε μετά τον Β ΠΠ στην δύση. Πολλές φωνές σε διάφορες χώρες, επιζητανε την στήριξη του εγχώριου πληθυσμού και της εγχώριας οικονομίας και παραγωγής, παρά να καίγονται λεφτά δεξιά-αριστερά. Επίσης, σταδιακά δημιουργούνται πιο ισχυρά οικονομικά κεντρα σε άλλες χώρες (Κίνα , Ινδία , Ασία εν γενεί) μ αποτέλεσμα το ενδιαφέρον να στρέφεται προς τα εκεί.



Η Ευρώπη πρέπει να κοιτάξει την πορεία της και να συνεργαστεί με την Ρωσία. Οχι όμως μ αφελή τρόπο, αλλά να είσαι σε ετοιμότητα , αν στο μέλλον έρθουν εκβιασμοί ή πράγματι επεκτατικές πολιτικές , τόσο από την ανατολή , όσο και από την δύση.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Μαρτίου 2025

Το πρόβλημα είναι πως θέλετε κάτι από την Αμερική και από εκεί ξεκινάνε όλα τα προβλήματα.

Το μόνο που θέλουμε από την Αμερική είναι να παλουκωθεί στα της ηπείρου της και να σταματήσει να εμπλέκεται στις ευρωπαϊκές υποθέσεις. Yankees go home.



Στο πρώτο συμφωνούμε στο δεύτερο πάλι όχι τόσο. Συνεργασία με την Ρωσσία θα έπρεπε να υπάρξει μόνο αν φύγει από την Ουκρανία και κυρίως εάν εγκατέλειπε την ευρασιατική αντίληψη της που είναι το ίδιο εχθρική με την ευρωατλαντική. Κάνουν τον Λευκό Ρώσσο (που είναι απόγονος Σλάβων και Βίκινγκ) να πιστεύει πως δεν είναι Ευρωπαίος αλλά Ευρασιάτης. Γεωπολιτικά για τώρα την συμφέρει αλλά αν είναι ποτέ να κυριαρχήσει επιτέλους ο Ευρωπαϊσμός και οι Ευρωπαίοι να συσπειρωθούν κόντρα σε ξένες παρεμβάσεις τότε η Ρωσσία θα πρέπει να κάνει την επιλογή αυτή. Είτε Ευρώπη είτε Ασία, δεν υπάρχει Ευρασία.

Free White Russians

Ουκρανοί- Ρώσοι το ίδιο είναι. Πρόκειται για έναν βάλτο εμφύλιο τώρα. Σαν να έρθουν στα μαχαίρια Ελλάδα-Κύπρος.


Ο κόσμος είναι χωρισμένος σε άτυπες ζώνες και σφαίρες επιρροής λόγω ιστορικών, πολιτισμικών και κοινωνικών λόγω . Ρωσία και Ουκρανία είναι ένα, και δεν μπορεί κανένας να απαιτεί τον εκδημοκρατισμό δυτικού τύπου πρακτικά ενός αποσχισθέντος μέρος της Ρωσίας .

 

[giannhs2001]

Μόνο από εδώ να το πιάσεις, όλο λάθος. Αρχικά, διαχωρίζεις τη Ρωσσία από την Ευρώπη. Αφού το κάνεις αυτό, θα πρέπει να διαχωρίσεις και την Ουκρανία από την Ευρώπη, γιατί όσο Ευρώπη είναι ή δεν είναι η Ρωσσία, άλλο τόσο είναι ή δεν είναι η Ουκρανία. Το ίδιο πράγμα είναι φυλετικά. Τόσο η Ευρώπη όσο και το ΝΑΤΟ δεν έχουν κανένα δικαίωμα πάνω στην Ουκρανία, ειδικά σε σύγκριση με τη Ρωσσία.

Το εξήγησα παραπάνω εν συντομία στον paskmak. Η Ρωσσία από μόνη της διαχωρίζεται καθώς ακολουθεί το δόγμα του ευρασιατισμού. Μπορεί να την συμφέρει γεωπολιτικά κόντρα στο δόγμα του ευρωατλαντισμού αλλά έτσι δουλειά δεν γίνεται. Η Ρωσσία θα πρέπει να αποφασίσει εάν είναι εχθρός ή φίλος.

Φυλετικά είναι το ίδιο, και οι δύο διεκδικούν την ιστορία των Ρως του Κιέβου που κατέβηκαν από την Σκανδιναβία (Βίκινγκς) και εν συνεχεία αναμείχθηκαν μαζί με τους Σλάβους και δημιούργησαν τους σημερινούς εκεί λαούς. Όμως υπάρχει μια διαφορά. Η Ουκρανία είναι αμιγώς ευρωπαϊκή χώρα. Η Ρωσσία έχτισε μια αυτοκρατορία που το μεγαλύτερο σε έκταση μέρος της ανήκει στην Ασία και υιοθέτησε μια πολυπολιτισμική κρατική αντίληψη με στόχο να προσεγγίσει και τους πληθυσμούς της Άπω Ανατολής (που φυλετικά ανήκουν στους Μογγόλους και στους Κινέζους Χαν) και τους μουσουλμανικούς του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας και βορειότερα (Νταγκεστάν, Τσετσενία, Καζακστάν κλπ). Αν θέλει να ανήκει στην Ευρώπη πρέπει να αποκτήσει εθνικό κράτος. Ο Λευκός Ρώσσος ανήκει στην Ευρώπη, οι υπόλοιποι "Ρώσσοι" όχι.

Έπειτα, η Ουκρανία ανήκει ιστορικά στη Ρωσσία και τέλος

Εξήγησα παραπάνω πως δεν είναι ακριβώς έτσι. Είναι δύο λαοί που κανένας από τους δύο δεν έχει αρχαία ιστορία. Και οι δύο έχουν ως αφετηρία τους τον μεσαίωνα και τους ίδιους κατοίκους της περιοχής, τους Βάραγκους (Βίκινγκ έποικοι) που μετέπειτα όμως αναμείχθηκαν με τους Σλάβους (για αυτό και η σύνδεση τους με τους Ρως του Κιέβου αμφισβητείται αφού αυτοί ήταν Βίκινγκ ενώ οι σημερινοί Ρώσσοι και Ουκρανοί θεωρούνται Σλάβοι).

 

[American Economist]

Οι Βρετανοί μας άδειασαν τότε, άφησαν τους Τούρκους να κάνουν ότι νομίζουν.
Η λογική ποια είναι όμως; Επειδή δε βοήθησαν εμάς οι Δυτικοί τότε, να μην βοηθήσουν ούτε σήμερα την Ουκρανία; Ενώ μιλάμε για διαφορετικές καταστάσεις σε κλίμακα εκατοντάδες φορές μεγαλύτερη από το ‘74;

Και η Τουρκία είναι στο ΝΑΤΟ. Αν γινόταν πραγματικότητα το σενάριο που είπα, δε θα πήγαιναν τόσο ομαλά τα πράγματα για μας και μπορεί να βρισκόμασταν στην κατάσταση που είναι η Ουκρανία σήμερα.

Επισης, το ότι πολεμούν μόνοι τους ο Ζελενσκι δε το λέει προκλητικά όπως το σέρβιρε ο Τραμπ. Εχει ευχαριστήσει ανοιχτά σε ομιλία στο Κογκρέσο την Αμερική για τη βοήθεια που έχει δώσει στην Ουκρανία, όπως και σε κάθε άλλη χώρα προσωπικά. Προφανώς γνωρίζει ότι χωρίς τη βοήθεια που έχει δεχτεί δε θα υπήρχε Ουκρανία σήμερα.

Ωραια μήπως λοιπόν να κάνει πίσω και η Ουκρανία στις απαιτήσεις που έχει ώστε να τελειώσει ο πόλεμος;; Μήπως να κάνει στην άκρη το όνειρο της να μπει στο ΝΑΤΟ, καθώς η συμφωνία από την αρχή αυτό έλεγε;; Και στο κάτω κάτω ο Trump έχει δηλώσει πολλές φορές ότι θέλει Ειρήνη στην Ευρώπη, καθώς δεν θέλει να σταλθούν αλλά Αμερικανικά χρήματα σε έναν άκυρο πόλεμο και σε μια χώρα που δεν είναι καν στο ΝΑΤΟ. Επειδή ο Ζελενσκι έμαθε τόσα χρόνια να κάνει ότι θέλει μπροστά στον αδύναμο Biden και στην ανίκανη Kamala, δεν σημαίνει ότι θα συνεχιστεί και τώρα αυτό.

Προφανώς και η Ρωσία πρέπει να παραχωρήσει τα εδάφη που κατέκτησε τα τελευταία 3 χρόνια.

Trump truly wants lasting peace in Ukraine, Keir Starmer says

Speaking to Laura Kuenssberg, the prime minister also says "nobody wants to see that" after the Oval Office row between the US and Ukrainian leaders.

www.bbc.com

 

[ilias90]

Ο Λευκός Ρώσσος ανήκει στην Ευρώπη, οι υπόλοιποι "Ρώσσοι" όχι.

Καλά, φυσικά ισχύει αυτό. Όπως και στο ότι στη συνείδηση του μέσου ανθρώπου, Ρώσσος είναι μόνο ο λευκός Ρώσσος. Όλοι οι υπόλοιποι είναι πολίτες της Ρωσσίας. Έχει τεράστια διαφορά. Συμφωνώ πάντως απόλυτα με τον απομονωτισμό που γράφεις κάπου αλλού. Για εμένα το ιδανικό θα ήταν το κάθε χρώμα στην ήπειρό του. Κίτρινοι και σκουρόχρωμοι στην Ασία, μαύροι στην Αφρική (όχι τη Βόρειο, αυτή είναι κάτι άλλο), κόκκινοι στην Αμερική και Αβορίγινες στην Ωκεανία.

Αλλά επειδή οι αποικιοκράτες εξαφάνισαν κόσμο, το ιδανικό είναι λευκοί Ευρώπη, και Β. Αμερική και οι υπόλοιποι έτσι όπως τα γράφω. Αυτό είναι ένα όνειρο θερινής νυκτός, μια Ευρώπη πάλλευκη σαν το χιόνι

 

[Gaspar]

Η Κριμαία άνηκε στην Ρωσία και η σοβιετική ηγεσία την έκανε δώρο στην Ουκρανία το 1954 για να ενισχύσει την φιλία μεταξύ Ρωσία Ουκρανίας.

Στην ανατολική Ουκρανία οι ρωσικοί πληθυσμοί είναι πλειοψηφία.
Οι 2 χώρες είναι πολύ κοντά πολιτισμικά, χωρίς ιστορικές διαφορές.

Αν οι Ουκρανοί αφήσουν πίσω την euromaiden επανάσταση της πλατείας, τον λαϊκισμό που έφερε τον ζελενσκι θα τα βρούνε με τους Ρώσους. Το συμφέρον τους είναι με την Ρωσία.

ΝΑΤΟ και ΕΕ έτσι και αλλιώς παραπαίουν.

 

[ilias90]

 

[taketrance]

Καλά, φυσικά ισχύει αυτό. Όπως και στο ότι στη συνείδηση του μέσου ανθρώπου, Ρώσσος είναι μόνο ο λευκός Ρώσσος. Όλοι οι υπόλοιποι είναι πολίτες της Ρωσσίας. Έχει τεράστια διαφορά. Συμφωνώ πάντως απόλυτα με τον απομονωτισμό που γράφεις κάπου αλλού. Για εμένα το ιδανικό θα ήταν το κάθε χρώμα στην ήπειρό του. Κίτρινοι και σκουρόχρωμοι στην Ασία, μαύροι στην Αφρική (όχι τη Βόρειο, αυτή είναι κάτι άλλο), κόκκινοι στην Αμερική και Αβορίγινες στην Ωκεανία.

Αλλά επειδή οι αποικιοκράτες εξαφάνισαν κόσμο, το ιδανικό είναι λευκοί Ευρώπη, και Β. Αμερική και οι υπόλοιποι έτσι όπως τα γράφω. Αυτό είναι ένα όνειρο θερινής νυκτός, μια Ευρώπη πάλλευκη σαν το χιόνι

Η Ρωσία είναι από τα πιο πολυφυλετικά κράτη στον κόσμο, και είναι αυτονόητο καθώς δε μπορεί να «φτιαχνεις» την μεγαλύτερη χώρα σε έκταση στον πλανήτη με 150 εκ πληθυσμό και να είναι ομοιογενής. Το τι έννοιες και προβληματα δημιουργεί αυτό στο εσωτερικό τους είναι άλλη υπόθεση. Θυμόμαστε όλοι τις εσωτερικές διαμάχες με τους Τσετσένους πριν 20 χρόνια.

Αυτό το ξέρουν πολύ καλά και οι Αμερικανοί, οι οποίοι ήθελαν πάντα μεν μια αποδυναμωμένη Ρωσία αλλά όχι τόσο ώστε να φτάσει (σε ακραίο σενάριο) να διασπαστεί σε καμία 20αρια αυτόνομα κρατιδια με ανεξάρτητους Τσετσένους, Ταταρους, Καζακους κλπ, γιατί εκεί δε τους συμμαζεύει κανεις και πάμε γραμμή για ολοκαύτωμα.

 

[paskmak]

Η Κριμαία άνηκε στην Ρωσία και η σοβιετική ηγεσία την έκανε δώρο στην Ουκρανία το 1954 για να ενισχύσει την φιλία μεταξύ Ρωσία Ουκρανίας.

Στην ανατολική Ουκρανία οι ρωσικοί πληθυσμοί είναι πλειοψηφία.
Οι 2 χώρες είναι πολύ κοντά πολιτισμικά, χωρίς ιστορικές διαφορές.

Αν οι Ουκρανοί αφήσουν πίσω την euromaiden επανάσταση της πλατείας, τον λαϊκισμό που έφερε τον ζελενσκι θα τα βρούνε με τους Ρώσους. Το συμφέρον τους είναι με την Ρωσία.

ΝΑΤΟ και ΕΕ έτσι και αλλιώς παραπαίουν.

Επειδή έρχομαι καθημερινά σ επαφή με Ουκρανούς και Ρώσους, μπορώ να πω ότι μεταξύ τους δεν μισιούνται καθολου, τουλάχιστον στην πλειοψηφία τους . Το βλέπουν πολύ περισσότερο σαν ένα παιχνίδι εξουσίας και πολιτικών σκοπιμοτήτων των ολιγαρχών.

 

[American Economist]

 

[taketrance]

Ωραια μήπως λοιπόν να κάνει πίσω και η Ουκρανία στις απαιτήσεις που έχει ώστε να τελειώσει ο πόλεμος;; Μήπως να κάνει στην άκρη το όνειρο της να μπει στο ΝΑΤΟ, καθώς η συμφωνία από την αρχή αυτό έλεγε;; Και στο κάτω κάτω ο Trump έχει δηλώσει πολλές φορές ότι θέλει Ειρήνη στην Ευρώπη, καθώς δεν θέλει να σταλθούν αλλά Αμερικανικά χρήματα σε έναν άκυρο πόλεμο και σε μια χώρα που δεν είναι καν στο ΝΑΤΟ. Επειδή ο Ζελενσκι έμαθε τόσα χρόνια να κάνει ότι θέλει μπροστά στον αδύναμο Biden και στην ανίκανη Kamala, δεν σημαίνει ότι θα συνεχιστεί και τώρα αυτό.

Προφανώς και η Ρωσία πρέπει να παραχωρήσει τα εδάφη που κατέκτησε τα τελευταία 3 χρόνια.

Trump truly wants lasting peace in Ukraine, Keir Starmer says

Speaking to Laura Kuenssberg, the prime minister also says "nobody wants to see that" after the Oval Office row between the US and Ukrainian leaders.

www.bbc.com

Στη θεωρία καλά είναι, όλοι να σταματήσει ο πόλεμος θέλουμε, το πώς γίνεται πράξη είναι το θέμα.
Ο Πούτιν δεν πρόκειται να παραδώσει εδάφη. Οι Ουκρανοί θέλουν εγγυήσεις ότι δε θα ξανά εισβάλλουν οι Ρώσοι. Ο λόγος του Πούτιν δε τους λέει τίποτα από τη στιγμή που τον έχει παραβεί και δεν τον ένοιαζαν οι συμφωνίες που έκανε με την Μερκελ, τον Μακρον, τον Ζελενσκι κλπ. Η Ρωσία δε θέλει καμία στρατιωτική παρουσία στην Ουκρανία και δε το διαπραγματεύεται.
Πως προχωράμε λοιπόν;

 

[Gaspar]

Στη θεωρία καλά είναι, όλοι να σταματήσει ο πόλεμος θέλουμε, το πώς γίνεται πράξη είναι το θέμα.
Ο Πούτιν δεν πρόκειται να παραδώσει εδάφη. Οι Ουκρανοί θέλουν εγγυήσεις ότι δε θα ξανά εισβάλλουν οι Ρώσοι. Ο λόγος του Πούτιν δε τους λέει τίποτα από τη στιγμή που τον έχει παραβεί και δεν τον ένοιαζαν οι συμφωνίες που έκανε με την Μερκελ, τον Μακρον, τον Ζελενσκι κλπ. Η Ρωσία δε θέλει καμία στρατιωτική παρουσία στην Ουκρανία και δε το διαπραγματεύεται.
Πως προχωράμε λοιπόν;

Στο τέλος το πεδίο θα κρίνει το αποτέλεσμα. όποιος κερδίσει στρατιωτικά θα επιβάλει τους όρους του και τέλος.
ιστορικά έτσι γίνεται.

 

[taketrance]

Ενώ για εσένα ήταν σοβαρά πράγματα το λάδωμα των media και λοιπών κυβερνήσεων από την USAID, την προώθηση της Woke culture στα σχολεία με ύπουλο τρόπο, η εισβολή πάνω από 5 εκατομμύρια παράνομων μεταναστών στις ΗΠΑ, ο διορισμός υπουργών βάση DEI, αλλά και ένας πρόεδρος που γινόταν ρεζίλι καθώς δεν θυμόταν ούτε το όνομα του.

Σίγουρα δεν θέλαμε αυτα από τις ΗΠΑ.

Τι σχέση έχουν αυτά με τον Ρώσο-ουκρανικό πόλεμο και την εξωτερική πολιτική της τωρινής κυβέρνησης;

 

[giannhs2001]

Επειδή ο Ζελενσκι έμαθε τόσα χρόνια να κάνει ότι θέλει μπροστά στον αδύναμο Biden και στην ανίκανη Kamala, δεν σημαίνει ότι θα συνεχιστεί και τώρα αυτό.

Ελπίζω να μη το πιστεύεις αυτό όντως. Πως η όλη υποστήριξη των ΗΠΑ προς την Ουκρανία ήταν αποτέλεσμα της ηλιθιότητας ενός γεράκου και πόσο μάλλον πως ο Ζελένσκυ ήταν σε θέση ισχύος απέναντι του. Απλά η ώρα που οι ΗΠΑ θα πάρουν πίσω τα όσα επένδυσαν σε αυτό το πόλεμο (γιατί επένδυση ήταν) ήρθε τώρα που ανέλαβε ο Τραμπ (και το κάνει απλά με πιο άγαρμπο τρόπο από ό,τι θα το έκαναν αυτοί). Τίποτα δεν γίνεται τυχαία ή από τη ψυχή της μάνας κάποιου.

Καλά, φυσικά ισχύει αυτό. Όπως και στο ότι στη συνείδηση του μέσου ανθρώπου, Ρώσσος είναι μόνο ο λευκός Ρώσσος. Όλοι οι υπόλοιποι είναι πολίτες της Ρωσσίας. Έχει τεράστια διαφορά. Συμφωνώ πάντως απόλυτα με τον απομονωτισμό που γράφεις κάπου αλλού. Για εμένα το ιδανικό θα ήταν το κάθε χρώμα στην ήπειρό του. Κίτρινοι και σκουρόχρωμοι στην Ασία, μαύροι στην Αφρική (όχι τη Βόρειο, αυτή είναι κάτι άλλο), κόκκινοι στην Αμερική και Αβορίγινες στην Ωκεανία.

Για τους μη Ρώσσους ναι, Ρώσσος είναι μόνο ο λευκός. Για τους Ρώσσους όμως όχι. Στα 30 αυτά χρόνια μετά την πτώση της ΕΣΣΔ η επίσημη κρατική ιδεολογία του Ρωσσικού κράτους είναι τέρμα αντιφυλετική. Με αποκορύφωμα τις δηλώσεις Πούτιν πως "δεν κάνει τον Ρώσσο το χρώμα του δέρματος του". Οι Ρώσσοι τρώνε ατελείωτη πλύση εγκεφάλου να αποδεχθούν ως επίσης Ρώσσους και τους τουρκομόγγολους μουσουλμάνους του Καυκάσου και τους ασιάτες Χαν στα βάθη της Σιβηρίας και όλους γενικά τους πληθυσμούς της πολυεθνοτικής Ρωσσίας.

Κάθε φυλή εννοείται θα έπρεπε να βρίσκεται στην ντόπια γη της αλλά αυτό δεν είναι τόσο απλό. Αν ας πούμε είμαστε υπέρ του να φύγουν οι λευκοί από την Αμερική και να κυριαρχήσουν οι όσοι ιθαγενείς της ερυθράς φυλής απέμειναν τότε θα πρέπει να υποστηρίξουμε την εδαφική συρρίκνωση της Ρωσσίας με στόχο να αποκτήσουν αυτοδιάθεση οι μη λευκοί πληθυσμοί και η Ρωσσία αν και μικρότερη να γίνει λευκή. Από την άλλη αν υποστηρίξεις η Ρωσσία να υιοθετήσει φυλετικές πολιτικές ενός λευκού Απαρτχάιντ ως τε να διατηρήσει τα εδάφη της και να τα γεμίσει με λευκούς μόνο τότε θα πρέπει να αποδεχθείς και το αίτημα των λευκών στις ΗΠΑ για ίδρυση ενός white ethno-state σε βάρος όλων των άλλων. Η φάση είναι είτε Native Lives Matter είτε White Lives Matter. Εγώ προτιμώ το πρώτο είναι η αλήθεια.

ΝΑΤΟ και ΕΕ έτσι και αλλιώς παραπαίουν.

Αξιακά ναι, στρατιωτικά όχι. Έχει αποδειχθεί απόλυτα τα τελευταία χρόνια πως μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν έναν πραγματικά αξιόμαχο στρατό και ικανό για υπερπόντιες επεμβάσεις. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν ήταν ποτέ και σε ιδιαίτερη ακμή για να παραπαίει. Μια ζωή σκυλάκι των ΗΠΑ ήταν και δεν είναι ούτε καν κοντά προς το όραμα των United States of Europe ή έστω του European Federation που ΙΣΩΣ τότε να γίνονταν κάπως πιο υπολογίσιμη στη διεθνή σκακιέρα.

 

[Πάνθηρας!]

Συνεχίζεις να είσαι επιθετικός και να λες πράγματα που δεν ισχύουν. Εγώ σε ρώτησα κάτι και δεν έχω λάβει απάντηση ακόμα, και ούτε θα λάβω όπως φαίνεται. Τώρα ούτε μπλουζάκια, ούτε καπελάκια του Trump έχω. Δεν ξέρω τι είναι αυτά που γράφεις.



Ούτε το θύμα ούτε τον θύτη κάνω. Κάνουμε συζήτηση και εσυ το έχεις γυρίσει στο προσωπικό από το πουθενά.



Αυτά που είχα γράψει τότε δεν αφορούν το συγκεκριμένο thread, και το γεγονός ότι προσπαθείς να το χρησιμοποιήσεις ως επιχείρημα για να βγεις από πάνω δεν το λες και σοβαρή αντιμετώπιση από έναν άνθρωπο αυτής της ηλικίας.



Εντάξει εντάξει. Θα μου πεις τελικά που θα βρει η Ευρώπη τα χρήματα και τον στρατό για να στηρίξει την Ουκρανία;; Και πάνω από όλα πως θα ξεπληρώσει η Ουκρανία τα άπειρε δισεκατομμύρια που έχει λάβει.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Μαρτίου 2025

Φίλε Ηλία, θέμα χρόνου είναι να συμφωνήσει η Ουκρανία. Ξέρει ότι χωρίς την βοήθεια των ΗΠΑ δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Απλά το παίζει δύσκολος ώστε να φανεί ότι προσπάθησε για το καλύτερο.

Εμένα εκείνο που ΔΕΝ μου αρέσει σε σένα και στο γραφω ευθέως γιατί είτε είμαι φίλος με κάποιον είτε οχι ειμαι πάντοτε ντόμπρος σαν χαρακτηρας ειναι ΟΤΙ ασχετα με τις οικονομικές γνωσεις που έχεις οι οποίες ειναι απο οσο εχω καταλάβει σε υψηλό επίπεδο.... ο τροπος που του συμπεριφέρθηκαν ηταν τραμπουκικός και απαράδεκτος...

σκατωσε με ναι... σκάτωσε με ομως πριβέ... οχι για να βλέπει ο Πούτιν.

Δεν σου έκανα καμία επίθεση... μη κανεις το θύμα πλίζ. Οτι εγραψα το εχεις δημοσιευσει και εσύ και οι φωτογραφιες του Τραμπ... προφανως το φανελάκι ηταν αστεϊσμός... και παλαιοτερα αυτα που είχες πει οταν ησουν εσυ σε δεινή θέση και τωρα το επικροτεις.

Οικονομικά μπορει να έχουν δίκιο.... αν και τα φουσκώνουν.... ωστοσο δεν ειναι συμπεριφορά αυτή σε ηγέτη κρατους με τον οποίο θες να κάνεις συμφωνία....

πηγε λεει με το μπλουζάκι αφου πέφτουν βομβες και ειναι σε πολεμο με τι θα πάει με το σκαρπίνι..... πατάει σε χαλάσματα απο βόμβες. Κυριε Πρόεδρε δεν έχω την πολυτέλεια να βαδίζω σε μια πολη που δεν την έχουν (ευτυχως) βομβαρδίσει ποτέ. Αυτο θα του έλεγα εγω ΚΑΙ ΑΣ ΤΟ ΕΠΑΙΡΝΕ ΟΠΩς ΗΘΕΛΕ.

Α γαμησου επιτέλους.... (σε αυτούς) μάθετε και λίγο να εισθε ανθρωποι. Γαμω τα νούμερα γαμώ.

 

[American Economist]

Τι σχέση έχουν αυτά με τον Ρώσο-ουκρανικό πόλεμο και την εξωτερική πολιτική της τωρινής κυβέρνησης;

Ρώτησες αν θέλουμε αυτά από την Αμερική και εγώ σου απάντησα. Προφανώς και έχουν να κάνουν με την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης, καθώς οι Democrats περνούσαν αυτήν την παρανοϊκή agenda και στον υπόλοιπο πλανήτη, με την βοήθεια της USAID όπου όπως έγινε γνωστό έστελνε χρήματα σε χώρες του εξωτερικού ώστε να προωθούν την Woke culture. Επίσης, ποια ήταν η εξωτερική πολιτική του Biden που σου άρεσε τόσο πολύ?? Το γεγονός ότι ξέσπασαν πόλεμοι σε κάθε γωνιά του πλανήτη επί Biden το θεωρείς σοβαρή εξωτερική πολιτική?? Η Ουκρανία επι Trump δεν έχασε τίποτα, το Ισραήλ ήταν ασφαλές, το Ιράν ήταν αρκετά πιο αδύναμο, ενώ η Ευρώπη πήγαινε πολύ καλύτερα σε σχέση με την περίοδο 2021-2024. Άρα τι σου άρεσε ακριβώς??

Επειδή είδα ότι ανέφερες τους δασμούς προς τον Καναδά. Το Δεκέμβριο ο Trump συναντήθηκε με τον Trudeau στην Florida ώστε να βρεθεί λύσει στην παράνομη μετανάστευση και στην εισροή fentanyl στις ΗΠΑ. Ο Trudeau δεν έδωσε καμία σημασία και συνέχισε να αφήνει την παράνομη μετανάστευση προς τις ΗΠΑ. Ο Trump για να τον πιέσει τον απείλησε με δασμούς, το ίδιο έκανε και στο Μεξικό. Τελικά στο τέλος τόσο ο Καναδάς όσο και το Μεξικό σοβαρευτηκαν και αύξησαν την ασφάλεια στα σύνορα με τις ΗΠΑ. Ως αποτέλεσμα το Φεβρουάριο η παράνομη μετανάστευση μειώθηκε κατά 90%, στο χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων 25 ετών. Στο θέμα του Παναμά, οι ΗΠΑ επίσης πέτυχαν σημαντική συμφωνία κάνοντας την Κίνα στην άκρη. Τι δεν σου αρέσει λοιπόν?? Θέλεις έναν πρόεδρο που είναι αδύναμος και κάνει στην άκρη τα συμφέροντα των ΗΠΑ ή έναν πρόεδρο που βάζει πάνω από όλα τον λαό του?? Όσο αφορά την Ευρώπη δεν θα πω κάτι, καθώς η Ευρώπη είναι σε παρακμή εδώ και 15 χρόνια λόγω των αριστερών πολιτικών που εφαρμόζονται, άρα δεν ευθύνεται ο Trump. Ο μεγαλύτερος εχθρός της Ευρώπης είναι η ίδια η Ευρώπη.

Στη θεωρία καλά είναι, όλοι να σταματήσει ο πόλεμος θέλουμε, το πώς γίνεται πράξη είναι το θέμα.
Ο Πούτιν δεν πρόκειται να παραδώσει εδάφη. Οι Ουκρανοί θέλουν εγγυήσεις ότι δε θα ξανά εισβάλλουν οι Ρώσοι. Ο λόγος του Πούτιν δε τους λέει τίποτα από τη στιγμή που τον έχει παραβεί και δεν τον ένοιαζαν οι συμφωνίες που έκανε με την Μερκελ, τον Μακρον, τον Ζελενσκι κλπ. Η Ρωσία δε θέλει καμία στρατιωτική παρουσία στην Ουκρανία και δε το διαπραγματεύεται.
Πως προχωράμε λοιπόν;

Αρχικά να αφήσει ο Ζελενσκι τις ανοησίες και να κάτσει στο τραπέζι των διαπραγμάτευσεων. Αν γίνει αυτό και δεχθεί κάποιες παραχωρήσεις, τότε και η Ρωσία θα κάνει το ίδιο στην συνέχεια. Και οι 2 πλευρές θα θυσιάσουν κάτι ώστε να λήξει αυτός ο ανούσιος πόλεμος.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Μαρτίου 2025

Εμένα εκείνο που ΔΕΝ μου αρέσει σε σένα και στο γραφω ευθέως γιατί είτε είμαι φίλος με κάποιον είτε οχι ειμαι πάντοτε ντόμπρος σαν χαρακτηρας ειναι ΟΤΙ ασχετα με τις οικονομικές γνωσεις που έχεις οι οποίες ειναι απο οσο εχω καταλάβει σε υψηλό επίπεδο.... ο τροπος που του συμπεριφέρθηκαν ηταν τραμπουκικός και απαράδεκτος...

σκατωσε με ναι... σκάτωσε με ομως πριβέ... οχι για να βλέπει ο Πούτιν.

Δεν σου έκανα καμία επίθεση... μη κανεις το θύμα πλίζ. Οτι εγραψα το εχεις δημοσιευσει και εσύ και οι φωτογραφιες του Τραμπ... προφανως το φανελάκι ηταν αστεϊσμός... και παλαιοτερα αυτα που είχες πει οταν ησουν εσυ σε δεινή θέση και τωρα το επικροτεις.

Οικονομικά μπορει να έχουν δίκιο.... αν και τα φουσκώνουν.... ωστοσο δεν ειναι συμπεριφορά αυτή σε ηγέτη κρατους με τον οποίο θες να κάνεις συμφωνία....

πηγε λεει με το μπλουζάκι αφου πέφτουν βομβες και ειναι σε πολεμο με τι θα πάει με το σκαρπίνι..... πατάει σε χαλάσματα απο βόμβες. Κυριε Πρόεδρε δεν έχω την πολυτέλεια να βαδίζω σε μια πολη που δεν την έχουν (ευτυχως) βομβαρδίσει ποτέ. Αυτο θα του έλεγα εγω ΚΑΙ ΑΣ ΤΟ ΕΠΑΙΡΝΕ ΟΠΩς ΗΘΕΛΕ.

Α γαμησου επιτέλους.... (σε αυτούς) μάθετε και λίγο να εισθε ανθρωποι. Γαμω τα νούμερα γαμώ.

Βρε ούτε εγώ έχω κάτι μαζί σου, ισα ισα ξέρεις ότι σε συμπαθώ πολύ. Απλά ήταν άκυρο αυτό που ανέφερες, καθώς δεν έχει να κάνει με το θέμα μας.

Στο θέμα του πολέμου, θέλω απλά να τελειώσει αυτός ο πόλεμος καθώς χάνονται αθώες ψυχές καθημερινά. Όσο πιο γρήγορα τα βρουν ΗΠΑ- Ουκρανία- Ρωσία, τόσο το καλύτερο για εμάς.

 

[Πάνθηρας!]

Βρε ούτε εγώ έχω κάτι μαζί σου, ισα ισα ξέρεις ότι σε συμπαθώ πολύ. Απλά ήταν άκυρο αυτό που ανέφερες, καθώς δεν έχει να κάνει με το θέμα μας.

Στο θέμα του πολέμου, θέλω απλά να τελειώσει αυτός ο πόλεμος καθώς χάνονται αθώες ψυχές καθημερινά. Όσο πιο γρήγορα τα βρουν ΗΠΑ- Ουκρανία- Ρωσία, τόσο το καλύτερο για εμάς.

Άκυρο με το θέμα ήταν ναί... έπρεπε όμως να το αναφέρω για να θυμηθείς και εσυ πως αισθανόσουν άμα σε είχαν βάλει μπούτι 4-5 και καλα πετυχημένοι και μάγκες και σου φέρονταν έτσι. Οπως είχα αντιταχθεί τότε έτσι και τώρα.

Εχεις πάρει λίγο φόρα Φωτη με ολους αυτους τους ελιτιστές... για αυτο χρησιμοποιησα αυτό το παράδειγμα απο το παρελθόν που το ειχες αλλωστε δημοσιοποιήσει εδω μέσα... δεν εβγαλα κάτι απο προσωπικό μηνυμα που μου ειχες εμπιστευτεί. Και να τσακωνομασταν ακομη δεν θα το εκανα.

Για το Πόλεμο χωρις να ξέρω σοβαρά οικονομικά.... καθότι είμαι άσχετος... σκεφτηκα πως ειναι ευκαιρία στην θέση των ΗΠΑ να μπεί η Ευρώπη. Αυτό ηταν η σκέψη μου.

Προσωπικά το έχω σαν βασική αρχη να μη κάτσω σε κανενα τραπέζι συνομιλιών με 'ατομα που δεν με σέβονται έστω και ελάχιστα. Βεβαια δε ξέρω αν ήμουν στη θέση του αν θα με αντιμετώπιζαν ετσι καθως οι δικές μου κινήσεις εξαρχής θα ηταν διαφοεετικές.

 

[juste un instant]

Για το Πόλεμο χωρις να ξέρω σοβαρά οικονομικά.... καθότι είμαι άσχετος... σκεφτηκα πως ειναι ευκαιρία στην θέση των ΗΠΑ να μπεί η Ευρώπη. Αυτό ηταν η σκέψη μου.

Τεράστια ευκαιρία να ενηλικιωθεί η Ευρώπη και να χαράξει κοινή πορεία με τον Καναδά.

 

[Paragontas7000]

Η κουλα γιατι δεν τοποθετηθηκε χθες για την συζητηση ζελενσκι τραμπ? Που ειναι εξαφανισμενος?

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Μαρτίου 2025

Ποια ειναι η επισημη θεση για ολα αυτα απο την κυβερνηση μας?

 

[ilias90]

Η φάση είναι είτε Native Lives Matter είτε White Lives Matter. Εγώ προτιμώ το πρώτο είναι η αλήθεια.

Ψιλοπαπάρια μου, να σε πω την αλήθεια. Πάνω από όλα για εμένα είναι τα του οίκου μου και ο οίκος μου είναι η Ευρώπη. Οπότε θέλω και ονειρεύομαι μια λευκή Ευρώπη. Μια Ευρώπη όπως ήταν ανέκαθεν δηλαδή. Κυριαρχική, δυναμική, που εκπολίτιζε τον κόσμο και έδειχνε τον δρόμο. Που κατακτούσε και έβαζε όλους τους υπόλοιπους σε δεύτερη μοίρα. Αυτή την Ευρώπη θέλω.

Και σίγουρα σιχαίνομαι τον σημερινό περίγελο που λέγεται Ευρώπη. Αυτή την παθητική, ισλαμολάγνα, την πάσχουσα από μαυρολατρεία, την άθεη και ανώμαλη Ευρώπη, που -να μου το θυμηθείς- ιδεολογικά θα το παίξει ότι θα αναλάβει την υπεράσπιση του ελεύθερου κόσμου και άλλες τέτοιες κριντζιές τώρα με αυτά που γίνονται. Κι αντί να γίνουμε άνθρωποι ξανά, θα ακούς 24/7 για ΛΟΑΤΚΙ και καλούς λάθρο. Τί είχες Γιάννη, τί είχα πάντα... Ντρέπεσαι πλέον να δηλώνεις Ευρωπαίος...

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Μαρτίου 2025

Η κουλα γιατι δεν τοποθετηθηκε χθες για την συζητηση ζελενσκι τραμπ? Που ειναι εξαφανισμενος?

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 2 Μαρτίου 2025

Ποια ειναι η επισημη θεση για ολα αυτα απο την κυβερνηση μας?

Καλό να μη συναντήσει τον πορτοκαλί ο Κούλης, γιατί έτσι αγριεμένο που τον είδα δεν τη γλυτώνει τη φάπα που γλύτωσε ο Ζελένσκι

 

[juste un instant]

UK and France will work on own Ukraine peace plan, says Keir Starmer

PM says he and Macron have agreed to begin talks as Europe scrambles to respond to White House disaster

www.theguardian.com