Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα ΙΙ

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.299 μηνύματα.
Ε ναι..να ερθουμε και λιγο στα ισια μας...σωστο για μενα.


Κοινή λογική. Χαίρομαι με την απόφαση.
 

touvlo

Διάσημο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.228 μηνύματα.
Τον λατρεύω τον λαφιάτη. Και τις οχίτσες και άλλα φίδια φυσικά :inlove:

Βέβαια, τα παιδάκια θα τρόμαξαν.
Και ειναι και ακακος ο καψερος! Τ φιδια ειναι απολυτα απαραιτητα για την ισορροπια στη φυση .
Είναι αυτό το φιδάκι, που κάποτε κατοικούσε σε στέγες σπιτιών; Αν είναι το ίδιο, λέει η μαμά μου, πως ήταν γούρι και το είχαν σαν κατοικίδιο. Έβγαινε όταν έπεφταν για ύπνο και έμενε μόνο στη στέγη. Απλά το άκουγαν και το έβλεπαν κάποιες φορές.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ε ναι..να ερθουμε και λιγο στα ισια μας...σωστο για μενα.
εμ , φαντάζεσαι να πήγαινε ένας μουστακαλής άντρας και να δήλωνε πως είναι γυναίκα, να αγωνιστεί με γυναίκες, να μπει σε γυναικεία αποδυτήρια κλπ κλπ. :thanku:
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.299 μηνύματα.
Γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν αναπτύσσεται πλέον;; Ένας από τους βασικούς λόγους είναι η τεράστια φορολογία που επιβάλλει στα πάντα, με αποτέλεσμα η αγοραστική δύναμη των πολιτών να μειώνεται. Στους παρακάτω χάρτες απεικονίζεται το sales tax (VAT) στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη. Στις ΗΠΑ το VAT βρίσκεται κάτω από το 9% σε όλες της πολιτείες, ενώ μερικές δεν έχουν καν φόρο στις αγορές. Αντίθετα στην Ευρώπη το VAT ξεπερνάει το 20% σχεδόν σε όλες τις χώρες, στην Ελλάδα φτάνει έως το 24%. Μετά μην λέμε ότι μας φταίει ο Trump και οι ΗΠΑ, καθώς κάτι τέτοιο είναι γελοίο που δείχνει μηδενική επαφή με την πραγματικότητα.

IMG_2478.jpeg


IMG_2480.png
 

Guest 182562

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ποια ειδησεογραφικά σάιτ (ελληνόφωνα και αγγλόφωνα) διαβάζετε για να ενημερώνεστε; Θα ήθελα να συμμετέχω κι εγώ στη συζήτησή σας ;)
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.299 μηνύματα.
Ποια ειδησεογραφικά σάιτ (ελληνόφωνα και αγγλόφωνα) διαβάζετε για να ενημερώνεστε; Θα ήθελα να συμμετέχω κι εγώ στη συζήτησή σας ;)

Από Ελληνόφωνα σάιτ διαβάζω τα εξής:
1)Capital
2)Ναυτεμπορική
3)Οικονομικός Ταχυδρόμος
4)Τα Νέα

Από Αγγλόφωνα σάιτ διαβάζω τα εξής:
1)NBC και CNBC (ΗΠΑ)
2)CBS News (ΗΠΑ)
3)Fox News και Fox Business (ΗΠΑ)
4)Wall Street Journal (ΗΠΑ)
5)Financial Times (Ηνωμενο Βασίλειο)
6)The Hill (ΗΠΑ)
7)Barron’s (ΗΠΑ)
 

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 22.819 μηνύματα.

Πάντα είχα απορία πώς γίνεται αυτοί οι τύποι να έχουν οικογένεια, να μην δίνουν δικαιώματα στην ήσυχη Ελληνική κοινωνία και πώς διάολο μπορούν να και ζουν ως «ευυπόληπτοι» πολίτες χωρίς να τους κυνηγάει η ΑΑΔΕ. Σημασία έχει ότι ο "επενδυτής" είχε απασχολήσει πολλές φορές τις αρχές. Οι αρχές απασχολούνται.
 

Πάνθηρας!

Επιφανές μέλος

Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 26.023 μηνύματα.

Να θες να κάνεις ένα Πάσχαε τη γκομενα σου με τους γονείς σου με τη γάτα σου.. Μόνος σου... Με οτιδηποτε θες ρε αδερφέ... χωρίς υπερωρίες και στασίδι στο Λιμεναρχείο και να τυχαίνει αυτό κ να πρεπει να κατεβείς για τη δικογραφία.

Κατα τα αλλά " Δημόσιοι υπάλληλοι "

Οκ. Καλο κουράγιο
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Άλλη δικογραφία και εδώ....
 
Τελευταία επεξεργασία:

Kate1914

Διακεκριμένο μέλος

Η Kate1914 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Είναι 20 ετών και επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 6.841 μηνύματα.
Να θες να κάνεις ένα Πάσχαε τη γκομενα σου με τους γονείς σου με τη γάτα σου.. Μόνος σου... Με οτιδηποτε θες ρε αδερφέ... χωρίς υπερωρίες και στασίδι στο Λιμεναρχείο και να τυχαίνει αυτό κ να πρεπει να κατεβείς για τη δικογραφία.
Το καταλαβαίνω και αυτό αλλά εδώ μιλάμε για νεκρό βρε Ντέβιλ.
Δεν είναι όλα τα περιστατικά το ίδιο.
 

Πάνθηρας!

Επιφανές μέλος

Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 26.023 μηνύματα.
Το καταλαβαίνω και αυτό αλλά εδώ μιλάμε για νεκρό βρε Ντέβιλ.
Δεν είναι όλα τα περιστατικά το ίδιο.

Για αυτό έγραψα καλό κουράγιο στους οικείους του αλλά δεν μ αρέσουν οι άνθρωποι που δεν εκτιμάνε τη ζωή και αυτοκτονουν. Προσωπική άποψη.

Υπάρχουν πολλα περιστατικα αγνοούμενοι, πλοια σε δυσχερή θέση, ακυβερνητα, πυρκαγιες, ναυάγια κτλ απλά αυτό εδώ το διαχειρίζεσαι και αναρωτιέσαι... Γιατί ; γιατί ένας άνθρωπος να μην εκτιμάει τη ζωή του σε πρωτη φάση και σε δευτερη αυτό που έγραψα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

touvlo

Διάσημο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.228 μηνύματα.
Επιτέλους και μια ευχάριστη είδηση: Μπράβο στα κορίτσια μας!!
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.404 μηνύματα.
Αυτό που συμβαίνει στην Εσθονία είναι ντροπή και φυσικά εφόσον ευθυγραμμίζεται με το αφήγημα της "σωστής πλευράς" δεν τρέχει τίποτα. Οι διακρίσεις σε βάρος των Ρώσσων σε όλη την Δύση είναι άλλο ένα ντροπιαστικό κεφάλαιο στην λευκή ιστορία.

Ο Εσθονός πρόεδρος Αλάρ Κάρις υπέγραψε σήμερα τροποποίηση του Συντάγματος που απαγορεύει σε μη Ευρωπαίους πολίτες να συμμετάσχουν σε τοπικές εκλογές, ένα μέτρο που θέτει ιδίως στο στόχαστρο την ισχυρή ρωσική μειονότητα σε αυτή τη χώρα της Βαλτικής.

Πιστευεις οτι οι μη ελληνες υπηκοοι πρεπει να ψηφιζουν στην ελλαδα; Θες να ψηφιζουν και οι μεταναστες;
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.367 μηνύματα.
Πιστευεις οτι οι μη ελληνες υπηκοοι πρεπει να ψηφιζουν στην ελλαδα; Θες να ψηφιζουν και οι μεταναστες;
Όχι δεν θέλω να ψηφίζουν μη Έλληνες στις ελληνικές εκλογές. Παραβλέπεις βέβαια τον όρο μειονότητα. Θα έπρεπε λοιπόν να με ρωτούσες, πρέπει οι μειονοτικοί πληθυσμοί της Θράκης να ψηφίζουν στις ελληνικές εκλογές; Η απάντηση για εμένα είναι ναι. Ένας Ρώσσος μετανάστης δεν θα έπρεπε να ψηφίζει στην Εσθονία, ένας Ρώσσος όμως που ανήκει στην αναγνωρισμένη και νόμιμη εθνική μειονότητα της Εσθονίας ναι πρέπει να του εξασφαλίζονται τα μειονοτικά του δικαιώματα.

Άλλο μειονότητα, άλλο μετανάστευση. Επίσης δεν καταλαβαίνω στη συνταγματική αναθεώρηση γιατί γράφει το «μη ευρωπαϊκοί πληθυσμοί». Μάλλον θα εννοεί χώρες που δεν υπάγονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση διότι οι λευκοί Ρώσσοι είναι Ευρωπαίοι. Άσχετα αν η προδοτική κυβέρνηση τους προωθεί το αισχρό και προδοτικό όραμα της «Ευρασίας».
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλλεται Γιατρός και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.077 μηνύματα.
Άσχετα αν η προδοτική κυβέρνηση τους προωθεί το αισχρό και προδοτικό όραμα της «Ευρασίας».

Οχι θα κάτσουν να χαρίσουν τα εδάφη τους στους Μογγόλους και στους δυτικούς με το να μείνει η Μόσχα και τα περίχωρα της και ν αφήσουν να τους κατασπαράξουν οι τριγύρω.

Οι Ρώσοι άρχουν στην Ασία και καλά κάνουν.


Οι προδοτικές θεωρήσεις και οι ηττοπάθειες (τύπου η Ελλάδα στους έλληνες) είναι για κάτι παρακμιακούς λαούς σαν τους νεοέλληνες .
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.367 μηνύματα.
Οχι θα κάτσουν να χαρίσουν τα εδάφη τους στους Μογγόλους και στους δυτικούς με το να μείνει η Μόσχα και τα περίχωρα της και ν αφήσουν να τους κατασπαράξουν οι τριγύρω.

Οι Ρώσοι άρχουν στην Ασία και καλά κάνουν.


Οι προδοτικές θεωρήσεις και οι ηττοπάθειες (τύπου η Ελλάδα στους έλληνες) είναι για κάτι παρακμιακούς λαούς σαν τους νεοέλληνες .
Μα δεν είναι εδάφη τους. Οι τουρκομόγγολοι κάτοικοι των περισσότερων εδαφών της ασιατικής Ρωσσίας είναι ιθαγενείς πληθυσμοί που βρέθηκαν εντός Ρωσσίας με τις αποικιοκρατικές εξαπλώσεις της Μοσχοβίας στην Σιβηρία. Επί τσαρισμού προσπάθησαν να τους αφανίσουν δημογραφικά με λευκούς χριστιανούς εποίκους, επί σοβιετικών δεν ασχολούνταν μαζί τους και επί σημερινού «νεοτσαρισμού» προσπαθούν να τους αφομοιώσουν πλήρως βαφτίζοντας τους Ρώσσους πατριώτες που ανήκουν στην μάδερ Ρούσσια.

Ο ευρασιατισμός που επικροτούν οι Πούτιν και Ντούγκιν είναι το ίδιο επαίσχυντος και αντιευρωπαϊκός με τον ευρωατλαντισμό των δυτικών.
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλλεται Γιατρός και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.077 μηνύματα.
Μα δεν είναι εδάφη τους. Οι τουρκομόγγολοι κάτοικοι των περισσότερων εδαφών της ασιατικής Ρωσσίας είναι ιθαγενείς πληθυσμοί που βρέθηκαν εντός Ρωσσίας με τις αποικιοκρατικές εξαπλώσεις της Μοσχοβίας στην Σιβηρία. Επί τσαρισμού προσπάθησαν να τους αφανίσουν δημογραφικά με λευκούς χριστιανούς εποίκους, επί σοβιετικών δεν ασχολούνταν μαζί τους και επί σημερινού «νεοτσαρισμού» προσπαθούν να τους αφομοιώσουν πλήρως βαφτίζοντας τους Ρώσσους πατριώτες που ανήκουν στην μάδερ Ρούσσια.

Ο ευρασιατισμός που επικροτούν οι Πούτιν και Ντούγκιν είναι το ίδιο επαίσχυντος και αντιευρωπαϊκός με τον ευρωατλαντισμό των δυτικών.


Αν το πάρουμε έτσι ούτε οι Μικρασιάτες ήταν αμιγώς έλληνες . Οι έλληνες - ιωνες συζούσαν με Πέρσες, Γαλάτες , φρυγους κοκ.


Με βάση αυτή την λογική η Ελλάδα θα έπρεπε να περιορίζεται στην Θεσσαλία επειδή ο γενάρχης των ελλήνων (ο έλληνας) ήταν Θεσσαλός.


Δε βγάζει κανένα νόημα ούτε μπρος ούτε πίσω η θεωρία σου.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.367 μηνύματα.
Αν το πάρουμε έτσι ούτε οι Μικρασιάτες ήταν αμιγώς έλληνες . Οι έλληνες - ιωνες συζούσαν με Πέρσες, Γαλάτες , φρυγους κοκ.


Με βάση αυτή την λογική η Ελλάδα θα έπρεπε να περιορίζεται στην Θεσσαλία επειδή ο γενάρχης των ελλήνων (ο έλληνας) ήταν Θεσσαλός.


Δε βγάζει κανένα νόημα ούτε μπρος ούτε πίσω η θεωρία σου.
Το έχεις ξαναπεί αυτό για τους μικρασιάτες και τους Πόντιους και είναι τέρμα αναληθές. Ελληνικοί πληθυσμοί είναι. Το πρόβλημα με το ποιος ήταν πρώτος και ποιος όχι έγκειται στο ποιος λαός ζει ακόμα. Από τους προαναφερθέντες μόνο οι Πέρσες υπάρχουν και οι Πέρσες ήταν μετά τους Έλληνες. Κοινώς δεν υπάρχει κανένας εν ζωή λαός που να μπορεί να πει πως ήταν πριν τους Έλληνες οπότε με βάση το δίκαιο της ιστορίας του ανήκουν.

Οι Ρώσσοι δεν αφάνισαν αυτούς τους πληθυσμούς, ζουν ακόμα οι νόμιμοι κάτοικοι τους και διατηρούν τη θρησκεία και τις παραδόσεις τους (κάποιοι φινο-ούγγροι και τουρκομόγγολοι δεν είναι μουσουλμάνοι αλλά έχουν ντόπιες παγανιστικές θρησκείες). Οπότε με βάση το Native's Power, όπως στις ΗΠΑ λευκοί και μαύροι είναι εκεί πάνω σε κατακτημένη γη που δεν ανήκει σε κανέναν τους έτσι και οι Ρώσσοι προσπαθούν να εκρωσσίσουν πληθυσμούς που δεν έχουν καμμία σχέση μαζί τους (φυλετικά, γλωσσικά και πολιτιστικά).
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλλεται Γιατρός και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.077 μηνύματα.
Το έχεις ξαναπεί αυτό για τους μικρασιάτες και τους Πόντιους και είναι τέρμα αναληθές. Ελληνικοί πληθυσμοί είναι. Το πρόβλημα με το ποιος ήταν πρώτος και ποιος όχι έγκειται στο ποιος λαός ζει ακόμα. Από τους προαναφερθέντες μόνο οι Πέρσες υπάρχουν και οι Πέρσες ήταν μετά τους Έλληνες. Κοινώς δεν υπάρχει κανένας εν ζωή λαός που να μπορεί να πει πως ήταν πριν τους Έλληνες οπότε με βάση το δίκαιο της ιστορίας του ανήκουν.

Οι Ρώσσοι δεν αφάνισαν αυτούς τους πληθυσμούς, ζουν ακόμα οι νόμιμοι κάτοικοι τους και διατηρούν τη θρησκεία και τις παραδόσεις τους (κάποιοι φινο-ούγγροι και τουρκομόγγολοι δεν είναι μουσουλμάνοι αλλά έχουν ντόπιες παγανιστικές θρησκείες). Οπότε με βάση το Native's Power, όπως στις ΗΠΑ λευκοί και μαύροι είναι εκεί πάνω σε κατακτημένη γη που δεν ανήκει σε κανέναν τους έτσι και οι Ρώσσοι προσπαθούν να εκρωσσίσουν πληθυσμούς που δεν έχουν καμμία σχέση μαζί τους (φυλετικά, γλωσσικά και πολιτιστικά).


Άρα συμφωνούμε ότι μιλάμε για γλωσσοπολιτισμικες ομάδες. Γιατί για καθαρότητες λαών δεν έχει νόημα να μιλάμε. Το ατού των ελλήνων πάντοτε ήταν η δύναμη της πολιτισμικής (και άρα και πληθυσμιακής , σε άλλοτε μικρότερο , σε άλλοτε μεγαλύτερο μέγεθος) αφομοίωσης.


Το ίδιο κάνουν ( ή προσπάθησαν να κάνουν) και οι Ρώσοι με τους Ασιάτες. Οπως οι έλληνες κατέκτησαν την ανατολή , έτσι και οι Ρώσοι κατέκτησαν τις στέπες της Ασίας.


Και αν το πάρουμε από καθαρά ιμπεριαλιστικη άποψη , οι έλληνες σ αυτή την διαδικασία προχώρησαν περισσότερο και τελειοποίησαν στο έπακρο την πολιτισμική αυτή γενοκτονια των λαών που προϋπήρχαν ( μιλώντας για την Μ. Ασία, ενδότερα στην μέση ανατολή δεν υπήρξε πλήρης αφομοίωση των ανατολιτών), και άρα υπήρξαν «χειρότεροι», ενώ οι Ρώσοι δεν κατάφεραν να την τελειοποιήσουν.


Συμπέρασμα : σχεδόν κάθε λαός προσπαθεί να επιβληθεί με κάθε μέσο από τότε που εμφανίστηκε στην υφήλιο. Δεν βλέπω τπτ διαφορετικό στους Ρώσους και θα ήταν εξαιρετικά αφελές και αυτοκτονικό να μην το έκαναν αυτό στην συγκεκριμένη συγκυρία, εν ετει 2025.
 
Τελευταία επεξεργασία:

ilias90

Περιβόητο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.813 μηνύματα.
Αν το πάρουμε έτσι ούτε οι Μικρασιάτες ήταν αμιγώς έλληνες . Οι έλληνες - ιωνες συζούσαν με Πέρσες, Γαλάτες , φρυγους κοκ.
Κάτσε ρε Πασκμακ, εμείς δηλαδή οι Μικρασιάτες δεν είμαστε Έλληνες; Που αν το πάρεις και ιστορικά όπως λες, Αχαιοί και Ίωνες ζούσαν από τα αρχαία χρόνια στα παράλια της Μ. Ασίας. Όπως και να το δεις, αυτά τα μέρη διαχρονικά ήταν Ελληνικά, τα περισσότερα χρόνια της ιστορίας Ελληνικά μιλούσαν εκεί. Ακόμα και επί Τουρκοκρατίας σε εκείνα τα μέρη ο Ελληνικός πληθυσμός δεν αναμείχθηκε με τους Τούρκους, πέρα από εξαιρέσεις.

Σε αυτό δε που σου λέει ο Γιάννης έχει δίκιο. Στη Ρωσία ζουν διαφορετικά έθνη, με διακριτές και έκδηλες διαφορές μεταξύ τους. Εμείς, Μακεδόνες, Βλάχοι, Μικρασιάτς, Πόντιοι, Θεσσαλοί, Πελοποννήσιοι κ.λπ. μιλάμε την ίδια γλώσσα (με τοπικές διαλέκτους), έχουμε την ίδια θρησκεία, πάνω κάτω τις ίδιες φάτσες και το ίδιο χρώμα δέρματος. Άρα είμαστε ομοεθνείς, αν και τα αυτονόητα λέμε τώρα.

Απλά αυτό που δεν μπορεί να δεχτεί ο Γιάννης είναι ότι δεν γίνεται να έχεις μια ουσιαστικά αυτοκρατορία, όπως η Ρωσία (σαν έκταση και λαούς που ζουν εντός της) και να υπάρχει Εθνική και φυλετική καθαρότητα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο σε ένα έθνος-κράτος όπως είναι η Ελλάδα και αυτό προ παγκοσμιοποίησης. Οι αυτοκρατορίες και τα τεράστια κράτη δεν γίνεται να μην είναι πολυφυλετικά. Μια λευκή Ρωσία θα είχε νόημα να υπάρχει αν περιορίζονταν μέχρι τα Ουράλια.
 

paskmak

Διάσημο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλλεται Γιατρός και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.077 μηνύματα.
Κάτσε ρε Πασκμακ, εμείς δηλαδή οι Μικρασιάτες δεν είμαστε Έλληνες; Που αν το πάρεις και ιστορικά όπως λες, Αχαιοί και Ίωνες ζούσαν από τα αρχαία χρόνια στα παράλια της Μ. Ασίας. Όπως και να το δεις, αυτά τα μέρη διαχρονικά ήταν Ελληνικά, τα περισσότερα χρόνια της ιστορίας Ελληνικά μιλούσαν εκεί. Ακόμα και επί Τουρκοκρατίας σε εκείνα τα μέρη ο Ελληνικός πληθυσμός δεν αναμείχθηκε με τους Τούρκους, πέρα από εξαιρέσεις.

Σε αυτό δε που σου λέει ο Γιάννης έχει δίκιο. Στη Ρωσία ζουν διαφορετικά έθνη, με διακριτές και έκδηλες διαφορές μεταξύ τους. Εμείς, Μακεδόνες, Βλάχοι, Μικρασιάτς, Πόντιοι, Θεσσαλοί, Πελοποννήσιοι κ.λπ. μιλάμε την ίδια γλώσσα (με τοπικές διαλέκτους), έχουμε την ίδια θρησκεία, πάνω κάτω τις ίδιες φάτσες και το ίδιο χρώμα δέρματος. Άρα είμαστε ομοεθνείς, αν και τα αυτονόητα λέμε τώρα.

Απλά αυτό που δεν μπορεί να δεχτεί ο Γιάννης είναι ότι δεν γίνεται να έχεις μια ουσιαστικά αυτοκρατορία, όπως η Ρωσία (σαν έκταση και λαούς που ζουν εντός της) και να υπάρχει Εθνική και φυλετική καθαρότητα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο σε ένα έθνος-κράτος όπως είναι η Ελλάδα και αυτό προ παγκοσμιοποίησης. Οι αυτοκρατορίες και τα τεράστια κράτη δεν γίνεται να μην είναι πολυφυλετικά. Μια λευκή Ρωσία θα είχε νόημα να υπάρχει αν περιορίζονταν μέχρι τα Ουράλια.


Δεν με κατάλαβες σωστά . Αν το πάμε μ αυτή την παραπάνω λογική που διατυπώνετε για τους Ρώσους , τότε αντίστοιχα και η μικρασία δεν θα έπρεπε ούτε αυτή να εποικιστεί ούτε να θεωρείται ελληνική . Διότι πολύ αρχικά στην ιστορία, οι έλληνες δεν είχαν πατήσει πόδι εκεί ( όπως και οι Ρώσοι στην άπω Ασία, δεν την έχουν αφομοιώσει πλήρως). Βλέπεις τι αυτοκτονικό αυτό θα ήταν για την πορεία του ελληνικού έθνους αργότερα. Οι έλληνες σαν πνευματικά πιο ανώτεροι, μπόρεσαν και επιβλήθηκαν στους προελληνικους/ μη ελληνικούς πληθυσμούς της Μ.Ασιας πλήρως, και αυτό δικαιως.


Οι Ρώσοι- σαν ανώτεροι πνευματικά και πολιτιστικά από τους Μογγόλους - έχουν κάθε δικαίωμα να τους αφοιμοιωσουν και να τους κατακτήσουν. Την στιγμή που οι ίδιοι Ρώσοι κατακτήθηκαν και υπέφεραν από την μογγολική λαίλαπα, στο παρελθόν. Οι μογγολοι- και ως γνωστόν τα γνωστά ξαδέρφια τους- μόνο καταστροφή και οπισθοδρόμηση έχουν φέρει.



Και γω σου λέω ότι αυτό θα ήταν αυτοκτονικό για τους Ρώσους, να αποποιηθούν πλήρως τις ασιατικές κτήσεις τους. Διότι α) είτε αυτές θα προσεταιρίζονταν είτε από τη δύση είτε β) από τον άλλον αντίπαλο της περιοχής, την Κίνα.


Όποιος λαός θέλει ν αρχει , πρέπει υπό την σκέπη του να κατέχει κ άλλους λαούς. Και ιδανικά , να τους εκπολιτίζει, να τους αφομοιώνει εκ των έσω. Οταν βέβαια είναι ανώτερος πνευματικά από τον άλλον λαό που κατακτά ( οι Τούρκοι πχ εννοείτε πως σε καμία περίπτωση δεν ήταν ανώτεροι από τους λαούς που κατέκτησαν πνευματικά , ούτε κατ ανάγκην και οι αγγλοσαξονες απο τους φιλησυχους και αρκετά προηγμένους Πνευματικά ιθαγενεις-ινδιανους). Βλέπεις την καρδιά του Αιθίοπα να σκιρτά όταν ακούει γι Ελλάδα , το ίδιο και οι χριστιανοί Σύριοι , για τον βαλκανιο σερβο και τον χριστιανό παλαιστίνιο το ίδιο.

Αν ο Ελλην (σαν μυθολογική έννοια ) πίστευε στις θεωρίες περί καθαρού έθνους κράτους( και εθνότητας Εν γενεί) τότε, ως Ελλάδα θα θεωρούνταν διαχρονικά ούτε η μισή Θεσσαλία.
 
Τελευταία επεξεργασία:

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.367 μηνύματα.
Άρα συμφωνούμε ότι μιλάμε για γλωσσοπολιτισμικες ομάδες. Γιατί για καθαρότητες λαών δεν έχει νόημα να μιλάμε.
Όχι και οι διαφορές τους φυλετικά είναι εμφανείς. Οι περισσότεροι δεν μοιάζουν με τον μέσο λευκό Ρώσσο σε σωματικά χαρακτηριστικά και στο πρόσωπο. Είναι πιο κοντά με τους Turkic λαούς της κεντρικής Ασίας (Καζακστάν κλπ).

Το ατού των ελλήνων πάντοτε ήταν η δύναμη της πολιτισμικής (και άρα και πληθυσμιακής , σε άλλοτε μικρότερο , σε άλλοτε μεγαλύτερο μέγεθος) αφομοίωσης.
Όχι απαραίτητα. Πηγή δύναμης τους ήταν το ότι κάθε πολίτης έπρεπε να έχει και τους δύο γονείς Έλληνες γενικότερα και από την συγκεκριμένη πόλη-κράτος ειδικότερα. Αυτό που θα επεδίωκε ο Μέγας Αλέξανδρος με το μελλοντικό σχέδιο της επιμειξίας Ελλήνων και Περσών και του σταδιακού πολιτιστικού εξελληνισμού είναι κάτι που δεν θα μάθουμε ποτέ αν λειτουργεί. Δεν υπήρχαν οι αριθμοί για αυτό το εγχείρημα. Οι Πέρσες ήταν κάπου 50 εκατομμύρια. Θεωρώ πως το όλο εγχείρημα ήταν καταδικασμένο εξαρχής. Οι Ρώσσοι έχουν την πληθυσμιακή υπεροχή να το εφαρμόσουν αυτό. Νομίζω το 80% είναι οι λευκοί αν δεν απατώμαι.
Απλά αυτό που δεν μπορεί να δεχτεί ο Γιάννης είναι ότι δεν γίνεται να έχεις μια ουσιαστικά αυτοκρατορία, όπως η Ρωσία (σαν έκταση και λαούς που ζουν εντός της) και να υπάρχει Εθνική και φυλετική καθαρότητα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο σε ένα έθνος-κράτος όπως είναι η Ελλάδα και αυτό προ παγκοσμιοποίησης. Οι αυτοκρατορίες και τα τεράστια κράτη δεν γίνεται να μην είναι πολυφυλετικά. Μια λευκή Ρωσία θα είχε νόημα να υπάρχει αν περιορίζονταν μέχρι τα Ουράλια.
Οι Ρώσσοι εθνικοσοσιαλιστές/φυλετιστές χωρίζονται σε δύο στρατόπεδα. Αυτούς που επιθυμούν κάποια εξόντωση (δημογραφική κυρίως) των μη λευκών πληθυσμών. Δηλαδή ένα νέο κύμα υπεργεννήσεων και εποικισμού όλης της Σιβηρίας με λευκούς Ρώσσους. Και οι πιο συμβιβαστικοί που θέλουν εδαφική συρρίκνωση ακριβώς μέχρι να επιτευχθεί φυλετική ομοιογένεια. Οι αυτοκρατορίες είναι φύσει πολυεθνικές για αυτό και κατέρρευσαν. Το γνωρίζω αυτό. Η Ρωσσία έχει νεοτσαρική κρατική ιδεολογία, θα μπορούσε να είναι realpolitik αλλά προσωπικά πάλι δεν το στηρίζω διότι είμαι ιδεαλιστής.

Και γω σου λέω ότι αυτό θα ήταν αυτοκτονικό για τους Ρώσους, να αποποιηθούν πλήρως τις ασιατικές κτήσεις τους. Διότι α) είτε αυτές θα προσεταιρίζονταν είτε από τη δύση είτε β) από τον άλλον αντίπαλο της περιοχής, την Κίνα.
Αυτό εννοώ ως realpolitik. Ρεαλιστικά ναι τηρούν αυτό που φαίνεται να συμφέρει τη τωρινή θεώρηση των πραγμάτων από μεριάς τους. Ιδεαλιστικά όμως για εμένα δόγματα όπως Ευρασία και ευρωατλαντισμός είναι εχθρικά προς την Ευρώπη μου. Ευρώπη και μια λευκή Ρωσσία (είτε μέχρι τα Ουράλια είτε με εποικισμό μέχρι τα βάθη της Σιβηρίας) θα έπρεπε να είναι μαζί.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top