Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα ΙΙ

[Azur]

Ποια ειδησεογραφικά σάιτ (ελληνόφωνα και αγγλόφωνα) διαβάζετε για να ενημερώνεστε; Θα ήθελα να συμμετέχω κι εγώ στη συζήτησή σας

 

[American Economist]

Ποια ειδησεογραφικά σάιτ (ελληνόφωνα και αγγλόφωνα) διαβάζετε για να ενημερώνεστε; Θα ήθελα να συμμετέχω κι εγώ στη συζήτησή σας

Από Ελληνόφωνα σάιτ διαβάζω τα εξής:
1)Capital
2)Ναυτεμπορική
3)Οικονομικός Ταχυδρόμος
4)Τα Νέα

Από Αγγλόφωνα σάιτ διαβάζω τα εξής:
1)NBC και CNBC (ΗΠΑ)
2)CBS News (ΗΠΑ)
3)Fox News και Fox Business (ΗΠΑ)
4)Wall Street Journal (ΗΠΑ)
5)Financial Times (Ηνωμενο Βασίλειο)
6)The Hill (ΗΠΑ)
7)Barron’s (ΗΠΑ)

 

[nPb]

Καλλιθέα: Δείτε βίντεο από την σοκαριστική στιγμή της δολοφονίας του Αιγύπτιου - Έκανε live στο Facebook όταν τον πυροβόλησαν

Στο σημείο βρέθηκαν πέντε κάλυκες από 9άρι όπλο, με την έρευνα να βρίσκεται ακόμα σε εξέλιξη

www.protothema.gr

Πάντα είχα απορία πώς γίνεται αυτοί οι τύποι να έχουν οικογένεια, να μην δίνουν δικαιώματα στην ήσυχη Ελληνική κοινωνία και πώς διάολο μπορούν να και ζουν ως «ευυπόληπτοι» πολίτες χωρίς να τους κυνηγάει η ΑΑΔΕ. Σημασία έχει ότι ο "επενδυτής" είχε απασχολήσει πολλές φορές τις αρχές. Οι αρχές απασχολούνται.

 

[Πάνθηρας!]

Τραγωδία στο λιμάνι του Ηρακλείου: Νεκρός ανασύρθηκε ο οδηγός του ΙΧ που έπεσε στο νερό - iefimerida.gr

Τραγωδία σημειώθηκε στο λιμάνι του Ηρακλείου νωρίς το απόγευμα του Μεγάλου Σαββάτου μετά από πτώση οχήματος στη θάλασσα.

www.iefimerida.gr

Να θες να κάνεις ένα Πάσχαε τη γκομενα σου με τους γονείς σου με τη γάτα σου.. Μόνος σου... Με οτιδηποτε θες ρε αδερφέ... χωρίς υπερωρίες και στασίδι στο Λιμεναρχείο και να τυχαίνει αυτό κ να πρεπει να κατεβείς για τη δικογραφία.

Κατα τα αλλά " Δημόσιοι υπάλληλοι "

Οκ. Καλο κουράγιο

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 19 Απριλίου 2025

Στο ΚΑΤ μεταφέρθηκε ο 15χρονος από την Κάλυμνο που ακρωτηριάστηκε από φωτοβολίδα – Συνελήφθησαν οι γονείς του - iefimerida.gr

Ακρωτηριαστικά τραύματα στα άκρα του δεξιού του χεριού, έχει υποστεί ένας 15χρονος κατά τη διάρκεια ρίψης εκρηκτικής ύλης στο λιμάνι της Καλύμνου.

www.iefimerida.gr

Άλλη δικογραφία και εδώ....

 

[Kate1914]

Να θες να κάνεις ένα Πάσχαε τη γκομενα σου με τους γονείς σου με τη γάτα σου.. Μόνος σου... Με οτιδηποτε θες ρε αδερφέ... χωρίς υπερωρίες και στασίδι στο Λιμεναρχείο και να τυχαίνει αυτό κ να πρεπει να κατεβείς για τη δικογραφία.

Το καταλαβαίνω και αυτό αλλά εδώ μιλάμε για νεκρό βρε Ντέβιλ.
Δεν είναι όλα τα περιστατικά το ίδιο.

 

[Πάνθηρας!]

Το καταλαβαίνω και αυτό αλλά εδώ μιλάμε για νεκρό βρε Ντέβιλ.
Δεν είναι όλα τα περιστατικά το ίδιο.

Για αυτό έγραψα καλό κουράγιο στους οικείους του αλλά δεν μ αρέσουν οι άνθρωποι που δεν εκτιμάνε τη ζωή και αυτοκτονουν. Προσωπική άποψη.

Υπάρχουν πολλα περιστατικα αγνοούμενοι, πλοια σε δυσχερή θέση, ακυβερνητα, πυρκαγιες, ναυάγια κτλ απλά αυτό εδώ το διαχειρίζεσαι και αναρωτιέσαι... Γιατί ; γιατί ένας άνθρωπος να μην εκτιμάει τη ζωή του σε πρωτη φάση και σε δευτερη αυτό που έγραψα.

 

[touvlo]

Επιτέλους και μια ευχάριστη είδηση: Μπράβο στα κορίτσια μας!!

«Χρυσές» οι Ελληνίδες στην Κίνα - Κατέκτησαν το Παγκόσμιο με θρίαμβο στον τελικό επί των Ούγγρων | ΤΑ ΝΕΑ

Τα κορίτσια του Χάρη Παυλίδη έγραψαν ιστορία στην Κίνα. Με σκορ 13-9 διέλυσαν τις Μαγυάρες και ανέβηκαν στο ψηλότερο σκαλί του βάθρου στο World Cup

www.tanea.gr

 

[Πουπουλίνα]

Αυτό που συμβαίνει στην Εσθονία είναι ντροπή και φυσικά εφόσον ευθυγραμμίζεται με το αφήγημα της "σωστής πλευράς" δεν τρέχει τίποτα. Οι διακρίσεις σε βάρος των Ρώσσων σε όλη την Δύση είναι άλλο ένα ντροπιαστικό κεφάλαιο στην λευκή ιστορία.

Εσθονία: Εγκρίθηκε ο περιορισμός του δικαιώματος ψήφου για τους Ρώσους κατοίκους

Ο Εσθονός πρόεδρος Αλάρ Κάρις υπέγραψε σήμερα τροποποίηση του Συντάγματος.

www.capital.gr

Ο Εσθονός πρόεδρος Αλάρ Κάρις υπέγραψε σήμερα τροποποίηση του Συντάγματος που απαγορεύει σε μη Ευρωπαίους πολίτες να συμμετάσχουν σε τοπικές εκλογές, ένα μέτρο που θέτει ιδίως στο στόχαστρο την ισχυρή ρωσική μειονότητα σε αυτή τη χώρα της Βαλτικής.

Πιστευεις οτι οι μη ελληνες υπηκοοι πρεπει να ψηφιζουν στην ελλαδα; Θες να ψηφιζουν και οι μεταναστες;

 

[giannhs2001]

Πιστευεις οτι οι μη ελληνες υπηκοοι πρεπει να ψηφιζουν στην ελλαδα; Θες να ψηφιζουν και οι μεταναστες;

Όχι δεν θέλω να ψηφίζουν μη Έλληνες στις ελληνικές εκλογές. Παραβλέπεις βέβαια τον όρο μειονότητα. Θα έπρεπε λοιπόν να με ρωτούσες, πρέπει οι μειονοτικοί πληθυσμοί της Θράκης να ψηφίζουν στις ελληνικές εκλογές; Η απάντηση για εμένα είναι ναι. Ένας Ρώσσος μετανάστης δεν θα έπρεπε να ψηφίζει στην Εσθονία, ένας Ρώσσος όμως που ανήκει στην αναγνωρισμένη και νόμιμη εθνική μειονότητα της Εσθονίας ναι πρέπει να του εξασφαλίζονται τα μειονοτικά του δικαιώματα.

Άλλο μειονότητα, άλλο μετανάστευση. Επίσης δεν καταλαβαίνω στη συνταγματική αναθεώρηση γιατί γράφει το «μη ευρωπαϊκοί πληθυσμοί». Μάλλον θα εννοεί χώρες που δεν υπάγονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση διότι οι λευκοί Ρώσσοι είναι Ευρωπαίοι. Άσχετα αν η προδοτική κυβέρνηση τους προωθεί το αισχρό και προδοτικό όραμα της «Ευρασίας».

 

[paskmak]

Άσχετα αν η προδοτική κυβέρνηση τους προωθεί το αισχρό και προδοτικό όραμα της «Ευρασίας».

Οχι θα κάτσουν να χαρίσουν τα εδάφη τους στους Μογγόλους και στους δυτικούς με το να μείνει η Μόσχα και τα περίχωρα της και ν αφήσουν να τους κατασπαράξουν οι τριγύρω.

Οι Ρώσοι άρχουν στην Ασία και καλά κάνουν.


Οι προδοτικές θεωρήσεις και οι ηττοπάθειες (τύπου η Ελλάδα στους έλληνες) είναι για κάτι παρακμιακούς λαούς σαν τους νεοέλληνες .

 

[giannhs2001]

Οχι θα κάτσουν να χαρίσουν τα εδάφη τους στους Μογγόλους και στους δυτικούς με το να μείνει η Μόσχα και τα περίχωρα της και ν αφήσουν να τους κατασπαράξουν οι τριγύρω.

Οι Ρώσοι άρχουν στην Ασία και καλά κάνουν.


Οι προδοτικές θεωρήσεις και οι ηττοπάθειες (τύπου η Ελλάδα στους έλληνες) είναι για κάτι παρακμιακούς λαούς σαν τους νεοέλληνες .

Μα δεν είναι εδάφη τους. Οι τουρκομόγγολοι κάτοικοι των περισσότερων εδαφών της ασιατικής Ρωσσίας είναι ιθαγενείς πληθυσμοί που βρέθηκαν εντός Ρωσσίας με τις αποικιοκρατικές εξαπλώσεις της Μοσχοβίας στην Σιβηρία. Επί τσαρισμού προσπάθησαν να τους αφανίσουν δημογραφικά με λευκούς χριστιανούς εποίκους, επί σοβιετικών δεν ασχολούνταν μαζί τους και επί σημερινού «νεοτσαρισμού» προσπαθούν να τους αφομοιώσουν πλήρως βαφτίζοντας τους Ρώσσους πατριώτες που ανήκουν στην μάδερ Ρούσσια.

Ο ευρασιατισμός που επικροτούν οι Πούτιν και Ντούγκιν είναι το ίδιο επαίσχυντος και αντιευρωπαϊκός με τον ευρωατλαντισμό των δυτικών.

 

[paskmak]

Μα δεν είναι εδάφη τους. Οι τουρκομόγγολοι κάτοικοι των περισσότερων εδαφών της ασιατικής Ρωσσίας είναι ιθαγενείς πληθυσμοί που βρέθηκαν εντός Ρωσσίας με τις αποικιοκρατικές εξαπλώσεις της Μοσχοβίας στην Σιβηρία. Επί τσαρισμού προσπάθησαν να τους αφανίσουν δημογραφικά με λευκούς χριστιανούς εποίκους, επί σοβιετικών δεν ασχολούνταν μαζί τους και επί σημερινού «νεοτσαρισμού» προσπαθούν να τους αφομοιώσουν πλήρως βαφτίζοντας τους Ρώσσους πατριώτες που ανήκουν στην μάδερ Ρούσσια.

Ο ευρασιατισμός που επικροτούν οι Πούτιν και Ντούγκιν είναι το ίδιο επαίσχυντος και αντιευρωπαϊκός με τον ευρωατλαντισμό των δυτικών.

Αν το πάρουμε έτσι ούτε οι Μικρασιάτες ήταν αμιγώς έλληνες . Οι έλληνες - ιωνες συζούσαν με Πέρσες, Γαλάτες , φρυγους κοκ.


Με βάση αυτή την λογική η Ελλάδα θα έπρεπε να περιορίζεται στην Θεσσαλία επειδή ο γενάρχης των ελλήνων (ο έλληνας) ήταν Θεσσαλός.


Δε βγάζει κανένα νόημα ούτε μπρος ούτε πίσω η θεωρία σου.

 

[giannhs2001]

Αν το πάρουμε έτσι ούτε οι Μικρασιάτες ήταν αμιγώς έλληνες . Οι έλληνες - ιωνες συζούσαν με Πέρσες, Γαλάτες , φρυγους κοκ.


Με βάση αυτή την λογική η Ελλάδα θα έπρεπε να περιορίζεται στην Θεσσαλία επειδή ο γενάρχης των ελλήνων (ο έλληνας) ήταν Θεσσαλός.


Δε βγάζει κανένα νόημα ούτε μπρος ούτε πίσω η θεωρία σου.

Το έχεις ξαναπεί αυτό για τους μικρασιάτες και τους Πόντιους και είναι τέρμα αναληθές. Ελληνικοί πληθυσμοί είναι. Το πρόβλημα με το ποιος ήταν πρώτος και ποιος όχι έγκειται στο ποιος λαός ζει ακόμα. Από τους προαναφερθέντες μόνο οι Πέρσες υπάρχουν και οι Πέρσες ήταν μετά τους Έλληνες. Κοινώς δεν υπάρχει κανένας εν ζωή λαός που να μπορεί να πει πως ήταν πριν τους Έλληνες οπότε με βάση το δίκαιο της ιστορίας του ανήκουν.

Οι Ρώσσοι δεν αφάνισαν αυτούς τους πληθυσμούς, ζουν ακόμα οι νόμιμοι κάτοικοι τους και διατηρούν τη θρησκεία και τις παραδόσεις τους (κάποιοι φινο-ούγγροι και τουρκομόγγολοι δεν είναι μουσουλμάνοι αλλά έχουν ντόπιες παγανιστικές θρησκείες). Οπότε με βάση το Native's Power, όπως στις ΗΠΑ λευκοί και μαύροι είναι εκεί πάνω σε κατακτημένη γη που δεν ανήκει σε κανέναν τους έτσι και οι Ρώσσοι προσπαθούν να εκρωσσίσουν πληθυσμούς που δεν έχουν καμμία σχέση μαζί τους (φυλετικά, γλωσσικά και πολιτιστικά).

 

[paskmak]

Το έχεις ξαναπεί αυτό για τους μικρασιάτες και τους Πόντιους και είναι τέρμα αναληθές. Ελληνικοί πληθυσμοί είναι. Το πρόβλημα με το ποιος ήταν πρώτος και ποιος όχι έγκειται στο ποιος λαός ζει ακόμα. Από τους προαναφερθέντες μόνο οι Πέρσες υπάρχουν και οι Πέρσες ήταν μετά τους Έλληνες. Κοινώς δεν υπάρχει κανένας εν ζωή λαός που να μπορεί να πει πως ήταν πριν τους Έλληνες οπότε με βάση το δίκαιο της ιστορίας του ανήκουν.

Οι Ρώσσοι δεν αφάνισαν αυτούς τους πληθυσμούς, ζουν ακόμα οι νόμιμοι κάτοικοι τους και διατηρούν τη θρησκεία και τις παραδόσεις τους (κάποιοι φινο-ούγγροι και τουρκομόγγολοι δεν είναι μουσουλμάνοι αλλά έχουν ντόπιες παγανιστικές θρησκείες). Οπότε με βάση το Native's Power, όπως στις ΗΠΑ λευκοί και μαύροι είναι εκεί πάνω σε κατακτημένη γη που δεν ανήκει σε κανέναν τους έτσι και οι Ρώσσοι προσπαθούν να εκρωσσίσουν πληθυσμούς που δεν έχουν καμμία σχέση μαζί τους (φυλετικά, γλωσσικά και πολιτιστικά).

Άρα συμφωνούμε ότι μιλάμε για γλωσσοπολιτισμικες ομάδες. Γιατί για καθαρότητες λαών δεν έχει νόημα να μιλάμε. Το ατού των ελλήνων πάντοτε ήταν η δύναμη της πολιτισμικής (και άρα και πληθυσμιακής , σε άλλοτε μικρότερο , σε άλλοτε μεγαλύτερο μέγεθος) αφομοίωσης.


Το ίδιο κάνουν ( ή προσπάθησαν να κάνουν) και οι Ρώσοι με τους Ασιάτες. Οπως οι έλληνες κατέκτησαν την ανατολή , έτσι και οι Ρώσοι κατέκτησαν τις στέπες της Ασίας.


Και αν το πάρουμε από καθαρά ιμπεριαλιστικη άποψη , οι έλληνες σ αυτή την διαδικασία προχώρησαν περισσότερο και τελειοποίησαν στο έπακρο την πολιτισμική αυτή γενοκτονια των λαών που προϋπήρχαν ( μιλώντας για την Μ. Ασία, ενδότερα στην μέση ανατολή δεν υπήρξε πλήρης αφομοίωση των ανατολιτών), και άρα υπήρξαν «χειρότεροι», ενώ οι Ρώσοι δεν κατάφεραν να την τελειοποιήσουν.


Συμπέρασμα : σχεδόν κάθε λαός προσπαθεί να επιβληθεί με κάθε μέσο από τότε που εμφανίστηκε στην υφήλιο. Δεν βλέπω τπτ διαφορετικό στους Ρώσους και θα ήταν εξαιρετικά αφελές και αυτοκτονικό να μην το έκαναν αυτό στην συγκεκριμένη συγκυρία, εν ετει 2025.

 

[ilias90]

Αν το πάρουμε έτσι ούτε οι Μικρασιάτες ήταν αμιγώς έλληνες . Οι έλληνες - ιωνες συζούσαν με Πέρσες, Γαλάτες , φρυγους κοκ.

Κάτσε ρε Πασκμακ, εμείς δηλαδή οι Μικρασιάτες δεν είμαστε Έλληνες; Που αν το πάρεις και ιστορικά όπως λες, Αχαιοί και Ίωνες ζούσαν από τα αρχαία χρόνια στα παράλια της Μ. Ασίας. Όπως και να το δεις, αυτά τα μέρη διαχρονικά ήταν Ελληνικά, τα περισσότερα χρόνια της ιστορίας Ελληνικά μιλούσαν εκεί. Ακόμα και επί Τουρκοκρατίας σε εκείνα τα μέρη ο Ελληνικός πληθυσμός δεν αναμείχθηκε με τους Τούρκους, πέρα από εξαιρέσεις.

Σε αυτό δε που σου λέει ο Γιάννης έχει δίκιο. Στη Ρωσία ζουν διαφορετικά έθνη, με διακριτές και έκδηλες διαφορές μεταξύ τους. Εμείς, Μακεδόνες, Βλάχοι, Μικρασιάτς, Πόντιοι, Θεσσαλοί, Πελοποννήσιοι κ.λπ. μιλάμε την ίδια γλώσσα (με τοπικές διαλέκτους), έχουμε την ίδια θρησκεία, πάνω κάτω τις ίδιες φάτσες και το ίδιο χρώμα δέρματος. Άρα είμαστε ομοεθνείς, αν και τα αυτονόητα λέμε τώρα.

Απλά αυτό που δεν μπορεί να δεχτεί ο Γιάννης είναι ότι δεν γίνεται να έχεις μια ουσιαστικά αυτοκρατορία, όπως η Ρωσία (σαν έκταση και λαούς που ζουν εντός της) και να υπάρχει Εθνική και φυλετική καθαρότητα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο σε ένα έθνος-κράτος όπως είναι η Ελλάδα και αυτό προ παγκοσμιοποίησης. Οι αυτοκρατορίες και τα τεράστια κράτη δεν γίνεται να μην είναι πολυφυλετικά. Μια λευκή Ρωσία θα είχε νόημα να υπάρχει αν περιορίζονταν μέχρι τα Ουράλια.

 

[paskmak]

Κάτσε ρε Πασκμακ, εμείς δηλαδή οι Μικρασιάτες δεν είμαστε Έλληνες; Που αν το πάρεις και ιστορικά όπως λες, Αχαιοί και Ίωνες ζούσαν από τα αρχαία χρόνια στα παράλια της Μ. Ασίας. Όπως και να το δεις, αυτά τα μέρη διαχρονικά ήταν Ελληνικά, τα περισσότερα χρόνια της ιστορίας Ελληνικά μιλούσαν εκεί. Ακόμα και επί Τουρκοκρατίας σε εκείνα τα μέρη ο Ελληνικός πληθυσμός δεν αναμείχθηκε με τους Τούρκους, πέρα από εξαιρέσεις.

Σε αυτό δε που σου λέει ο Γιάννης έχει δίκιο. Στη Ρωσία ζουν διαφορετικά έθνη, με διακριτές και έκδηλες διαφορές μεταξύ τους. Εμείς, Μακεδόνες, Βλάχοι, Μικρασιάτς, Πόντιοι, Θεσσαλοί, Πελοποννήσιοι κ.λπ. μιλάμε την ίδια γλώσσα (με τοπικές διαλέκτους), έχουμε την ίδια θρησκεία, πάνω κάτω τις ίδιες φάτσες και το ίδιο χρώμα δέρματος. Άρα είμαστε ομοεθνείς, αν και τα αυτονόητα λέμε τώρα.

Απλά αυτό που δεν μπορεί να δεχτεί ο Γιάννης είναι ότι δεν γίνεται να έχεις μια ουσιαστικά αυτοκρατορία, όπως η Ρωσία (σαν έκταση και λαούς που ζουν εντός της) και να υπάρχει Εθνική και φυλετική καθαρότητα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο σε ένα έθνος-κράτος όπως είναι η Ελλάδα και αυτό προ παγκοσμιοποίησης. Οι αυτοκρατορίες και τα τεράστια κράτη δεν γίνεται να μην είναι πολυφυλετικά. Μια λευκή Ρωσία θα είχε νόημα να υπάρχει αν περιορίζονταν μέχρι τα Ουράλια.

Δεν με κατάλαβες σωστά . Αν το πάμε μ αυτή την παραπάνω λογική που διατυπώνετε για τους Ρώσους , τότε αντίστοιχα και η μικρασία δεν θα έπρεπε ούτε αυτή να εποικιστεί ούτε να θεωρείται ελληνική . Διότι πολύ αρχικά στην ιστορία, οι έλληνες δεν είχαν πατήσει πόδι εκεί ( όπως και οι Ρώσοι στην άπω Ασία, δεν την έχουν αφομοιώσει πλήρως). Βλέπεις τι αυτοκτονικό αυτό θα ήταν για την πορεία του ελληνικού έθνους αργότερα. Οι έλληνες σαν πνευματικά πιο ανώτεροι, μπόρεσαν και επιβλήθηκαν στους προελληνικους/ μη ελληνικούς πληθυσμούς της Μ.Ασιας πλήρως, και αυτό δικαιως.


Οι Ρώσοι- σαν ανώτεροι πνευματικά και πολιτιστικά από τους Μογγόλους - έχουν κάθε δικαίωμα να τους αφοιμοιωσουν και να τους κατακτήσουν. Την στιγμή που οι ίδιοι Ρώσοι κατακτήθηκαν και υπέφεραν από την μογγολική λαίλαπα, στο παρελθόν. Οι μογγολοι- και ως γνωστόν τα γνωστά ξαδέρφια τους- μόνο καταστροφή και οπισθοδρόμηση έχουν φέρει.



Και γω σου λέω ότι αυτό θα ήταν αυτοκτονικό για τους Ρώσους, να αποποιηθούν πλήρως τις ασιατικές κτήσεις τους. Διότι α) είτε αυτές θα προσεταιρίζονταν είτε από τη δύση είτε β) από τον άλλον αντίπαλο της περιοχής, την Κίνα.


Όποιος λαός θέλει ν αρχει , πρέπει υπό την σκέπη του να κατέχει κ άλλους λαούς. Και ιδανικά , να τους εκπολιτίζει, να τους αφομοιώνει εκ των έσω. Οταν βέβαια είναι ανώτερος πνευματικά από τον άλλον λαό που κατακτά ( οι Τούρκοι πχ εννοείτε πως σε καμία περίπτωση δεν ήταν ανώτεροι από τους λαούς που κατέκτησαν πνευματικά , ούτε κατ ανάγκην και οι αγγλοσαξονες απο τους φιλησυχους και αρκετά προηγμένους Πνευματικά ιθαγενεις-ινδιανους). Βλέπεις την καρδιά του Αιθίοπα να σκιρτά όταν ακούει γι Ελλάδα , το ίδιο και οι χριστιανοί Σύριοι , για τον βαλκανιο σερβο και τον χριστιανό παλαιστίνιο το ίδιο.

Αν ο Ελλην (σαν μυθολογική έννοια ) πίστευε στις θεωρίες περί καθαρού έθνους κράτους( και εθνότητας Εν γενεί) τότε, ως Ελλάδα θα θεωρούνταν διαχρονικά ούτε η μισή Θεσσαλία.

 

[giannhs2001]

Άρα συμφωνούμε ότι μιλάμε για γλωσσοπολιτισμικες ομάδες. Γιατί για καθαρότητες λαών δεν έχει νόημα να μιλάμε.

Όχι και οι διαφορές τους φυλετικά είναι εμφανείς. Οι περισσότεροι δεν μοιάζουν με τον μέσο λευκό Ρώσσο σε σωματικά χαρακτηριστικά και στο πρόσωπο. Είναι πιο κοντά με τους Turkic λαούς της κεντρικής Ασίας (Καζακστάν κλπ).

Το ατού των ελλήνων πάντοτε ήταν η δύναμη της πολιτισμικής (και άρα και πληθυσμιακής , σε άλλοτε μικρότερο , σε άλλοτε μεγαλύτερο μέγεθος) αφομοίωσης.

Όχι απαραίτητα. Πηγή δύναμης τους ήταν το ότι κάθε πολίτης έπρεπε να έχει και τους δύο γονείς Έλληνες γενικότερα και από την συγκεκριμένη πόλη-κράτος ειδικότερα. Αυτό που θα επεδίωκε ο Μέγας Αλέξανδρος με το μελλοντικό σχέδιο της επιμειξίας Ελλήνων και Περσών και του σταδιακού πολιτιστικού εξελληνισμού είναι κάτι που δεν θα μάθουμε ποτέ αν λειτουργεί. Δεν υπήρχαν οι αριθμοί για αυτό το εγχείρημα. Οι Πέρσες ήταν κάπου 50 εκατομμύρια. Θεωρώ πως το όλο εγχείρημα ήταν καταδικασμένο εξαρχής. Οι Ρώσσοι έχουν την πληθυσμιακή υπεροχή να το εφαρμόσουν αυτό. Νομίζω το 80% είναι οι λευκοί αν δεν απατώμαι.

Απλά αυτό που δεν μπορεί να δεχτεί ο Γιάννης είναι ότι δεν γίνεται να έχεις μια ουσιαστικά αυτοκρατορία, όπως η Ρωσία (σαν έκταση και λαούς που ζουν εντός της) και να υπάρχει Εθνική και φυλετική καθαρότητα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο σε ένα έθνος-κράτος όπως είναι η Ελλάδα και αυτό προ παγκοσμιοποίησης. Οι αυτοκρατορίες και τα τεράστια κράτη δεν γίνεται να μην είναι πολυφυλετικά. Μια λευκή Ρωσία θα είχε νόημα να υπάρχει αν περιορίζονταν μέχρι τα Ουράλια.

Οι Ρώσσοι εθνικοσοσιαλιστές/φυλετιστές χωρίζονται σε δύο στρατόπεδα. Αυτούς που επιθυμούν κάποια εξόντωση (δημογραφική κυρίως) των μη λευκών πληθυσμών. Δηλαδή ένα νέο κύμα υπεργεννήσεων και εποικισμού όλης της Σιβηρίας με λευκούς Ρώσσους. Και οι πιο συμβιβαστικοί που θέλουν εδαφική συρρίκνωση ακριβώς μέχρι να επιτευχθεί φυλετική ομοιογένεια. Οι αυτοκρατορίες είναι φύσει πολυεθνικές για αυτό και κατέρρευσαν. Το γνωρίζω αυτό. Η Ρωσσία έχει νεοτσαρική κρατική ιδεολογία, θα μπορούσε να είναι realpolitik αλλά προσωπικά πάλι δεν το στηρίζω διότι είμαι ιδεαλιστής.

Και γω σου λέω ότι αυτό θα ήταν αυτοκτονικό για τους Ρώσους, να αποποιηθούν πλήρως τις ασιατικές κτήσεις τους. Διότι α) είτε αυτές θα προσεταιρίζονταν είτε από τη δύση είτε β) από τον άλλον αντίπαλο της περιοχής, την Κίνα.

Αυτό εννοώ ως realpolitik. Ρεαλιστικά ναι τηρούν αυτό που φαίνεται να συμφέρει τη τωρινή θεώρηση των πραγμάτων από μεριάς τους. Ιδεαλιστικά όμως για εμένα δόγματα όπως Ευρασία και ευρωατλαντισμός είναι εχθρικά προς την Ευρώπη μου. Ευρώπη και μια λευκή Ρωσσία (είτε μέχρι τα Ουράλια είτε με εποικισμό μέχρι τα βάθη της Σιβηρίας) θα έπρεπε να είναι μαζί.

 

[paskmak]

1)Όχι και οι διαφορές τους φυλετικά είναι εμφανείς. Οι περισσότεροι δεν μοιάζουν με τον μέσο λευκό Ρώσσο σε σωματικά χαρακτηριστικά και στο πρόσωπο. Είναι πιο κοντά με τους Turkic λαούς της κεντρικής Ασίας (Καζακστάν κλπ).


2)Όχι απαραίτητα. Πηγή δύναμης τους ήταν το ότι κάθε πολίτης έπρεπε να έχει και τους δύο γονείς Έλληνες γενικότερα και από την συγκεκριμένη πόλη-κράτος ειδικότερα. Αυτό που θα επεδίωκε ο Μέγας Αλέξανδρος με το μελλοντικό σχέδιο της επιμειξίας Ελλήνων και Περσών και του σταδιακού πολιτιστικού εξελληνισμού είναι κάτι που δεν θα μάθουμε ποτέ αν λειτουργεί. Δεν υπήρχαν οι αριθμοί για αυτό το εγχείρημα. Οι Πέρσες ήταν κάπου 50 εκατομμύρια. Θεωρώ πως το όλο εγχείρημα ήταν καταδικασμένο εξαρχής. Οι Ρώσσοι έχουν την πληθυσμιακή υπεροχή να το εφαρμόσουν αυτό. Νομίζω το 80% είναι οι λευκοί αν δεν απατώμαι.

3)Οι Ρώσσοι εθνικοσοσιαλιστές/φυλετιστές χωρίζονται σε δύο στρατόπεδα. Αυτούς που επιθυμούν κάποια εξόντωση (δημογραφική κυρίως) των μη λευκών πληθυσμών. Δηλαδή ένα νέο κύμα υπεργεννήσεων και εποικισμού όλης της Σιβηρίας με λευκούς Ρώσσους. Και οι πιο συμβιβαστικοί που θέλουν εδαφική συρρίκνωση ακριβώς μέχρι να επιτευχθεί φυλετική ομοιογένεια. Οι αυτοκρατορίες είναι φύσει πολυεθνικές για αυτό και κατέρρευσαν. Το γνωρίζω αυτό. Η Ρωσσία έχει νεοτσαρική κρατική ιδεολογία, θα μπορούσε να είναι realpolitik αλλά προσωπικά πάλι δεν το στηρίζω διότι είμαι ιδεαλιστής.


4)Αυτό εννοώ ως realpolitik. Ρεαλιστικά ναι τηρούν αυτό που φαίνεται να συμφέρει τη τωρινή θεώρηση των πραγμάτων από μεριάς τους. Ιδεαλιστικά όμως για εμένα δόγματα όπως Ευρασία και ευρωατλαντισμός είναι εχθρικά προς την Ευρώπη μου. Ευρώπη και μια λευκή Ρωσσία (είτε μέχρι τα Ουράλια είτε με εποικισμό μέχρι τα βάθη της Σιβηρίας) θα έπρεπε να είναι μαζί.

1) καθαροί λαοί δεν υπάρχουν. Αυτό ισχύει και για τους έλληνες και για τους περισσότερους λαούς της υφηλίου.

2) το όλο εγχείρημα είχε αποβεί αρκετά επιτυχημένο, αν αναλογιστούμε το πόσο βραχεία ήταν η διακυβέρνηση του Αλέξανδρου. Αυτο που ακολούθησε αργότερα ήταν η χρυσή περίοδος του ελληνικού πολιτισμού .

Ακριβώς επειδή οι έλληνες υστερούσαν αριθμητικά των Ασιατών, ήταν αδύνατον να τους κυβερνήσουν μακροχρόνια, με την βία και μόνο. Οι διάδοχοι- αν και αυτό προσπάθησαν- παρολ αυτα, μπόρεσαν και εξελλήνισαν κάποια μέρη της επικράτειας τους, τα οποία μακροπρόθεσμα αποτέλεσαν και στήριγμα της βυζαντινής αυτοκρατορίας. Χωρίς τον εξελληνισμό ξένων λαών , δεν θα υπήρχε κανένας πόντος, καμία μικρασια, καμία ελληνική επικράτηση , για αιώνες, στην υπόλοιπη Ασία.

Όποιος λαός δεν έχει την τόλμη να εκστρατεύσει και να απορροφήσει άλλους λαούς, είναι καταδικασμένος να παραμείνει ασήμαντος ή να οδηγηθεί στην παρακμή. Το ίδιο ίσχυε και στην αναλογία ιωνες- Μ. Ασία. Χωρίς απορρόφηση/υιοθετηση των μη ελληνικών λαών της Μ. Ασίας, δεν θα υπήρχε κανένας πόντος και καμία Μικρασια , όπως την εννοούμε Στην πάροδο της ελληνικής ιστορίας.

3) ο εθνικοσοσιαλισμός και οι θεωρίες περί white supremacy είναι ιδεολογήματα ξενικά προς τους λαούς με πνευματική καλλιέργεια. Μπορείς να τα εφαρμόσεις στους πχ Αγγλοσάξονες/ γερμανούς, οι οποίοι εξ ορισμού δεν είχαν πνευματικό πολιτισμό, αλλα ήταν εξαναγκασμένοι να έχουν πάτρωνες τους ελληνορωμαιους . Σήμερα, όπου αυτό χάθηκε, υστερικά και απεγνωσμένα προσπαθούν να καλύψουν αυτό το κενό- με το να γίνουν βουδιστές , είτε με το να αφήνουν μακριά ξανθιά μούσια και να ασπάζονται το Ισλάμ- και κάποιοι , σαν αποτέλεσμα αυτού του φοβικού συνδρόμου, να υιοθετούν θεωρίες περί φυλετικής καθαρότητας( την ίδια στιγμή , μισούν τους λοιπούς ινδοευρωπαίους αδελφούς βαθιά). Αυτά παθαίνουν λαοί χωρίς στέρεο πνευματικό και εθιμικό πολιτισμό: υστερικές κρίσεις, που πετσοκόβουν τελικά περισσότερο την ηγεμονία τους, λόγω φυλετικής φοβίας και εσωστρέφειας.

Η επικράτηση ενός λαού δεν μπορεί να βασιστεί στην υπεργεννητικοτητα και μόνο. Αυτό ποτέ δεν επιτευχθεί στην ιστορία , και όσες φορές πήγε να εφαρμοστεί, απέτυχε παταγωδώς.

4) όσοι λαοί βασίζονταν μόνο σε ιδεολογήματα- δλδ σε φαντασιακή θεώρηση των πραγμάτων- ζώντας σε στην περιορισμένη φούσκα τους, απέτυχαν. Με τόσο μίσος που συσσώρευσαν οι Ρώσοι από τους δυτικούς, αν οι πρώτοι περιορίζονταν σ ένα μικρό και αδύναμο φυλετικό κράτος , στην τελική , ανάθεμα αν δεν τους αφάνιζαν και πλήρως Οι εχθροί τους. Τότε ούτε η φυλετική καθαρότητα θα τους έσωζε, ούτε το ότι θα είχαν ίσια μάτια όλοι τους.

 

[American Economist]

Early turnout shatters record in Canada polls with 7.3m ballots cast

Elections Canada, the organisation which runs federal elections, reports a 25% jump when compared to early voting in 2021 polls.

www.bbc.com

 

[American Economist]

Γερμανία: Χαμηλώνει ο πήχυς των προβλέψεων – Μηδενική η ανάπτυξη φέτος | Moneyreview.gr

Το ΑΕΠ πιθανότατα θα παραμείνει στάσιμο μετά από συρρίκνωση τα δύο προηγούμενα χρόνια, όπως εκτίμησε ο απερχόμενος υπουργός Οικονομίας, Robert Habeck.

www.moneyreview.gr