@Ουριήλ Γεια σου και από εμένα!
Θα μπορούσα να βοηθήσω κυρίως στον τομέα της πολιτικής φιλοσοφίας και στην πολιτική ανάλυση σε δεύτερη φάση ( εδώ κυρίως για συγκρουσιακή πολιτική-κοινωνικά κινήματα-ταυτότητες , δεν ασχολούμαι με άλλους τομεις).
Η φιλοσοφία έχει πολλές εξειδικεύσεις και καθεμία πολλά ρεύματα.
Θα βοηθούσε να γινόσουν πιο συγκεκριμένος. Αν όχι, ξεκινά με τους κλασικούς Πλατωνα, Αριστοτελη και γενικά πυθαγόρειους που σου πρότεινε κι ο Ηλίας πάνω κάτω.
Προτείνω με κλειστά μάτια τις επιμέλειες του Βασίλη του Κάλφα, όπως και ο,τι υλικό βρεις του ιδίου.
Μετά πιάσε και θεωρίες κοινωνικού συμβολαίου ( είδα πρότεινε Χομπς, Λοκ, Ρουσσω). Μετά θα μπορούσες να ανοιχτείς λίγο πιο πέρα σε πολιτικούς στοχαστές της νεωτερικοτητας.
Κρατα μια σειρά , θα σε βοηθήσει.
Ήδη ο Ηλίας πρότεινε πολλά.
Αν μια παράδοση δεν σε ενδιαφέρει τρελά ή δεν ξέρεις που θες να εστιάσεις, καλή λύση είναι να παίρνεις ένα αξιόλογο σύγγραμμα που περιδιαβαίνει στα βασικά σημεία όλων, ώστε να δεις τι θα σε τραβήξει. Αν και είμαι υπέρμαχος του διαβάσματος από το πρωτότυπο. Ομως για έναν απλό αναγνώστη, ίσως βοηθήσει πρώτα κάτι πιο εισαγωγικό.
Ενας που δεν αναφέρθηκε και τον θεωρώ ως τον μεγαλύτερο φιλόσοφο του 20ου αι, είναι ο Λούντβιχ Βιτγκενστάιν.
Το «φιλοσοφικές έρευνες» θα πρότεινα κι ας μην είναι το πρώτο του βιβλίο χρονικά.
Προσοχή! Δεν είναι το κλασικό φιλοσοφικό βιβλίο ούτε σε ύφος ούτε σε στυλ. Μοιάζει και απλό, αλλά δεν είναι καθόλου. Σίγουρα το πιο δυσνόητο απ όλα όσα αναφέρθηκαν.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Απριλίου 2025
Για θεωρητικούς κοινωνικού συμβολαίου ( από Γκρότιους να ξεκινήσεις καλύτερα) έχει ένα αξιόλογο εισαγωγικό βιβλίο με τα βασικότερα σημεία ο Κιτρομηλιδης!
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 25 Απριλίου 2025
Για γαλλική σκέψη, δες συλλογικούς εισαγωγικούς τόμους του Πρελορέντζου.
( εδώ θα ζοριστείς παραπάνω βέβαια ).
Για να σου ανατιναχτεί το μυαλό στα οντολογικά δες Heidegger και μετά δες πως ο 19χρονος τότε Paul Ricoeur τον έβαλε ολίγον τι στην θέση του ( έβαλε τους μισούς φιλόσοφους στην θέση τους βασικά
).
Για να ξεφύγεις από μονοδιάστατους μαρξιστές ή αναρχικούς, διάβασε μεταμοντέρνους ( Μπαταηγ, Μπωντριγιαρ, Λυωταρ - ο τελευταίος μάλλον δεν κυκλοφορεί εδώ πια, ίσως βρεις εξαντλημένα, αλλιώς απευθείας από το προτοτυπο στα γαλλικά ).
Χουρσελ για πολύ βασικές γνώσεις φαινομενολογίας ( συνομίλησαν πολλοί μαζί του, πολύ πιο αξιόλογοι από εκείνον, στην συνέχεια ).
Χέγκελ διάβασε για να δεις το σχήμα της διαλεκτικής του και μετά πιάσε πάλι ρικερ ώστε να δεις που χωλαίνει.
Καντ, Ντεριντα, Λεβινας, ιδίως για θέματα ηθικής.
Και ρικερ φυσικά ξανά!
Κι ο Χαν μπλέκει κοινωνιολογία με λίγη ψυχολογία. Είναι πολύ εύληπτος και απλοϊκός.
Στο πιο ψυχαναλυτικό κομμάτι Λακάν και Φροϋντ σε πρώτο στάδιο.
Κριτική θεωρία τώρα καλό θα ήταν να δεις Αντόρνο και Χορκχάιμερ. Τσέκαρε την διαλεκτική του Διαφωτισμού. Το λες απαιτητικό εγχειρίδιο όμως!
Εχω πάρα πολλές προτάσεις να κάνω, αλλά πρέπει να με κατευθύνεις σε κάποια προβληματική.
( εν τέλει συμπλήρωσα πάρα πολλές - άσε πόσες έχω ακόμη-, I know. Αφορμή να καταδείξω πως αν ξεκινήσεις έτσι να διαβάζεις φιλοσοφία, το κεφάλι σου θα γίνει σαν το παρόν μήνυμα - δηλ αχταρμάς)
