akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.080 μηνύματα.

07-05-18

13:16
Ο Κουβέλης δεν θα γινόταν ΠΤΔ γιατί ΠΤΔ επέλεξε ο Καραμανλής.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.474 μηνύματα.

07-05-18

17:39
Pluton μια χαρά ήταν το ΠΑΣΟΚ σαν κυβέρνηση.Βεβαια στο Ελλαδιστάν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτο που αξίζει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

08-05-18

07:45
Pluton μια χαρά ήταν το ΠΑΣΟΚ σαν κυβέρνηση.Βεβαια στο Ελλαδιστάν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτο που αξίζει.
Βέβαια ήταν μια χαρά γεμίσαμε Τσοχατζόπουλους, Μαντέληδες, Σιμίτηδες.... σκάνδαλα επί σκανδάλων... κατεστράφηκε οι οικονομικός ιστός της χώρας.... καταστράφηκαν οι κοινωνικές και οικογενειακές αξίες... ΜΙΑ ΧΑΡΑ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Giannis_Metal
Νεοφερμένο μέλος
Ο Giannis_Metal αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 9 μηνύματα.

10-05-18

22:20
δεν τους ψηφίσα ποτε!!!Αν και ήθελα να πέσει η ΝΔ τον γενάρη του 15 αλλά ωστόσο ειχα ρίξει Ένωση κεντρώων πριν μπει στην βουλή
Τον Σεπτέμβριο έκανα αποχή η κυβέρνηση αυτη έκανε το ΟΧΙ σε ΝΑΙ που είχα παει στο δημοψήφισμα και έριξα ΟΧΙ ωστόσο απο τότε κατάλαβα τι ρόλο έπαιξε στις επόμενες εκλογές θα το ρίξω στο Κίνημα Αλλαγής διότι έχει κάποιες σωστές θέσεις!!!Επίσης δεν θέλω την τρίτη θέση να την ξαναπάρουν οι ναζιστές της Χ.Α
Τον Σεπτέμβριο έκανα αποχή η κυβέρνηση αυτη έκανε το ΟΧΙ σε ΝΑΙ που είχα παει στο δημοψήφισμα και έριξα ΟΧΙ ωστόσο απο τότε κατάλαβα τι ρόλο έπαιξε στις επόμενες εκλογές θα το ρίξω στο Κίνημα Αλλαγής διότι έχει κάποιες σωστές θέσεις!!!Επίσης δεν θέλω την τρίτη θέση να την ξαναπάρουν οι ναζιστές της Χ.Α
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
amarelia
Διακεκριμένο μέλος
Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6.655 μηνύματα.

πως απέτυχε ως υπ. οικονομικών αφου δεν εφαρμοσε τίποτα απο οσα ελεγε ο τσιπρας και οταν ηρθε η ώρα που δεν εβγαζε ακρη μαζι του και δεν συμφωνούσε παραιτήθηκε;Μετά την αποτυχημένη πορεία του ως υπουργός οικονομικών τώρα
ρωτάω πραγματικά δεν τρολάρω γιατι δεν αντιλαμβάνομαι πως τον εχουν εξολοθρεύσει ετσι με ψευδή στοιχεία
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.474 μηνύματα.

πως απέτυχε ως υπ. οικονομικών αφου δεν εφαρμοσε τίποτα απο οσα ελεγε ο τσιπρας και οταν ηρθε η ώρα που δεν εβγαζε ακρη μαζι του και δεν συμφωνούσε παραιτήθηκε;
ρωτάω πραγματικά δεν τρολάρω γιατι δεν αντιλαμβάνομαι πως τον εχουν εξολοθρεύσει ετσι με ψευδή στοιχεία
Τι εννοείς ότι δεν εφάρμοσε τίποτα;; 5 μήνες πήγαινε στην Ευρώπη και έλεγε πράγματα τα οποία δεν μπορούσαν να εφαρμοστούν πρακτικά, με αποτέλεσμα κανείς να μην τον λαμβάνει στα σοβαρά. Το κλείσιμο των τραπεζών ήταν αποτέλεσμα της δικής του λανθασμένης διαχείρισης (και του Τσίπρα προφανώς), πολιτικής που ουσιαστικά χρεοκόπησε τις τράπεζες. Δεν θα σχολιάσω το σύστημα Δήμητρα που έλεγε πριν 2 χρόνια, όπου είχε σαν στόχο να χρησιμοποιήσει το Εθνικό Λαχείο ως banknotes.
amarelia
Διακεκριμένο μέλος
Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6.655 μηνύματα.

Αυτό που βίωνε η Ελλάδα τότε ήταν μια πάρα πολύ δύσκολη συνθήκη κρίσης. Οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν ήταν αποτέλεσμα πολυπλοκων διαπραγματεύσεων και εξωτερικών πιέσεων απο τους δανειστές της.Το κλείσιμο των τραπεζών δεν έγινε από τον Βαρουφάκη προσωπικά, αλλά ήταν αποτέλεσμα της συνολικής πολιτικής κρίσης και των αποφάσεων της τότε κυβέρνησης.Τι εννοείς ότι δεν εφάρμοσε τίποτα;; 5 μήνες πήγαινε στην Ευρώπη και έλεγε πράγματα τα οποία δεν μπορούσαν να εφαρμοστούν πρακτικά, με αποτέλεσμα κανείς να μην τον λαμβάνει στα σοβαρά. Το κλείσιμο των τραπεζών ήταν αποτέλεσμα της δικής του λανθασμένης διαχείρισης (και του Τσίπρα προφανώς), πολιτικής που ουσιαστικά χρεοκόπησε τις τράπεζες. Δεν θα σχολιάσω το σύστημα Δήμητρα που έλεγε πριν 2 χρόνια, όπου είχε σαν στόχο να χρησιμοποιήσει το Εθνικό Λαχείο ως banknotes.
chester20080
Επιφανές μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.442 μηνύματα.

Ματαιος κόπος μην χάνεις αλλο χρόνοΑυτό που βίωνε η Ελλάδα τότε ήταν μια πάρα πολύ δύσκολη συνθήκη κρίσης. Οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν ήταν αποτέλεσμα πολυπλοκων διαπραγματεύσεων και εξωτερικών πιέσεων απο τους δανειστές της.Το κλείσιμο των τραπεζών δεν έγινε από τον Βαρουφάκη προσωπικά, αλλά ήταν αποτέλεσμα της συνολικής πολιτικής κρίσης και των αποφάσεων της τότε κυβέρνησης.
Δεν τα καταλαβε δεκα ολόκληρα χρόνια, ενώ ξερει απο οικονομικά, εχει παγιωθει μεσα του η διαστρεβλωμενη (παρα)λογική που λέει που ταυτίζεται απόλυτα με την οπτική και συμφέροντα των μεγάλων τραπεζών, στον τραπεζικο τομέα ειναι, τι θα έλεγε, πως ενα σύστημα που τις παρακάμπτει και δίνει ελευθερία στη χωρα, πως.. ωφελεί τη χώρα; Μπαα.
Το βασιζεις κάπου αυτο και το λες; Επειδή τελευταία φορα που κοίταξα ο Βαρουφακης ειναι κορυφαίος ακαδημαϊκός και οικονομολόγος σε παγκοσμιο επιπεδο. Του ασκεί κριτικη με βάση τις πολιτικές σου πεποιθήσεις ή ως προς το τεχνικό οικονομικό επίπεδο; Ως προς την αναλυτική δουλειά κολαφο των Μαντε-Μαρινακη δεν ειπες απολύτως τίποτα. Σε αποστομωσαν τα δεδομένα ή ακόμη ελεγχεις τον κώδικα σε R;Τι εννοείς ότι δεν εφάρμοσε τίποτα;; 5 μήνες πήγαινε στην Ευρώπη και έλεγε πράγματα τα οποία δεν μπορούσαν να εφαρμοστούν πρακτικά, με αποτέλεσμα κανείς να μην τον λαμβάνει στα σοβαρά. Το κλείσιμο των τραπεζών ήταν αποτέλεσμα της δικής του λανθασμένης διαχείρισης (και του Τσίπρα προφανώς), πολιτικής που ουσιαστικά χρεοκόπησε τις τράπεζες. Δεν θα σχολιάσω το σύστημα Δήμητρα που έλεγε πριν 2 χρόνια, όπου είχε σαν στόχο να χρησιμοποιήσει το Εθνικό Λαχείο ως banknotes.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.474 μηνύματα.

Αυτό που βίωνε η Ελλάδα τότε ήταν μια πάρα πολύ δύσκολη συνθήκη κρίσης. Οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν ήταν αποτέλεσμα πολυπλοκων διαπραγματεύσεων και εξωτερικών πιέσεων απο τους δανειστές της.Το κλείσιμο των τραπεζών δεν έγινε από τον Βαρουφάκη προσωπικά, αλλά ήταν αποτέλεσμα της συνολικής πολιτικής κρίσης και των αποφάσεων της τότε κυβέρνησης.
Αποφάσεις και πολιτικές που ο Βαρουφακης στήριζε και ήθελε να εφαρμόσει όμως. Αν ήταν σοβαρός οικονομολόγος όφειλε να γνωρίζει ότι αυτά που πίστευε ο ΣΥΡΙΖΑ τότε δεν ήταν εφαρμόσιμα και θα οδηγούσαν την χώρα στην απόλυτη καταστροφή, πράγμα που προφανώς δεν έκανε. Ίσα ίσα ήταν ακόμη χειρότερος από τον Τσίπρα, καθώς ακόμα και σήμερα πιστεύει τις ίδιες μπαρούφες με τότε.
chester20080
Επιφανές μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.442 μηνύματα.

Δεν μπορείς σε καμία περίπτωση να το κρίνεις αυτο απο τη στιγμη που το σχέδιο του δεν εφαρμόστηκε μεχρι το τέλος και που προδοθηκε απο την κωλοτουμπα του Τσιπρα που δειλιασε και εκανε πισω. Η διαπραγματευτικη δύναμη του σχεδίου του Βαρουφακη ήταν στο να το πήγαινε μέχρι τέλους όλο αυτο. Πόσο δύσκολο ειναι να το καταλάβεις αυτο; Κατανοώ πως το 2015 ήσουν ακόμη γυμνάσιο αλλά μελετησε λιγο το φαινόμενο χωρις παρωπίδεςΑποφάσεις και πολιτικές που ο Βαρουφακης στήριζε και ήθελε να εφαρμόσει όμως. Αν ήταν σοβαρός οικονομολόγος όφειλε να γνωρίζει ότι αυτά που πίστευε ο ΣΥΡΙΖΑ τότε δεν ήταν εφαρμόσιμα και θα οδηγούσαν την χώρα στην απόλυτη καταστροφή, πράγμα που προφανώς δεν έκανε. Ίσα ίσα ήταν ακόμη χειρότερος από τον Τσίπρα, καθώς ακόμα και σήμερα πιστεύει τις ίδιες μπαρούφες με τότε.
amarelia
Διακεκριμένο μέλος
Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6.655 μηνύματα.

παραιτήθηκε στο δημοψήφισμα και στο τρίτο μνημόνειοΑποφάσεις και πολιτικές που ο Βαρουφακης στήριζε και ήθελε να εφαρμόσει όμως. Αν ήταν σοβαρός οικονομολόγος όφειλε να γνωρίζει ότι αυτά που πίστευε ο ΣΥΡΙΖΑ τότε δεν ήταν εφαρμόσιμα και θα οδηγούσαν την χώρα στην απόλυτη καταστροφή, πράγμα που προφανώς δεν έκανε. Ίσα ίσα ήταν ακόμη χειρότερος από τον Τσίπρα, καθώς ακόμα και σήμερα πιστεύει τις ίδιες μπαρούφες με τότε.
Οπως σου λεει και ο τσεστερ απο κάτω και για τοοικονομικο του υπόβαθρο, μάλλον εχεις προσωπικα μαζι του και είσαι κολλημένος με αυτό και δεν θες να το δεις αντικειμενικά
όπως νομίζεις, εγω τον θεωρω αξιοπρεπή και πολύ σεβαστο αυτο που έκανε και κάνει και ο,τι εχει πει εχει βγεί
παρολα αυτα λόγω προπαγανδας και επειδή δεν εξυπηρετει τα συμφεροντα ολιγαρχων οπως ο μητσοτακης που ειναι σκυλακι τους δολοφονηθηκε πολιτικά και ασχολουνταν ολοι με το οτι φοραει φλοραρ πουκαμισο πολύ πολύ εσκεμμένα
chester20080
Επιφανές μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.442 μηνύματα.

ε ναι ακριβως, ειναι αυτοι που κατανοουν την ευφυια του τεχνικου σχεδιου του, ειναι και καποιοι που βλεπουν μονο το τι τους πλασαρουν οπως τα φλοραλ πουκαμισα, ποσα lumens αντανακλα η φαλακρα του και τα σουβλακια δημητραπαραιτήθηκε στο δημοψήφισμα και στο τρίτο μνημόνειο
Οπως σου λεει και ο τσεστερ απο κάτω και για τοοικονομικο του υπόβαθρο, μάλλον εχεις προσωπικα μαζι του και είσαι κολλημένος με αυτό και δεν θες να το δεις αντικειμενικά
όπως νομίζεις, εγω τον θεωρω αξιοπρεπή και πολύ σεβαστο αυτο που έκανε και κάνει και ο,τι εχει πει εχει βγεί
παρολα αυτα λόγω προπαγανδας και επειδή δεν εξυπηρετει τα συμφεροντα ολιγαρχων οπως ο μητσοτακης που ειναι σκυλακι τους δολοφονηθηκε πολιτικά και ασχολουνταν ολοι με το οτι φοραει φλοραρ πουκαμισο πολύ πολύ εσκεμμένα
μεχρι εκει που μπορει ο καθενας
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.474 μηνύματα.

παραιτήθηκε στο δημοψήφισμα και στο τρίτο μνημόνειο
Οπως σου λεει και ο τσεστερ απο κάτω και για τοοικονομικο του υπόβαθρο, μάλλον εχεις προσωπικα μαζι του και είσαι κολλημένος με αυτό και δεν θες να το δεις αντικειμενικά
όπως νομίζεις, εγω τον θεωρω αξιοπρεπή και πολύ σεβαστο αυτο που έκανε και κάνει και ο,τι εχει πει εχει βγεί
παρολα αυτα λόγω προπαγανδας και επειδή δεν εξυπηρετει τα συμφεροντα ολιγαρχων οπως ο μητσοτακης που ειναι σκυλακι τους δολοφονηθηκε πολιτικά και ασχολουνταν ολοι με το οτι φοραει φλοραρ πουκαμισο πολύ πολύ εσκεμμένα
Νομίζω ότι σου εξήγησα τι εννοώ. Το σχέδιο του Βαρουφάκη και γενικά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ τότε δεν είχε καμία τύχη, μια χώρα με το 2% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ και χρέος 200% δεν είχε καμία πιθανότητα να απειλήσει την Ευρώπη, πόσο μάλλον τον IMF. Ένας σωστός οικονομολόγος που ξέρει τι του γίνεται όφειλε να το γνωρίζει, απλή λογική είναι. Εδώ η Βρετανία που έχει ΑΕΠ $3.2 τρισεκατομμύρια δεν μπορεί να ανακάμψει από το Brexit, δεν υπήρχε καμία περίπτωση να το πετύχει η Ελλάδα των €175 δις (€200 δις σήμερα). Επίσης, αν βγαίναμε από το Ευρώ πολύ απλά η δραχμή θα έχανε την αξία της καθημερινά, και στο τέλος θα είχε την ίδια αξία με τα νομίσματα της υποσαχάριας Αφρικής (δηλαδή κουρέλι χωρίς καμία αγοραστική δύναμη).
Με τον Βαρουφάκη δεν έχω τίποτα προσωπικό, δεν τον ξέρω τον άνθρωπο εξάλλου. Οφείλω όμως να λέω ότι αυτά που λέει δεν στέκουν. Δεν στέκουν καθώς η Ελλάδα δεν έχει τόσο ισχυρή δύναμη για να απειλήσει την Ευρώπη. Τώρα αν θεωρείς ότι ο Βαρουφακης πάει ενάντια στα μεγάλα συμφέροντα επειδή κάθεται και λέει μερικές ανοησίες στις ομιλίες που δίνει τότε ok. Δικαίωμα σου να το πιστεύεις, δικαίωμα μας ομως να έχουμε αντίθετη γνώμη.
@Himela @Micro αν σας είναι εύκολο μεταφέρετε την συζήτηση στο κατάλληλο thread.
chester20080
Επιφανές μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.442 μηνύματα.

τώρα όχι δεν έχει, τότε είχε και μάλιστα μεγάλη διαπραγματευτική δύναμη, καθώς μια ενδεχομενη εξοδο της ελλαδας το 2015 (οχι σημερα, αλλά τοτε το 2015) απο την ευρωζωνη θα επεφερε ζημία τουλάχιστον 1 δις € στην ευρωπη και κανείς δεν το ηθελε αυτο. Οπότε θα μας κρατουσαν αναγκαστικα εντος ευρωζωνης και θα εκαναν υποχωρησεις αν το πηγαιναμε μεχρι τελους, το οποιο δεν συνεβη λογω Τσιπρα, οχι λογω Βαρουφακη.
Νομίζω ότι σου εξήγησα τι εννοώ. Το σχέδιο του Βαρουφάκη και γενικά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ τότε δεν είχε καμία τύχη, μια χώρα με το 2% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ και χρέος 200% δεν είχε καμία πιθανότητα να απειλήσει την Ευρώπη, πόσο μάλλον τον IMF. Ένας σωστός οικονομολόγος που ξέρει τι του γίνεται όφειλε να το γνωρίζει, απλή λογική είναι. Εδώ η Βρετανία που έχει ΑΕΠ $3.2 τρισεκατομμύρια δεν μπορεί να ανακάμψει από το Brexit, δεν υπήρχε καμία περίπτωση να το πετύχει η Ελλάδα των €175 δις (€200 δις σήμερα). Επίσης, αν βγαίναμε από το Ευρώ πολύ απλά η δραχμή θα έχανε την αξία της καθημερινά, και στο τέλος θα είχε την ίδια αξία με τα νομίσματα της υποσαχάριας Αφρικής (δηλαδή κουρέλι χωρίς καμία αγοραστική δύναμη).
Με τον Βαρουφάκη δεν έχω τίποτα προσωπικό, δεν τον ξέρω τον άνθρωπο εξάλλου. Οφείλω όμως να λέω ότι αυτά που λέει δεν στέκουν. Δεν στέκουν καθώς η Ελλάδα δεν έχει τόσο ισχυρή δύναμη για να απειλήσει την Ευρώπη.
Για να ειχαν βαλει ολοι εκει μεσα στα eurogroup την ουρά στα σκελια και να τον βριζανε τον Βαρουφακη, μαλλον κατι εκανε πολυ καλα και τους χάλασε το status quo
Ξερω δε θα τα δεις παλι αυτα επειδη με εχεις στο ignore αλλά δεν πειραζει ας υπαρχουν
amarelia
Διακεκριμένο μέλος
Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6.655 μηνύματα.

Έχεις πολύ δίκιο σε αυτά που λες απλά νομίζω δεν κατάλαβες πως ο Βαρουφάκης δεν συμφωνούσε με αυτό, ήθελε να βγούμε απο την Ευρωζώνη, εμεινε αναυδος που ο τσιπρας εκανε το οχι ναι και με τις γελοιότητες που εκανε και τα νταηλίκια και καλα στην ΕΕ και παραιτήθηκε για αυτό τον λόγο.Νομίζω ότι σου εξήγησα τι εννοώ. Το σχέδιο του Βαρουφάκη και γενικά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ τότε δεν είχε καμία τύχη, μια χώρα με το 2% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ και χρέος 200% δεν είχε καμία πιθανότητα να απειλήσει την Ευρώπη, πόσο μάλλον τον IMF. Ένας σωστός οικονομολόγος που ξέρει τι του γίνεται όφειλε να το γνωρίζει, απλή λογική είναι. Εδώ η Βρετανία που έχει ΑΕΠ $3.2 τρισεκατομμύρια δεν μπορεί να ανακάμψει από το Brexit, δεν υπήρχε καμία περίπτωση να το πετύχει η Ελλάδα των €175 δις (€200 δις σήμερα). Επίσης, αν βγαίναμε από το Ευρώ πολύ απλά η δραχμή θα έχανε την αξία της καθημερινά, και στο τέλος θα είχε την ίδια αξία με τα νομίσματα της υποσαχάριας Αφρικής (δηλαδή κουρέλι χωρίς καμία αγοραστική δύναμη
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 34.474 μηνύματα.

Έχεις πολύ δίκιο σε αυτά που λες απλά νομίζω δεν κατάλαβες πως ο Βαρουφάκης δεν συμφωνούσε με αυτό, ήθελε να βγούμε απο την Ευρωζώνη, εμεινε αναυδος που ο τσιπρας εκανε το οχι ναι και με τις γελοιότητες που εκανε και τα νταηλίκια και καλα στην ΕΕ και παραιτήθηκε για αυτό τον λόγο.
Ακόμα και να βγαίναμε από την Ευρωζώνη όμως τι θα καταφέρναμε σαν κράτος;; Ναι μεν η Ευρώπη και το Ευρώ στην αρχή θα κλονιζόταν, όμως μετά από λίγους μήνες θα ξεπερνούσε την κρίση όντας μεγάλη οικονομία με βιομηχανική παραγωγή και σταθερό νόμισμα.
Από την άλλην πλευρά όμως, η Ελλάδα θα είχε ένα νόμισμα που κάθε ημέρα θα έχανε την αξία του, ο πληθωρισμός θα χτυπούσε κόκκινο όπως σε Αργεντινή και Τουρκία (άνω του 100% σε ετήσια βάση), οι εξαγωγές μας δεν θα είχαν καμία αξία, ενώ οι τράπεζες δεν θα είχαν πλέον κανένα μηχανισμό στήριξης (βλέπε ELA της ECB). Απλά θα καταλήγαμε ένα τριτοκοσμικό κράτος όπου οι πολίτες θα έπαιζαν ξύλο στα supermarket για ένα κουτί γάλα. Ένας οικονομολόγος (βλέπε Βαρουφάκης) δεν μπορεί να μην το ξέρει αυτό, δεν μπορεί να μην ξέρει ότι το παιχνίδι ήταν χαμένο από την αρχή.
Τότε το 2015 όντας μαθητής γυμνασίου είχα πιστέψει τον ΣΥΡΙΖΑ και θεωρούσα ότι θα βρεθεί κάποια λύση υπέρ της Ελλάδας στο τέλος. Τώρα όμως βλέποντας πιο καθαρά και έχοντας γνώσεις πάνω στο αντικείμενο, γνωρίζω ότι το παιχνίδι ήταν χαμένο από την πρώτη κιόλας εβδομάδα. Ήταν χαμένο καθώς ο Βαρουφάκης και η κυβέρνηση δεν είχαν κάποιο σοβαρό σχέδιο διαπραγμάτευσης με τους θεσμούς, απλά πίστευαν ότι θα απειλήσουν την Ευρώπη και τέλος.

Μπορούμε να συμφωνήσουμε τουλάχιστον στο ότι το ερώτημα του δημοψηφίσματος ήταν αόριστο και ασαφές και ο καθένας ψήφισε ναι ή όχι σε οτιδήποτε φανταζόταν ή πίστευε οτι ήταν το ερώτημα;
amarelia
Διακεκριμένο μέλος
Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 6.655 μηνύματα.

καλα και ξεκάθαρο να ήταν παλι πιστεύω οι περισσότεροι δεν θα το καταλάβαιναν.
Τα έχω δεί ολα με το πόσο χαζός είναι ο κόσμος
Τα έχω δεί ολα με το πόσο χαζός είναι ο κόσμος
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 22.631 μηνύματα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ό,τι είναι και η αστική «ακροδεξιά» της Ευρώπης τύπου Μελόνι. Παγίδες του συστήματος για να εγκλωβίζει ψήφους αγανακτισμένων σε μία ελεγχόμενη αντιπολίτευση (είτε της αριστεράς είτε της ακροδεξιάς) και εν συνεχεία να απομυθοποιηθεί στα μάτια του κόσμου η οιαδήποτε αντίσταση στη δυστοπία που ζούμε. Δεν έκανε κανένα ΟΧΙ, ΝΑΙ. Εξ αρχής ήταν μούφα το δημοψήφισμα.
Και δεν είναι καν πρώτη φορά αριστερά. Το ΠΑΣΟΚ του Αντρίκου το 1981 βγήκε με πολύ πιο έντονη αριστερή ρητορική και ριζοσπαστικό λόγο από τον ΣΥΡΙΖΑ του 2015. Πάλι η ίδια ιστορία και τότε.
Τώρα βλέπω αρχίζουμε και την ηρωοποίηση του Βαρουφάκη. Εν τέλει και οι αριστεροί δε διαφέρουν από τους δεξιούς, πάνε από τον έναν τσομπάνη στον άλλον. Οι μεν από Καρατζαφέρη πήγαν σε Καμμένο και τώρα σε Βελόπουλο, Νατσιό και Λατινοπούλου. Οι δε από Αντρίκο σε Τσίπρα σε Ζωή και σε Βαρουφάκη. Πάντα πιάνει το κόλπο του νέου αδιάφθορου που αντιστάθηκε στο τάδε κλπ κλπ μέχρι που θα σε δακτυλώσει και αυτός και άντε πάλι από την αρχή.
Και δεν είναι καν πρώτη φορά αριστερά. Το ΠΑΣΟΚ του Αντρίκου το 1981 βγήκε με πολύ πιο έντονη αριστερή ρητορική και ριζοσπαστικό λόγο από τον ΣΥΡΙΖΑ του 2015. Πάλι η ίδια ιστορία και τότε.
Τώρα βλέπω αρχίζουμε και την ηρωοποίηση του Βαρουφάκη. Εν τέλει και οι αριστεροί δε διαφέρουν από τους δεξιούς, πάνε από τον έναν τσομπάνη στον άλλον. Οι μεν από Καρατζαφέρη πήγαν σε Καμμένο και τώρα σε Βελόπουλο, Νατσιό και Λατινοπούλου. Οι δε από Αντρίκο σε Τσίπρα σε Ζωή και σε Βαρουφάκη. Πάντα πιάνει το κόλπο του νέου αδιάφθορου που αντιστάθηκε στο τάδε κλπ κλπ μέχρι που θα σε δακτυλώσει και αυτός και άντε πάλι από την αρχή.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.754 μηνύματα.

Θα το επεκτείνω αυτό και θα πω ότι αυτό ήταν το μεγαλύτερο κακό του "πρώτη φορά αριστερά".Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ό,τι είναι και η αστική «ακροδεξιά» της Ευρώπης τύπου Μελόνι. Παγίδες του συστήματος για να εγκλωβίζει ψήφους αγανακτισμένων σε μία ελεγχόμενη αντιπολίτευση (είτε της αριστεράς είτε της ακροδεξιάς) και εν συνεχεία να απομυθοποιηθεί στα μάτια του κόσμου η οιαδήποτε αντίσταση στη δυστοπία που ζούμε. Δεν έκανε κανένα ΟΧΙ, ΝΑΙ. Εξ αρχής ήταν μούφα το δημοψήφισμα.
Και δεν είναι καν πρώτη φορά αριστερά. Το ΠΑΣΟΚ του Αντρίκου το 1981 βγήκε με πολύ πιο έντονη αριστερή ρητορική και ριζοσπαστικό λόγο από τον ΣΥΡΙΖΑ του 2015. Πάλι η ίδια ιστορία και τότε.
Τώρα βλέπω αρχίζουμε και την ηρωοποίηση του Βαρουφάκη. Εν τέλει και οι αριστεροί δε διαφέρουν από τους δεξιούς, πάνε από τον έναν τσομπάνη στον άλλον. Οι μεν από Καρατζαφέρη πήγαν σε Καμμένο και τώρα σε Βελόπουλο, Νατσιό και Λατινοπούλου. Οι δε από Αντρίκο σε Τσίπρα σε Ζωή και σε Βαρουφάκη. Πάντα πιάνει το κόλπο του νέου αδιάφθορου που αντιστάθηκε στο τάδε κλπ κλπ μέχρι που θα σε δακτυλώσει και αυτός και άντε πάλι από την αρχή.
Ούτε το κλείσιμο των τραπεζών ούτε το τρίτο μνημόνιο ούτε τίποτα.
Χωρίς να αγνοώ ότι ήταν χαζοί και βιαστικοί, κάποιος ΝΔ, νομίζω ο Άδωνις ήταν, δήλωσε ότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έριχνε την κυβέρνηση το 2015 για τον πρόεδρο της δημοκρατίας θα ήταν 10 χρόνια κυβέρνηση.
Αν ήταν πολιτικά έξυπνοι θα άφηναν τον Σαμαρά να περάσει τα επιπλέον μέτρα για να κλείσει το μνημόνιο και μετά ο Σαμαράς το αργότερο την άνοιξη του 2016 θα έπρεπε να κάνει εκλογές. Θα έβγαιναν αυτοί με την χώρα εκτός μνημονίων εννοείται βέβαια χωρίς να ακυρώσουν τα μνημονιακά μέτρα, θα έπαιρναν 2-3 φιλολαϊκα μέτρα και θα έκαναν τους ήρωες.
Το μεγαλύτερο κακό λοιπόν που έκαναν ήταν ότι γιγάντωσαν την τάση "όλοι ίδιοι είναι". Πλέον όλος ο κόσμος θεωρεί και οχι άδικα πως ότι και να ψηφίσει δεν θα αλλάξει κάτι αφού ακόμα και όταν έκανε την υπέρτατη επανάσταση να σπάσει τον δικομματισμό της μεταπολίτευσης και να βγάλει κόμμα του 3% κυβέρνηση δεν άλλαξε τίποτα.
Αυτό έχει πολλές προεκτάσεις και τις συνέπειες θα τις βλέπουμε για πάρα πολλά χρόνια ακόμα. Σε λίγο στις εκλογές θα ψηφίζουν μόνο τα κομματόσκυλα και οι συνταξιούχοι.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 65 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- Reader
- Ryuzaki
- Libertus
- nearos
- Memetchi
- AggelikiGr
- giannhs2001
- chester20080
- taketrance
- American Economist
- Dr. Gl. Luminous
- charmander
- Paragontas7000
- Wonderkid
- Rene2004
- back2967
- Luludaki
- giorgos5002
- Scandal
- Greg25
- GeorgePap2003
- Entropy24
- johnsala
- fmarulezkd
- vas 78
- Hased Babis
- bibliofagos
- Kate1914
- Pyotr_Krasnov
- camil
- Joji
- SlimShady
- Αλκης Κ.
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.