Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 27.210 μηνύματα.
22-11-25
16:34
Θα το έλεγα πολύ κοσμιο debate σε σχέση με άλλα που έχουμε δει.
Δεν έχω δει... Όταν βλέπω τέτοια αποχωρώ... Τις βαριέμαι πλεον αυτές τις κουβέντες. Σουπα μουπες και ουσία - νόημα δεν βγαίνει.
Grand Duchess
Διακεκριμένο μέλος
Η Grand Duchess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 7.816 μηνύματα.
22-11-25
16:52
Άδικο δεν έχεις.Δεν έχω δει... Όταν βλέπω τέτοια αποχωρώ... Τις βαριέμαι πλεον αυτές τις κουβέντες. Σουπα μουπες και ουσία - νόημα δεν βγαίνει.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 5.574 μηνύματα.
22-11-25
17:03
Και άντρες ευνούχους είχαμε στον κόσμο, και άντρες δούλους και τα πάντα. Εσείς όμως επικεντρώνεστε περισσότερο στον ερωτικό τομέα για κάποιον λόγο. Και όσον αφορά για το σπίτι που λέτε ή ό,τι άλλο, όλα ξεκινάνε από την στρεβλή πεποίθησή σας (που την έχει γεννήσει ο φεμινισμός, άρα μια χαρά κολλάει και εδώ) ότι αμφότερα τα φύλα κάνουν για όλα τα πράγματα.
Όχι, ο άντρας είναι για να κυριαρχεί και να εξουσιάζει. Σωστά αναφέρθηκε ότι ο ανταγωνισμός είναι κυρίαρχο χαρακτηριστικό των αντρών (αν και μια χαρά υπάρχει και στις γυναίκες, ειδικά σε θέματα όπως η ομορφιά). Δεν βλέπω που είναι το κακό σε αυτό, ο κόσμος πήγε μπροστά με τον αναταγωνισμό και όχι με hr meetings για την ενσυναίσθηση και τη συμπερίληψη. Το κάθε φύλο πρέπει να αναπτύσσει τα χαρακτηριστικά στα οποία είναι καλό και να αλληλοσυμπληρώνονται.
Όχι, ο άντρας είναι για να κυριαρχεί και να εξουσιάζει. Σωστά αναφέρθηκε ότι ο ανταγωνισμός είναι κυρίαρχο χαρακτηριστικό των αντρών (αν και μια χαρά υπάρχει και στις γυναίκες, ειδικά σε θέματα όπως η ομορφιά). Δεν βλέπω που είναι το κακό σε αυτό, ο κόσμος πήγε μπροστά με τον αναταγωνισμό και όχι με hr meetings για την ενσυναίσθηση και τη συμπερίληψη. Το κάθε φύλο πρέπει να αναπτύσσει τα χαρακτηριστικά στα οποία είναι καλό και να αλληλοσυμπληρώνονται.
camil
Πολύ δραστήριο μέλος
Η camil αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1.009 μηνύματα.
22-11-25
17:22
Και άντρες ευνούχους είχαμε στον κόσμο, και άντρες δούλους και τα πάντα. Εσείς όμως επικεντρώνεστε περισσότερο στον ερωτικό τομέα για κάποιον λόγο. Και όσον αφορά για το σπίτι που λέτε ή ό,τι άλλο, όλα ξεκινάνε από την στρεβλή πεποίθησή σας (που την έχει γεννήσει ο φεμινισμός, άρα μια χαρά κολλάει και εδώ) ότι αμφότερα τα φύλα κάνουν για όλα τα πράγματα.
Ωραία υποβαθμίζεις σε "ερωτικό θέμα" το να αποφασίσει ο πατέρας σου ποιόν θα παντρευτείς ενώ πρόκειται για θέμα καθημερινότητας.
Τι εννοείς για το σπίτι; Είπες ότι οι άνδρες δούλευαν, είπαμε και οι γυναίκες δούλευαν σκληρά και τα παιδιά (καπνοκαθαριστές, τα βάζανε στις καμινάδες για ευκολίά). Εννοείς ότι οι άνδρες δεν είναι άξιοι για δουλειές σπιτιού;
Τι σημαίνει οι άνδρες είναι για να εξουσιάζουν; Ποιά είναι η ψυχολογία ενός ατόμου που θέλει να εξουσιάζει δηλαδή θέλει να έχει την κυριαρχία και το έλεγχο πάνω σε άλλα άτομα; Μήπως αυτό υποδηλώνει ελλείψεις που μέσω εξουσίας θέλει να καλύψει; Είναι υπέρ των ανδρών αυτή η αντίληψη; Και αν δε θέλει;
Ο κόσμος πήγε μπροστά μέσω της αντίδρασης στην εξουσία.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 5.574 μηνύματα.
22-11-25
17:35
Εννοώ ότι οι γυναίκες είναι φοβερές για να κρατάνε ένα σπίτι και να μεγαλώνουν τα παιδιά, πράγματα απίστευτα σημαντικά για την εύρυθμη λειτουργία μιας κοινωνίας, τα οποία εσείς οι ίδιες υποβαθμίζετε.Εννοείς ότι οι άνδρες δεν είναι άξιοι για δουλειές σπιτιού
Ότι ο κόσμος χρειάζεται ηγέτες και οι άντρες είναι φύσει κατασκευασμένοι για αυτό. Και πάλι, κάποιοι λίγοι εξ αυτών.Τι σημαίνει οι άνδρες είναι για να εξουσιάζουν;
Αδιάφορα όλα αυτά. Είπαμε, κάποιος πρέπει να εξουσιάζει για να τρέχει η τοπική κοινωνία, το κράτος, ο κόσμος.Ποιά είναι η ψυχολογία ενός ατόμου που θέλει να εξουσιάζει δηλαδή θέλει να έχει την κυριαρχία και το έλεγχο πάνω σε άλλα άτομα; Μήπως αυτό υποδηλώνει ελλείψεις που μέσω εξουσίας θέλει να καλύψει;
Αδιάφοροι άντρες και γυναίκες εδώ. Το ζήτημά μας είναι η σωστή λειτουργία του κόσμου και το θέλω του ατόμου είναι κάτω από το πρέπει της κοινωνίας (βασικά έτσι πρέπει να είναι, δυστυχώς αυτό άλλαξε και βλέπουμε τα αποτελέσματα).Είναι υπέρ των ανδρών αυτή η αντίληψη; Και αν δε θέλει;
Όχι. Άντρες (και δη λευκοί) εκπολίτισαν, δαμασαν και κυριάρχησαν τον κόσμο για να μπορεί η σημερινή μεσοαστή να κάνει virtue signaling για τα "παιδάκια που πεινάνε." Αν δεν ήταν αυτοί, ο κόσμος θα εξελισσόταν πολύ πιο αργά ή και καθόλου. Μεγάλοι άντρες επίσης πήγαν μπροστά τον κόσμο σε επιστήμες, φιλοσοφία κ.λπ.Ο κόσμος πήγε μπροστά μέσω της αντίδρασης στην εξουσία.
Έχεις ένα κάποιο δίκιο αν πεις ότι ο κόσμος προχωράει πάνω στην μάχη νέου με το παλιό, αλλά μέχρι εκεί. Και η αντίδραση στην εξουσία απλά γεννάει νέους εξουσιαστές. Οι λίγοι είναι για να κυβερνούν και οι πολλοί για να κυβερνώνται.
Πάνθηρας!
Επιφανές μέλος
Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 27.210 μηνύματα.
22-11-25
17:42
Άδικο δεν έχεις.
Εμ να κάθομαι τώρα να ακουω τις αυθαιρεσιες του καθενός ως απόψεις κ τι θεωρεί... Χεστηκα ρε μεγάλε... Το θέμα είναι μια γυναίκα μπορεί να κάνει κάτι εναρμονισμένο με έναν άντρα ; πχ μια οικογένεια ; αν ναι να κάτσω να μιλήσουμε. Αν όχι βαριέμαι... Και ας μην είναι κ γάμος μια σχέση βαθειά μια αγάπη κτλ. Εντάξει τώρα όχι κ σε αυτό το θέμα διενέξεις... Ήμαρτον δηλαδή.
camil
Πολύ δραστήριο μέλος
Η camil αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1.009 μηνύματα.
22-11-25
17:44
Εννοώ ότι οι γυναίκες είναι φοβερές για να κρατάνε ένα σπίτι και να μεγαλώνουν τα παιδιά, πράγματα απίστευτα σημαντικά για την εύρυθμη λειτουργία μιας κοινωνίας, τα οποία εσείς οι ίδιες υποβαθμίζετε.
Πότε το υποβάθμισα αυτό, που θα με βάλεις στο "εσείς"; Πες μου πού και πότε έστω από μνήμης, δε θέλω ντοκουμέντα.
Όσο για το οι γυναίκες είναι φοβερές στο να μεγαλώνουν παιδιά, άσε γιατί όλοι ξέρουμε πολλές περιπτώσεις που δεν ήταν καθόλου φοβερές. Αντιθέτως ήταν σούπερ τοξικες, με οιδηπόδεια, με διάφορα θέματα. Για να είναι φοβερές πρέπει πρώτα να είναι καλόί χαρακτήρες (καθόλου δεδομένο για κανένα από τα φύλλα) και δεύτερον να υπάρχει ένα καλό πλαίσιο, δηλαδή να το θέλει, να έχει μια καλή σχέση με τον άνδρα, να είναι και οι δύο καλόβολοι, χαρούμενοι και ικανοί χαρακτήρες. Αλλά και για τους άνδρες ισχύει αυτό, ακόμα και αν τη μεγαλύτερη ευθύνη την έχει η γυναίκα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ότι ο κόσμος χρειάζεται ηγέτες και οι άντρες είναι φύσει κατασκευασμένοι για αυτό. Και πάλι, κάποιοι λίγοι εξ αυτών.
Αν ο κόσμος δεν μάθει να παίρνει ευθύνες και να κρίνει, οι ηγέτες δε θα είναι τίποτα περισσότερο από τσοπάνηδες. Γιατί όμως οι άνδρες είναι φύσει κατασκευασμένοι για αυτό; Δεν υπάρχουν γυναίκες που ενέπνευσαν, που έδωσαν αγώνες και τους κέρδισαν;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αδιάφοροι άντρες και γυναίκες εδώ. Το ζήτημά μας είναι η σωστή λειτουργία του κόσμου και το θέλω του ατόμου είναι κάτω από το πρέπει της κοινωνίας (βασικά έτσι πρέπει να είναι, δυστυχώς αυτό άλλαξε και βλέπουμε τα αποτελέσματα).
Μπορείς να χρησιμοποιήσεις τις λέξη διοίκηση ή οργάνωση. Αν τα θέλω μου δεν επηρεάζουν αρνητικά την κοινωνία γιατί να τα υποτάξω στα πρέπει κάποιων κατίνων; Μπορεί να θέλω να παντρευτώ στα 85, να είμαι λεσβία και να βάφω το μαλλί μου πορτοκαλί. Αφορά κανέναν;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Όχι. Άντρες (και δη λευκοί) εκπολίτισαν, δαμασαν και κυριάρχησαν τον κόσμο για να μπορεί η σημερινή μεσοαστή να κάνει virtue signaling για τα "παιδάκια που πεινάνε." Αν δεν ήταν αυτοί, ο κόσμος θα εξελισσόταν πολύ πιο αργά ή και καθόλου. Μεγάλοι άντρες επίσης πήγαν μπροστά τον κόσμο σε επιστήμες, φιλοσοφία κ.λπ.
Έχεις ένα κάποιο δίκιο αν πεις ότι ο κόσμος προχωράει πάνω στην μάχη νέου με το παλιό, αλλά μέχρι εκεί. Και η αντίδραση στην εξουσία απλά γεννάει νέους εξουσιαστές. Οι λίγοι είναι για να κυβερνούν και οι πολλοί για να κυβερνώνται.
Με τον εκπολιτισμο δεν εννοείς τις κουβέρτες με δηλητήριο που έδιναν οι Άγγλοι για να ξεκάνουν τους ιθαγενεις. Γιατί την περίοδο της αποικιοκρατίας εκπολιτισμό το λέγανε αυτό. Υπήρξαν θετικά και αρνητικά, μην τα παραγνωρίζουμε τα δεύτερα. Λογικά ο κοσμος προχωρά αλλά δεν ξέρουμε πώς θα ήταν αν οι γυναίκες είχαν τα ηνία. Προφανώς δεν έγινε γιατί λόγω συνθηκών ήταν αδύνατο να γίνει.
Η αντίδραση για το οχτάωρο ποιούς νέους εξουσιαστές γέννησε; Η μάχη για συλλογικές συμβάσεις εργασίας, για άδειες, για τα δικαιώματα του εργαζομένου; Η μάχη για να έχει λόγο και ψήφο και λογαρισμό στην τράπεζα η γυναίκα ποιους εξουσιαστές γέννησε; Όλα αυτά δεν βελτίωσαν τη ζωή μας;
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 5.574 μηνύματα.
22-11-25
19:48
Μην το παίρνεις προσωπικά. Με το «εσείς» εννοώ όσες ακολουθείτε φεμινιστική ρητορική. Πάντα χρησιμοποιείται το «η γυναίκα σαν μηχανή αναπαραγωγής που μεγαλώνει παιδιά» σαν κάτι ατιμωτικό και υποτιμητικό και μόνο τέτοιο δεν είναι. Εν τω μεταξύ, εδώ έρχομαι να πω ότι σε αυτό το σημείο όντως μπορεί να ασκηθεί κριτική στον καπιταλισμό γιατί αυτός -σε μεγάλο βαθμό- ώθησε τις γυναίκες να θεωρήσουν ότι το να κυνηγήσουν καριέρα είναι σημαντικότερο από το να δημιουργήσουν οικογένεια.Πότε το υποβάθμισα αυτό, που θα με βάλεις στο "εσείς"; Πες μου πού και πότε έστω από μνήμης, δε θέλω ντοκουμέντα.
Εντάξει, προφανώς και υπάρχουν αρκετές τέτοιες περιπτώσεις, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι γυναίκες δεν είναι φύσει κατασκευασμένες ώστε να γίνουν μητέρες και να διαπαιδαγωγήσουν παιδιά. Κανένας άντρας δεν μπορεί να μεγαλώσει ένα παιδί όπως θα το μεγαλώσει η μητέρα του. Κι άσε που πολλές περιπτώσεις από αυτές που αναφέρεις ενδέχεται να είναι κλασσικοί κλάψες που για όλα στη ζωή τους τους φταίνε οι γονείς τους.Όσο για το οι γυναίκες είναι φοβερές στο να μεγαλώνουν παιδιά, άσε γιατί όλοι ξέρουμε πολλές περιπτώσεις που δεν ήταν καθόλου φοβερές. Αντιθέτως ήταν σούπερ τοξικες, με οιδηπόδεια, με διάφορα θέματα. Για να είναι φοβερές πρέπει πρώτα να είναι καλόί χαρακτήρες (καθόλου δεδομένο για κανένα από τα φύλλα) και δεύτερον να υπάρχει ένα καλό πλαίσιο, δηλαδή να το θέλει, να έχει μια καλή σχέση με τον άνδρα, να είναι και οι δύο καλόβολοι, χαρούμενοι και ικανοί χαρακτήρες. Αλλά και για τους άνδρες ισχύει αυτό, ακόμα και αν τη μεγαλύτερη ευθύνη την έχει η γυναίκα.
Ο λαός δεν πρέπει ποτέ να κρίνει, η δημοκρατία είναι επικίνδυνη και για αυτό σχεδόν ποτέ δεν εφαρμόστηκε σωστά. Οι άνδρες είναι φύσει κατασκευασμένοι να διοικούν λόγω των ποιοτικών χαρακτηριστικών που ανάφερα (πχ λογική αντί συναισθήματος, ανταγωνισμός, βούληση για κυριαρχία κ.λπ.)Αν ο κόσμος δεν μάθει να παίρνει ευθύνες και να κρίνει, οι ηγέτες δε θα είναι τίποτα περισσότερο από τσοπάνηδες. Γιατί όμως οι άνδρες είναι φύσει κατασκευασμένοι για αυτό;
Προφανώς και υπάρχουν και σε τέτοιες συζητήσεις πάντα μου έρχεται στο μυαλό η Ιωάννα της Λωραίνης. Σχεδόν όλες αυτές οι γυναίκες, όμως, υιοθετούσαν αντρική νοοτροπία.Δεν υπάρχουν γυναίκες που ενέπνευσαν, που έδωσαν αγώνες και τους κέρδισαν;
Δεν χρειάζεται να παίζουμε με τις λέξεις για να είμαστε πολιτικά ορθοί και να ακούγονται καλύτερα. Είναι δουλειά και όχι απασχόληση, είναι αφεντικό (από το αφέντης) και όχι εργοδότης, είναι εξουσία και όχι διοίκηση ή οργάνωση (αυτά εμπεριέχονται στην εξουσία).Μπορείς να χρησιμοποιήσεις τις λέξη διοίκηση ή οργάνωση.
Αν κάνεις ό,τι σου καπνίσει χωρίς να σε νοιάζουν τα πρέπει της κοινωνίας, τότε επηρεάζεις αρνητικά την κοινωνία. Η μονάδα πρέπει να λειτουργεί προς όφελος του συνόλου και όχι προς ίδιον όφελος γιατί τότε προκαλείται χάος και αταξία.Αν τα θέλω μου δεν επηρεάζουν αρνητικά την κοινωνία γιατί να τα υποτάξω στα πρέπει κάποιων κατίνων; Μπορεί να θέλω να παντρευτώ στα 85, να είμαι λεσβία και να βάφω το μαλλί μου πορτοκαλί. Αφορά κανέναν;
Εγώ ξέρω ότι τον κόσμο τον προχώρησαν οι Ευρωπαίοι, ό,τι και να λέμε. Αυτό έγραψε η ιστορία, αυτοί προχώρησαν στις περισσότερες σημαντικές ανακαλύψεις και επαναστάσεις του κόσμου μας, αυτοί κυριάρχησαν πολιτισμικά, αυτοί έτρεξαν τον κόσμο. Όλα τα άλλα που μου λες, είναι ακριβώς το γιατί δεν κάνουν οι γυναίκες για να κυβερνούν. Ο άντρας σκέφτεται το ευρύτερο συμφέρον, θα βάλει την πρόοδο πάνω από συναισθηματισμούς. Η γυναίκα, θα κοιτάξει το δέντρο και θα χάσει το δάσος.Με τον εκπολιτισμο δεν εννοείς τις κουβέρτες με δηλητήριο που έδιναν οι Άγγλοι για να ξεκάνουν τους ιθαγενεις. Γιατί την περίοδο της αποικιοκρατίας εκπολιτισμό το λέγανε αυτό. Υπήρξαν θετικά και αρνητικά, μην τα παραγνωρίζουμε τα δεύτερα. Λογικά ο κοσμος προχωρά αλλά δεν ξέρουμε πώς θα ήταν αν οι γυναίκες είχαν τα ηνία. Προφανώς δεν έγινε γιατί λόγω συνθηκών ήταν αδύνατο να γίνει.
Τους συνδικαλιστές και τους εργατοπατέρες, άτιμη φάρα. Γέννησε όμως και την τεμπελιά που αναφέρω και το να ξεχάσει ο άνθρωπος τις υποχρεώσεις και τις ευθύνες του και να μιλάει 24/7 για δικαιώματα.Η αντίδραση για το οχτάωρο ποιούς νέους εξουσιαστές γέννησε; Η μάχη για συλλογικές συμβάσεις εργασίας, για άδειες, για τα δικαιώματα του εργαζομένου;
Εξαρτάται τι θεωρείς βελτίωση της ζωής. Δεν θεωρώ ότι πρέπει να έχουμε λόγο στο ποιος μας κυβερνάει σαν λαός, οπότε αυτό που λες δεν μου λέει κάτι. Ούτε θεωρώ πως η τεμπελιά είναι βελτίωση της ζωής.Η μάχη για να έχει λόγο και ψήφο και λογαρισμό στην τράπεζα η γυναίκα ποιους εξουσιαστές γέννησε; Όλα αυτά δεν βελτίωσαν τη ζωή μας;
camil
Πολύ δραστήριο μέλος
Η camil αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1.009 μηνύματα.
22-11-25
20:28
Φυσικά θα το παίρνω προσωπικά όταν μου αποδίδεις λόγια που δεν είπα. Δεν ακολουθώ κάποια ρητορική αντιδρώ στο ο γάιδαρος πετάει.
Όχι, δε μιλάω για κλάψες. Εσύ δε βλέπεις ότι υπάρχουν άνθρωποι που είτε δε θέλουν είτε δεν θα ήταν καλό να γίνουν γονείς; Αν μία είναι απαίσιος άνθρωπος πρέπει να βασανισει και το παιδί της επειδή είναι γυναίκα; Δε βλέπεις απαίσιες γυναίκες γύρω σου;
Όχι προς το παρόν δε βλέπω κάτι καλύτερο από τη Δημοκρατία. Δικτατορία σημαίνει να έχεις τον Κουλή 30 χρόνια, τώρα ποιος ξέρει ίσως φύγει η χολέρα στα 28.
Οι άνθρωποι έχουν γυναικεία και ανδρικά χαρακτηριστικά, τα χρησιμοποιούν ανάλογα με τις περιστάσεις. Ποια δικαιώματα και ποια τεμπελιά που κοντεύουν να μας τα πάρουν όλα. Ας πρόσεχαμε. Ο άνδρας σκέφτεται το ευρύτερο συμφέρον. Γελαμε. Ακόμα και στους κοινωνικούς αγώνες άνδρες και γυναίκες σκέφτονται το ατομικό τους συμφέρον για αυτό όταν αλλάζει η κατάστασή τους αλλάζουν και αυτοί. Όχι όλοι.
Αλήθεια το να πας στην Αλγερία, να σκοτώσεις και να κλέψεις και μετά να σου κουβαληθουν στο Παρίσι οι Αλγερινοι ποιο ευρύτερο συμφέρον εξυπηρετεί; Κατά μεγάλο ποσοστό η μετανάστευση οφείλεται σε αυτές τις πράξεις για το ευρύτερο καλό.
Εξουσία οι συνδικαλιστές, έλα τώρα.
Και πώς προκαλείτε χάος και αταξία αν κάνω κάτι που στους άλλους μπορεί να μην αρέσει αλλά ούτε τους επηρεάζει ούτε τους αφορά;
Όχι, δε μιλάω για κλάψες. Εσύ δε βλέπεις ότι υπάρχουν άνθρωποι που είτε δε θέλουν είτε δεν θα ήταν καλό να γίνουν γονείς; Αν μία είναι απαίσιος άνθρωπος πρέπει να βασανισει και το παιδί της επειδή είναι γυναίκα; Δε βλέπεις απαίσιες γυναίκες γύρω σου;
Όχι προς το παρόν δε βλέπω κάτι καλύτερο από τη Δημοκρατία. Δικτατορία σημαίνει να έχεις τον Κουλή 30 χρόνια, τώρα ποιος ξέρει ίσως φύγει η χολέρα στα 28.
Οι άνθρωποι έχουν γυναικεία και ανδρικά χαρακτηριστικά, τα χρησιμοποιούν ανάλογα με τις περιστάσεις. Ποια δικαιώματα και ποια τεμπελιά που κοντεύουν να μας τα πάρουν όλα. Ας πρόσεχαμε. Ο άνδρας σκέφτεται το ευρύτερο συμφέρον. Γελαμε. Ακόμα και στους κοινωνικούς αγώνες άνδρες και γυναίκες σκέφτονται το ατομικό τους συμφέρον για αυτό όταν αλλάζει η κατάστασή τους αλλάζουν και αυτοί. Όχι όλοι.
Αλήθεια το να πας στην Αλγερία, να σκοτώσεις και να κλέψεις και μετά να σου κουβαληθουν στο Παρίσι οι Αλγερινοι ποιο ευρύτερο συμφέρον εξυπηρετεί; Κατά μεγάλο ποσοστό η μετανάστευση οφείλεται σε αυτές τις πράξεις για το ευρύτερο καλό.
Εξουσία οι συνδικαλιστές, έλα τώρα.
Και πώς προκαλείτε χάος και αταξία αν κάνω κάτι που στους άλλους μπορεί να μην αρέσει αλλά ούτε τους επηρεάζει ούτε τους αφορά;
Entropy24
Δραστήριο μέλος
Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 404 μηνύματα.
22-11-25
20:30
Πως καταλήξαμε την συζήτηση για ένα περιστατικό με μια ψυχολογικά ανισσόροπη (από ότι φαίνεται) και προκατειλημένη δασκάλα σε αντιπαράθεση για το ποιο φύλο περνούσε ωραία/χάλια ανά τους αιώνες?
camil
Πολύ δραστήριο μέλος
Η camil αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1.009 μηνύματα.
22-11-25
20:37
Αφού τριβονται στη γλίτσα του τσοπάνη. Μια δεν απαντάμε γιατί θεωρούμε ότι αυτά τα θέματα έχουν λυθεί, δύο δεν απαντάμε, ε στην τρίτη η γλίτσα θα σηκωθεί. Όλη τη μέρα βλέπουν βίντεο από διάφορους καμένους, αντιδρούν συναισθηματικά γιατί νιώθουν ότι γίνεται επίθεση στο φύλο τους - το λες και μανία καταδίωξης και νομίζουν ότι βρίσκονται στην Αμερική.
Α συγνώμη, θεώρησαν ότι η δασκάλα αντέδρασε έτσι επειδή ήταν φεμινιστρια, έτσι λένε.
Α συγνώμη, θεώρησαν ότι η δασκάλα αντέδρασε έτσι επειδή ήταν φεμινιστρια, έτσι λένε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλλεται Γιατρός και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.285 μηνύματα.
22-11-25
20:44
Αφού τριβονται στη γλίτσα του τσοπάνη. Μια δεν απαντάμε γιατί θεωρούμε ότι αυτά τα θέματα έχουν λυθεί, δύο δεν απαντάμε, ε στην τρίτη η γλίτσα θα σηκωθεί. Όλη τη μέρα βλέπουν βίντεο από διάφορους καμένους, αντιδρούν συναισθηματικά γιατί νιώθουν ότι γίνεται επίθεση στο φύλο τους - το λες και μανία καταδίωξης και νομίζουν ότι βρίσκονται στην Αμερική.
Α συγνώμη, θεώρησαν ότι η δασκάλα αντέδρασε έτσι επειδή ήταν φεμινιστρια, έτσι λένε.
σιγά μη σκίσεις κάνα καλτσον εσύ.
μη μας δείρεις κιόλας
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 5.574 μηνύματα.
22-11-25
20:44
Ανατρίχιασα.Αφού τριβονται στη γλίτσα του τσοπάνη. Μια δεν απαντάμε γιατί θεωρούμε ότι αυτά τα θέματα έχουν λυθεί, δύο δεν απαντάμε, ε στην τρίτη η γλίτσα θα σηκωθεί.
H προβολή είναι η διαδικασία κατά την οποία το άτομο προβάλλει στους γύρω του δικά του αποκηρυγμένα και ασυνείδητα συναισθήματα και σκέψεις.Όλη τη μέρα βλέπουν βίντεο από διάφορους καμένους, αντιδρούν συναισθηματικά γιατί νιώθουν ότι γίνεται επίθεση στο φύλο τους - το λες και μανία καταδίωξης και νομίζουν ότι βρίσκονται στην Αμερική.
Προβολή, ο μηχανισμός άμυνας που κυριαρχεί στις διαπροσωπικές σχέσεις
Έχετε ποτε σκεφτει πως αυτό που σκέφτεστε η λέτε στην πραγματικότητα κρύβει κατι άλλο?
Όσο για τα βίντεο, έχω κατά καιρούς παραθέσει σωρεία φιλοσοφικών πηγών (ακόμα και διαφωνούντων προς τις θέσεις μου, πχ Σαρτρ ή Μποβουάρ) για να στηρίξω τις θέσεις μου, κάτι που προφανώς δεν έχω δει ποτέ από εσένα.
camil
Πολύ δραστήριο μέλος
Η camil αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1.009 μηνύματα.
22-11-25
20:46
σιγά μη σκίσεις κάνα καλτσον εσύ.
μη μας δείρεις κιόλας
Σιγά που σε έδειρα χαλάρωσε.
dum dum boy
Περιβόητο μέλος
Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.513 μηνύματα.
22-11-25
20:49
είναι κάποια άτομα με πολύ συντηρητικές, απαρχαιωμένες και αντιδραστικές απόψεις. πολυγραφότατοι.
e-steki - fresh ideas.
e-steki - fresh ideas.
camil
Πολύ δραστήριο μέλος
Η camil αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1.009 μηνύματα.
22-11-25
20:50
Ανατρίχιασα.
H προβολή είναι η διαδικασία κατά την οποία το άτομο προβάλλει στους γύρω του δικά του αποκηρυγμένα και ασυνείδητα συναισθήματα και σκέψεις.
![]()
Προβολή, ο μηχανισμός άμυνας που κυριαρχεί στις διαπροσωπικές σχέσεις
Έχετε ποτε σκεφτει πως αυτό που σκέφτεστε η λέτε στην πραγματικότητα κρύβει κατι άλλο?www.psychology.gr
Όσο για τα βίντεο, έχω κατά καιρούς παραθέσει σωρεία φιλοσοφικών πηγών (ακόμα και διαφωνούντων προς τις θέσεις μου, πχ Σαρτρ ή Μποβουάρ) για να στηρίξω τις θέσεις μου, κάτι που προφανώς δεν έχω δει ποτέ από εσένα.
Ναι από Σαρτρ ήταν το βίντεο με τη δημοσιογράφο που υποτίθεται ότι επιτέθηκε στην κοπέλα που έκανε τη διαφήμιση με το τζιν
Μπορεί να έχεις ανεβάσει και κάτι σοβαρό, δε λέω, δε σε παρακολουθώ.
Αντε πες και τίποτα άλλο ψυχολογικό λες δεν ξέρω τα βασικά.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
είναι κάποια άτομα με πολύ συντηρητικές, απαρχαιωμένες και αντιδραστικές απόψεις. πολυγραφότατοι.
e-steki - fresh ideas.
Όχι δεν είναι συντηρητικοί. Οι συντηρητικοί προσπαθούν να διατηρήσουν κάτι. Αυτοί προσπαθούν να αναστησουν μούμιες.
Entropy24
Δραστήριο μέλος
Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 404 μηνύματα.
22-11-25
20:53
Βασικά, ποιος μας εγγυάται ότι η συγκεκριμένη δεν θα έκανε αντίστοιχες υποδείξεις και παρατηρήσεις και σε κορίτσια, και ότι το περιστατικό είχε καθαρά σεξιστικά κίνητρα?Αφού τριβονται στη γλίτσα του τσοπάνη. Μια δεν απαντάμε γιατί θεωρούμε ότι αυτά τα θέματα έχουν λυθεί, δύο δεν απαντάμε, ε στην τρίτη η γλίτσα θα σηκωθεί. Όλη τη μέρα βλέπουν βίντεο από διάφορους καμένους, αντιδρούν συναισθηματικά γιατί νιώθουν ότι γίνεται επίθεση στο φύλο τους - το λες και μανία καταδίωξης και νομίζουν ότι βρίσκονται στην Αμερική.
Α συγνώμη, θεώρησαν ότι η δασκάλα αντέδρασε έτσι επειδή ήταν φεμινιστικα, έτσι λένε.
Απλά είναι κατά πάσα πιθανότητα ακατάλληλη να βρίσκεται γύρω σε παιδιά, ανεξαρτήτως φύλου.
dum dum boy
Περιβόητο μέλος
Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.513 μηνύματα.
22-11-25
21:01
Όχι δεν είναι συντηρητικοί. Οι συντηρητικοί προσπαθούν να διατηρήσουν κάτι. Αυτοί προσπαθούν να αναστησουν μούμιες.
μπορεί να είναι κι έτσι. το ωραίο είναι ότι κάθε φορά διαβάζεις είτε το θρεντ για τις σχέσεις, είτε άλλα, καταλήγουμε στο πόσο κάργιες είναι οι γυναίκες, και πόσο πουστέψανε οι άντρες.

Zukov_v2
Δραστήριο μέλος
Ο Zukov_v2 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 428 μηνύματα.
22-11-25
21:24
Ανάλογα τη νοηματοδότηση του όρου fresh. Διότι λαμβάνοντας ως δεδομένη την επικράτηση της φεμινιστικής ιδεολογίας, οι ως άνω αναπτύξεις είναι πράγματι fresh, ως κείμενες εκτός της επικρατούσας πολιτικής τάσης.fresh ideas.
dum dum boy
Περιβόητο μέλος
Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4.513 μηνύματα.
22-11-25
21:38
Ανάλογα τη νοηματοδότηση του όρου fresh. Διότι λαμβάνοντας ως δεδομένη την επικράτηση της φεμινιστικής ιδεολογίας, οι ως άνω αναπτύξεις είναι πράγματι fresh, ως κείμενες εκτός της επικρατούσας πολιτικής τάσης.
σκοτεινή αντίδραση και πισωγύρισμα είναι. κάποιοι θέλουν να γυρίσουμε στο μεσαίωνα όπου ο άντρας έσπαζε κεφάλια με το mace και τις γυναίκες τις δικάζανε για μάγισσες.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 129 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- michaela888
- thenutritionist
- johnsala
- giorgos5002
- AggelikiGr
- GeorgePap2003
- taketrance
- Memetchi
- Scandal
- camil
- Kate1914
- fortheloveofshizaya
- charmander
- Dr. Gl. Luminous
- American Economist
- ROM32
- Entropy24
- rafaela11
- giannhs2001
- many of Filip
- Ωρορα
- Jack of Spades
- Giorgkalo
- User2350
- Wonderkid
- Paragontas7000
- Luludaki
- Unboxholics
- bibliofagos
- Drscientist
- ChristosM89
- Ilma
- teacher_40
- dreamer!!
- MarcoReus
- Advocatus diaboli
- ayahuasca97
- Μήτσος10
- A350
- Maraki_lar_1980
- Hased Babis
- phleidhs
- Joji
- marww
- ana.roi
- χημεια4λαιφ
- Anastasia_01
- spring day
- Εχέμυθη
- fourkaki
- arko
- ΛΑΡΑ7427
- Idontknoww
- Sevasti
- J.Cameron
- Δροσουλίτης
- ΘανάσοςG4
- fmarulezkd
- Μαυρίκιος
- jj!
- ggl
- Mhtrogoal
- Pipitsa
- louminis
- edweimaste
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.
Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
Chat and Fun
iSchool
